Transcrição
Alô, bom dia. Estamos de volta nessa
sexta-feira, 8 de agosto de 2025. Sejam
todos bem-vindos. 8/08.
E Donald Trump está botando para
quebrar. Olê, olê, olá. Tá botando para
quebrar. É tanta notícia, meus queridos
amigos, não sei nem por onde começar.
Mas uma coisa é certa, o loirão está sim
numa luta feroz contra o pântano. Está
tentando de um tudo para drená-lo.
Bem, a notícia mais importante do final
de ontem, do final do dia de ontem,
quinta-feira, foi o Departamento de
Estado norte-americano
aumentar a recompensa para a prisão, a
captura de Maduro.
Primeiro, Marco Rúbio publicou na sua
conta no X, ou melhor, a conta do
Departamento de Estado no X, este volume
pela captura de Maduro. E depois o
próprio site do Departamento de Estado
publicou a nota oficial dizendo: "O
Departamento de Estado e o Departamento
de Justiça estão anunciando um aumento
na oferta de recompensa de até 50
milhões de dólares no programa de
recompensas de Narcóticos, NRP, por
informações que levem à prisão e ou
condenação de Nicolás Maduro por violar
as leis de narcóticos dos Estados
Unidos. Por mais de uma década, Maduro
foi líder do cartel de Luçoles, diz o
comunicado oficial aqui do Departamento
de Estado, responsável pelo tráfico de
drogas para os Estados Unidos. Em 25 de
julho de 2025, o Departamento do Tesouro
dos Estados Unidos designou o cartel de
Lossoles como terrorista global,
especialmente designado, cuja sigla é em
português SDGT.
Falando em português, claro, de dois,
desde 2020, diz a nota, Maduro
estrangula a democracia e se apodera da
Venezuela ou tomando poder, tomou o
poder da Venezuela ilistamente. Maduro
alegou ter vencido as eleições
presidenciais venezuelanas de 28 de
julho de 2024, mas não apresentou
nenhuma prova de sua vitória. Os Estados
Unidos se recusaram a reconhecer Maduro
como vencedor das eleições de 24 e não o
reconhecem como presidente da Venezuela.
Então está aí, 50 milhões de dólares
para quem levar a prisão de Nicolás
Maduro. Bem, muita gente comenta a esse
respeito dizendo que o país que
conseguiu entrar lá no Paquistão num
reduto muito especial para caçar Bin
Laden e recentemente libertar algumas
pessoas na própria Venezuela, teria
condições de capturar Maduro sem,
digamos, contar com o apoio de
terceiros. Então fica aí a polêmica, até
porque Maduro recentemente, isso no
governo Biden ainda no começo do ano
passado, se não me engano, fez uma
viagem, um tour passando pela Turquia,
depois foi à Rússia, aliás, ele já foi
várias vezes à Rússia e a outros países,
até mesmo aqui na América do Sul. E os
Estados Unidos que já tinham eh este
aviso de captura, essa ordem de captura,
nada fizeram. Calma aí, mas a questão é
que 50 milhões de dólares deixa claro, é
um recado inequívoco. Os Estados Unidos
estão sim decididos
em prendê-lo.
Bem, outra informação aqui importante em
relação à guerra de Donald Trump contra
o pântano. Foi publicada hoje no PJ
Medídia a seguinte notícia.
O presidente, aliás, foi publicada ontem
já também pelas agências internacionais
de notícias, dizendo que o presidente
Trump está colocando os Estados Unidos
em primeiro lugar novamente.
A notícia dada pelo PJ disse que dessa
vez Trump está atacando o sistema
fraudulento que contabiliza imigrantes
ilegais no censo dos Estados Unidos,
distorcendo a representação no Congresso
e recompensando os Estados santuários
com mais poder. É bem aqui significa que
esses estados santuários que receberam
milhões, por não dizer, de migrantes,
tem claro maior representatividade no
Congresso. E é exatamente isso que
Donald Trump irá rever daqui para frente
com um novo senso. tirando eleitores
ilegais, diminui isso diminuiria o poder
desses chamados estados santuários, que
são evidentemente eh redutos da esquerda
ou os estados azuis, como se diz. Na
quinta-feira, Trump anunciou que está
instruindo o Departamento de Comércio a
realizar um novo senso corrigido, um que
realmente conte os cidadãos americanos
e exclua aqueles que estão nos Estados
Unidos ilegalmente,
disse Trump. instruir nosso departamento
de comércio a começar imediatamente a
trabalhar em um novo senso altamente
preciso,
baseado em fatos e números atuais e
usando principalmente os resultados e
informações obtidos na eleição
presidencial de 2024.
Isso Trump anunciou na sua publicação,
uma publicação no Truth Social. Bem, é
claro que os números de 2024 que foram
arrasadores para a esquerda, foi um rolo
compressor passado eh pelos
republicanos, podem se tornar ainda
melhores para Donald Trump, se este novo
senso implicarem até mesmo fraudes nas
eleições passadas. E aí muita gente
pergunta na em relação à eleição que deu
vitória a Biden, será que ela também
pode ser revista? Essa é uma pergunta
que fica em aberta. Não pod em aberto
não poderá ser respondida agora, mas
tudo é possível nessa luta do loirão
contra o pântano. É olê olê lá. Trump tá
botando para quebrar.
Bem, se nos Estados Unidos Donald Trump
está lutando contra o pântano, na
Europa, o pântano está mostrando o poder
de reação. Vejam só, essa foi uma
notícia dada pelo Zerol Red ontem
baseado num relatório que diz o
seguinte: "Sob o pretexto de proteger
crianças de conteúdo prejudicial, um
esquema governamental altamente
invasivo
está de volta na União Europeia com 19
dos 27 estados membros da União
Europeia, supostamente apoiando a medida
Que medida é essa? Espera um pouquinho.
De acordo com o relatório do levantado
pelo Zero Red, o plano desses países
europeus determina que aplicativos de
mensagens privadas,
incluindo WhatsApp, Signal e Telegram,
escaneassem todas as mensagens, fotos e
vídeos enviados pelos usuários a partir
de outubro,
mesmo se a criptografia de ponta a ponta
estiver em vigor. Isso também foi
publicado pelo blogueiro de tecnologia,
o blogueiro francês de tecnologia
Corben, na segunda-feira já tinha sido
publicado algo parecido na
segunda-feira.
Aí Léo Roman comenta sobre o assunto.
Ele disse que a medida foi reintroduzida
no mês passado pela Dinamarca, no
primeiro dia de sua presidência no
Conselho da União Europeia. A França,
antes contrária, é agora a favor", disse
o blogueiro Corbin, citando Patrick
Bryer, ex-membro do Parlamento Europeu.
Bélgica, Hungria, Suécia, Itália e
Espanha também são a favor dessa prática
invasiva, enquanto a Alemanha e a
República Teca permanecem num só em cima
do muro, indecisas. Apenas Áustria,
Holanda e Polônia se manifestaram contra
a proposta
muito semelhante ao
célebre 1984,
ao célebre livro de George Orwell, 1984,
que apresenta uma vigilância absoluta
governamental. É isso que estão querendo
para a União Europeia ou para os países
europeus.
Bem, eh, Léo Roman também comenta que de
acordo com o site de tecnologia
captainliance.com,
o regulamento da União Europeia sobre
detecção de material de abuso sexual
infantil, também conhecido como controle
de bate-papo,
visa coibir o abuso infantil online por
meio da varredura obrigatória de
comunicações privadas,
introduzida em maio de 2022 como
controle de bate-papo 2.0.
E aí o argumento é o seguinte: para
livrarmos as nossas crianças desses
perigos da rede, então vamos controlar
todo mundo. Mas é claro que tem muito
gaiato dizendo o seguinte: eles criaram
o problema para vender a solução.
Primeiro, deixaram livremente pedos
conhecidos do sistema a agirem
tranquilamente pelas redes sociais para
depois, com essa justificativa
ter um controle absoluto sobre a
população para saber não quem são os
pedos e não em favor das crianças, mas
quem gostaria de votar contra o sistema.
É, é um controle que no final das contas
quer dizer isso, controlar a população
para que continue sempre votando nos
candidatos do sistema e aqueles que se
manifestarem contra ou se fizerem
críticos do sistema, que sejam
devidamente
enquadrados. É. Pois é. E aí, já
imaginou você mandando aí os seus memes
e as suas opiniões via WhatsApp e essas
caírem diretamente nessa central de
controle? Pois é. E você diz: "Bem, mas
isso aqui é criptografado?"
Não, não é mais. Isso não te pertence
mais.
Bem aqui uma notícia interessante
também, aliás não é uma notícia, é um
comentário do economista, famoso
economista americano John Lot Júnior,
que foi professor já de Stanford, Eh,
entre outras universidades. Ele disse o
seguinte: "Muitos economistas famosos
previram desde janeiro deste ano que a
política tarifária de Donald Trump seria
uma catástrofe para os Estados Unidos e
para o mundo. Só que primeiro de agosto
chegou e a catástrofe não veio." Então
ele explica porquê. Mas antes ele diz o
seguinte, ele diz que as políticas
comerciais de Trump desafiaram previsões
sombrias dos economistas, gerando ganhos
substanciais na abertura de mercados
estrangeiros
as exportações americanas, sem
prejudicar a economia dos Estados
Unidos. E a ele aponta economistas
famosos que previam uma catástrofe. Do
lado da esquerda, por exemplo, o
economista vencedor do Prêmio Nobel
Joseph Stiglitz e o economista da
Universidade de Michigan, Justin
Wolfers, eles diziam, apontavam para uma
tragédia. Ele cita também outro
economista famoso, Donald Bour. E e isso
pelo lado da direita dos conservadores e
Phil Grahan e Larry Summers, que também
previam essa catástrofe. Bem, no seu
artigo publicado no New York Post, ele
diz o seguinte: Antes das políticas de
Trump, a taxa tarifária média dos
Estados Unidos era de apenas 2,5%,
2,5%.
pequena se comparada a taxa média de
imposto de renda pessoal, que é de
43,4%.
Uau! Incluindo impostos federais e
estaduais ou a taxa média total do
imposto corporativo de 27,5%.
Então, compare aí. Ele diz o seguinte,
em primeiro lugar, as tarifas são
impostos e os Estados Unidos cobravam
esse imposto praticamente irrisório de
2,5%.
Por outro lado, apertavam no bolso do
contribuinte 43,4
sobre imposto de renda pessoal e 27,5
taxa média total de imposto corporativo.
E o que ele diz? Bem, Trump está fazendo
o contrário. Agora ele está ao pulo do
gato. Vem aí. Ele está aumentando as
tarifas como um imposto que não era
praticamente cobrado para compensar a a
o projeto de Trump de diminuir o imposto
sobre a pessoa física para compensar, já
que o governo só esse ano gastará 7
trilhões de dólares para se manter. É, o
custo do governo esse ano será de 7
trilhões. Então ele diz, Trump tem que
baixar o curso do governo e mas ele não
poderá fazer isso e abrindo mão,
simplesmente abrindo mão de impostos.
Então o que ele fez? aumentar impostos
que eram basicamente inexistentes,
irrisórios, e diminuir aqueles que
afetam diretamente o bolso do
consumidor. E aí o pulo do gato, como
disse, vem justamente desses acordos,
como, por exemplo, ele cita aqui eh o
exemplo de do Vietnã.
Aliás, essa essa foi uma queixa do South
China Morning Post que disse o seguinte:
"Pelo novo acordo, os produtos dos
Estados Unidos para o Vietnã não serão
taxados, enquanto as exportações
vietnamitas enfrentarão uma tarifa
americana de 20%.
E os vietnamitas
ainda há eh se comportam como se isso
fosse legal. Estão otimistas. Mas claro,
isso foi o South China Morning Post,
quem disse, mas aí Lote diz o seguinte:
"Enquanto os Estados Unidos estão
impondo tarifas mais altas sobre muitas
importações, outros países reduziram ou
removeram suas tarifas sobre produtos
americanos e também eliminaram muitas de
suas barreiras não tarifárias." E fazem
isso alegremente. Por quê? Porque
pagavam nada. E agora pagarão algo que é
justo, mas continuarão tendo o mercado
norte-americano aberto e não terão os
Estados Unidos como inimigos. Simples,
simples assim. Coisa que os analistas,
ou melhor, os economistas famosos que
diziam que seria uma catástrofe não
entenderam. As tarifas são impostos que
deveriam ser cobrados já há muito mais
tempo e não vai desmontar o sistema
financeiro global, o comércio global,
nem nada disso. Termina ele dizendo que
essas são vitórias significativas que os
economistas não conseguiram prever e que
poucos achavam remotamente possíveis até
6 meses atrás.
Bem, o que sustenta tudo isso é a lógica
do tempo. Nós já passamos do primeiro de
agosto e bem, o mundo não veio abaixo
ainda. É claro que muitos países que não
entenderam a nova política estabelecida
pelos Estados Unidos, esses serão
prejudicados. Mas aí não podemos dizer
que é culpa do loirão, né? Não é culpa
desses países que não entenderam como a
banda toca.
Muito bem. Para terminar aqui, última
notícia e a última informação essa de
Israel. Foi publicado agora a pouco pelo
Brebar News, que diz que o primeiro
ministro israelense, Benjamin Netaniu,
declarou ontem que Israel pretende
assumir o controle total de toda a faixa
de Gaza para eliminar o Ramá e depois
transferir a autoridade para forças
árabes não hostis, delineando sua visão
mais abrangente até o momento para
acabar com a guerra, enquanto seu
gabinete de segurança se reunia para
aprovar a operação, ou seja, limpar
totalmente Gasa, eliminar os
terroristas, deixá-la limpa e segura e
passá-la então à administração de um
país árabe não hostil a Israel. E aí a
questão é saber qual seria esse país
árabe não hostil. As apostas estão
abertas. Claro que Arábia Saudita sai na
frente disparado.
Eh, não dá para dizer que a Arábia
Saudita seja hostil a Israel enquanto
Donald Trump estiver no no poder, ou
melhor, enquanto os Estados Unidos
estiver aí eh entre os dois países.
Mas eh o acordo de Abraão também precisa
avançar nesse sentido. A preocupação é
se Israel passe o controle da faixa de
Gasa para o Qatar, por exemplo. Aí seria
de Pois é. E outros dizem que o Egito,
que seria o mais provável para tomar
conta de Gaza. Porque também,
convenhamos, o Egito não é dos mais
hostis a Israel e até mesmo, quem sabe a
Jordânia. Mas as apostas estão abertas.
Para quem Israel passaria a faixa de
Gaza? Vamos aguardar. Quem viver
verá. E quem viver verá também a
curtinha do professor hoje à noite,
porque eu volto, é, na noitinha eu volto
com mais uma curtinha do professor.
Espero vocês. E se você gostou deste
vídeo, deixe o seu joinha. E se você não
é inscrito no canal ainda, inscreva-se e
acione o sininho para receber as
notificações dos nossos vídeos. Até
depois, até a curtinha. Espero vocês.
Nenhum comentário:
Postar um comentário