Transcrição

Uma corajosa juíza do STJ acaba de absolver Jair Bolsonaro de todos os

crimes, inclusive do 8 de janeiro, e deixou Alexandre de Moraes, Gilmar Mendes e o Flávio Dino nervosos. E ainda

ela vai fazer aqui uma grande revelação que o Brasil não sabe sobre como

aconteceu a soltura de Lula quando ele estava preso na superintendência da

Polícia Federal e depois veio a ser presidente do Brasil. Ela vai revelar o que realmente aconteceu, que é bem

diferente da história que nós sabemos que é contada hoje em dia. Pessoal, esse vídeo tá excelente. Confira essa matéria

aí. A juíza soltou tudo e agora a verdade finalmente apareceu. Dá um like

nesse vídeo, se inscreve aqui no canal e se você ainda não é membro desse canal, a hora é agora. Seja membro. Toque aqui

embaixo em seja membro e venha nos ajudar a continuar levando a verdade nesse país. Confira essa matéria e

voltamos em seguida. O 8 de janeiro, por tudo que eu já analisei, por tudo que eu vi,

foi uma forma de conseguir

colocar para toda a nação

a finalização de uma narrativa. Uhum. narrativa esta que levaria a

tirar-se Bolsonaro das eleições de 2026.

De forma que para mim o 8 de janeiro foi exatamente isto, porque aquelas pessoas

que estavam nas portas dos quartz com o terço da mão, rezando, fazendo

tudo, várias amigos meus faziam parte dessas, tanto em Salvador como aqui em

Brasília, dizia: "Aquilo ali é uma ordem total. Os militares nunca fizeram

absolutamente nada". Tanto que no dia, e isso está, isso está

tudo provado, no dia 8 de janeiro, quando os militares chamaram aquelas

pessoas e disseram: "Entre nos ônibus que agora nós vamos para a Praça dos Três Poderes, eles foram achando que

alguma coisa ia acontecer. Eu não posso aceitar. No dia 8 de

janeiro foi o dia onde queriam dar o golpe final. O golpe final com mulheres de 73 anos, 61 anos,

vendedor de picolé, vendedor de bandeira,

um governo que enquanto governo abriu um prazo de transição do governo

Lula que nomeou os ministros militares e

apontados por Lula. Esse homem fez tudo isso, depois saiu,

foi para os Estados Unidos e deu um golpe. E golpe sem soldado com aquelas pessoas

que estavam na porta dos quartéis. Não posso crer.

Não é crível. Não é crível. A história contará isso. A história contará isso.

Não adianta. Não, não entra na cabeça de ninguém. só uma pessoa que esteja

totalmente obninubilada para aceitar que seja verdadeiro esse golpe.

Podem ter pensado em golpe, sem dúvida alguma, porque as eleições estavam sendo muito

contestadas, estava faltando o código fonte e o código fonte quer o código fonte e por isso mesmo, enquanto o

código fonte não chegar, eu não acredito nessas eleições. E isso tudo pode ter incendiado não só o ex-presidente, como

as pessoas que rodeavam. E eles pensaram: "Então, o que é que vocês acham? A gente tem margem de fazer com

que isso não brote?" Nunca em direito pensamento foi golpe

nunca. Nós aprendemos no segundo ano da faculdade de direito. Até uma frase que

tinha em meu em meu livro de direito penal. Penseiro não fazem gabelar. Ou

seja, pensamento não faz crime. Todo mundo que estudou direito sabia disso. Eles podem ter pensado, mas isso

não é criminal. Não é um crime, né? De forma que eu entendo que eles pensaram,

pensaram, pensaram sim. Eh, houve ainda

a participação do ex-presidente Bolsonaro, porque era um bocar rota e

chamava militar, dizia que ia fazer, que ia acontecer. Enquanto era presidente,

alguém acreditava naquele, eu dava risada, dizer, mas coitado, fica dizendo, chamando militar, dizendo que

vai chamar, que vai fazer, vai acontecer. Aquilo era só e bravaca.

E quando ele foi, quando ele perdeu, ele ficou bem quieto.

Então eu analisando como cidadã brasileira, analisando tudo isso, porque

eu não sou bolsonarista, absolutamente. Eu eh inclusive quero dizer que no

primeiro turno eu nem votei. Eu não acreditava em Bolsonaro. Eu não

acreditava. achava que ele foi um militar indisciplinado, tinha muitas

culpas eh de fazer. Tanto que me convidaram pro governo, eu não aceitei.

Ele chegou até a a me telefonar, ministra, precisamos muito do seu

governo. Eu disse, minia não, ele não explicou. Era o o Bibiano que foi aluno

meu logo no começo do governo. Logo no começo do governo. E quando ele não tinha ainda tomado posse, o Bibiano

botou para ele falar comigo. Eu falei chamava ele capitão. Capitão. Eh, eu

estou aqui para servir ao seu governo no que o senhor vai precisar, mas não para assumir cargo. Sou advogada, já tenho o

meu escritório, tenho o meu compromisso com os meus clientes e com os meus juízes e com os meus advogados que estão

comigo. Eu não posso assumir, mas estou aqui para o que o senhor quiser. E quero lhe dizer que eu tenho duas prioridades.

As minhas prioridades são poder judiciário, que muita gente não sabe mexer no poder judiciário, no poder, no

poder legislativo. Eu tenho esta prioridade e a outra prioridade seria o

direito da mulher. Falei isso com ele, não quero nada. E agora você vai ver a segunda parte

desse vídeo que vai falar sobre a soltura de Lula, algo que o Brasil ainda não sabia. O que houve ali no STF entre

os ministros? Uma reunião secreta e que definiu a soltura de Lula. E muitos

acreditam que foi o Faquim que havia soltado o Lula. Mas na verdade agora nós

vamos saber o que realmente aconteceu, o que veio fazer com que Lula depois

pudesse subir a rampa ali e se tornar presidente novamente. Veja essa matéria aí, voltamos em seguida. o Supremo

Tribunal Federal, onde não posso dar esta culpa ao ministro Faquim, eu não

posso. O ministro Faquim não fez isso sozinho e o ministro Faquim não deu

aquele voto e levou lá e todo mundo, ó, não, aquilo tudo é combinado. Bolsonaro

não pode mais ser presidente de forma alguma. Quem é que a gente vai botar?

A esquerda não tinha mais ninguém. Todo mundo tava

comprometido. Uhum. O que é que faz? Faz uma enquete. O

único que sobrou, Lula da Silva. Mas ele tá condenado. Como é que faz?

E a gente já julgou uma pulção de coisa dele. Como é que faz? Desmoraliza a Lava-Jato.

E agora tem uma outra parte dessa matéria também muito importante que é o seguinte, pessoal. Olha só, o André

Mendonça, ministro do Supremo, que não estava no meio dessa bagunça da soltura do Lula, que agora acabou de pegar a

relatoria ali do caso do Banco Master e toda aquela roubaleira envolvendo o ministro de Lula, envolvendo o filho de

Lula. Pois é. Sabe o que que o André Mendonça acabou de fazer? Ele convocou uma reunião de urgência com a direção da

PF, porque ele quer mais informação. Segundo ele, as coisas não são bem

aquilo que eles estão contando e aquilo que a mídia tem mostrado também. Olha só, o André Mendonça convoca uma reunião

de urgência e nós vamos saber agora. Ele quer ir a fundo e tem gente que vai pra cadeia. Preste atenção e o pessoal da

rádio Aurive Verde vai mostrar esse caso que mexeu com todo o Brasil, inclusive está mexendo com a popularidade do Lula

e pode impedir o Lula de ser reeleito este ano. Veja essa matéria. O ministro

André Mendonça do Supremo Tribunal Federal convocou para hoje uma nova reunião com delegados da Polícia Federal

à frente dos inquéritos do Banco Mástter. O magistrado pretende discutir o andamento das apurações e definir as

próximas diligências dos investigadores. Ele assumiu a relatoria do caso em substituição ao ministro Dias Tofol, que

deixou a função em meio a polêmicas sobre suas ligações com o banqueiro Daniel Vorcaro, dono da instituição

financeira. Esse será o segundo encontro de Mendonça com a equipe da Polícia Federal em menos de 10 dias. No último

dia 13, ele dedicou cerca de 2 horas para se interar dos detalhes da investigação antes de autorizar novas

medidas. A expectativa é que a Polícia Federal entregue nas próximas semanas o relatório final sobre a primeira fase

das investigações que foca na tentativa de compra de ativos do BRB, o Banco de

Brasília, ou melhor, pelo BRB, né? O BRB queria comprar os ativos e assim talvez evitar a liquidação do Banco Master.

Diferente da gestão anterior do inquérito, André Mendonça adotou medidas para restaurar o fluxo normal de

perícias. Ele revogou uma determinação de Tofol que limitava o acesso aos materiais apreendidos apenas a quatro

peritos. Com essa nova decisão, a Polícia Federal ganha autonomia e braço operacional para analisar os itens

coletados, incluindo o telefone celular de Daniel Vorcaro. A reunião de hoje

deve selar o cronograma de depoimentos e também eventuais buscas feitas pela polícia. A PF considera crucial o

cruzamento de dados dos dispositivos móveis para identificar a rede de influência que teria facilitado as

operações irregulares do banco. O envolvimento de fundos de investimentos na fraude sugere um esquema complexo que

exigirá perícias contábeis minuciosas. Obrigado, Barros. Olá Walter, minha

dúvida. Chegaremos aos ministros do Supremo envolvidos com o caso Banco

Master sob o comando das investigações de André Mendonça. Olávio

tinha pergunta mais fácil para começar amanhã. Bom dia, boa semana. Começamos assim.

Muito bom. Muito bom. Então vamos lá. Quais são os sinais? Eh, nós temos uma

presidência do STF altamente frágil e ao mesmo tempo corporativista. André

Mendonça deu sinais de corporativismo quando endossou naquela reunião

semecreta, né? Não era tão secreta aquela reunião de ministros, né? Tanto que houve a gravação, mas ninguém vai

investigar a gravação. Quem gravou, ninguém tá interessado. Então, há uma ótica corporativista corporativista no

primeiro momento endossada por Mendonça. Por outro lado, o ministro Mendonça, ao

assumir as investigações no lugar de Tofolin, toma decisões

heterodoxas baseadas na visão de Tofoli, mais ortodoxas baseadas na visão da

justiça. Então, volta atrás na questão de de provas com o presidente do Senado,

volta atrás na questão de seletividade de perito, que era um absurdo,

mostra sinais de transparência, mostra mostra aqui o o sinal daquilo que nós

objetivamos e pretendemos de um STF dentro de uma investigação. Os holofotes

estão sobre Mendonça nesse momento. Mendonça tem uma história ética, uma

história interessante. Contudo, os seus inimigos, por exemplo, alcoolbre, ao

Columbri já planta uma história gigantes e caí como investigado no caso master, né? A Columbia já fala assim: "Olha, já

está plantando essas notícias na no no nos meios de comunicação. Olha, o o

Mendonça tem uma uma bronca passada comigo porque eu demorei para permitir a

sabatina dele, dificultei a sabatina. Relativo Mendonça já disse, não guarda o

rancor. Mendonça tem algumas posturas". Bom, a posição nesse momento é entender

o corporativismo dentro do STF, até onde vai e os olhos sobre Mendonça. Nunca os

olhos da população estiveram tão voltados pro comportamento de Mendonça. Valteria, cuidando sobre dos casos INSS

Banco Master Mendonça vira o super poderoso do Supremo. Pitolle, bem lembrado pelo Olavo, a procedimento do

atual presidente, novamente presidente do Senado da República, Davi Al Columbre, quando o ex-presidente Jair

Bolsonaro indicou o André Mendonça, vocês lembram que ele ficou meses, meses completamente diferente do que tá

acontecendo agora nos pedidos de abertura de uma CPI do Banco Bter ou nos

pedidos de impeachment de ministros, né, em que ele senta em cima com o seu, né,

com o seu peso, ele senta em cima. cima eh desses pedidos. Naquela época ele sentou em cima da indicação de um

ministro Stef, o ministro Andendonça. Não me lembro nem se fez a mesma coisa com o Nunes Marques. Até o Olavo pode me

ajudar se ele fez a mesma coisa. Eh, toda escolha tem consequências, né? Eh,

se é óbvio que o ministro não diria que ele guarda rancor e que ele tem mágoa,

mas também é evidente que ele vai ter um olhar eh diferente do do olhar do

ministro Dias Toófoli com relação a se é suficiente mudar a relatoria para que as

coisas, enfim, aconteçam e para que determinadas autoridades caiam. Eu diria que esse é o nosso caso EPSEN no Brasil,

né? Isso, esse escândalo do Banco Master. Agora tem um documentário aí do eh de um eh de um outro programa que é

importante paraa direita brasileira, um trabalho, né, que aliás tá no bojo de tudo isso porque foi o documentário do

Brasil paralelo lá atrás sobre a facada no presidente Bolsonaro que escancarou essa assimetria nas decisões. Agora tem

um documentário do Brasil paralelo falando a respeito do matal de casa em Trancoso, né, e das festas que

aconteciam lá e quantas outras mais. E o que não estará nesse celular? E uma notícia da semana passada que assim como

houve eh o relatório das conversas vazado e o vazamento é tão antigo quanto

a própria existência da imprensa, né? Só que antes era paraa Globo, vazavam tudo contra nós. Agora a maré virou um pouco.

Eh, dizem que a que viria também o relatório em relação às conversas do

outro ministro, do todo-pereroso da República. Não vou nem dizer o nome porque, né, todos nós temos receio do

que que pode acontecer. Já vista aí o o presidente da Associação dos Fiscais da Receita Federal, mas disse que viria um

outro relatório a respeito disso também. Que venha tudo isso, né? Mas já é mais do que suficiente tudo que já sabemos,

inclusive contratos de R0 milhões deais para que tudo isso tivesse caído. Não caiu até agora. Exatamente porque o

Alcol Columbre, esse que agora ficou com medo dos seus atos no futuro, tem protegido o sistema,

sabe? Eh, nesse sentido, eu entendo que André Mendonça terá a oportunidade, a

oportunidade de resgatar a admiração que em tempos ali atrás, né,

nós tínhamos pelo Supremo Tribunal Federal. É certo que em algum momento a gente nem sabia o nome dos ministros,

mas talvez pela circunspecção, que é uma característica que inerente,

tem que ter a descrição, passar longe das câmeras.

Mas a gente também não pode esquecer, Olávio e Walter, que nós vivemos um momento onde nós somos manipulados pela

Rede Globo de Televisão com 75, 80, 90% da audiência e mostrando exatamente o

que ela queria que nós pensássemos naquele momento. Olha, você vai pensar sim, os caras estão decidindo ali, a

gente não vai mostrar nada, tá acontecendo isso no Brasil agora, mas a gente quer que você pense assim ou

assado. Nós não podemos nos esquecer que a luz sobre tudo isso quem trouxe foi

Jair Messias Bolsonaro. Quando o Bolsonaro falou assim: "Olha, a gente precisa entender mais de Supremo do que

de seleção brasileira", ele tinha absoluta razão quando ele tentou dizer assim: "Essa corte tem que ser

constitucional. Essa corte não pode tratar de tudo para que se empodere a ponto de dar as cartas

no Brasil." Ele tinha absoluta razão e por isso também foi perseguido. Ou seja, embora

ali atrás a gente nem ligasse para Supremo Tribunal Federal, nomes que por

ali passaram, enfim, provavelmente a gente também estava sendo manipulado. A

gente não pode achar que era perfeição, não. Não dá para achar, porque eram homens também, mas homens blindados pelo

silêncio da imprensa, que era o único caminho para que a gente pudesse obter informações.

A gente mantém ali a turma quietinha, eles vão decidindo lá, a gente só põe holofote sobre o Congresso e outras

pautas do executivo. A gente faz o brasileiro pensar assim, o assado. Não dá para achar que eram santos aqueles

que compunhaam o Supremo Tribunal Federal até tempos atrás. Eram homens também. A questão é que agora a gente

sabe de tudo e tem André Mendonça, a responsabilidade com INSS, Banco Master

nas mãos de mar mudar a percepção do brasileiro.

Olavo, eu sou muito, muito sincero. A minha esperança sobre André Mendonça é quase

nula. Eu não tenho nenhum problema em dizer cético eu estou. Por quê?

os ministros que saíram defendendo Dias Tofol antes de tudo acontecer do

relatório que chegou, mas a conversa que vazou, esses que saíram defendendo

Diasto Tótofoli, para mim colocam também suspeição sobre as suas decisões a

partir de agora. E um deles foi André Mendonça, que escreveu o livro do Tofoli. Me diz: "Quem é que em san

consciência dedicaria parte do seu tempo, o tempo que não volta mais, a escrever um livro

sobre a vida de Tofol?" Me diz, me diz: "Ah, não, agora eu tomei a decisão. Eu

vou escrever um livro sobre a vida de um homem que não consegue passar em concurso público, de um cara que era

advogado do PT, que eu sei o que defendeu ao longo da sua vida.

pregressa antes do do Supremo Tribunal Federal. Não, agora eu vou gastar parte do meu tempo para escrever um livro

sobre esse homem. Meu Deus. Então, amigo Olávio, eu sou muito sincero. Minha

esperança tá assim por um fio. Entretanto, está nas mãos de André

Mendonça a possibilidade de resgatar a a dignidade do Supremo Tribunal Federal. Ó

lá, saída triunfante pela esquerda. Nós sabíamos, aliás, ele entrou talvez pela

esquerda, deve querer sair pelo mesmo lugar de onde de onde veio. Enfim, quero te ouvir ao lado.

Eh, para resgatar, desculpe, a rodei amigo ouvint, mas para

resgatar a imagem do STF, só fechando e fazendo

de novo, só e eh nomeando novos ministros, técnicos, mudando a

legislação. Evidente. Não tô falando em golpe, ah, mudando a legislação para que

técnico, os juízes de carreira, desembargadores, enfim, possam compor

essa Suprema Corte. E aí aí vai resgatar. Bom, vai ainda tem um olhar um pouco

romantizado em relação a André Mendonça. Creio que é o momento de um olhar mais

meigo. Vamos com calma em relação a André Mendonça. Tenho certeza que

decepções ocorrerão. Fato, decepções ocorrerão. Mas no momento eh eh eh eu

sugiro apoiarmos, sugiro divulgarmos, sugiro olharmos com uma lupa eh sem

desacreditá-lo. A partir do momento, se ele tomar atitudes de descrédito erradas, aí sim

vamos paraa crítica. Nesse momento, eh, é o momento, é, acho que é um momento de

apoio, principalmente pela cilada que eu nomei, a cilada de de alcolumbre que já

tenta criar esse empecílio em relação a André Mendonça, e também pela pelo volume de críticas que cairão sobre

Mendonça pelas decisões contra o estabelecimento do próprio STF.

Julgará, mas mas trombará de frente com STF se optar pela transparência. André

Mendonça fez uma fala duas semanas atrás, duas semanas, interessantíssimo. Ele criou lá sua empresa de palestras,

mas veio a público dizer: "Olha, todo lucro líquido da minha empresa de

palestra será doado para cursos e instituições de caridade que trabalham

com cursos na área de educação." Depois que a gente descobriu que ele tinha, né?

É, exatamente. Inclusive, ele fez essa fala depois que ele disse que a gente descobriu, veio a público a situação e ele tomou

essa posição. Mas eu coloco por outro lado, ninguém tomou essa posição. Não tô

defendendo, na verdade, eu tô um pouco. Eh, ninguém tomou essa posição até aqui. Eu creio que não vamos tomar, não vamos

ter a decepção, porque nós já sabemos que erros ocorrerão, a criticidade

ocorrerá, eu creio, da nossa parte. pontualmente eh, se errar no mais, eu

acho que é o momento de apoio. No mínimo tem que cair uns três desses atuais ministros da composição presente

do ST. E de novo, como disse o Olavo, não tô falando em golpe aqui, acho que

dentro das ferramentas institucionais que estão postas. Eh, há muito tempo eu falo isso aqui no Endireitando, que é

minha página no Instagram, de que nós temos que eleger uma bancada majoritariamente

de direita. nesse ano para dar uma resposta a tudo isso no Senado da República. Sabe que eu tenho medo pânico, não acredito muito em pesquisa

porque acho que a pesquisa, assim como a Globo, serve muito para nos manipular, mas que agora saiu uma pesquisa aqui de que o Eduardo Leite, governador do Rio

Grande do Sul e a Manuela Dávila, estão em primeiro lugar no estado do Rio Grande do Sul. Eh, é, não é crível, mas,

né, vá que Rio Grande do Sul também tem essa tradição canhota e isso explica porque um pouco da onde eu tô falando

aqui, a decadência econômica que o nosso estado, que já foi um dos mais importantes da federação, vem vivendo.

Esse atavismo, esse negócio de ser contra. Imagine agora eleger o Eduardo Leite, né, que é a quinta essência do do

murismo, do centrão, eh, com a Manuela Dávila, que representa exatamente a o a

antítese daquilo que tudo a gente pensa. Não vai mudar nada. Então, o nosso primeiro esforço é mudar o Senado,

colocar lá o Marcel Vanrat, colocar lá um Sanderson, enfim, colocar lá pessoas que t compromisso em fazer isso, em

botar esse rio de volta no seu leito. Depois, uma coisa que eu defendo há mais de ano aqui na Auri Verde também, há

dois anos, sei lá, o tempo que eu tô aqui, que é uma reforma constitucional para botar freios e que volte, por

exemplo, prevaricação a ser prevaricação, corrupção passiva a ser corrupção

passiva, não é o seletivismo. Porque é de esquerda, pode tudo. Porque é de direita se enxerga crime onde não tem.

Então assim, derrubar uns três que que já tem mais do que razão suficiente para

cair, não poderiam estar mais lá. Isso por si só vai criar um freio de arrumação, né? Depois mudar as coisas

para daqui paraa frente corrigir. Isso que o Pitol havia falado. O seguinte, o

cara juiz tem que falar nos autos. O cara tem que ter descrição, o cara tem que ter equidistância e tem que ter neutralidade. E aí entra a minha última

preocupação. O Olavo falou de uma reforma ideal, de colocar juízes de carreira. Gente, o pano de tudo isso de

fundo foi um processo que nós fomos ingênuos ao longo do tempo. Presidente

Bolsonaro, como bem disse o Pitoli, denunciou, que foi a instrumentalização das instituições. Tudo foi tomado e foi

tomado porque houve uma um processo de doutrinação ao longo do tempo. Agora o próprio STF tá julgando aí o Escola sem

partido, né, que foi um processo, um projeto inclusive que eu quando vereador em Porto Alegre, eh, aqui em Porto

Alegre, na capital do Rio Grande do Sul, liderei, protagonizei, aprovamos e o próprio judiciário derrubou, por

incrível que pareça, o judiciário derrubou o projeto. Então, tudo isso começa nesse processo da escola. Então,

de que que adianta amanhã depois nós nomearmos juízes de carreira, se os juízes de carreira já vem por baixo da

toga com uma camiseta vermelha e com convicções o queístas ou qualquer outra

coisa? Então, o furo é muito mais embaixo. Pois é, realmente, pessoal, como essa

juíza falou no início do vídeo, né, o Supremo ele acabou de soltar o Lula, mas

também foi devido a tudo que o Supremo fez. que Jair Bolsonaro hoje está preso.

E na verdade, né, na fala dessa juíza, dá para perceber que todos os tais

crimes e acusações contra Jair Bolsonaro são enfundadas. Todas elas são enfundadas. Aí você vê uma jurista, né,

uma pessoa centrada que eh fala de forma técnica, mostrando que tudo aquilo que o

judiciário está acusando Jair Bolsonaro cai por terra com uma simples indagação

aqui sobre, por exemplo, qual o problema de subir no carro de som, qual o problema de se reunir com embaixadores,

se fosse caso mesmo de prisão, de inegibilidade, outros presidentes mais

aí já fizeram tantas coisas, inclusive, né, a Lava-Jato, né, que passou, era para ter

colocado outros presidentes também na cadeia e não colocou, pelo contrário, o

próprio judiciário também foi que enterrou a Lava-Jato. E aí quando a

gente vê agora o André Mendonça fazendo aí e é e toda essa armação aí para achar

quem é o culpado realmente e quem começou toda essa maracutaia do Banco

Master, os outros ministros não estão gostando nada dessa história. Inclusive,

inclusive a CPMI do Banco Master que está engavetada ali na gaveta ali do

Davi ao Columbre é uma parte de uma estratégia do próprio judiciário do Lula

para poder, né, blindar o próprio Dias Tofle e o próprio filho do Lula também que tá envolvido com tudo isso. Mas o

relator ali da CPMI, do INSS e juntamente com o presidente da CPMI

também, que é o Carlos e Ana, já colocaram ali, deixaram bem claro que eles vão fazer de tudo para apurar até

onde que esse tal desse Vcário tem a ver com o Lula, com ministros do Supremo e vão puxar para saber. Talvez nem seja

necessário ter CPMI do Banco Master. A própria CPMI do INSS pode revelar muita

coisa pro povo brasileiro. Agora, uma coisa que eu gostei que essa juíza falou foi o seguinte, sobre as decisões que

aparecem pra gente na mídia, nos telejornais, até nos canais aqui do YouTube sobre decisões monocráticas de

ministros. Ah, o Gilmar Mendes com uma canetada soltou alguns presos. Há muito

tempo aí a gente vê isso, vê isso acontecendo. Ah, o Morais com uma canetada fez isso e aquilo. Ah, não,

porque o Diastofle proibiu e o Flávio Dino agora barrou as emendas impositivas

ali, emendas PX do Senado Federal e do Congresso. a gente vê essas notícias,

parece que foi um só ministro que tomou essa decisão, mas não de acordo com essa

ministra, o que ela está falando aqui, essa juíza, na verdade, né, do STJ,

tudo que é feito ali tem um combinado antes e até as votações, ela falou sobre

isso aqui, vai ter uma votação importante, eles se reúnem na salinha, combinam e ali tem até quem vai votar

contra, quem vai votar a favor e eles saem, dão um veredito. Agora, tudo isso

só comprova aquilo que Jair Bolsonaro falou e que o Niolas Ferreira também já falou que nós não vivemos numa

democracia, nós vivemos num sistema onde o judiciário, né, quer mandar mais até

do que o executivo. E alguns já falam, né, que o presidencialismo já ficou para trás há muito tempo. Nós estamos no

parlamentarismo, né, onde é um poder que tá tomando conta somente. E tem outra

coisa, pessoal, olha só. Por muito menos, por muito menos já era pro Lula

estar preso, já era para Dilma estar presa, mas o Jair Bolsonaro está ali

cumprindo uma prisão que não é devida a ele. E essa juíza deixou claro isso.

Claro que, né, agora depois que ele já tá ali condenado com 27 anos de cadeia, pessoal, para sair dali, só mesmo a

eleição de alguém da direita, do Flávio Bolsonaro, por exemplo, ou do Tarciso para presidente e ter ali aquele

indulto, aquela anistia assinada no dia primeiro de janeiro. Será que isso vai acontecer? Quero que você coloque aqui

nos comentários se existe essa possibilidade, se você acredita mesmo nisso. Por alguns estão falando que

mesmo a popularidade do Lula desabando e Flávio Bolsonaro subindo nas pesquisas,

que o judiciário ali pode vir a fazer algo, até mesmo o TSE, para poder tentar

barrar o Flávio Bolsonaro de participar das eleições. Só que aí é um tiro no pé. Por quê? Porque vai ter o Tarciso, né? O

Tarciso vem com tudo como plano B. e pode também disputar as eleições para presidente. Existe ainda essa

possibilidade. Inclusive existe alguns analistas políticos que defendem que o

Tarciso seria uma melhor opção porque ele já exerce um cargo executivo e o Flávio Bolsonaro não o exerce. Agora tem

por outro lado também uma briga e uma rincha acontecendo entre o Eduardo Bolsonaro, entre Michele, entre Nicolas

Ferreira. Uma uma briga de vaidades, né? Na verdade, eh, um puxando a sardinha

para um lado, outro puxando pro outro, porque estão o, na verdade, o Eduardo Bolsonaro tá questionando o Nícolas e a

Michele, por que que eles não declaram publicamente o apoio a Flávio Bolsonaro. Mas ninguém tem que declarar nada,

pessoal. Na verdade, o que importa é o seguinte, é lá em outubro fazer a maioria de senadores de direita e eleger

o presidente de direita e aposentar o Lula para sempre. É só isso que importa. O mais, né? O mais importa. Nós vamos

ficando por aqui. Se inscreve aqui no canal, dá um like nesse vídeo e você também pode se tornar membro desse canal, se tornando membro com valor bem

pequenininho por mês aí, mas é muito pequeno, é um cafezinho. Você nos ajuda a continuar trazendo essas matérias aqui

e ainda vai ter conteúdos exclusivos aqui deste canal. se inscreve no canal e

estamos junto.