ele disse: "Foi a primeira vez como assistente dele que percebi que minha vida estava em
perigo olá pessoal bem-vindos a esse canal sou Gustavo Negreiro seu psicanalista favorito e eu preciso
explicar o que está acontecendo aqui eu tenho coberto o caso do chão desde outubro do ano passado e o julgamento também na íntegra então tem uma playlist
super organizada em ordem cronológica se você clicar aqui no link fixado no primeiro comentário de baixo do da Dra
sandra que eu já vou explicar quem é você vai encontrar as audiências da semana passada e consequentemente as que
virão também conforme o tempo for passando então eu tenho dividido as audiências pelo período matutino e
vespertino com a análise da Dra sandra que é advogada americana mora nos Estados Unidos sempre presente aqui ao
final dos episódios e hoje nós vamos ver a audiência de terça-feira dia 20 bom
essa manhã de terça-feira estava fresca e ensolarada e uma pausa bem-vinda de
melancolia que cobriu Nova York durante a maior parte do mês a fila para entrar na sala de audiências para o julgamento
do SH estava muito menor do que na semana passada às 8:15 cerca de duas
dúzas de pessoas do público e da imprensa já haviam passado pela segurança e aguardado no saguão para
serem levadas rapidamente para o andar de cima por um funcionário do tribunal e continuaremos de onde o julgamento parou
na segunda-feira quando os promotores interrogaram três testemunhas a cantora Down Richard que trabalhou com DJ Combs
como membro de sua banda a Car Morgan a ex-melhor amiga da Kess Ventura por 17
anos e o David James ex-assistente pessoal do SH que continuará seu depoimento agora os promotores disseram
que o depoimento da DAL ajudaria a estabelecer que a Kess foi coagida ou forçada a participar das aberrações do
shon as festas de relações físicas que duravam dias e envolviam acompanhantes masculinos e grandes quantidades de
substâncias ilícitos e o Sean chegou ao tribunal vestindo um suéter sobre uma camisa branca e o David James
ex-assistente pessoal do Sean que testemunharia foi visto chegando ao tribunal pouco depois das 8 horas da
manhã o juiz Elon Suprem cumprimentou as equipes de defesa a acusação e aí ali já
estava rolando o conflito pois as equipes estavam discutindo a objeção pendente da defesa em relação ao próximo
depoimento da Regina Ventura a mãe da Kess Ventura os promotores gostariam de questionar a Regina sobre uma cobrança
de 20.000 que segundo eles o Sean fez o Sehan teria dito que gastou esse valor
com a Kess e que iria ser indenizado depois que ela se envolveu com outro
homem aí o governo disse acreditar que o incidente era uma forte prova de coersão sugerindo que o Shaw estava continuando
a manter a Kess em sua esfera quando ela estava tentando terminar o relacionamento a defesa não negou que o
SH tem exigido 20.000 000 da mãe da Kess mas os advocados argumentaram que a
troca não foi relevante aí a promotoria disse que aquilo ali era uma troca de monstra de coersão e controle que o SH
exerceu sobre a Kesse e o tribunal então deu início oficial ao sétimo dia às 9:23
da manhã o David James o ex-assistente pessoal do Shan estava de volta ao banco das Testemunhas depois que o juiz anulou
uma objeção da defesa ele parecia estar vestindo o mesmo terno azul e camisa branca de ontem e o James deveria
discutir um incidente envolvendo o rival do SH na indústria o protor musical Sun Knight e o advogado de defesa Mark disse
que a anedota era irrelevante e não tinha nada a ver com o que eles estavam fazendo no tribunal e o juiz então
elogiou repetidamente a pontualidade do júri observando no início do tribunal na
terça-feira que o jurado consciencioso número cinco havia alertado o tribunal que eles chegariam
10 minutos mais cedo não 15 no entanto o início do depoimento do David foi adiado
brevemente já que quatro jurados ainda não havia chegado às 9 horas o juiz observou que havia possíveis problemas
com o trem james então começou a falar um pouco sobre esse conflito com o K e o
Sean exigiu que o James dirigisse até o restaurante por volta das 4 horas da
manhã e depois desse a volta no quarteirão depois que não avistaram o cadilac do Night no estacionamento ele
vai explicar mais em detalhes é sobre esse restaurante mas ele disse assim que naquele momento ele pensou: "Meu Deus
tem três ferramentas de fogo e três pessoas nesse carro e os promotores
disseram que esperavam usar esse depoimento para ajudar o James a estabelecer a sua acusação de extorção
essencialmente o Shan usou uma organização de pessoas para facilitar seus excessos para amizar a palavra por
conta do YouTube então assim ele contou que o Sean viajava com um grande estoque
de medicamentos prescritos e ilegais incluindo pílulas estampadas com o rosto do presidente Barack Obama e o James
disse aos jurados que o Shaan não viajava com pouca bagagem e tinha uma longa lista de itens para colocar em
suas malas de viagem o Shan teria quartos de hotel abastecidos com 40 tipos de produtos para cuidados com a
pele um moletom de marca e Jordan e purê de maçã além de uma variedade de
medicamentos incluindo óleo de bebê lubrificante e o James escreveu em detalhes como ele preparava os quartos
de hotel em que o Shan se hospedava e havia itens pessoais roupas íntimas limpas meias chinelos iPads além de
vários lanches novamente purê de maçã gelatina e água fig havia também uma
bolsa de higiene pessoal com essa variedade de dezenas e dezenas de produtos que o James colocava no balcão
do banheiro para o shopping ele também contou que tinha uma bolsa de remédios abastecida com 35 a 40 frascos de
comprimidos diferentes alguns sem marca e ele se lembrava de ter visto advio tilenol diuréticos para emagrecer viagra
e remédios para aumentar a contagem de espermatozoides do SH além de duas
outras substâncias ilícitas havia também uma bolsa Luiz Vitton pessoal que o James disse que os seguranças do Shan
carregavam e dependendo da data às vezes continha ou mais em dinheiro fotos dessa bolsa
foram mostradas ao júri e ela foi apreendida pela segurança interna quando os agentes invadiram o hotel do Shan em
Nova York em setembro logo após sua prisão aí o David James ao descrever a preparação que faria para os quartos de
hotel do Shan diz que foi reembolsado pela Bad Boy Entertainment por despesas como remédios e lanches mas para certos
suprimentos como óleos de bebê astroglide e preservativos ele foi
informado de que seria reembolsado pela equipe de segurança do Shan que o pagaria em dinheiro e aí eles retiravam
esse dinheiro dessa bolsa Luiz Vitton o Shan tinha três pistolas no colo quando ordenou que os membros da sua comitiva
fossem ao Melinner em Los Angeles no restaurante numa manhã para confrontar o
magnato da gravadora rival Knight e o Sha exigiu que o James dirigisse até o restaurante por volta das 4 da manhã e
depois desse a volta no quarteirão depois que não avistaram o cadilac escalade do Night no estacionamento
antes da ida ao restaurante a namorada do Shaw Kess chorava e implorava para que ele não saísse de sua casa em Los
Angeles e a Kess havia dito ao Juri que estava com medo do que o Shan faria e implorou para que ele não fosse aí o
David James dirigiu o Lincoln na Vader do Shaw até o restaurante e ele disse
que se lembrou de ter sentido uma estranha sensação de calma durante o trajeto com Sean e o segurança no
veículo e o James ficou chocado depois de ver o desejo da equipe do Shan de pegar essas ferramentas de fogo para
confrontar o rival e ele diz que foi esse incidente que o levou a pedir demissão porque ele falou que ficou
realmente abalado ele disse: "Foi a primeira vez como assistente dele que percebi que minha vida estava em perigo
eu disse a eles que queria sair mas com um aviso prévio de seis meses para poder treinar o próximo assistente ele disse
que não testemunhou nenhuma violência física entre o Sean e a Kess mas testemunhou que viu uma postagem de blog
alegando que o Shan bateu na Kess em uma boate aí o Shan supostamente pesquisou o histórico do computador do James e ficou
irritado dizendo a ele que alguém estava mentindo e o ex-assistente chamou isso de chocante porque o Shan nunca havia
pesquisado o histórico do computador dele antes e o James procurou o correio nisso a Kess estava hospedada no hotel
de Londres há vi uma semana e ele estava encarregado de levar comida para ela mas a equipe pessoal do Shan era quem
atendia a porta ele disse que ficava surpreso porque ele esperava ver a Kesse ela costumava atender a porta lembrando
que a Kess testemunhou na semana passada que o Shan hospedou no hotel de Londres após supostamente atacá-la no banco de
trás de um carro ao sair de um evento e ela disse ao tribunal que não se sentia vontade para sair e que a segurança do
Sha estava presente antes dao restaurante a namorada do Shaw na Kess chorava o James também acabou dando um
pouco mais de detalhe sobre aquela história do blog porque ele diz que nesse dia estava de folga mas estava na
propriedade do SH trabalhando em um projeto de pesquisa para seu chefe procurando possíveis tatuagens onlines
para o Sean e o Sean ficou sabendo da postagem no blog aí ele olhou o histórico e ele queria saber se o James
tinha escrito a postagem no blog e ele comentou também que poucos dias depois ele recebeu a tarefa de entregar uma
refeição do Rosk ele disse assim: "Ah eles fazem um frango frito delicioso" e
ele tinha que levar paraa Kess lá no hotel a Kessie já estava lá há cerca de uma semana e ao chegar ao hotel James G
ter ficado surpreso ao ver um dos funcionários do Shan atender a porta e em outro momento o Shan pediu ao James
que levasse seu iPad para o quarto de hotel do casal e como ninguém atendeu a porta ele usou sua charte para entrar e
aí ele viu a Kess aparentemente dormindo com um edredon puxado até o pescoço enquanto o Shan estava no chuveiro e ele
viu um homem de cabelo comprido atravessar o quarto e ele disse: "Eu nunca falei com ele sobre isso eu só
pensei que estavam tratando de assuntos pessoais nunca conversei com a Kess ou com o Senor Comby sobre seus assuntos
pessoais." E aí o Sha trouxe um teste de detector de mentiras e o realizou no James pelo menos duas vezes enquanto ele
trabalhava como seu assistente aí o James disse ao tribunal que em seu primeiro ano trabalhando para o Shaw
algum dinheiro desapareceu e o SH contratou um agente do FBI na verdade um
ex-agente do FBI que era especializado em polígrafo e foi por isso que ele foi entrevistado em uma das vezes e ele
disse: "Foi muito intimidador eu nunca tinha feito um teste de detector de mentiras antes." E aí ele acrescentou
que a segunda vez que fez o teste de detector de mentiras foi depois que um relógio desapareceu aí ele também
testemunhou que os seguranças do chão revistaram suas roupas e gavetas quando uma pulseira Cartier desapareceu ele
lembrou de uma certa vez em que ficou totalmente dopado de êxtase em uma festa
de ano novo e o Sean guardou um vídeo dele dançando na festa o Sean disse assim: "OK vou ficar com ele se
precisar" o o Shachou que seria constrangedor para mim e começou perguntando por ele não forneceu mais
detalhes sobre o incidente com K e o James respondeu que a história parou porque ele foi instruído a não dizer
nada que o incriminasse aí o Mark perguntou sobre uma declaração anterior na qual o James disse que estava dentro
do restaurante mas o James disse que não se lembrava disso aí o advogado de
defesa perguntou ao James se ele se opunha a ir com o Sean procurar K
enquanto o Sean supostamente segurava três pistolas e ele falou: "Você não disse nada?" Aí ele rebateu
respeitosamente senhor o senhor tem alguém com três ferramentas de fogo tão perto então achei que não tinha opção de
dizer nada aí ele concordou com o Mark que o incidente foi uma ruptura radical
com os eventos normais durante seu tempo em que trabalhou para o Shan o advogado de defesa foi bastante agressivo ao
interrogar o ex-assistente do Shan principalmente sobre esse incidente envolvendo o rival a atitude do Mark com
James foi notavelmente diferente do tratamento que ele deu a Carry Morgan na segunda-feira quando ele se desculpou
periodicamente por fazer perguntas a ela a defesa claramente não queria que o Júri ouvisse a história do James e por
isso a equipe do Sean lutou tanto para que esse depoimento fosse barrado alegando que não era relevante e outros
momentos notáveis do interrogatório do The James foi quando ele diz que foi preparado pelos promotores na
terça-feira de manhã para o interrogatório de defesa do Mark e o Mark que parecia não esperar esse
detalhe respondeu: "Justo: "E como eu estou me saindo?" Aí o James respondeu: "Impassível consistente." Aí a
testemunha do governo também deu mais detalhes sobre como Shon administrava suas empresas afirmando que ele estava
envolvido em tudo aí o James também diz que certa vez trabalhou 21 dias seguidos
atribuindo sua ética de trabalho ao fato de ter sido criado em Flent Michigan ele contou que outro assistente chegou a
parar no hospital por desidratação após trabalhar um turno de 24 horas e a
equipe de segurança do Ron costumava ter um ditado ele contou: "Você sabe o que
rima com cansado?" A resposta demitido a início o molho de
maçã nos cheesburgers do Shan é algo que ele aprecia muito e sabemos isso porque
foi uma pergunta que o Mark Agnífolo fez em um julgamento repleto de detalhes
escabrosos e perturbadores de violência íntima e promessa de perguntas mundanas
foi bem recebida no tribunal porque durante seu interrogatório o Mark disse a testemunha que tinha mais algumas
perguntas banais o James respondeu: "Eu gosto de perguntas banais provocando
risos na galeria" e o James lembrou o quanto admirava o Sean e o seu desejo de trabalhar para ele e ele disse: "Eu
usava Sean John da linha de roupas Combs desde o começo e eu estava estudando em
Londres em 2004 e as pessoas vinham até mim e perguntavam: "De onde eu tinha tirado o Shaan John e eu entendia seu
alcance global sua marca eu queria trabalhar para ele ele era bem-sucedido tinha se esforçado muito e era um
profissional de marketing brilhante a equipe de segurança do chão frequentemente incluía um segundo carro
quando o magnato do rap estava viajando já que a sua equipe era suspeita de qualquer um parando nele para disparar o
James testemunhou que as pessoas frequentemente tentavam tocar no Sean ou pedir seu autógrafo e que o Sean se
recusava a assinar ele disse que os funcionários assinavam itens e os enviavam em nome do Shan e ele disse:
"Eu não acho que gracioso seja uma palavra que eu usaria para descrevê-lo" o James disse que admitiu ao Sean que
estava cansado uma vez depois que passou no sinal vermelho e não foi demitido por
isso e o James revelou que estava testemunhando sobre um acordo com os promotores embora não houvesse evidências de que ele precisaria de
proteção legal só que a defesa estava pressionando James a revelar quaisquer acordos que ele poderia ter feito com os
promotores para testemunhar principalmente esse incidente envolvendo o rival do SH o James disse que assinou
uma proposta um acordo legal que geralmente protege testemunhas de processos pelo que dizem o banco das
testemunhas aí o Mark Agnífilo fez uma pergunta um tanto quanto confusa no seu
interrogatório ele falou assim: "Você alguma vez já sufocou a chefe pessoal do
Sean especificamente a chefe Jordan?" E o James disse: "Não" aí o governo se
opôs a linha de questionamento e após uma breve observação o Mark foi autorizado a continuar o David
testemunhou sobre uma discussão que se tornou física entre ele e a chefe do Sean após o Sean dizer ao James como ele
deveria se comportar discutem essa james disse ao tribunal que estava em Miami na cozinha quando a chefe lhe explicou como
fazer seu trabalho e ele ficou irritado com o fato dela parecer sempre estar tentando mostrar como ele deveria fazer
as coisas e aí ele agarrou os pulsos dela e disse para ela ficar na sua maldita faixa o chão soube disso e o
chamou ao seu quarto aí o James contou o que aconteceu e ele falou: "Cara você não pode tocar numa mulher se fizer isso
de novo vou ter que te soltar demitir." E aí o James se lembrou do SH dizendo
isso e contou também para escrever um bilhete para a chefe e comprar um presente para ela bom o presente foi um
uma substância ilícita que ele enrolou foi uma das duas ocasiões que o Sha avisou James que ele poderia ser
demitido a outra vez foi quando James substancilista e o Shaw nem sempre se
deu bem com a sua antiga chefe pessoal Jordan Edkson e durante o redirecionamento o governo perguntou ao
David se o próprio Sean já havia se envolvido em violência com ela e o James respondeu que houve um incidente na casa
do Sean em Alfine em Nova Jersey e o James disse que o Sean não instruiu a registrar um boletim de ocorrência
dizendo que ela era agressora e bateu no chão primeiro e ele contou que não
queria fazer um boletim de ocorrência falso então dirigiu por Nova Jersey por uma hora antes de retornar à casa do Sha
onde mentiu e disse que fez o boletim de ocorrência em uma última troca de farpas
o Mark Agníf perguntou ao James sobre o encontro que ele teve com Roger Bonds e
duas trabalhadoras íntimas e ele era segurança do Shon e o James disse que
não sabia na época que as mulheres eram garotas de programa e ele e o Bonds
encontraram as mulheres para um drink e jantaram em um hotel e depois as levaram
para a casa do Shan chó não estava lá na ocasião e então eles se envolveram
fisicamente e o Bonds lhe disse para pagar 200 a uma das mulheres só que o
James não se desfez do dinheiro por muito tempo instigado por Mark Agníflo ele explicou que a noite terminou com a
mulher querendo tomar banho pelo qual Paul James cobrou 200 aí o Mark ficou
encantado e rindo da resposta do James ah então você recebeu seu dinheiro de
volta aí o James terminou de testemunhar e o governo chamou a sua próxima testemunha a Regina Ventura a mãe da
Kess prestou o juramento e a promotora Emily Johnson começou o interrogatório os promotores revisitaram o e-mail que a
Kess enviou para sua mãe a Regina em dezembro de 2011 que dizia que o Shan ameaçou divulgar vídeos explícitos da
Kess depois que descobriu que ela estava namorando o Kid Cud e ela disse: "Eu
estava ficando fisicamente doente e eu não entendi a a fita de relação íntima
me surpreendeu ele estava tentando machucar a minha filha aí a Regina disse que recebeu um e-mail sobre a ameaça e
divulgação do vídeo o vídeo físico e tal e ela se sentiu enjoada e testemunhou
que o Sean queria 20.000 000 pelo vídeo parece que ele estava furioso por ter
gastado esse dinheiro com a Kess e por ela estar com outra pessoa aí a Regina
fez um empréstimo com garantia hipotecária e essa foi a única maneira de conseguirem o dinheiro aí a Regina
disse que tirou fotos da sua filha machucada no final de 2011 para registrar as agressões e ela estava
machucada e queria ter certeza de que isso seria registrado aí quando ela foi
explicar um pouco mais sobre a sua consciência do que estava acontecendo ela disse que a sua filha narrou pela
primeira vez que o Sha era fisicamente violento em dezembro de 2011 quando fez essa revelação em um e-mail enquanto
viajava para casa em Conery Cut para o Natal aí depois que a Kess chegou a Regina disse que tirou fotos que
mostravam hematomas na parte de trás da filha na coxa na parte de trás do ombro
da filha e essas mesmas fotos foram compartilhadas no tribunal durante o
depoimento da Kess porque lembrando que a Kess contou que se machucou durante o encontro com o Seon logo depois que ele
descobriu que ela estava namorando outro músculo Kid Cud aí a Regina certa vez chamou a polícia para o Shan depois que
a Kess contou à mãe que o Shan havia pegado o seu telefone aí a Regina se
testemunhou que teve uma discussão acalorada do lado de fora do prédio da filha enquanto tentava recuperar o
celular da Kess e a Kess estava dentro do apartamento no momento eu eu tentei bater nele mas eu não tive sucesso aí
por fim a Regina contou que devolveu o telefone e pegou o carro da Kess antes de sair os advogados de defesa optaram
por não interrogar a mãe da Kess a Regina permitindo que seu depoimento prejudicial permanecesse incontestado na
análise só não sei se é desse ou do próximo episódio a Dra sandra explica o porquê dessa tomada de decisão por parte
da defesa o advogado Mark disse assim para ela: "Não tenho nenhuma pergunta para você" e depois agradeceu aí a
próxima testemunha da promotoria era o Shar de 51 anos um dançarino exótico do
Harley cujo nome artístico era o Justiceiro a Kess testemunhou na semana
passada que o reis participava dos FCOFs com ela e com o Sean e que o Reis foi contratado pela primeira vez em 2012 e
ele é um careca foi descrito como musculoso vestindo um terno preto gravata e ele também fala com um pouco
de cesseo e o Reis explicou que seu apelido de justiceiro veio da
adolescência e ele foi inspirado em seu estilo de jogo na quadra de basquete que
ele tem um site para seu serviço de dança exótica que é
getspunish.com e disse que recebeu $800 para criar uma cena sexy para o SH e
aquece tudo isso sem deixar de lado o magnata da música o reis falou que foi chamada em uma suí do hotel na Trump
Tower no outono de 2012 e foi recebido na porta da Kess vestindo um rompão sem nada por baixo e usando uma peruca e aí
ele recebeu um saco de dinheiro com $800 dentro enquanto aquece lhe dizia para
criar uma cena dessa no qual ele teria que aplicar o óleo de bebê e aí ela
teria que aplicar o óleo de bebê nele e o ambiente então teria que ficar romântico que fosse o suficiente para
fazer o shon aparecer ela disse a ele para não reconhecer o marido não olhar
pro shão e não se comunicar com ele então o tribunal fez uma pausa para o almoço meioia e 31 ok nós vamos agora
pra análise técnica da Dra sandra e eu volto depois nos meus comentários finais olá Dra sandra tudo bem tudo e aí como
mandou as coisas ai fazendo de tudo para eu conseguir cobrir o julgamento mas fora isso meu Deus pois é
foi no dia de hoje eu tava assim me jogo paraquedas que eu quero pular então eh será que um ponto assim eu até
comentei com a senhora antes que eu vejo muita gente comentando nos comentários eh aqui dos vídeos que eles acham que os
advogados do chão estão trabalhando secretamente contra ele vou te falar uma coisa porque eu pensei
nisso mas não tão de brincadeira mas já passou pela minha cabeça isso né de falar gente pensei que o povo tá
vacalhando ele desse jeito acho que todos eles estão torcendo para aquele cadeira isso tinha passado pela minha mente né mas claro que legalmente
falando a gente acha que não né só que na minha cabeça já também só que
não faz sentido o grau de competência desses advogados principalmente do Mark
ã essas perguntas olha que o julgamento da AmberHD foi horrível né assim o papel
da Elane dos advogados mas isso aqui tá em outro patamar essas tudo eu lembro
até que Relane chegou a perguntar sobre cookies uma vez mas assim isso agora tá tá tá chutando todos os limites
como é que que que tá acontecendo não eu eu não tenho uma explicação para isso Gustavo não existe são oito
advogados todos eles quando eles vão falar um sabe o que que o outro vai discutir não entra na minha cabeça as
perguntas que estão sendo feitas como eu comentei com você hoje o Marco ele tem 30 anos de experiência ele foi um
promotor de injustiça há muitos anos sabe eles estão falando de um crime ali que a promotoria tá tentando provar que
é essa parte do crime que a gente fala do RCL o Ricel seria a formação da da
vamos supor como se fosse uma quadrilha né uhum então quer dizer eles estão se atendo a isso aí tá lá Mar perguntando
para ele você entende você sabia que ele gosta de purê de maçã para colocar no
hambúrguer o cara não mas eu sei que ele gostava de purê de maçã aí eu penso
comigo gente que tipo de questão é essa pra formação de quadrilha do Rico o que
que tem a ver o purê de maçã gente um homem que foi promotor de justiça eu não
tô entendendo Gustavo de verdade uma vacalhação o julgamento dele que às
vezes eu penso comigo eles já sabem que estão todos ferrados então eles estão fazendo de tudo que podem para levar o
caso pro buraco porque aí para tentarem depois pedir alguma anulação alguma coisa porque como eu tô para conversar
com você hoje na minha opinião eh se ele for condenado eu tenho certeza que ele
vai demitir todos os advogados dele vai contratar um novo grupo e esse novo grupo vai pedir que ele tenha um novo
julgamento porque a defesa dele foi ineficaz e eu tenho que concordar tá mas
falando mas falando sério sobre isso por exemplo quais são os critérios que que definem uma uma uma defesa ineficaz por
exemplo eu já vi já fiz alguns casos aqui que a defesa foi considerada ineficaz porque o advogado não
apresentou tal prova eh o advogado não foi atrás só que nesse caso aparentemente eles foram atrás de tudo
que podiam só que a questão está sendo nessas perguntas existe algum tipo de julgamento que já foi anulado porque o
juiz olhou e falou: "Não essas perguntas aqui são muito ridículas não não sim existem vários isso acontece
muito nos Estados Unidos porque a defesa ineficaz é quando o advogado né a defesa dele ele não atende aos critérios
mínimos a qualidade técnica né você tem que ter zelo pelo pelo caso que você tá
fazendo né então quando você prejudica porque quando você deixa de zelar pelo
teu cliente você acaba pelo réu no caso você acaba comprometendo este direito
constitucional dele que ele tem direito ao contraditório e a ampla defesa e se
os advogados simplesmente estão não estão usando critério nenhum para fazer pergunta nenhuma ou seja está privando o
cliente de ter um julgamento eh eficaz uhum e a lei diz
que você cancela existem existem muitos casos aqui que já foram né porque realmente o advogado fiasco isso é comum
de acontecer mas e o que tá me causando surpresa é o grupo de advogados que
trabalha para ele e todos eles ninguém tá chamando
atenção um do outro porque de verdade de verdade sabe o que que me parece parece mais uma palhaçada uma brincadeira entre
eles porque não entra na minha cabeça Gustavo que advogados com tantos anos de experiência estão fazendo esse tipo de
de de brincadeira não tem por exemplo até até o Mark hoje porque assim vendo
de julgamento as pessoas são muito sérias ninguém faz piadinhas quando tá dentro de uma corte isso não existe no
mundo eh jurídico você fazer piada dentro de uma corte mas até hoje quando
ele questionou o assistente perguntou: "Mas você encontrou com a promotoria hoje para quê?" Ele falou assim: "Para
eles falarem sobre o seu estilo." Aí tá lá o Mark conversando conversando conversando daqui a pouco ele diz assim
pro cara: "E aí como é que tá meu estilo?" "Cara consistente." Hã tipo assim isso isso é uma brincadeira mas
advogados então brincam com essas coisas dentro de uma corte sabe isso é uma
brincadeira entre amigos sabe e aí como é que tá aí meu estilo não sei o quê mas olha coisas nada a ver eu tô sem
entender até agora o que que eles estão querendo com isso de verdade é o fiasco então dá impressão que ninguém
estudou o processo dele a pessoa não tá agindo eh foi muito rápido também né
tecnicamente falando que ele foi preso em setembro o julgamento já tá agora em maio né surreal aham isso influencia de
alguma forma assim olhando agora parece mais um mau sinal do que bom paraa época
não não não pelo próximo não a a o zelo pelo caso do seu cliente tem que ser o mesmo foi um ano ou um dia você tem que
desempenhar com o máximo não mas eu digo assim mas eu digo pelo fato de de acontecer tão rápido já e é isso que eu
entendeu o que eu quero dizer como se eles não não tivessem nem se preparado
porque não quiser e também pela falta de tempo porque foi muito rápido mesmo né ele foi preso no final de setembro e aí
o julgamento agora já é em maio já entendeu são oito meses é muita é muita coisa mas não mas é um grupo muito
grande de advogados são oito advogados que cada advogado ali tem três quatro assistentes então no fundo no fundo tão
ali trabalhando no mínimo 30 35 pessoas em cima de um caso de Nossa 35 pessoas
meu Deus tem sim porque todos os advogados tem quatro cinco assistentes nossa entendeu aham sim só que na corte
só se representam aqueles né os assistentes não mas todas as notas todo o processo tudo isso são passados por
por advogados eh que são assistentes deles né não não não tem é muito tempo
as perguntas que são feitas são ridículas eu olha eu não consigo ouvir
uma pergunta decente assim você fala: "Nossa agora o cara detonou maravilhosa
a pergunta" não uma vacalhação no processo que dificuldade verdade se o
juiz da Corte de Apelação eu vou falar: "Gente que palhaçada foi essa esse julgamento?"
E o julgamento tem como ser anulado antes enquanto ainda tá acontecendo se se alguém quiser legar essa defesa
horrorosa ou não ou tem que esperar acabar não não não vai tem que acabar e aí se for reconhecida a ineficácia da
defesa eh pode ser anulado totalmente ou parcialmente a partir do momento que por
exemplo a corte percebeu daqui paraa frente tá tudo avacalhado então vai ser considerado até aqui por Mas como como
você faz isso como que você anula parcialmente o júri não o júri vai ser o mesmo
sim mas é assim que você não não vai ser um novo julgamento vou jurar novo tá mas então não mas vamos supor se tá se eu se
eu decido que a partir da terceira semana do julgamento foi ruim o que que eu faço com as outras duas como que elas
vão servir entendeu as que são boas vão ter que eles vão ter
que estar lá apresentando como jurado todo o processo o que que aconteceu como é que tá indo é muito difícil um
trabalho não mas aí no caso não vai ter que recomeçar por completo que a senhora falou que se avalia o tempo que foi ineficaz mas aí o que que acontece com o
que foi eficaz joga no lixo também né não ele é válido eles podem
continuarindo até ali é válido não mas é o mesmo juri não vai saber essas informações né se for um juro diferente
não sim sim mas a promotoria e vai ter que levar isso para eles e como a defesa também se a defesa trouxer alguma
testemunha que vai beneficiar ele também vai trazer até ali para poder dizer não tudo isso e no novo julgamento é muito
raro parcial parcial eu diria que vai acho que nem 2 3% dos casos o julgamento
eh anulação é parcial eu diria que 98% anulação é total não mas a senhora não
entendeu eu não entendi como vai ser ó vê se a senhora acompanha meu raciocínio eu sou jurado do julgamento do SH e aí
desse depois falam: "Olha a partir da terceira semana do julgamento foi horrível ineficaz cancela eh só as duas
semanas que foram boas" ok agora o que que vai servir essas duas semanas que
foram boas para um novo juri entendeu a continuação dessa conversa
você vai conferir no próximo episódio lembrando pessoal que o link do canal da Dra sandra está fixado no primeiro
comentário ela tem feito a cobertura do caso ela vai lançar três episódios por semana então vão lá conferiram o
trabalho dela ela sempre traz muitos comentários no decorrer da narração já
dando o parecer dela para quem quer ter essa profundidade técnica aliada né completamente à narração em tempo real
então não deixe de conferir tá a Dra sandra tem feito um sacrifício gigantesco para estar aqui comigo todos
os dias gravando e não está recebendo por isso tá bom agora olhando um pouco
esses depoimentos parece que todos os dias nós vamos ouvir sobre as coffs as festas e todo esse processo de
intimidade que acontecia nos bastidores só que uma coisa importante que eu preciso esclarecer é o seguinte parece
que tem um vídeo que viralizou falando sobre um áudio do Prince e que a Kess
testemunhou sobre túneis subterrâneos gente nada disso é verdade não tem áudio do Prince não tem túneis subterrâneos se
isso fosse verídico vocês acham que eu já não teria colocado isso na thumbnail de alguns dos episódios acontece que tem
um canal americano que fabrica constantemente manchetes assim eles
lançam vários vídeos por dia com alguma coisa mega absurda envolvendo o julgamento e até onde eu entendi isso
está sendo traduzido por um veículo brasileiro se não for o mesmo canal eles têm uma sociedade seja o que for de
qualquer maneira eles estão copiando e colando então são apenas notícias falsas literalmente falsas um ponto que me
chamou atenção é como a conduta criminosa do Sha era tão descolada ao
ponto de parecer uma vida bandida literalmente porque de outros escândalos mais ã reverberantes de pessoas que
foram presas e havia toda uma rede criminosa por trás o que difere aqui do
caso do SH é que por exemplo todo o temperamento dele esquentado o fazia
tomar atitudes precipitadas o tempo inteiro diferente dessas pessoas se você pegar o o outro cliente do advogado do
SH no Ronieri você não vai encontrar relatos sabe ah ele foi no lugar e quebrou a mesa na cabeça de não sei quem
não todo o comportamento dele tá associado ao grupo que ele liderava o
não era um descontrole extremamente expressivo nossa olha lá o meu rival
vamos atrás dele os comportamentos tão sabe baixos sem qualquer finalidade ou
propósito né não que o mal seja ético mas normalmente algum tipo de motivação
por trás de ações ou rendas como essa que no caso do Shan era assim: "Não me irritei um perne longo me picou vou
atrás" e no geral existem muitas pessoas próximas de certa forma desse tipo de associação aquelas pessoas que
consideramos como esquentadas nervosas e agitadas e essa agitação ela se dá
muitas vezes pela existência de um ângulo familiar ou seja os avós eram
nervosos e bravos estressados e os pais reproduziam esse comportamento
consequentemente também você tá dando sequência nesse legado aí você tem uma rede já genética e emocionalmente
falando hereditária de comportamentos mais descompensados e o que as pessoas não entendem sobre o estresse é que
assim como a genética é moldada a gente tem hoje a epogenética tratando muito sobre disso né que a genética não é uma
determinação do seu fim ela pode ser alterada e pode ser transformada em um
ponto que a pessoa compreenda que aquele estilo de comportamento é um estilo de
comportamento aprendido seja conscientemente ou inconscientemente falando até mesmo por essas estruturas
corporais biológicas é claro que isso requer um pouco de esforço e dentro de
uma perspectiva de psicoterapia o tratamento consta uma autoavaliação do
qual o indivíduo reconhece conhece e percebe suas falhas seus limites e o quanto ele está disposto a trabalhar
nesses momentos e aí ele vai sendo habilitado inclusive uma estratégia terapêutica que eu uso muito
particularmente eh dentro da experiência emocional corretiva tem um exercício mais breve que se chama correção que é
quando você leva o indivíduo de volta aquele ato aquele comportamento disfuncional e o faz reviver aquele
momento no qual a partir de então ele aplica uma resposta adaptativa eficiente
ao momento e então ele vai se habilitando a manejar esses recursos em
situações de estress que surgem no dia a dia porque todos somos expostos à
toxicidade do ambiente a agitação da internet além dos conflitos pessoais que
imperam no dia a dia mas tudo é uma questão de ser de fazer de escolher e
talvez você se pegue pensando: "Ah mas eu não tenho nenhum exemplo perto de mim
no qual eu vi uma mudança como essa acontecer" então talvez você pode usar um exemplo distante alguém que contou
uma história um relato que você ouviu e então você pode fechar os seus olhos e
você pode pensar nessa pessoa e tentar absorver esse ambiente que é um ambiente
completamente diferente do qual você está acostumado e aí você faz essa
associação e você então processa a informação trazendo esse mesmo conhecimento que essa pessoa superou a
diversidade alcançou novas habilidades habilidades que são testemunhadas pelas
outras pessoas e aí você vai ver essa pessoa esse modelo o qual você quer
refletir e então você vai imaginar essa pessoa na sua situação na sua condição e
você vai agora então fazer a seguinte pergunta a si mesmo: como essa pessoa lidaria com esta situação e agora você
vai se concentrar no que você sentiu no que você pensou e ver de z0 a 10 o quão
próximo você está agora de replicar esse movimento e então teste e pode não sair
igual a como você imaginou como você se viu nesse momento mas se foi diferente
do que você era até pouco tempo atrás significa que você está no caminho certo e uma casa
nova se constrói apenas por um único movimento você não chega com tijolo e
pronto a casa está pronta o que antecede uma propriedade é a construção que é
constituída por um elemento de cada vez o que em outras palavras significa que
você move um tijolo hoje coloca outro tijolo amanhã passa o cimento e conforme
o tempo passar você vai ficar cada vez mais rápido mais ágil e mais persistente
mas o que não pode ser esquecido no decorrer desse processo é que você não pode parar alguns dias você vai estar
mais acelerado outros mais devagar porém continue em
movimento se você gostou desse episódio se inscreva no canal ativa o sininho que é muito importante confira se ele está
selecionado para você receber todas as notificações do contrário o YouTube não
vai levar até você todos os episódios que eu produzo aqui compartilha esse vídeo comenta dá o seu like e se você
quiser você pode me seguir Gustavo N Psicanalista lá no Instagram eu também
tenho um canal de cortes onde as análises são recortadas e postadas por lá além que eu também tenho um grupo no
Telegram aonde eu faço postagens recorrentes converso com os inscritos
faço enquades tem uma interação muito exclusiva e colaborativa por lá e se
você quiser saber mais sobre mim adquira meu livro Perfeito Estranho esse é um suspense multifocal com uma abordagem
inédita o livro é escrito em formato roteiro diferente de qualquer coisa que você já viu e ele conta uma história
extraordinária sobre o rapaz Jack Wilber que mora em uma mansão sozinho em Nova York e ele começa a desconfiar que um
terrível serial killer está escondido em sua própria casa à medida que sua investigação avança ele começa a
analisar todos os aspectos geracionais de sua vida as heranças financeiras as heranças psicológicas as heranças
genéticas e então ele descobre que está preso em uma terrível maldição hereditária alma é revir a volta
inacreditável no capítulo 10 que vai te deixar de queixo caído o desconhecido
está na sua casa na sua vida mas fora do seu reconhecimento o livro vai autografado se você quiser é enviado
para qualquer lugar do Brasil e quase qualquer lugar do mundo você pode adquirir pelo meu site entrar em contato
comigo pelo Instagram ou pelo Telegram a gente se vê no próximo caso e não se esqueça que aqui você sempre vai ter uma
amiga até mais
pessoal se você gostou desse episódio se inscreva no canal ativa o sininho que é muito importante confira se ele está
selecionado para você receber todas as notificações do contrário o YouTube não
vai levar até você todos os episódios que eu produzo aqui compartilha esse vídeo comenta dá o seu like yes
Nenhum comentário:
Postar um comentário