[Música]
olá pessoal sejam bem-vindos de volta ao canal e hoje mais uma vez vamos abrir a caixa de pandora e hoje vou atualizá-lo
sobre o que aconteceu no oitavo dia de julgamento do xandir combes e ontem mais uma vez foi um dia cheio de emoções ali
no tribunal até com uma psicóloga forense esclarecendo como é a dinâmica de um relacionamento abusivo foi bem
interessante o relato dessa psicóloga e olha que coisa interessante bate exatamente com o relacionamento que o
diri tinha com a kess ventura inclusive a equipe de defesa não ficou nada feliz com o depoimento dela eu vou narrar tudo
para vocês hoje esse caso do diri como tantos outros tem atraído atenção no
mundo inteiro principalmente de quem é fascinado por histórias de crimes reais assim como eu também sou e se você é uma
dessas pessoas eu preciso te dar uma dica você precisa conhecer a editora mori essa é uma editora focada
exclusivamente em livros de truequime em livros de mistério de tensão psicológica
todos os temas que nós amamos e eu já aproveito e vou deixar uma dica aqui de livro para vocês que tem lá na editora é
o mulheres mortais esse livro traz à tona casos impactantes de mulheres que
marcaram a história do crime aqui tem 18 casos chocantes de mulheres que matam
então você vai mergulhar nas mentes e nas motivações dessas figuras que chocaram o mundo o livro é super
interessante vocês vão amar e além disso a edição da editora mori acompanha itens
exclusivos que torna essa experiência ainda mais imersiva e especial olha só
se você comprar o livro você vai ganhar um card de colecionador aqui no tema o
marca página também no tema e também papéis de carta olha que interessante
achei super lindo tudo no tema do livro para colecionar eu adorei eu amo
colecionar as coisas então eu já vou guardar aqui na minha estante do livro e esse livro é excelente vocês vão amar
conheçam também a editora mora e focar entre o crime vocês vão adorar são diversos livros focados nesses temas e
claro que nós temos um cupom de desconto para vocês o cupom é pandora bem facinho
esse livro ele já está na promoção no site e se você usar o meu cupom você vai ter ainda um desconto maior então acessa
o link que estará aqui no meu box de informações e também no primeiro comentário fixado e adquira o seu livro
usando o cupom pandora bom então é isso também não se esqueçam de curtir o vídeo se inscrever no meu canal deixar dois se
comentários tudo isso apoia muito para que eu continue trazendo conteúdos diários para vocês com muita pesquisa com muita informação também me siga na
rede social que estará aqui na tela lá nós temos um contato mais direto fiquem comigo até o final do vídeo e bora pro
caso de hoje bom antes de entrar no julgamento eu queria falar com vocês sobre diversos boatos e notícias falsas
que têm circulado na internet sobre o julgamento do dir muita gente me perguntou sobre essas notícias falsas se
era verdade que tinha um áudio do prínce que havia sido transmitido no tribunal se o her havia dado seu depoimento se
outros cantores famosos haviam testemunhado e não gente é tudo mentira
até o momento todas as testemunhas que testemunharam ali no tribunal eu trouxe aqui eh explicando detalhe por detalhe
nos meus vídeos então nada além do que eu estou trazendo aqui tem acontecido ali no tribunal eu pego toda a linha do
tempo de tudo que aconteceu destrincho aqui para vocês e também é mentira que o dir se exaltou foi para cima da mãe da
kessie é tudo mentira pessoal se vocês querem saber exatamente o que aconteceu eu estou trazendo aqui diariamente para
vocês com detalhes dos testemunhos de cada eh pessoa que é chamada para depor
e nada além disso está acontecendo no tribunal se acontecer do her tiver que
testemunhar eu vou trazer aqui para vocês todos os detalhes também mas até agora isso não tem acontecido o áudio do
prince não foi repercutido ali no tribunal é tudo mentira e tem muitos canais utilizando de notícias falsas de
invenções para tentar ganhar engajamento então tem que tomar um cuidado com isso
eh para quem está assistindo está acompanhando aqui pelo meu canal eu estou trazendo tudo na linha do tempo eu não estou deixando nada de fora e também
não estou claro inventando informações aqui para vocês bom só para deixar bem claro isso para vocês não caírem aí em
falácias da internet e agora eu quero falar com vocês sobre as acusações que o diri está enfrentando as principais
acusações são as seguintes: acusações de tráfico sexual por força fraude ou
coerão quanto a essa acusação a promotoria alega que o dir organizava festas sexuais conhecidas como free
coffice onde mulheres eram coagidas a participar de atos sexuais com acompanhantes masculinos frequentemente
sobâncias e também com promessas de oportunidades profissionais então esse seria o modos operand para ori cometer
os seus crimes essas atividades teriam ocorrido em diversas cidades dos estados
unidos como nova york miami e los angeles e essa acusação envolve coção
força fraude ou exploração ou então qualquer ato sexual comercial com
menores de idade né que mesmo sem coersão caracteriza tráfico sexual essa
acusação não precisa necessariamente envolver o transporte da vítima cidades pode acontecer na mesma cidade no mesmo
estado por exemplo alguém obriga uma mulher a trabalhar sexualmente sob ameaça aí se enquadra nessa acusação e a
maior prova que a promotoria tem dessa acusação até o momento tem sido aquele vídeo onde a kess tenta fugir de uma
fcof e o dir a agride no corredor daquele hotel em 2016 e aí ele tenta
forçá-la a voltar para frf então essa seria a maior prova demonstrada no tribunal até o momento mas claro que a
defesa alega aqui na verdade que ele estava cometendo violência doméstica que não é um crime federal e não se enquadra
em tráfico sexual ele também está enfrentando duas acusações por transporte para fins de prostituição
essa acusação envolve transportar pessoas entre estados para esse fim o que constitui uma violação das leis
federais dos estados unidos por exemplo se o dir contrata alguém para um ato sexual pago em los angeles na califórnia
e leva essa pessoa para nova york isso configura crime federal com base na lei
main act e também na de tráfico sexual de pessoas mesmo que a pessoa concorde
se a finalidade for participação em atos sexuais comerciais ou seja pagos o
simples ato de atravessar fronteiras estaduais já é suficiente para caracterizar crime federal
isso porque os estados unidos trata o transporte interestadual ou seja entre estados para fins de prostituição como
uma violação de soberania dos estados e seria um problema federal de ordem
pública então ele também está sofrendo essa acusação que ele contratava e levava garotos e garotas de programa para outros estados ele também está com
uma acusação por conspiração para extorção ele é acusado de utilizar sua influência e também dos recursos que ele
tinha em mãos para coagir mulheres e homens a participarem desses eventos muitas vezes sob ameaça de represalhas
ou então prejuízos profissionais e por último ele tem uma acusação de extorção
a promotoria alega que o diri participou também de uma conspiração para estorquir as suas vítimas utilizando
principalmente sua posição de poder para manipular e controlar suas ações a
promotoria alega que o dir utilizou sua empresa seus funcionários suas propriedades e recursos como parte de
uma organização criminosa destinada a facilitar e encobrir o tráfico sexual a
extorção e o transporte para fins de prostituição e essa acusação se baseia
na lei americana chamada rico act é uma lei de organizações corruptas e
influenciadas por pessoas que praticam a extorção agora por que o uso da empresa
agrava toda essa situação porque transforma o crime de um ato isolado em
um esquema empresarial criminoso em um esquema enorme para cometer os crimes essa acusação envolve penas bem maiores
do que um ato isolado envolve também congelamento de bens bloqueio de contas da empresa e até confisco de
propriedades e amplia também o leque de testemunhas já que funcionários da empresa podem ser chamados a depor como
de fato está acontecendo aqui no julgamento do dir agora quanto à defesa dele eles estão adotando uma estratégia
multifacetada para tentar eh justificar tudo isso para contestar as acusações na
verdade o foco principal é descredibilizar as testemunhas chave especialmente aquece ventura e também
argumentar que as interações eram todas consensuais e que só envolviam adultos a
defesa afirma que o relacionamento entre o diri e a kess foi marcado por comportamentos abusivos de ambas as
partes incluindo ciúmes uso de substâncias violência física e eles
argumentam que embora o relacionamento tenha sido muito disfuncional não houve coção ou então tráfico sexual essa é a
defesa dele os advogados dele também apresentaram mensagens de texto e algumas evidências que segundo eles
indicam que a kess participava voluntariamente das festas sexuais e também consumia substâncias por vontade
própria e essa estratégia visa mostrar que ela não era uma vítima passiva mas
uma participante ativa nas atividades em questão eles também e reconhecem que ele
de fato organizava festas sexuais mas eles argumentam que essas atividades eram todas consensuais e que não
constituem crime eles destacam principalmente que gostar de certos itens ou então práticas não é ilegal por
si só mas a prova da promotoria a maior prova até o momento demonstrada no
tribunal é o vídeo onde o dia crid aquece no hotel em 2016 que mostra
violência então essa prova enfraquece a defesa de que não havia abuso ou então
coersão e afinal de contas eh ela estava tentando fugir de uma freeof o que torna tudo ainda pior paraa defesa dele as
mensagens também mostram que o dir organizava as frekoffes com detalhes logísticos pagamentos de passagens
hotéis acompanhantes e pedindo que funcionários dele organizassem tudo aquilo e os testemunhos de
ex-funcionários que eram responsáveis por reservar quartos de hotel é também
responsáveis por comprar itens como lubrificantes substâncias contratar acompanhantes tudo isso torna as coisas
ainda piores para a defesa dele e nós vimos que realmente um ex-funcionário detalhou que o dir usava até nomes
falsos nas reservas de hotel para evitar rastreamento das suas atividades há
também testemunho de que após o kir cud se envolver romanticamente com a kess o
carro dele explodiu misteriosamente e a promotoria está trazendo isso como uma evidência do padrão de intimidação e
ameaças praticado pelo dir contra pessoas que ele considerava rivais ou
então que ameaçavam o seu controle sobre a kesse inclusive hoje o kir cad vai
testemunhar no tribunal ao que parece mas ainda assim eu tive acesso às análises de alguns analistas jurídicos
dos estados unidos e alguns estão dizendo que apesar do peso midiático do caso as provas podem não ser tão
robustas quanto parece no campo legal tecnicamente por exemplo alguns dizem
que o vídeo da agressão é relevante mas não é o suficiente para comprovar tráfico sexual é óbvio que o vídeo do
dir agredindo aquece é devastador é horrível é devastador na opinião pública em geral mas tecnicamente alguns
juristas dizem que é uma prova de violência doméstica não diretamente envolvido em tráfico sexual ou
transporte para prostituição e conforme eu falei para vocês violência doméstica não é um crime que o dir está
enfrentando e nem é um crime federal então a defesa argumenta que foi realmente um episódio de agressão mas
que não prova um esquema criminal estruturado como a promotoria alega além disso muitos textos muitas mensagens
e-mails podem ser interpretados como logística de festas entre adultos que
consentiam com tudo aquilo não necessariamente prostituição ou tráfico então se não houver menções diretas a
coção a pagamento por atos sexuais e isso tem aparentemente de acordo com os
testemunhos mas se não houver por exemplo transporte com esse fim específico a acusação acaba
enfraquecendo um pouco quanto a algumas vítimas existe também o risco das acusações parecerem motivadas por
motivos financeiros alguns analistas jurídicos destacam que as vítimas entraram com ações civis antes das
criminais buscando acordos financeiros então a defesa pode usar isso para argumentar que esses testemunhos que
essas supostas vítimas estão contaminadas por interesses financeiros o que acaba reduzindo a credibilidade
perante o júri e as festas descritas por mais chocantes que eram bem macabras não
são ilegais se todos os envolvidos forem adultos que estão consentindo com isso
mesmo com o uso de substâncias que seria um outro crime mas não tráfico sexual então a defesa vai usar isso para
argumentar que se trata na verdade de um estilo de vida excêntrico e não de crime organizado então para tudo isso para
todas essas acusações precisam de provas robustas porque aqui é um julgamento que envolve prisão perpétua né a
possibilidade de uma prisão perpétua e claro que eu acredito que de fato ele cometeu esses crimes mas a questão é:
tem provas o suficiente a promotoria tem um trabalho árduo porque ela precisa conectar todos esses elementos
diretamente às vítimas e aos atos sexuais ou então acaba se tornando acusações separadas alguns analistas
jurídicos falam que também é bem difícil comprovar que ele usava suas empresas para cometer os seus crimes porque tem
que comprovar que a empresa foi fundamental na execução dos crimes e não apenas um meio incidental alguns
especialistas também dizem que até agora a promotoria não apresentou um fio condutor sólido ligando todos os
elementos encontrados aqui inclusive até na casa do dir ao suposto esquema criminoso e eu achei importante aqui
esclarecer juridicamente essas questões porque assim todos estamos de acordo que o dir é um criminoso ele é um homem
violento ele cometia abuso contra homens e mulheres tem diversas vítimas dele que
deram os seus relatos inclusive no documentário feito contra ele mas agora
tecnicamente né no tribunal a promotoria precisa provar cada uma dessas acusações
que paira sobre ele para que ele realmente seja condenado e pague pelos seus crimes até agora a promotoria tem
feito um excelente trabalho tem realmente muitos elementos que podem eh ser usados para condenar o dir mas
alguns analistas jurídicos falam que ainda não é o suficiente mas vamos aguardar porque tudo depende também é da
perspectiva do júri como que o júri está lidando com todas essas informações que eles têm recebido diariamente será que
eles estão entendendo que era usado força coerão para que as vítimas participassem das frecofes ou será que
eles estão entendendo que era tudo de forma consensual será que a defesa está conseguindo colocar isso eh na cabeça
dos jurados é essa questão aqui agora vamos falar sobre o que aconteceu ontem no julgamento bom estamos no oitavo dia
de julgamento do dir e novos detalhes foram revelados e agora uma psicóloga
especializada em vítimas de relacionamentos abusivos deu o seu relato no julgamento em uma análise sem
citar nomes ela basicamente resumiu o que era o relacionamento do dir com a kess ventura e ela deixou muito claro
que ela não analisou nenhuma situação deste julgamento ela estava apenas esclarecendo de forma geral o que foi
bem ruim paraa defesa dele um dia antes um acompanhante que teve encontros sexuais com a kess ventura e o diri
narrou que ele viveu ao lado do casal também um agente especial que participou nas buscas na casa do diri também falou
que eles encontraram ali e a mãe da kess ventura também testemunhou havia dúvida
se o kirikad iria depor né ontem mas foi concluído que não então provavelmente
ele vai testemunhar hoje em seu depoimento na semana passada kess ventura alegou que o did teria ficado
irritado ao saber que ela estaria namorando o rapper e o carro dele pegou fogo do nada depois disso ela disse
inclusive que rompeu com o rapper depois que o jir agrediu e ameaçou machucar tanto ela quanto o kir cudad bom a dal
hugs uma psicóloga clínica e forense certificada também testemunhou e ela explicou ao júri porque as vítimas
permanecem em relacionamentos problemáticos como lidam com essas situações porque demoram para relatar os
abusos e como o trauma afeta a memória da pessoa e o juiz decidiu antes do
julgamento que essa profissional não poderia opinar sobre certos tópicos incluindo o conceito de controle
coercitivo ela também se absteve de compartilhar quaisquer opiniões específicas sobre a credibilidade das
vítimas do caso então ela não foi contratada para revisar os detalhes deste caso ela foi chamada apenas para
esclarecer os conceitos que se aplicam às vítimas em geral de relacionamentos
abusivos bom então foi retomado neste oitavo dia o depoimento do agente
especial o gerard genon e foi exibido ao jures fotos de brinquedos sexuais pares
de sapatos de salto alto vermelhos encontrados no armário do diri e cerca
de 18 pares foram exibidos ali inclusive foram aprendidos três celulares também
foram encontrados dentro de uma bota balenciaga no armário do rapper e outro celular também foi aprendido em um
quarto da casa uma bolsa gti que estava no armário também continha várias pílulas: cetamina cocaína um canudo de
plástico uma nota de $ e também outros itens um frasco de colírio foi
encontrado na bolsa e testou positivo para mdma e cetamina e os outros
comprimidos aprendidos tentaram testaram positivo para mdma alazolã eh que é o
ingrediente ativo nos anax metafetamina e também outras substâncias as imagens
mostradas no tribunal incluíam fotos de caixas cheias de frascos de óleo de bebê
e lubrificante que todas foram encontradas no armário da casa do diri também foram encontrados 25 frascos de
óleo de bbb no banheiro principal os agentes também encontraram uma caixa enfeitada com uma placa de ouro onde
estava escrito puff que era um dos apelidos do chancbis e dentro dessa
caixa foram encontrados novamente mdma cápsulas contendo ingredientes ativos em
cogumelos então tinha substâncias ilícitas por toda a casa dele uma pistola calibre pon45 também foi
encontrada dentro de uma mala em um quarto da casa e o agente que estava ali
perante o tribunal mostrou um saco cheio de balas tirad os promotores depois disso
concluíram o interrogatório e a advogada de defesa tenny gerus iniciou seu interrogatório foi revelado então que
seis pessoas estavam na casa do diri no momento em que essas buscas ocorreram estava um produtor musical um gerente e
outros funcionários e todos foram algemados e nenhuma arma foi encontrada com essas pessoas a advogada defesa
pediu que o agente confirmasse se os dois rifles ar15 encontrados na casa
estavam desmontados e descarregados e ele confirmou e logo em seguida terminou o interrogatório desse agente especial
em seguida foi chamada a psicóloga clínica e forense down hudges ela já
testemunhou em casos de extrema repercussão como por exemplo amberd versus johnny depp em 2022 e ela foi a
11ª testemunha chamada pela acusação do dir neste caso e ela começou sendo
interrogada pela própria promotoria o juiz antes disso qualificou a down hugs
como uma perita em psicologia clínica e forense com especialização em trauma e
estress traumático e a expectativa era que ela falasse sobre vítimas que permanecem em relacionamentos abusivos e
também como as vítimas lidam com esses relacionamentos por demoram tanto para encerrar eh esses relacionamentos
problemáticos ela deixou claro também que ela estava testemunhando como uma especialista cega ou seja ela não tinha
os detalhes deste caso e que iria fornecer ao júri algumas informações sobre violência doméstica abuso agressão
sexual e estress pós-traumático ela também falou que não avaliou nenhuma das vítimas ou das testemunhas neste caso
nem entrevistou ninguém ligado ao julgamento atual ela estaria falando de forma geral ela disse que viu brevemente
a cobertura na imprensa sobre este caso mas não acompanhou de perto o que está acontecendo no tribunal ela também falou
que está recebendo 600 por hora de trabalho e 6.000 por um dia de depoimento no
tribunal então ela é uma pessoa contratada para fazer essa análise para dar esses detalhes na verdade análise
não porque ela não analisou nenhuma vítima e nem o próprio di ela então começou a ser interrogada pela
promotoria e explicou que é muito comum que vítimas permaneçam em relacionamentos abusivos e que os
agressores frequentemente usam vários métodos abusivos além de violência física para fazer com que as vítimas se
sintam presas ao relacionamento é uma questão de poder e controle que o agressor exerce sobre a sua vítima ela
também explicou que o abuso sexual é um dano muito privado pra vítima o que dificulta com que a vítima busque ajuda
para sair do relacionamento abusivo às vezes a vítima tem vergonha de falar isso para outra pessoa ela também falou
que as vítimas vivenciam uma tremenda vergonha humilhação e degradação e não querem falar sobre isso na verdade as
vítimas não querem nem pensar sobre isso ela também falou ali sobre a dependência
financeira porque desempenha um papel muito importante na decisão da vítima de permanecer em uma situação de abuso e
que os recursos são necessários para que a vítima deixe o relacionamento abusivo
então quando um agressor controla as despesas gerais da vida de uma vítima é
difícil para que essa pessoa enxergue uma saída para aquele relacionamento então o agressor sabota a capacidade da
vítima de ter independência então ela não consegue sair do relacionamento ela explicou também que relacionamentos
abusivos geralmente contém amor e gentileza além do abuso e que um vínculo
traumático ocorre quando alguém se apega ao parceiro apesar da violência e do abuso que sofre é um vínculo traumático
que pode fazer com que a vítima não queira deixar o relacionamento e muitas vezes ela narrou
que são necessárias várias tentativas para que a vítima consiga abandonar o seu agressor porque há esse padrão de
briga e depois retorno reconciliação depois uma nova briga e assim vai ela
disse que as vítimas podem querer voltar para a boa versão do parceiro que ainda
amam acreditando provavelmente que a pessoa irá mudar ela também explicou sobre a autodefesa passiva e ativa a
autodefesa passiva seria ter ações o menos provocativas possível para fazer
com que o episódio violento pare como por exemplo tentar bloquear socos e
tapas ou até se encolher no chão agora a autodefesa ativa inclui arremessar
objetos ou então revidar a agressão e as vítimas usam a autodefesa ativa para ter
alguma forma de se defender embora em muitos casos isso geralmente resulte em ferimentos mais graves ela também falou
que é muito comum que vítimas em relacionamentos abusivos usem substâncias para se anestesiarem usem
drogas ou então bebam antes de ver os parceiros para afastar essas dores
psíquicas ou psicológicas que elas terão que enfrentar e é incomum vítimas falem
sobre o abuso na época em que ele está acontecendo muitas vítimas esperam meses ou até anos antes de contar o que
realmente aconteceu com elas e também vítimas de abuso frequentemente tentam
aliviar quando vão falar sobre o abuso ou seja tentam minimizar o abuso porque
não querem ser rotuladas como vítimas elas não querem rotular também o seu agressor como agressor porque é muito
doloroso admitir o fato de que alguém que você acredita que te ama faz isso
com você e as vítimas também acabam se culpando pelas situações a especialista
também explicou sobre as maneiras como o trauma afeta a memória das vítimas porque elas geralmente se lembram da
essência central de um evento traumático mas os detalhes algumas memórias
traumáticas podem ficar fragmentadas mas ela falou que ainda sim as memórias são
confiáveis e que as vítimas tendem a não se lembrar de cada momento específico em que foram abusadas no contexto de
violência doméstica existe uma espécie de rotina" ela explicou ali no tribunal em que a vítima pode acabar confundindo
episódios de abuso da mesma forma que qualquer pessoa costuma misturar lembranças de atividades rotineiras e
frequentes então como o abuso é algo rotineiro ela não fica ele não fica marcado na memória da vítima a
especialista explicou que uma vítima pode com frequência dizer algo como: "eu sei que levei vários socos mas não
consigo te dizer exatamente quando isso aconteceu porque acaba se misturando com outras memórias de outras violências que
essa vítima eh enfrenta diariamente porque faz parte da rotina" ela também
falou que as vítimas têm mais chance de se lembrar de episódios isolados de abuso quando eles estão associados a
algum marcador ou seja quando ocorre em algum evento significativo para elas
como um aniversário ou então em uma data comemorativa e basicamente aqui ela
narrou todo o relacionamento do diri e da kessie em detalhes tudo o que aquece
alegou que viveu é exatamente o que essa profissional narrou que é um relacionamento abusivo depois disso a
promotoria finalizou as perguntas e foi a vez da defesa fazer as suas questões o
advogado de defesa pediu que a psicóloga confirmasse que ela não reuniu informações detalhadas sobre os fatos
deste caso e ela confirmou que ela não fez isso e que não estava emitindo nenhuma opinião sobre nenhuma pessoa
específica deste julgamento ela apenas falou que ela ouviu falar que havia alguém ali no julgamento que se chamava
kess mas que ela não sabia os detalhes sobre o caso os advogados de defesa então pediram que o juiz eh solicitasse
ao júri que eles saíssem do tribunal por alguns minutos então o juúri foi inteiro para uma sala separada para não ouvir o
que iria acontecer ali no tribunal isso porque a defesa queria perguntar a psicóloga sobre uma apresentação que ela
fez em 2015 sobre preparação para depoimento em tribunal a defesa
caracterizou a psicóloga como uma testemunha tendenciosa a promotoria respondeu dizendo que não acreditava que
a apresentação que ela fez em 2015 mostrava qualquer evidência de possível parcialidade por parte da profissional
mas o advogado de defesa disse que nessa apresentação eh existia um treinamento
para defensores de vítimas de violência doméstica e que a psicóloga é alguém que
ganha a maior parte do seu dinheiro como testemunha profissional em julgamentos e comparece ao tribunal com uma certa
perspectiva isso segundo as palavras da defesa a defesa disse que testemunhas especialistas são muito perigosas porque
elas vêm com uma aura de autoridade a defesa inclusive queria mostrar um documento com tópicos da apresentação
dessa apresentação feita pela psicóloga em 2015 mas a promotoria falou que não deveria ser mostrada ao júri porque
poderia ser confuso e causar um espetáculo à parte o juiz então decidiu
que esse documento não seria mostrado mas que a defesa poderia perguntar a psicóloga um pouco mais sobre o
treinamento que ela deu em 2015 bom o júri então voltou pra sala do tribunal
então o advogado de defesa perguntou sobre esse treinamento que ela deu para defensores de vítimas que podem precisar
testemunhar no tribunal então em 2015 ela deu um treinamento específico para pessoas que poderiam testemunhar no
tribunal em casos de violência doméstica abuso e etc ela disse que deu esse
treinamento para um grupo que recebeu uma bolsa do departamento de justiça sobre a lei de violência contra as
mulheres e ela confirmou que nunca testemunhou em defesa de um homem acusado de crime sexual e ela falou que
nunca fez isso porque ela não avaliava infratores bom a equipe de defesa do diri tentou alegar que ela é uma
testemunha muito tendenciosa e que não seria válida ali para o tribunal mas a
promotoria contestou tudo isso bom continuando aqui as perguntas da defesa eles perguntaram a ela sobre seis
reuniões que ela teve com os promotores deste julgamento ela disse que realmente fez essas reuniões mas que os promotores
não discutiram detalhes do caso com ela depois disso o advogado de defesa terminou o seu interrogatório e a
promotoria voltou para mais algumas perguntas nesse redirecionamento a promotoria confirmou com a psicóloga se
ela avaliou os autos judiciais desse processo que foram redigidos para que ela não lesse nenhum fato do caso e ela
confirmou que ela leu esses autos porém que esses documentos não estavam com detalhes aqui deste julgamento em sua
última pergunta a promotoria confirmou que a psicóloga foi contratada como testemunha especialista por um dos
advogados do diri em outro processo ela não chegou a testemunhar no julgamento
deste caso que ela foi contratada anteriormente mas ela confirmou que realmente havia sido contratada por um
advogado do diri em outro processo depois disso terminou o depoimento da psicóloga e um ex-assistente executivo
do diir chamado george klan começou a depor ele recebeu uma intimação exigindo
que ele testemunhasse mas ele tentou invocar seu direito garantido pela quinta emenda de não testemunhar
alegando potencial autoincriminação mas o juiz indicou que assinaria uma ordem de imunidade que
exigiria que ele testemunhasse então ele foi obrigado a testemunhar ele então começou testemunhando e disse que seu
dia normalmente começava por volta das 9:30 da manhã e ele garantia que o chefe
de cozinha e a equipe de limpeza estivessem prontos para o dia ele também garantia que o banheiro do dir estivesse
equipado com seus produtos de higiene pessoal e medicamentos e que normalmente
trabalhava de 80 a 100 horas por semana e o seu salário era de 125.000
o george começou a trabalhar com o diri na empresa do diri na verdade em 2013 e
ele foi contratado como assistente executivo e diretor de operações cerca de 10 meses depois ele
acabou sendo promovido a assistente executivo meio que pessoal ali do diri ele se reportava inclusive a christina
cohan que é a ex-chefe de gabinete do chancbis e segundo ele ela basicamente
comandava toda a vida do rapper em 2015 o diri também contratou uma empresa de segurança licenciada e esse grupo era
mais profissional e mais polido do que os antigos seguranças do diri e também
com mais experiências reais ele falou que se comunicava diariamente com o diri trocando mensagens de texto ligações e
e-mails várias vezes ao dia sobre coisas que o rapper precisava o que poderia
incluir roupas comida de algum lugar substâncias ilícitas bebidas alcoólicas
ipad alofalante ele também falou que o dir ameaçava o seu emprego quase que
mensalmente e que ele sempre falava que as pessoas que estavam ao seu redor não estavam apresentando um desempenho tão
bom o george narrou que durante sua primeira semana de trabalho com o diri ele o encarregou de comprar uma garrafa
de água de um galão era uma garrafa de água bem específica que o jiri queria esse assistente então foi até o
supermercado e não encontrou é essa garrafa de água de um galão só de meio galão então ele comprou duas garrafas
que aí iria compor um galão quando ele levou ao dir o rapper ficou tão descontrolado e nervoso que colou o
rosto no rosto do george e falou que ele não havia feito o que o rapper havia
mandado esse era o nível né de violência e de ameaça que ele fazia contra os seus
funcionários o george também conta que viajou para vários destinos com o diri incluindo nova york miami atlanta dc e
orlando e eles viajavam sempre no jato particular do rapper ou então ele pegava um voo comercial com antecedência para
garantir que o local onde o dir ficaria hospedado estivesse organizado
corretamente ele conta que na primeira vez em que pediram para ele arrumar um quarto de hotel para o o rapper para o
seu chefe ele recebeu uma mala e foi instruído a desfazê-la nessa mala conha
roupas um alofalante velas bebida alcoólica óleo de bebê e
lubrificante depois daquela primeira vez ele disse que costumava comprar os mesmos suprimentos com seu cartão de
crédito corporativo e que o diri ou a christina kanan o instruíam a reservar
sempre um quarto de hotel então ele era encarregado basicamente de organizar algumas full coffes para o diri os
quartos geralmente eram reservados no nome de frank black que era uma referência ao big porque seu apelido era
frank white então eles usavam esse pseudônimo para o dir não ser identificado no hotel e o george
testemunhou que pelo que ele sabia o rapper costumava receber convidados ou então uma parceira nos quartos de hotel
e depois que o diri saía do quarto o jorge entrava juntava os pertences do
seu chefe e organizava todo o local com o tempo ele percebeu que parte da sua
função também era proteger a imagem do diri e ele proteger o dir e proteger a
imagem pública do rapper era algo muito importante e isso era algo que ele fazia
questão de cumprir e normalmente após a saída do dir ficavam garrafas de getetoraid ali no quarto de hotel
garrafas de bebida alcoólica e também óleos de bebê espalhados pelo quarto ele também contou que em uma ocasião ele
limpou um pó marrom cristalizado que tinha ali em cima de uma bancada ele não
sabia o que era mas ele limpou por precaução ele também relatou dois episódios em que teve que buscar
substâncias a pedido do diri uma vez em miami e outra vez em los angeles em
ambas as ocasiões ele conta que o dir entregou a ele dinheiro e espécie e o
número de telefone para ele ligar e combinar ali a compra da substância em uma das vezes ele comprou mdma e na
outra ele não sabia qual era a substância depois disso o ju acabou sendo dispensado e hoje o rapper kiric
poderá dar o seu relato no tribunal que será extremamente importante ele teve um
breve relacionamento com a kess ventura foi ameaçado pelo dir e teve o seu carro
incendiado então vai ser um testemunho revelador e também aparentemente muito
ruim para o rapper para o dir vamos aguardar eu vou eh coletar todas as
informações do que aconteceu hoje no tribunal e eu trago amanhã para vocês em formato de vídeo com todos os detalhes
conforme eu tô fazendo eu espero muito que vocês estejam gostando vai deixando aqui embaixo o que que vocês estão achando será que o dir sairá ileso será
que ele vai sofrer uma ou duas acusações será que ele será eh será que ele será condenado acusação ele já está sofrendo
aliás será que ele vai ser condenado por uma ou duas acusações ou será que ele será condenado por todas eu quero saber
muita opinião de vocês deixa aqui embaixo
Nenhum comentário:
Postar um comentário