e eu vou tirar a sua vida e eu vou tirar a sua vida eu vou te cortar em
pedacinhos e te
esconder olá pessoal bem-vindos a esse canal eu sou Gustavo Negreiro seu psicanalista favorito e hoje estamos em
mais uma atração do 24 horas na Mira na cobertura diária que eu tenho feito do julgamento do Shan Did Combes
basicamente eu tenho realizado a cobertura em dois turnos liberando episódios às 9 horas da manhã e um
episódio lá pelas 6 7 horas da noite às vezes um pouquinho mais tarde dependendo
do dia que não está sendo fácil administrar tudo em volta mais esses
episódios diários nesse ritmo mas tem uma playlist do julgamento aqui se você quiser conferir os episódios anteriores
os depoimentos que eu trago em detalhes aqui você pode conferir tem um link fixado aqui no primeiro comentário
inclusive com o canal da Dra sandra advogada especialista americana que mora nos Estados Unidos e tem trazido a
análise técnica dela todo final de episódio a Dra sandra aparece aqui comigo por telefone e comenta inclusive
nesse ela também vai emitir vários comentários para conferir o canal dela você pode encontrar aqui fixo no
primeiro comentário para ver todas as investigações anteriores que eu produzi sobre o SH você também localiza aqui
inclusive a investigação que eu tenho recomendado nos últimos dias que é o caso da Wayfer que estava vendendo
menores desaparecidos no próprio site como se fossem móveis almofados o caso é
horripilante eu tenho prints gravíssimos inclusive um que diz que não precisava de passaporte a Dra sandra inclusive fez
parte comigo nessa investigação você precisa conferir essa história caso Way Farer está logo abaixo aqui no primeiro
comentário e agora é o quarto dia do depoimento da Kess Ventura e logo pela
manhã os jornalistas preveram que o seu interrogatório tomaria boa parte do dia
seguido por uma refutação dos promotores ambas as partes chegaram a um acordo provisório para encerrar o depoimento da
testemunha principal até o almoço visto que aquece estava nos estágios finais da gravidez mas a defesa disse que o prazo
poderia ser estendido embora o juiz Aldon Brayman tenha se irritado com a
ideia há bons motivos para deixar o depoimento seguir seu curso aquece é uma
testemunha chave e qualquer tentativa de truncar o depoimento pode dar origem a um recurso o cenário do lado de fora do
tribunal está um pouco mais sbio do que no dia da abertura mas não são apenas os
repórteres que estão ali as pessoas acamparam do lado de fora do tribunal durante a noite na esperança de
conseguir um lugar que não é fácil esta manhã havia influenciadores com tapetes de yoga transmitindo ao vivo a fila ao
lado de idosos elegantes na esperança de dar uma olhada no julgamento houve discussões essa manhã entre os que
estavam na fila provocando olhares revirados de pacientes funcionários do tribunal que pareciam mais à vontade
para lidar com advogados de terra este conjunto de tribunais no centro de Manhattan sediou julgamentos de alto
nível antes do Did incluindo o julgamento do Harvard Wiston e o novo julgamento em andamento bem como o caso
de difamação e violação íntima de Jen Carol contra o presidente Donald Trump
mas há algo diferente nesse julgamento os espectadores formaram filas durante a noite há duas salas de espera para
visitantes e às vezes o julgamento parecia um reality show na quinta-feira uma apoiadora do SH engasgou e levantou
as mãos durante o interrogatório de Aquece Ventura explosões em galerias embora não inéas ainda parecem
deslocadas em um tribunal histórico com tradição de profissionalismo e nesse ponto todos estavam esperando que a Kess
voltasse para depor e ela pareceu notavelmente calma e serena durante o interrogatório de quinta-feira enquanto
a advogada do Did a Ana Stevão tentava encontrar falhas em seu depoimento e retratá-la como cúmplice das atividades
do magnata da música alimentadas por substâncias ilícitas até agora houve pouco ou nenhuma discrepância entre o
depoimento direto da Kess no início da semana e o que ela disse durante o interrogatório um bom sinal para a
acusação considerando que seu tempo no depoimento está se esgotando e a Ana que
vem conduzindo o interrogatório da Cess pela equipe de defesa tem um histórico de lidar com casos complexos mas mesmo
para um advogado experiente este é um julgamento delicado advogados de defesa geralmente gostam de perseguir
agressivamente potenciais contradições nos depoimentos para retratar testemunhas como não confiáveis em casos
como este essa tática também pode sair pela culatra interrogar agressivamente uma testemunha celebridade visivelmente
grávida pode parecer duro demais para os jurados que podem considerá-la uma
vítima e às 9 os advogados do SH entraram na sala examinando pilhas de
papel e se misturando o juiz Iron Srainer estava sentado no banco das testemunhas e os advogados estavam
discutindo questões probatórias e quanto tempo levaria o interrogatório de defesa contra os promotores se ofereceram para
um breve redirecionamento sua última chance de interrogar a Kess após o interrogatório
se a defesa puder encerrar o interrogatório até 16:30 e o juiz Airon então repreendeu os advogados de ambas
as partes por não discutirem certas questões probatórias antes de chegarem ao tribunal e ele disse: "Isso é um
problema" e ele claramente solicitou que o julgamento fosse mais rápido entre
outras evidências os advogados estavam discutindo a admissão de um videoclipe de 30 segundos do Shan vagando pela
natureza a defesa queria admitir o vídeo para relembrar a Kess que o Shan frequentou uma clínica de reabilitação
mas os advogados do Shan não planejavam apresentá-lo ao júri os promotores esperam excluir provas que parecem
incluir mensagens de texto que a Kess enviou uma amiga dizendo que ela havia sofrido hematomas em uma aula de dança a
defesa também queria refutar as provas apresentadas anteriormente incluindo fotos de hematomas da Kess dois dias
depois o chão ter sido gravado agredindo-a em hotel em Los Angeles em 2016 aquela gravação famosa o juiz
pareceu não ter problemas em admitir essas mensagens nesse ponto o juiz parecia ter superado sua irritação com a
pontualidade dos advocados e retomado sua postura cordial habitual ele estava
ajudando a analisar os argumentos e discutir quais provas podiam ou não ser
admitidas e então o juiz disse: "Começamos com uma série de objeções e
as resolvemos em tempo record vamos chamar a Senorita Ventura e teremos o nosso júri" a K então subiu ao banco das
Testemunhas para seu quarto dia de depoimento e a Kess visivelmente grávida vestia um paletó preto listrado e uma
camisa roxa de colarinho ela respirou fundo ao sentar-se no banco das testemunhas recompondo-se antes de
retomar a calma que vinha mantendo nos últimos dias o marido dela Alex Fine também retornou ao tribunal enquanto a
Kess se preparava para testemunhar mais uma vez contra o Shan que aliás veio de sueterb claro e estava sentado no
tribunal entre seus advogados e olhando para suas mãos inquietas ele se inclinava às vezes para falar com um
deles e depois olhou para a galeria apenas uma vez e aí a Ana a advogada
retomou seu interrogatório com a Kess apontando para aquele incidente no hotel em 2016 e aí ela perguntou: "Você estava
inconsciente durante o incidente?" E os advogados então rapidamente abordaram o
juiz para discutir a admissão de provas esse interrogatório foi frequentemente interrompido a advogada de defesa
encontrou mensagens de texto do casal nas quais o Shan propunha se envolver fisicamente com a Kess logo após a
agressão no Intercontinental e ela disse: "Precisamos de uma vibe diferente" referindo-se ao ataque e aí o
Shan pareceu se arrepender do incidente e o casal se despediu trocando mensagens de texto com eu te amo a defesa
apresentou um vídeo do shon em reabilitação falando sobre seu amor por Deus e anteriormente a promotoria tentou
impedir a exibição do vídeo porque poderia retratar o show de forma positiva e os advogados de defesa
esperavam que o vídeo mostrasse ele como um homem perturbado em busca de ajuda
para os seus problemas e não como esse gênio do crime organizado e aí a defesa
interrogou a Kess sobre uma festa de aniversário do seu irmão onde ela supostamente se envolveu em uma briga
física como a mulher e disse ao Shan que ela tentou tirar a vida da pessoa os
advogados fizeram uma pausa para discutir mais questões probatórias e aí a defesa reproduziu um áudio de 2014 no
qual a Kess ameaçou tirar a vida de um homem que parece ter um vídeo escabroso dela se envolvendo com uma pessoa aí no
vídeo ela pediu primeiro para assistir o material que o cara tinha ela pediu educadamente e então começou a gritar:
"É a minha vida e eu vou tirar a sua vida e eu vou tirar a sua vida eu vou te
cortar em pedacinhos e te esconder eu nunca tirei a vida de ninguém na minha vida mas eu vou tirar a sua e não será
as minhas mãos não haverá sangue nas minhas mãos será outra pessoa esse áudio chocante foi
exposto para todo mundo ouvir aí a Ana Estevan disse assim: "O Did ficou chateado após o vazamento dos vídeos de
relação íntima e ele garantiria que um vídeo não fosse divulgado" e aí a Kess
confirmou e nesse ponto foi percebido que a defesa estava tentando retratar o Shan como protetor da que e dos vídeos
íntimos do casal em contraste com seu depoimento anterior que o shon usou os vídeos para chantageá-la a Kess que
normalmente é imperturbável no depoimento a essa altura percebia-se que
sua voz estava embargada enquanto a defesa a questionava sobre sua saúde mental e excesso de substâncias a
advogada perguntou quais medicamentos a Kess estava tomando mencionando subxone
e buprenorfina medicamentos para tratamento de opioid o centro de reabilitação que a Kess frequentou
oferece serviços para vício em relações íntimas compulsão íntima e ele também
trata algo chamado de vício do amor a advogada foi liberando isso e ela disse:
"Você recebeu algum desses tratamentos?" E a Kess disse que não os promotores
então se opuseram duas vezes durante o delicado interrogatório embora o juiz
tenha permitido que a defesa prosseguisse e então solicitou uma breve
suspensão em seguida a voz da Kess ficou visivelmente mais baixa quando a defesa perguntou sobre sua experiência de
reabilitação incluindo terapia de neuro feedback um tratamento que permite aos pacientes monitorar a atividade mental
em tempo real e regular os padrões de ondas cerebrais o dessensibilização e reprocessamento por movimento ocular o
famoso que pode ajudar a relembrar memórias traumáticas anteriores e isso fazia parte da terapia do trauma não
quero falar muito sobre isso mas se você for espancado e não conseguir sair do quarto isso te ajuda a sair do quarto
que a se disse aí o tribunal entrou em recesso de novo porque o juiz solicitou que ambas as equipes jurídicas
permanecessem ali e aí discussões paralelas sobre a admissibilidade das provas ocuparam 30 minutos irritando
claramente o juiz que estava ansioso para concluir o interrogatório da Quess
e prosseguir com o julgamento que segundo ele durará dois meses e aí ele advertiu os advogados de defesa e de
acusação e disse: "Nós não vamos proceder dessa forma porque há confusão entre as partes sobre o que é admitido e
o que não é" aí a audiência retomou mensagens de texto entre o Shan e a Kess
de 2010 foram dissecadas anteriormente ao vivo a Kess testemunhou que nas mensagens de texto ela queria dizer ao
Shan que não queria participar de confusões mas tinha medo de que ele ficasse chateado e aí a defesa estava
trazendo mensagens de texto da época em que a Kess pediu para ter uma orgia com
uma garota e aí eles provavelmente estavam tentando retratá-la como cúmplice na organização de orgias e não
como coagida aí a defesa questionou a Késcio sobre uma série de encontros mensagens de texto e reuniões com
promotores que pareciam confusas até para ela houve múltiplas objeções uma nota lateral inclusive a poucos
depoimentos coerentes e a defesa oscilava entre um incidente de 2018 em que a Kess alegou que o Sean a violou em
Malibu e o relato desse incidente aos promotores federais em 2023 após ela ter
entrado com o processo de agressão íntima contra o Ch a defesa também pediu que ela se lembrasse das reuniões com os
promotores em 2025 e aí a defesa se concentrou em uma série de mensagens de
texto em setembro de 2018 entre a Kess e o Sha um mês após o incidente que a Kess
alegou que o Shana violou aí os advogados estão analisando cada mensagem possivelmente apresentando o argumento
de que o casal ainda estava unido e era mais amigável do que a Kess havia dito
anteriormente e o Shan escreveu em uma mensagem de texto: "Eu não quero ter uma conversa em que você termine comigo de
novo quero que você me ame preciso que você me ame" e aí o casal concordou em se ver e se abraçar nisso também tem uma
mensagem da Kess que ela colocou assim: "Quando você se mete encrenca você sempre quer me mostrar que tem poder e
me derruba eu não sou uma boneca de pano sou filha de alguém" e aí a defesa estava investigando os eventos de 27 de
setembro de 2018 quando a Kess e o Sean se conheceram e se envolveram
intimamente depois que ele supostamente a violou em depoimentos anteriores a Kess disse que se envolveu de forma
consensual com Sean ela disse: "Estavam juntos há 10 anos e você simplesmente não ignora sentimentos dessa maneira e
agora ela estava sendo interrogada sobre uma víochamada Perdida que recebeu em 27 de setembro do Alex Fing a Kessie
testemunhou que o Alex deu um soco na parede ao saber que o Shan tinha se envolvido com a Kessie naquela noite aí
a Ana perguntou a Kess o seguinte: "Você ainda sente algo pelo chão?" Aí a Ana
falou para ela: "Você não odiava naquela época e não odeia agora e ela respondeu:
"Eu não odeio você ainda sente amor por ele?" Ela disse: "Tenho amor pelo passado pelo que ele foi." Aí a Kess
testemunhou que terminou definitivamente com Shona em 2018 depois de ver uma foto dele com outra mulher identificada no
tribunal como Gina com quem ele estava saindo durante os últimos anos do seu relacionamento intermitente aquecem uma
mensagem de texto para o Shan disse assim: "Eu simplesmente não confio mais aquele último tiro foi o que fechou o
cerco prometi a mim mesma que não estaria mais com você se você fizesse isso comigo de novo e uma longa manhã de
perguntas parece ter afetado a Kessie ela se remexe na cadeira ela se inclina pra frente ela se recl ela estava
visivelmente cansada e atordoada o tribunal então entrou em recesso para o
almoço e os advogados disseram que trabalharão durante o intervalo para apresentar quaisquer novas provas que
possam ter a advogada Ana Estevan disse assim: "Eu acho que terminaremos mais cedo do que o esperado" e aí os membros
da galeria saíram do tribunal os filhos do chão bateram os punhos no peito um sinal de solidariedade que a família vem
realizando no tribunal ao longo dessa semana e com o juiz perguntou a ambos os lados por há tanta confusão sobre o que
é ou não é admitido como prova a defesa disse que suas provas seriam fornecidas ao governo até no máximo 19 horas do dia
anterior ao julgamento e o juiz pediu que as mensagens usadas no julgamento fossem mostradas às testemunhas impassas
para que elas não precisassem olhar para uma tela para vê-las o que vem tomando algum tempo o juiz também diz que queria
lista de testemunhas do governo e que a ordem prevista de testemunhas deveria ser entregue a ele até às 17 horas de
domingo a essa altura o júri já percebeu que as estimativas de tempo raramente estão corretas durante o julgamento um
intervalo de 10 minutos costuma durar 20 a 25 minutos e um almoço de meia hora
costuma durar 45 minutos a 1 hora os promotores entregaram uma carta ao juiz na manhã de sexta-feira acusando a
defesa de tentar prolongar o tempo da quece no banco das testemunhas o governo
respeitosamente apresenta essa carta solicitando que o tribunal exerça sua descrição para limitar o interrogatório
da Senorita Ventura e se necessário para garantir que seu interrogatório seja concluído até o final do dia do
julgamento hoje 16 de maio de 2025 os promotores disseram que ambos os lados
concordavam em encerrar o depoimento dela na sexta-feira mas a defesa já
havia apresentado mais de 400 provas que pareciam ser uma escolha estratégica da defesa que atrasou a capacidade do
governo de apresentar objeções e previsivelmente e significativamente atrasou os procedimentos durante o
primeiro dia de interrogatório ontem o réu não deve ter agora a oportunidade de manter a Cita A Ventura sob
interrogatório durante o fim de semana oferecendo-lhe dois dias adicionais para revisar as transcrições de depoimento da
testemunha e preparar o inquérito adicional para o interrogatório ou correr o risco de um julgamento anulado
se a testemunha entrar em trabalho de parto um interrogatório que dure várias horas a mais do que o interrogatório
direto é mais do que suficiente para justificar os direitos do confronto do réu e satisfazer qualquer estratégia de
defesa relevante nada mais é necessário e mais do que isso corre o risco de na
melhor das hipóteses assediar a testemunha e na pior levar a um julgamento nulo enquanto essa confusão
ocorria do lado de fora do tribunal um porta-voz do Justin Bieber divulgou uma declaração na quinta-feira para deixar
claro que o cantor não estava entre as vítimas do Did o Justin de 31 anos manteve-se em silêncio sobre a prisão do
Did e as acusações contra ele o que levou comentaristas online a questionarem se o Bieber poderia estar
envolvido o Justin e o Did colaboraram publicamente desde 2009 quando Justin
tinha 15 anos e o Sean 40 embora o Justin não estivesse entre as vítimas do
Sean havia indivíduos que foram genuinamente prejudicados por ele e desviar o foco dessa realidade prejudica
a justiça que essas vítimas merecem o porta-voz disse e você vai conferir agora a análise técnica da Dra sandra e
depois eu volto pros meus comentários finais olá Dra sandra tudo bem boa noite
tudo bem como é que vão as coisas aí ah correria né estamos hoje oficialmente
quinto dia última audiência da semana e temos muito a comentar e eu separei até
algumas perguntas que algumas pessoas fizeram tem uma doutora ela é
neurocientista muito muito gentil a gente conversa de vez em quando ela me mandou ã pergunta que ela gostaria que
eu né transmitisse a senhora que é o fato de que a promotoria adicionou essas
duas novas testemunhas agora né na última hora na quinta-feira especificamente a Dal e a outra moça e
ela disse assim que aqui no Brasil para conseguir a autorização de uma nova testemunha eh
você aí pera aí você precisa de uns três ou quatro dias para conseguir a autorização de uma nova testemunha e ela
quer entender como nos Estados Unidos você pode chegar lá do nada e falar: "Olha vou colocar alguém para
testemunhar" e a pessoa senta e testemunha no dia seguinte bom deixa eu explicar uma coisa aqui que
funciona eh aqui tudo quando eu tô explicando é na esfera federal tá porque na esfera estadual as coisas mudam né
uhum possivelmente Possivelmente não né na esfera federal todas as pessoas devem
ser apresentadas eh com antecedência para que a promotoria tenha eh para que a
defesa tenha direito de rebater entendeu vamos supor que essas pessoas os nomes
não foram dados lá tipo mês passado mês retrasado mas com certeza essas pessoas
já foram apresentadas os nomes delas tanto pro advogado como pra corte não
pode simplesmente chegar lá tem uma testemunha aqui amanhã ela vem sentar aqui então não é assim né então vou
supor se essa pessoa apareceu faz c dias por exemplo veio até eles eles vão
passar imediatamente pro pro corte e também pro advogado vai tá sempre com
antecedência nunca vai ser de última hora a pessoa cai de para-quedas lá entendeu uhum eles podem juntar no curso
da do julgamento quantas pessoas quiserem mas as pessoas são vão ser
ouvidas após elas terem sido apresentadas paraa defesa e paraa corte para que elas tenham tempo a corte para
tomar conhecimento e a defesa para ter tempo de fazer uma pesquisa contradizer ou qualquer coisa assim entendeu entendi
ah tá mas é como no Brasil também aham é que a gente fala de última hora é porque talvez essas pessoas apareceram no curso
do processo entendeu já agora esses dias vão dizer mas não que amanhã vai poder pôr a pessoa depois de amanhã não é
assim uhum tá entendeu entendi a outra pergunta que foi a eh Fefeb que me
mandou ela colocou assim: "Gustavo uma dúvida importante que eu não ouvi ninguém falar sobre por gentileza essas
testemunhas aos quais eram funcionários dele poderão ser penalizados junto ao
DID por grupo de tráfego por exemplo?" Não pelo seguinte geralmente quando
essas pessoas elas se elas se predispõem a serem testemunhas um dos primeiros
acordos que os advogados delas vão fazer com a promotoria é que elas não sejam
indiciadas por crime nenhum isso é muito comum aqui nos Estados Unidos você quer a colaboração de alguém que talvez até
crime junto mas aí a pessoa vem e diz: "Eu tenho informações eu tenho provas eu
vou apresentar" aí o advogado faz um acordo lá com a promotoria a promotoria fala: "Então tá então nós vamos
inventá-lo de qualquer responsabilidade penal tal tal tal" aí eles assinam e aí
essa pessoa pode eh depor e sem ter nada
sobre ela mas isso é uma das coisas que os advogados fazem com certeza por escrito né para não recair então por
isso ele pode trazer eh pessoal lá pode trazer quem ele quiser até gente que fez coisas né e o andamento do caso agora
nessa nessa primeira semana qual que é a visão geral que se
tem bom eu vou dar uma explicação tentar explicar um pouquinho aqui como funciona
o tráfego humano para que as pessoas possam entender porque muita gente tem aquela noção que o tráfico humano é uma pessoa dentro de um quarto escuro
abarrada amordaçada jogou a chave fora né e basicamente a pessoa eh é isso né
mas entãoamente assim como vai acontecer
quando o juiz começou o caso ele disse quais foram eh as os as ações contra
eles né e tal só que o que que vai acontecer no dia que eles forem eh para
terminou tudo vamos supor já tá terminando tudo o juiz ele vai dar as instruções né uhum do caso que aconteceu
só que a última pessoa que vai ter a palavra vai ser o promotor não vai ser a
defesa vai ser o promotor aí que que o promotor vai falar primeiro eu vou começar pelo promotor para você poder
entender como que chega lá o promotor como ele vai ser a última pessoa a fazer o argumento final ele vai chegar mais ou
menos vai dizer assim: "Senhores jurados vocês lembram que a C testemunhou que o
que o Chan a forçou eh fazer coisas contra a vontade dela?" Aí eles vão
falar assim: "É sim nós vimos vários depoimentos que ela fez coisa que ela não queria" aí depois vocês viram aquele
vídeo onde ele usou de força puxando os cabelos jogando no chão assim realmente
nós vimos aquele vídeo vocês se lembram daquelas situações que ela disse que ela
tava praticamente assim desacordada eh por causa das substâncias ilícitas e ele ainda querendo fazer
alguma coisa querendo que ela continuasse aí eles vão falar: "Sim" aí o que que o promotor tá querendo dizer
com isso ele tá tentando dizer dentro do caso dela ela sofreu coerão e força por
quê porque logo em seguida vem o juiz e o juiz ele vai dizer pros jurados:
"Senhores jurados o caso de hoje é assim: Alguém foi forçado a fazer um ato
íntimo contra ela?" Os jurados vão pensar sim houve força
contra ela os jurados vão pensar sim essa pessoa sofreu alguma ameaça
física psicológica e intimidação os jurados vão pensar se essa pessoa
poderia ter sido manipulada emocionalmente ou financeiramente a pessoa também vai
poder dizer sim quando falar tudo isso aí os jurados vão começar sem sim e aí o
que que vai acontecer o juiz vai dizer: "Vocês só precisam dizer se essa pessoa
sofreu fraude ou força ou coersão uhum
basta elementos para caracterizar o tráfico humano." Deixa eu explicar uma
coisa tive algum advogado do Brasil falar: "Não mas falando correção" corão nos Estados Unidos não tem nada a ver com corção do Brasil é diferente tá a
coão dos Estados Unidos é uma ameaça de dano físico psicológico eh uma
intimidação um controle psicológico a manipulação emocional tudo isso né então o Luiz dentro dessas perguntas ele vai
dizer: "Não precisa ter todos os elementos basta um elemento"
então basicamente a pergunta dele é: ela estava junto com ele sim essa
pessoa fez algo contra ela sim ela foi forçada a fazer algumas coisas eles vão
dizer que sim do testemunho dela eh ele fez alguma agressão contra ela sim no
que os jurados vão responder sim sim sim pronto já tá configurado o tráfego
humano entendeu ela conseguiu configurar e o dela como eu te falei não precisam
todos os elementos basta um não precisa fralde força ou coerão ela teve força e
teve coerção entendeu então com isso é muito fácil deles verem que ela foi
coagida para fazer algumas coisas íntimas muitas vezes né com vários homens se ela não fizesse ela tinha uma
ameaça de um dano físico psicológico ele também a intimidava e o Jurados pensou
não é verdade ela relatou isso e aí eles vão entender por causa de tantas e
tantas e tantas perguntas porque muitas pessoas ficam falando: "Mas gente isso é um vídeo de violência doméstica o que
que isso aqui tem a ver tem a ver que uma pessoa para ser traficada ela pode
ser traficada pelo esposo pode ser traficada pelo pai pelo irmão pelo filho
ela pode morar dentro da casa da pessoa ela não precisa estar trancada amordaçada nem nada ela pode ter uma
vida social ela pode sair ela pode dançar e isso não exclui que em
determinado momento esta pessoa foi traficada uhum no caso dela
ela tem dezenas são são 11 anos quase tem ali vários anos muito bom tudo muito
maravilhoso só que depois tudo tornou um rumo diferente como eu falei ontem então
hoje ela fecha esse testemunho dela só o testemunho dela
certamente ela consegue provar uau a o tráfego humano e tem mais uma coisa
existe ele também tá sendo indiciado por uma lei que chama-se men act que seria
basicamente transportar uma pessoa de um estado para outro para as fins imorais
ilegais né a lei americana federal proíbe transportar pessoa através das
fronteiras estaduais e fora do país intento eh de se envolver em eventos
dessa natureza que sejam e ela disse que isso ocorreu ela falou
na Grécia ela falou em outros países teve no México ela falou em vários
outros em Ia também teve Los Angeles teve Nova York teve Miami então isso
também só isso ele também pegaria 10 anos tá então até agora em qu c dias a
acusação conseguiu provar o man act que é uma das coisas né que seria o transporte legal para esses fins e o
tráfico humano tem a gente vai ver se ainda vai dar ou não que seria os de
prisão perpétua que a gente tá esperando por enquanto os outros ainda não foram provados mas viram outras testemunhas
ainda virão eh pessoas que vão ser ouvidas entendeu tem muita gente ainda
mas só assim disso então no final o promotor vai
conseguir dizer paraas pessoas não importa se tem bilhetes dela carta ai eu
amo você saudades de você o crime não deixa de existir porque no dia seguinte
você teve um relacionamento melhor com a pessoa foi como eu falei ontem né antes né no casal que vive junto o marido
agride a mulher hoje houve um crime no dia seguinte eles estão de amores viajando beijinhos e abraços o crime de
ontem deixou de existir por causa disso não entendeu é a mesma coisa é isso que
a promotoria já reforçou e com certeza no último dia vai reforçar muito muito é
a respeito disso tipo assim gente vocês viram aqui 50% do tempo dizendo: "Tô com
saudade vamos fazer isso fazer aquilo mas basta uma única vez para uma pessoa
dizer: "Eu não quero fazer isso" e pronto e o que que a promotoria tá tentando fazer naquele dia naquele hotel
ela saiu correndo porque ela estava sendo forçada a fazer algo que ela não
queria ela disse não ela fugiu ele agrediu trouxe de volta ele disse: "Não
eu fiz tudo isso só para pegar meu telefone" só que o tal do Philip confirma eh que ele presenciou três
vezes três vezes então uma ele ouviu e duas ele presenciou eh ela sendo agredida fisicamente por
ele entendeu então isso promotoria vai fechar com chave de ouro acho que os jurados vão conseguir entender muito bem
que por mais que a gente saiba ela fez coisas ali que é normalmente a gente fala: "Nossa é realmente é isso fez umas
coisas ali que me envergonha né como mulher me envergonha" aham mas eu olhando pelo prisma
jurídico eu sou obrigada a concordar que ela foi vítima do tráfegoo humano uhum
entendeu só que existe vamos supor existe diferença na forma como a lei enxerga esse tipo de eh de tráfego que
ele é v dá para se dizer que ele é mais um ele é meio que um tráfego abstrato do
que aquele que é concreto de quando uma pessoa que é realmente sequestrada enfiada numa van e é elevado no final
das contas vamos supor se se o Shan estivesse sendo julgado por algo nesse
sentido ã a os riscos seriam bem maiores legalmente para ele ou não não não não
não há diferença alguma não há diferença alguma se um homem mesmo casado resolve
amanhã traficar a mulher dele ou se uma mocinha tá andando na rua alguém joga dentro de uma van e desaparece com essa
moça por meses o crime é idêntico o crime é idêntico uma vez que você sofreu
força coersão ou fraude o crime existiu não existe nada minimizando na lei não
mas se você foi esposa é menor se você foi namorada se vocês namoraram muitos anos não existe isso na lei do momento
que a pessoa diz: "Eu não quero fazer eu me recuso a fazer" então você já deu o
seu não a pessoa vem e força você a fazer então ele já usou força né e aí a
pessoa pode manipular eu vou soltar tudo isso amanhã porque as fotos os vídeos
eram sempre ela né vou soltar isso amanhã na tua família na mídia eu vou acabar com a tua carreira
então tudo isso caracteriza não faz diferença nenhuma para o tráfico humano
de que forma que ele é feito ele só tem três elementos como eu falei fraude
coersão e força uhum não importa quem fez aonde foi feito e se teve ou não
teve tudo isso é é é muito sólido só que as pessoas não conseguem entender a
maior parte eu já vi várias pessoas em outros canais dizendo coisas assim né até eu vi um caso de de Ela tava
dançando no México com ele dançando lá sei lá que dança que aquela rumba qualquer coisa e alguém fez um
comentário: "Ah não existe dado tráfego humano ó ela dançando se divertindo ela não tá presa em lugar nenhum ela podia
ir embora" ou seja a pessoa tem essa visão que porque ela tá dançando viajando pegando o mesmo avião ela não é
traficada não importa o que que nós mortais aqui pensamos o que que é moral
é porque talvez é porque a definição do de tráfico humano ela ela é muito forte
e e tá e ela também ela é mais né sempre quando é apresentada nos filmes é
mostrada dessa maneira mais terrível então as pessoas não têm acesso a essa realidade eu acho que vendo agora uma
exposição como essa né confunde muita gente porque a pessoa fala não é igual aquele filme Busca implacável né que eu
assisti há anos atrás e olha eu vi youtubers grandes dos
Estados Unidos que estão acostumados a fazer casos de pro crime coisas assim eles dizendo: "Ai mas que absurdo não
tem nada viu ali né violência doméstica mostrando aqueles vídeos" aí eu fico pensando: "Meu Deus do céu não é
possível" mas aí depois eu eu penso né como você falou nem todo mundo tem essa noção que isso pode estar ocorrendo eu
eu não vou aqui me entrar em detalhes mas você lembra que eu contei de uma cliente minha que o marido até ficou por
2 anos aham foi terrível com mais de 75 diferentes foi considerado trífico o
juiz arbitrou na área civil 75 milhões de dólares ou seja ele fugiu do país né
senão ele estaria preso hoje mas para você ver era esposa morava com ele
viajava com ele ele pagava cirurgias para ela mas isso não deixou de ser
tráfico humano e o que basta é você dizer: "Não quero não vou" ah você ser
coagido a fazer isso todo mundo fala: "Mas tem que ter troca de dinheiro para isso." Não necessariamente pode ser
qualquer coisa de repente ele tava pagando porque ela mesmo já falou que ela mesmo deu dinheiro na mão dele né
isso não não muda porque ele é um cabeça como eu expliquei aquele negócio é ele que comanda né então não importa quem
que deu dinheiro então ah mas poderia ser até sem dinheiro poderia ter dado um
jantar pro rapaz saído para beber um drink qualquer benefício mesmo que
mínimo não existe na lei americana algo desse jeito não precisa ter troca de dinheiro para que seja eh configurado o
trato Uhum uhum eu eu vi que tá para decidir o depoimento da Dal a senhora
acha que o depoimento que ele vai aprovar o depoimento dela você vai conferir a continuação
dessa conversa no próximo episódio bom finalmente o Justin Bieber se manifestou eh sinceramente eu produzi aqui com a
Geovana lá do Caixa de Pandora um episódio sobre o Justin é um episódio muito bom inclusive em que ela traz
várias anomalias expostas em um dos clipes dele eh eu sempre questionei que tem algo nessa participação do Jush
envolvendo o Did que me incomoda porque no último CD do Did o Justin faz uma
participação em uma das músicas e com sinceridade eu não acredito que se o Justin eh tivesse sido vítima o que eu
não tenho certeza se corresponde à verdade dessa declaração mas mesmo que ele tenha sido eu não acho que ele viria
público assumir nós sabemos que o silêncio em Hollywood é extremamente
intenso várias celebridades tentaram se deslocar do Did de várias formas a gente
teve o Will Smith que emitiu declarações completamente falsas dizendo que nunca nem tinha visto o Did sendo que nós
temos uma série de fotografias registros que mostram os dois lado a lado
abraçados o JZ disse: "Ai eu só via em lugares eh sabe em uns eventos não
tínhamos nenhum relacionamento próximo mas você encontra entrevistas dizendo o contrário fotos muito próximas e íntimas
deles." É assim enquanto a pessoa tá famosa e tá bem eu conheço meu amigo meu
best meu chapa aí depois que a casa cai nunca vi na vida quem é esse aí mesmo e é lógico que sabemos que é um fogo
cruzado porque eventualmente muitas pessoas acabaram esbarrando com o Did no meio do caminho e nem todas elas
especificamente participaram de todo o horror que ele fez e pode acontecer que no meio de tantas festas nós sabemos que
as pessoas precisam dessas festas para se promoverem muitos contatos são realizados nesses eventos né com agentes
produtores talentos e por aí vai só que a grande questão é que não há uma
admissão de responsabilidade por toda promiscuidade liberada e sancionada por
Hollywood ao longo de todo mandato e reinado do Shaan tudo que tem sido
descrito nesse julgamento revela um grau de depravação na indústria da música
extremamente incômodo de arrepiar até a última gota de sangue no seu corpo nesse
momento eu sinto dizer que pra defesa as coisas não estão indo bem eu não acho
que eles conseguiram fazer grandes refutações claro que existem assim alguns diálogos ali da Kess que são né
estranhos mas de qualquer maneira nada disso anula a violência qual ela foi exposta porque até onde eu percebi a
própria defesa não está conseguindo exemplificar objeções que contradigam
totalmente o depoimento dela trazendo uma verbalização totalmente atualizada com uma perspectiva diferente dos fatos
dos quais ele é a vítima como eles estavam pontuando no primeiro dia então aquele discurso olha era um
relacionamento violento ele que foi vítima dela não durou mais do que os 10 minutos da uma hora que eles ocuparam na
abertura porque em nenhum aspecto da participação defensiva até agora
conseguiu extrair uma evidência que sequer que apoiasse esses comentários emitidos no primeiro dia do julgamento
percebo que muitas pessoas nos comentários estão apreensivas com a possibilidade do Shan sair impune mas
sinceramente daqui onde estou nesse momento agora eu acredito que o Shan precisaria de um milagre para sair pela
porta da frente daquele tribunal como se fosse um
vencedor se você gostou desse episódio se inscreva no canal ativa o sininho que é muito importante confira se ele está
selecionado para você receber todas as notificações do contrário o YouTube não
vai levar até você todos os episódios que eu produzo aqui compartilha esse vídeo comenta dá o seu like e se você
quiser você pode me seguir Gustavo N Psicanalista lá no Instagram eu também
tenho um canal de cortes onde as análises são recortadas e postadas por lá além que eu também tenho um grupo no
Telegram aonde eu faço postagens recorrentes converso com os inscritos
faço enquads tem uma interação muito exclusiva e colaborativa por lá e se
você quiser saber mais sobre mim adquira meu livro Perfeito Estranho esse é um suspense multifocal com uma abordagem
inédita o livro é escrito em formato roteiro diferente de qualquer coisa que você já viu e ele conta uma história
extraordinária sobre o rapaz Jack Wilber que mora em uma mansão sozinho em Nova York e ele começa a desconfiar que um
terrível serial killer está escondido em sua própria casa à medida que sua investigação avança ele começa a
analisar todos os aspectos geracionais de sua vida as heranças financeiras as heranças psicológicas as heranças
genéticas e então ele descobre que está preso em uma terrível maldição hereditária alma é revir a volta
inacreditável no capítulo 10 que vai te deixar de queixo caído o desconhecido
está na sua casa na sua vida mas fora do seu reconhecimento o livro vai autografado se você quiser é enviado
para qualquer lugar do Brasil e quase qualquer lugar do mundo você pode adquirir pelo meu site entrar em contato
comigo pelo Instagram ou pelo Telegram a gente se vê no próximo caso e não se esqueça que aqui você sempre vai ter uma
amiga até mais pessoal
Nenhum comentário:
Postar um comentário