Alô, boa noite. Estamos de volta para
mais uma curtinha do professor na
segunda-feira, 7 de julho de 2025.
Depois da notícia bombástica da
publicação de Donald Trump no Truth
Social em favor de Bolsonaro, outras
notícias importantes no decorrer do
período. Por exemplo, o primeiro
ministro Benjamin Netani já está nos
Estados Unidos e jantará hoje com Donald
Trump. às 19 horas, horário de
Washington.
Ele se reuniu antes com Wkof e com Marco
Rúbio, uma espécie de antesala para a
discussão do que do que será eh,
digamos, eh, conversado com Donald
Trump, uma prévia do que será conversado
com Donald Trump no jantar. A questão
principal, claro, é a intermediação do
Qatar na questão dos reféns. Donald
Trump espera anunciar junto com
Netaniarro até o fim de semana a
libertação de todos os reféns. A questão
aqui é que o intermediário é bastante
suspeito, principalmente quando se fala
em algo que favoreça Israel. Mas quando
como Donald Trump apertou muito bem os
laços com o Qatar ultimamente, espera-se
que sim, que o Qatar, que tem uma
ascendência muito forte sobre o Ramás,
consiga a libertação de todos os reféns,
os vivos e os não vivos. Bem, outra
notícia importante de hoje, o presidente
Trump anunciou que importa, que colocará
imporá tarifas de 25%
sobre produtos importados do Japão e da
Coreia do Sul. Ele compartilhou uma
carta endereçada ao primeiro-ministro
japonês e ao presidente sul-coreano numa
postagem também no Truth Social. Os
novos impostos, diz a carta, entrarão em
vigor em primeiro de agosto. Se o Japão
e a Coreia do Sul aumentarem tarifas em
retalhação, Trump disse que além dos 25%
as tarifas dos Estados Unidos aumentarão
na mesma proporção.
Bem, mais uma informação aqui
importante.
O secretário geral da OTAN, Mark Hood
havia elogiado o presidente Trump no
final de semana, porque Trump forçou que
os países membros da OTAN colaborassem
com mais, abrissem o bolso, os países
europeus e o Canadá. E foi muito
criticado pela grande mídia, pela mídia
tradicional.
Bem, hoje Marco Mark Hut voltou a
elogiar Trump. Ele confirmou o que havia
dito no fim de semana. Os Estados
Unidos, disse ele, estão completamente
certos ao afirmar que os outros membros
da OTAN, Europa e Canadá, não vinham
contribuindo o suficiente para a
aliança, mas isso está melhorando e os
seus estados estão caminhando para o
equilíbrio e o presidente Trump é o
responsável por isso", disse o
secretário geral da UTAN. As
declarações, diz aqui o Breaybar News,
as declarações de Mark Rot, foram feitas
uma entrevista ao New York Times no fim
de semana, que se esforçou para que o
secretário geral declarasse qualquer
concordância com a visão da aliança
autorizada pela mídia tradicional de
que, na verdade, o presidente Trump
representa uma ameaça a ela. Ou seja, o
New York Times queria ouvir uma crítica
de Mark Hood à pressão que Donald Trump
fez aos países europeus e ao Canadá para
contribuírem com mais para a OTAN. Aí
diz aqui o Brebar News que esse ponto de
discussão já estava consolidado antes
mesmo de de que Trump se tornasse
presidente pela primeira vez e perdura
até hoje. Mesmo diante de líderes da
OTAN que afirmam com bastante clareza
que a terapia de choque do presidente
Trump tornou a OTAN mais forte e não
mais fraca. Os jornalistas também
tentaram provocar Trump com esse assunto
na cúpula da OTAN da semana passada, mas
acabaram recebendo de Trump uma resposta
desenhosa. Trump disse: "Aumento de
gastos da OTAN é vitória monumental para
a civilização ocidental. E isso, é
claro, é um problema muito sério para
aqueles que queriam uma crítica feroz de
Mark Rut, porque na verdade a OTAN não
ficará mais na dependência dos Estados
Unidos e terá condições a partir de
agora de tomar sim atitudes drásticas
contra a Rússia, por exemplo. E esse é
um problema para a esquerda mundial. A
OTAN, que até então vinha se
beneficiando só dos Estados Unidos,
praticamente, se vê obrigada agora a
criar ela uma força importante, ainda
contando, claro, com a presença dos
Estados Unidos, mas não dependência
total.
Isso significa não independência dos
Estados Unidos, mas uma capacidade de
impor respeito dentro da Europa, ou
melhor, dentro do no Leste Europeu em
relação à Rússia. E isso levanta outra
questão. Donald Trump está aos poucos
admitindo a hipótese de que a OTAN mais
cedo ou mais tarde terá que enfrentar a
Rússia. Porque Trump tem feito mais
críticas a Putin, principalmente nos
últimos dias, dizendo até mesmo que
Putin tem vontade de matar, ele gosta de
matar. Mais ou menos foi isso que Trump
sugeriu no fim de semana. Bem, outra
notícia aqui, eh, uma notícia que não é
relevante, mas tem um aspecto
importante. Rosie Odonel, que é cantora,
comediante e atriz e que se autoexilou
na Irlanda, criticou Donald Trump pelas
chuvas,
pela tragédia climática que se abateu
sobre o centro sul do Texas. Ela disse
que Donald Trump era culpado pelas
devastadoras inundações repentinas que
ocorreram no Texas depois que chuvas
torrenciais fizeram o rio Guadalupe
subir cerca de 8 m em 45 minutos. Bem,
eu disse a essa informação não teria
importância nenhuma, exceto pelo fato de
que a esquerda está indo para o
irracional.
É uma situação já quase que patológica.
Quando eles não têm argumento, vão
exatamente para isso, para o ataque
pessoal de Omnim, mas de forma bastante
irracional.
Ã, choveu no Texas 300 mm em poucas
horas. Aqui a matéria do Breybart News
diz que o rio Guadalupe subiu 8 m em 45
minutos. E aí a pergunta que fica é: Que
culpa teria Trump ou qualquer outro
presidente que estivesse no cargo nesse
momento? Bem, é bom lembrar que Biden
pouco fez pelas vítimas também de
furacões, tanto na Flórida quanto na
Carolina do Norte. E aí nenhuma crítica
por parte da esquerda. Agora que foi
tudo muito rápido, muito repentino e
dramático, então Donald Trump passa a
ser oculpado por esses símbolos à
esquerda como Rosie Odônel. Repito, essa
informação tem algum sentido, alguma
relevância, porque reflete, claro, uma
certa dose, para não dizer uma grande
dose de irracionalidade.
Nós estamos vendo situações cômicas,
indo às raias até mesmo do ridículo por
parte da velha mídia, as críticas que se
fazem agora em relação ao presidente
Trump. Bem, outras críticas, essas com
algum fundamento em relação ao que o FBI
falou, o FBI e o Departamento de Justiça
falaram a respeito de Jeffrey Epson.
Muita gente tem criticado. O FBI diz que
numa série investigação não encontrou
provas de que Jeffrey tenha tinha uma
lista de frequentadores de sua ilha. E
outra questão aqui levantada pela Exels
é que o FBI não conseguiu provar que
Jeffrey foi assassinado. O vídeo do
presídio onde ele estava do corredor não
mostra não mostra ninguém entrando em
sua cela. Daí a conclusão do FBI é que
Jeffrey Epson tem assim se matado,
tirado a própria vida. Bem, o Exels faz
uma crítica justamente aos dois mais
importantes do FBI, Cacho Patel e Dom
Bandino, que antes de assumirem o cargo
eh afirmavam que Jeffrey tinha uma lista
e que ele tinha sido eliminado para não
abrir o bico. E agora diz o Exossus que
eles estão na chefia do FBI, resolveram
concordar com esse relatório, aliás,
assinado por eles mesmos. Alex Jones
também fez uma crítica dura perguntando
quem vai acreditar nessa versão, quem
vai acreditar nessa história? Bem, em
relação a além dessas críticas, existem
também análises que vão na direção
contrária, dizendo o seguinte: "O FBI
pode estar certo. É possível sim que
Jeffrey Abstein não tenha nenhuma lista
ou não tivesse nenhuma lista e é
possível que ele mesmo tenha se matado."
A lógica por trás dessa afirmação é que
Jeffrey Abstenin era apenas um peixe
pequeno no grande esquema. Num grande
esquema. Existem aqueles que acusam
Gislane Maxwell de estar muito acima, de
ser muito superior a Jeffrey Abstin, na
escala desse grande esquema de eh crimes
sexuais contra crianças. E ela também
seria superada por outros. Inclusive,
tem gente dizendo que na própria família
de Maxwell existiam pessoas mais fortes
no grande esquema. Então o FBI para não
queimar cartucho ou não atirar na água,
resolveu deixar a questão de eh Jeffrey
Epsin de lado para se concentrar nos
peixes maiores. Mas tudo isso por
enquanto é só especulação. Eu
particularmente até acredito que haja
assim gente muito mais poderosa que
Jeffrey Epsin. Ele seria apenas um
peixinho pequeno no aquário. E aí,
então, se existem pessoas mais
importantes, pode ser que se por um lado
o FBI não apresenta resultado nenhum,
pode ser que por outro esteja puxando o
fio de Ariadne até chegar nos
verdadeiros tubarões do Aquário. É, há
uma lógica nisso, mas é apenas uma
lógica no momento. Nenhum fato comprova
isso, mas é possível sim que o FBI não
tenha desistido dessa questão. É uma
questão de tempo. Agora vamos aguardar.
Quem viver verá, mas no momento a
polêmica é essa, porque o FBI abandonou
o caso Epstein. Até amanhã, se Deus
quiser.
Nenhum comentário:
Postar um comentário