Temos um convidado especial conosco hoje que falará em breve. Mas antes gostaria
de começar com uma mensagem da Casa Branca para as famílias das vítimas no brutal caso de assassinato em Ohio, em
Idaho, que hoje compartilharam suas histórias comoventes sobre seus entes queridos diante do tribunal e se
dirigiram ao assassino cruel que tirou quatro vidas preciosas. Lamentamos
profundamente a dor e o sofrimento que vocês experimentaram nas mãos de um assassino tão cruel e maligno. Nossa
nação lamenta com vocês e nunca esqueceremos as preciosas vidas que foram perdidas neste ato horrendo de
maldade. Se dependesse do presidente, ele teria obrigado esse monstro a explicar publicamente porque escolheu
tirar essas almas inocentes. Que Deus abençoe e proteja todos os afetados por essa tragédia inimaginável,
especialmente os pais que perderam seus filhos. Permitam-me começar com alguns
itens de agenda logo de início. Mais tarde, nesta tarde, o presidente Trump
fará o discurso principal na cúpula vencendo a corrida da IA aqui em Washington DC. O presidente Trump
acredita que é inegociável que os Estados Unidos vençam a corrida da IA. E
é por isso que hoje o presidente Trump anunciará um plano de ação ousado e abrangente para sustentar e ampliar a
liderança global dos Estados Unidos em IA. Sob a liderança do presidente Trump,
nosso país liderará o mundo em IA para garantir um futuro mais promissor para
todos os americanos, impulsionar massivamente nossa economia e proteger nossa segurança nacional. O presidente
também assinará três ordens executivas no evento desta tarde. Na manhã de
sexta-feira, o presidente Trump viajará para abra Escócia para uma visita de trabalho que incluirá uma reunião
bilateral com o primeiro-ministro Starmer para aprimorar o histórico acordo comercial entre EUA e Reino
Unido. Sobre o tema do comércio, ontem o presidente Trump realizou algo que
nenhum outro presidente jamais conseguiu. O presidente garantiu e anunciou três grandes acordos comerciais
com as Filipinas, Indonésia e Japão, todos em um único dia. O presidente
Trump está finalmente colocando um fim ao fato de nosso país ser explorado. Como resultado das táticas de negociação
bem-sucedidas do presidente, muitos mercados estrangeiros estão sendo abertos para as indústrias americanas
pela primeira vez e barreiras comerciais prejudiciais estão sendo derrubadas.
Graças ao presidente Trump, esses países ao redor do mundo estão concordando em abrir seus mercados para produtos e
mercadorias fabricados nos Estados Unidos pela primeira vez, o que levará a um aumento nas vendas e nos lucros para
as empresas americanas aqui mesmo no país. Como disse o presidente Trump, ele
só reduzirá as tarifas se um país concordar em abrir seu mercado para produtos fabricados nos Estados Unidos.
Caso contrário, eles continuarão enfrentando tarifas e pagando um preço alto para fazer negócios nos Estados
Unidos da América, que continuam sendo o melhor mercado do planeta. Também nesta
semana o presidente completou oficialmente se meses aqui na Casa Branca. Ele fez grandes promessas ao
povo americano durante a campanha no ano passado e ele tem com questionavelmente
cumpriu essas promessas em tempo record. O presidente derrotou a crise inflacionária de Biden para tornar a
América acessível novamente. A inflação central está atualmente em seu nível mais baixo em 4 anos e os preços dos
produtos do dia a dia estão caindo. As políticas pró crescimento do presidente impulsionaram um enorme crescimento de
empregos em todo o nosso país. Desde que o presidente assumiu o cargo, nossa economia adicionou quase 700.000 1 novos
empregos com trabalhadores americanos nativos respondendo por todo o aumento de vagas. O presidente colocou as
necessidades econômicas das famílias e dos trabalhadores em primeiro lugar. Ele sancionou os maiores cortes de impostos
para a classe média na história dos Estados Unidos, incluindo isenção de impostos sobre gorgetas, horas extras e
previdência social. Também vimos o presidente cumprir, sem dúvida, sua promessa de proteger nossa fronteira
sul. Ele acabou com a invasão de imigrantes ilegais de Biden e por dois
meses consecutivos nenhum imigrante ilegal foi liberado em nosso país. O presidente também, como todos vocês
sabem, iniciou a maior campanha de deportação em massa da história dos Estados Unidos.
O presidente também restaurou a lei e a ordem para tornar a América segura novamente. Outra promessa de campanha
que ele fez ao povo americano. Os Estados Unidos da América estão atualmente a caminho de registrar a
menor taxa de homicídios da história após essa mudança da última administração para a administração
Trump. O presidente também acabou com a guerra irresponsável de Joe Biden contra a energia americana. A produção de
petróleo e gás natural do ZA está agora em alta e os preços da gasolina no verão atingiram o nível mais baixo desde 2021.
O presidente também reconstruiu nossas forças armadas. Outra promessa de campanha, ele acabou de assinar o maior
investimento militar em décadas para modernizar nossas forças armadas com tecnologia de ponta, reabastecer nossos
estoques e fornecer às tropas americanas o melhor equipamento do mundo. O exército, a Marinha, a força aérea e a
força espacial do CS Mais FS War atingiram todas as suas metas de recrutamento com meses de antecedência.
O presidente restaurou o prestígio dos Estados Unidos no cenário mundial, trouxe de volta a paz por meio da força
e intermediou diversos acordos de paz para encerrar guerras. Novamente, tudo isso em apenas seis meses. Ele destruiu
o programa nuclear do Irã para acabar com a guerra entre Israel e Irã. fez com que os membros da OTAN aumentassem seus
gastos com defesa para 5% do PIB e garantiu um cessar fogo entre Índia e
Paquistão. Além de intermediar um acordo histórico entre Ruanda e a República Democrática do Congo. O presidente já
recebeu três indicações diferentes ao Prêmio Nobel da Paz por seus esforços em prol da paz. Mais uma vez, todo esse
progresso, todas essas conquistas aconteceram em apenas se meses. Estamos realmente apenas começando e esperamos
trabalhar com todos vocês pelos próximos 3 anos e meio. Em outro assunto, nos
últimos dias, a diretora de inteligência nacional, Tulsy Gabard, revelou novas evidências chocantes de que o
ex-presidente Barack Obama e altos assessores do governo Obama conspiraram para subverter a vitória eleitoral de
2016 do presidente Trump. E minou a vontade democrática do povo americano.
Enquanto fingia publicamente participar de uma transferência pacífica de poder
em particular, o ex-presidente Obama foi a grandes e nefastos extremos para tentar semear discórdia entre o público
e sabotar seu sucessor, o presidente Trump. As novas evidências divulgadas pelo
diretor de inteligência nacional, que está aqui comigo hoje, confirmam que o governo Obama fabricou informações de
inteligência politizadas, que mais tarde foram usadas como justificativa para
ataques infundados contra o presidente Trump numa tentativa de tentar deslegitimar sua vitória antes mesmo de
ele tomar posse. A verdade é que o presidente Trump nunca teve qualquer envolvimento com a Rússia e a farça da
suposta colaboração com a Rússia foi uma fraude gigantesca perpetrada contra o
povo americano desde o início. E o pior de tudo é que Obama sabia dessa verdade,
assim como todos os outros funcionários corruptos envolvidos nesse esquema,
incluindo o ex-diretor da CIA, John Branon, o ex-diretor de inteligência nacional, James Clapper, o ex-diretor do
FBI James Commey, o ex-vice-diretor Andrew McCabe e muitos outros. O
relatório do diretor de inteligência nacional, Gabbard, confirma ainda mais o que já sabíamos. Não houve conuio, nem
corrupção, exceto por parte de Barack Obama e das agências de inteligência instrumentalizadas na época. A farça da
Rússia foi uma mentira descarada, toda fabricada por operadores políticos democratas, aprovada pelo então
presidente Obama e vazada para a mídia para iniciar uma caça às bruxas que durou anos contra o presidente Trump e
sua primeira administração. Aliados do presidente, incluindo seu próprio filho, Donald Trump Jor, foram
vergonhosamente difamados como agentes russos e alguns até tiveram suas vidas destruídas por causa dessa mentira
cruel. Os dois primeiros anos do presidente no cargo foram marcados por essa falsa
distração, pairando sobretudo. E recursos intermináveis, tempo e capital político foram gastos para desmentir
essas mentiras vindas dos mais altos níveis do nosso governo. Agora, quase 10
anos depois, graças à desclassificação de documentos pelo diretor Gabbard, a verdade finalmente veio à tona. E essa
verdade inocenta o presidente Trump, sua família e seus muitos aliados e
associados que foram difamados com mentiras caluniosas. O presidente Trump estava certo desde o início sobre tudo
isso e somos gratos por a justiça poder ser feita. Agora temos ainda mais provas
contundentes implicando aqueles que tentaram sabotar um presidente devidamente eleito e causaram graves
danos materiais à nossa república. Graças ao trabalho adicional importante realizado pelo diretor da CIA, Hatcliff,
pelo presidente do comitê Rick C. Crawford nos últimos meses, um novo relatório de 2020 recentemente
desclassificado, preparado pelo comitê permanente de inteligência da Câmara, que a diretora de inteligência nacional,
Gabard, desclassificou, concluiu que a comunidade de inteligência não tinha nenhuma informação direta de que o
presidente russo Vladimir Putin queria ajudar a eleger o presidente Trump em 2016. E de fato, a Rússia estava se
preparando ativamente para uma vitória de Hillary Clinton. Mas sob a orientação
incomum de Barack Obama na época, a comunidade de inteligência publicou informações implausíveis, sugerindo o
contrário. Por quê? Para sabotar o presidente eleito. Este é realmente um dos maiores escândalos políticos da
história americana. e repórteres de veículos tradicionais, alguns dos quais estão sentados nesta sala hoje, como o
New York Times e o Washington Post, foram absurdamente premiados com o prêmio Pulitzer por perpetuarem essa
farça. Já passou da hora desses prêmios serem retirados dos jornalistas que os receberam. Não é jornalismo propagar
desinformação política a serviço do Partido Democrata e daqueles na comunidade de inteligência que entregam
informações falsas e fora de contexto para promover uma narrativa política falsa. Agora vou passar a palavra para a
diretora de inteligência nacional, Tulsey Gabard, para falar mais sobre tudo isso e depois abriremos para
perguntas. Tulsy, obrigado por estar aqui. Muito obrigada. Boa tarde. Sob orientação do presidente Trump e com o
apoio e coordenação do presidente do Comitê de Inteligência da Câmara, Rick Crawford, hoje divulgamos um relatório
desclassificado da equipe majoritária de supervisão produzido em setembro de 2020.
As revelações surpreendentes que estamos divulgando hoje devem preocupar todos os americanos. Isso não é sobre democratas
ou republicanos. Isso tem a ver com a integridade da nossa República Democrática e com os eleitores
americanos terem confiança de que os votos depositados serão contados.
A provas irrefutáveis que detalham como o Presidente Obama e sua equipe de segurança nacional direcionaram a
criação de uma avaliação da comunidade de inteligência que eles sabiam ser falsa.
Eles sabiam que isso promoveria essa narrativa fabricada de que a Rússia interferiu na eleição de 2016 para
ajudar o presidente Trump a vencer, vendendo isso ao povo americano como se fosse verdade. Não era verdade. O
relatório que divulgamos hoje mostra em grande detalhe como eles realizaram isso. Eles fabricaram conclusões a
partir de fontes duvidosas. Eles suprimiram evidências e informações de inteligência credíveis que desmentiam
suas alegações falsas. Eles desobedeceram aos padrões tradicionais de análise da comunidade de inteligência
e esconderam a verdade do povo americano. Ao fazer isso, conspiraram para subverter a vontade do povo americano
que elegeu Donald Trump naquela eleição de novembro de 2016.
Eles trabalharam com seus parceiros na mídia para promover essa mentira, com o objetivo final de minar a legitimidade
do presidente Trump e iniciar o que seria um golpe de anos contra ele e sua administração.
Estamos aqui hoje porque o povo americano merece a verdade, merece responsabilidade e merece justiça.
os registros que divulgamos na sexta-feira, que eram registros do ODNI, e a divulgação feita pelo senador Chuck
Grassley na segunda-feira do que é conhecido como o anexo Clinton, que era um apêndice do relatório de 2018 do
escritório do inspetorgeral do Departamento de Justiça, assim como o relatório de supervisão majoritária do
Comitê de Inteligência da Câmara, que estamos divulgando hoje, todos retornam e confirmam o mesmo relatório. Houve uma
politização grosseira e manipulação de informações por parte do governo Obama com a intenção de deslegimar o
presidente Trump, mesmo antes de sua posse, usurpando, em última instância, a
vontade do povo americano. Vou apresentar as principais conclusões do relatório do Comitê de Inteligência
da Câmara, que investigou as alegações feitas por uma avaliação da comunidade de Inteligência ordenada pelo Presidente
Obama e publicada em janeiro de 2017. Primeiro, os principais interesses de
Putin em relação à eleição de 2016 eram minar a confiança no processo democrático dos IPOM Marinho e não
demonstrar preferência por um determinado candidato. Na verdade, este relatório mostra que
Putin se absteve de vazar, deixou de vazar material comprometedor sobre Hillary Clinton antes da eleição,
planejando, em vez disso, divulgá-lo após a eleição para enfraquecer o que Moscou via como uma presidência de
Clinton inevitável. Na avaliação da comunidade de inteligência de janeiro de 2017, que o
presidente Obama solicitou, John Brennon, que era diretor da CIA na época, e a comunidade de inteligência
suprimiram intencionalmente informações que mostravam que Putin estava guardando o material mais prejudicial que tinha em
sua posse sobre Hillary Clinton para depois de sua possível e provável vitória.
O relatório entra em grande detalhe sobre as informações que a Rússia e Putin tinham sobre Hillary Clinton,
incluindo possíveis atos criminosos como reuniões secretas com várias organizações religiosas do Ziliuá
nomeadas, nas quais funcionários do Departamento de Estado ofereceram, em troca do apoio à campanha de Hillary
Clinton para a presidência aumentos significativos no financiamento do Departamento de Estado.
Eles também tinham documentos que mostravam o favorecimento do Departamento de Estado. a funcionários
do próprio departamento que fossem apoiar a campanha presidencial de Hillary Clinton.
Havia e-mails de alto nível do DNC que detalhavam evidências dos, entre aspas, problemas psicoemocionais de Hillary,
acessos incontroláveis de raiva, agressividade e euforia, e que a então secretária Clinton estaria supostamente
sob um regime diário de tranquilizantes fortes. O então diretor da CIA, Branon, e a
inteligência, deturparam informações e confiaram em fontes duvidosas para criar
uma narrativa falsa de que Putin teria desenvolvido uma clara preferência por Trump.
Brennon e a comunidade de inteligência enganaram os legisladores ao fazer referência ao desacreditado dossier
Steel para avaliar, entre aspas, os planos e intenções da Rússia, sugerindo
falsamente que esse dossiê tinha valor de inteligência quando ele sabia que já havia sido desmentido.
A comunidade de inteligência excluiu: "Inteligência significativa foi ignorada ou citada seletivamente, mesmo sendo
confiável, quando contradizia as principais conclusões da avaliação da comunidade de inteligência sobre o
suposto apoio de Putin a Trump. Incluindo esses relatórios de inteligência, teria ficado claro que a
alegação da ICA era implausível, para não dizer ridícula. A avaliação da comunidade de
inteligência omitiu informações de fontes confiáveis, como o fato de que alguns oficiais de inteligência russos
estavam, entre aspas, se preparando para a vitória da candidata Hillary Clinton, enquanto outros avaliavam que nem Trump
nem Clinton respeitariam os interesses da Rússia. Como ficou refletido nos documentos do
ODNI que divulgamos na sexta-feira, várias avaliações da comunidade de inteligência publicadas nos meses que
antecederam a eleição de novembro de 2016 concluíram que a Rússia não tinha nem a intenção, nem a capacidade de
impactar o resultado da eleição do Zor. Em 5 de dezembro de 2016, o FBI e o ODNI
deram ao Comitê de Inteligência da Câmara seu primeiro briefing confidencial após a eleição, no qual
nenhuma das agências mencionou que Putin aspirava eleger Trump. O relatório diário presidencial
elaborado em 8 de dezembro de 2016 afirmava que nenhum agente russo ou criminoso impactou a contagem de votos.
Esse documento foi retirado poucas horas antes de ser publicado, devido a, entre aspas, nova orientação.
Se tivesse sido publicado, teria sido apresentado tanto ao presidente Obama quanto ao presidente eleito Donald
Trump. Em 9 de dezembro de 2016, foi convocada uma reunião do Conselho de Segurança
Nacional para reunir os principais oficiais de segurança nacional do presidente Obama, incluindo o diretor da
CIA, Brennon, o então DNI de Obama, James Clapper, Susan Rice e outros.
Após essa reunião secreta, o assistente do DNI Clapper enviou um e-mail à comunidade de inteligência com o assunto
tarefa do potus sobre interferência russa nas eleições, encarregando os líderes do ODNI. de criar uma nova
avaliação a pedido do presidente. O relatório de supervisão do Comitê de
Inteligência da Câmara, que divulgamos hoje revela que, e cito, diferentemente das análises rotineiras da comunidade de
inteligência, a avaliação da comunidade de inteligência foi um produto de alto perfil encomendado pelo presidente, o
presidente Obama. Ela direcionou os chefes das principais agências da comunidade de inteligência e criou uma
avaliação da comunidade de inteligência limitada a apenas cinco analistas, utilizando um redator principal. Isso
não é algo que ocorre no caminho normal de produção de uma avaliação da comunidade de inteligência que reflita
as opiniões de toda a comunidade de inteligência. A produção desta avaliação da comunidade
de inteligência foi submetida a diretrizes incomuns vindas diretamente do presidente e de altos nomeados
políticos, especialmente do ex-diretor da CIA, John Brennon. O relatório de supervisão do Comitê de
Inteligência da Câmara mostra como mais tarde, naquele mesmo dia, em 9 de dezembro, Brennon ordenou a publicação
de relatórios de qualidade inferior sobre as atividades russas. É que anteriormente havia sido retida da
publicação de avaliações anteriores porque a informação foi considerada, abre aspas, não atender aos padrões de
publicação de longa data. Parte das informações posteriormente utilizadas na avaliação ordenada por
Obama, apesar das objeções de agentes veteranos da CIA, era, entre aspas,
pouco clara ou proveniente de fontes desconhecidas.
O relatório de supervisão do comitê de inteligência revela que o diretor da CIA, Brennon, contrariou oficiais
seniores da CIA que contestaram a avaliação de inteligência ordenada por Obama, afirmando, abre aspas, não temos
informações diretas de que Putin queria eleger Trump. No entanto, a avaliação dirigida por
Obama foi publicada em 6 de janeiro de 2017, declarando explicitamente, e cito,
avaliamos que Putin e o governo russo aspiraram a aumentar as chances de eleição do presidente eleito Trump
sempre que possível, desacreditando a secretária Clinton e contrastando-a publicamente desfavoravelmente com ele.
Fim da citação. e o FBI, então liderados por John Brannon e James Cayy
expressaram grande confiança neste julgamento, enquanto a NSA expressou confiança moderada. No entanto, como
mostra o relatório que divulgamos hoje, a ICA, a avaliação da comunidade de inteligência, não citou nenhum relatório
em que Putin indicasse que ajudar Trump a vencer era um objetivo. O oposto é
verdadeiro. Com relação ao dossier Steel, agora sabemos que um dos documentos fonte que
o governo Obama usou na criação dessa avaliação de inteligência em janeiro de 2017 foi nada menos que o desacreditado
e não verificado dossier Steel. O relatório da Comissão de Inteligência da Câmara afirma, e cito, contrariando
as declarações públicas do então diretor da CIA, Brennon, de que o dossiê não foi de forma alguma incorporado a essa
avaliação de inteligência, o dossiê foi mencionado no texto principal da avaliação de inteligência e detalhado
ainda mais em um anexo de duas páginas da avaliação. John Branon mentiu e negou ter usado
esse dossiê nessa avaliação de inteligência que o presidente Obama ordenou, porque ele sabia que era
desacreditado. Era um documento fabricado e motivado politicamente.
Ele ordenou que altos funcionários da CIA o utilizassem mesmo assim.
Um oficial da CIA disse à equipe do Comitê de Inteligência da Câmara enquanto investigavam isso, e cito, o
diretor da CIA, John Brennon, se recusou a removê-lo e, quando confrontado com as muitas falhas do dossier, respondeu:
"Sim, mas não parece verdadeiro". Até mesmo o relatório bipartidário do
Comitê de Inteligência do Senado, publicado em 2020, criticou a forma como
o FBI lidou com o dossier Steel, destacando seu caráter totalmente não verificado e o desvio proposital dos
procedimentos da comunidade de inteligência em seu uso. Agora o presidente Obama, Hillary
Clinton, John Brennon, James Clapper, James Cy e outros, incluindo seus
porta-vozes na mídia, mentiram conscientemente ao repetir a narrativa fabricada que foi criada nessa avaliação
da comunidade de inteligência de janeiro de 2017, com alta confiança, como se
fosse um fato. John Branon como diretor da CIA afirmou
em um memorando para sua equipe da agência em dezembro de 2016 dizendo, e cito: "Há um forte consenso entre nós
sobre o alcance, a natureza e a intenção da interferência russa em nossa eleição
presidencial". Isso foi relatado pela NBC News, confirmando que Branon junto com James
Clapper e James Comy concordaram com a avaliação da CIA de que a Rússia interveio para ajudar Trump a vencer a
presidência. Como diretor de inteligência nacional de Obama, James Clpper foi encarregado por
Obama de supervisionar a criação dessa avaliação em janeiro de 2017 e ele
expressou confiança em suas conclusões. Em uma entrevista de 2018 pra The
Harvard Gazette, ele falou sobre como forneceu a Trump a mesma avaliação confidencial que o presidente Obama
recebeu, a qual incluía o julgamento, com alto grau de confiança, de que Putin
ordenou diretamente o hackeamento e a interferência nas eleições. Clpper então
acrescentou: "Eu acho que eles, os russos, realmente influenciaram o resultado."
Este é um breve resumo dos detalhes que você encontrará no relatório da equipe majoritária da Câmara em sua
investigação sobre a avaliação da comunidade de inteligência de janeiro de 2017, dirigida por Obama, que nos leva à
mesma conclusão que anunciamos na divulgação de nossos documentos na sexta-feira.
As implicações disso são de grande alcance e tem a ver com a integridade de nossa República Democrática.
Isso tem a ver com um presidente em fim de mandato, tomando medidas para fabricar informações de inteligência, a
fim de minar e usurpar a vontade do povo americano naquela eleição e iniciar o
que seria um golpe de anos contra o presidente eleito dos Estados Unidos, Donald Trump. Obrigada.
Bem, obrigado, Tulce. E queremos responder perguntas sobre esse assunto enquanto a diretora tem tempo para esse
tema, ela vai sair. Ficarei feliz em responder perguntas sobre outros assuntos depois disso. Mas se alguém tiver perguntas para a diretora Gabard,
fiquem à vontade para fazê-las. Vamos começar com o nosso assento da nova mídia, como sempre. Emily, pode prosseguir.
Obrigada, diretora Gabard. Essa é para você. Você acredita que alguma dessas
novas informações implica o ex-presidente Obama em comportamento criminoso? Nós encaminhamos e
continuaremos encaminhando todos esses documentos para o Departamento de Justiça e para o FBI para investigarem
as implicações criminais disso. Obama, as evidências, correto, as evidências
que encontramos e que divulgamos apontam diretamente pro presidente Obama,
liderando a fabricação dessa avaliação de inteligência. Há várias evidências e informações de inteligência que
confirmam esse fato. Ed, pode prosseguir, diretor Gard. Obrigado. Então, só para
a duas perguntas para começar sobre isso. Ontem o presidente, você sugeriu que o
ex-presidente ajudou a liderar um golpe com base no que você vê agora, você acredita que o presidente Obama é
culpado de traição? Vou deixar as acusações criminais para o Departamento de Justiça. Não sou advogado, mas como
já disse anteriormente, quando você a intenção por trás da
criação de um documento de inteligência falso e fabricado que contradiz diretamente várias avaliações feitas
pela comunidade de inteligência, a intenção expressa e o que se seguiu depois só podem ser descritos como um
golpe de anos e uma conspiração traiçoeira contra o povo americano,
nossa república, e uma tentativa de minar o governo do presidente Trump.
O Comitê de Inteligência do Senado passou vários anos investigando isso e concordou unanimemente, de forma
bipartidária, com o secretário de Estado, Rúbio, sendo membro do comitê, que não houve interferência política.
Houve uma investigação de anos do Departamento de Justiça sobre isso também, que também não concluiu que
houve interferência política. Então, ajude-nos de um nível de 50.000 pés. explique o que você tem agora que refuta
essas duas conclusões. Claro, eu vou encorajá-lo em meu papel como diretor de inteligência nacional.
Meu trabalho começou, como eu disse quando assumi esse papel, para garantir que estivéssemos dizendo a verdade ao
povo americano e que estivéssemos garantindo que a comunidade de inteligência não estivesse sendo
politizada. Então, não estou pedindo que você acredite apenas em mim. Estou pedindo a você e a mídia que façam um
jornalismo honesto e ao povo americano que veja por si mesmo nos documentos que
já divulgamos agora quase 200 páginas que apontam em várias referências
múltiplos exemplos, incluindo comentários feitos por profissionais seniores de
inteligência, alguns dos quais ainda trabalham nessas agências hoje, que confirmam as conclusões que tiramos de
que o presidente Obama ordenou a criação de uma avaliação da comunidade de inteligência para promover essa
narrativa falsa e fabricada que, em última análise, levou a uma tentativa de
golpe que durou anos para tentar minar a presidência do presidente Trump. Crença, que essas duas investigações
anteriores não perceberam isso ou o encobriram? Estou lhe dizendo para analisar as evidências.
Observe as evidências e você saberá a verdade. Obrigada. Obrigado, diretor. Gab. Você
desclassificou esses documentos, se não me engano, na sexta-feira da semana passada, correto? Nós os lançamos na sexta-feira da semana
passada, a primeira parcela. Sim, esta não é a primeira vez que o presidente Trump é presidente dos
Estados Unidos. Ele foi presidente de 2017 a 2021. O antigo DNI sobre o
governo Trump não poderia ter desclassificado esses documentos. E por que esse DNI não fez isso naquela época?
Não posso comentar sobre o que aconteceu lá. Houve vários DNI durante o primeiro governo Trump. O presidente Trump
enfrentou muitos desafios daqueles que trabalhavam no governo para tentar minar
a sua presidência. Isso foi claramente detalhado. O que posso dizer é que isso
foi uma das primeiras coisas que começamos a investigar aqui dentro desta administração Trump e divulgamos os
resultados ao concluir nossa investigação. E então, minha segunda pergunta tem a ver com o que as agências de
inteligência ao redor do mundo disseram sobre a Rússia, que eles tentaram influenciar eleições nos Estados Unidos,
na França, na Alemanha e no Reino Unido? Você discorda disso? Você acredita que a
Rússia é um agente nocivo no que diz respeito a tentar influenciar eleições? Vou remeter à inteligência que que o
presidente Trump ordenou que fosse desclassificada, que nós desclassificamos e divulgamos que a
inteligência mostra que os motivos da Rússia eram tentar semear discórdia e
caos dentro da eleição do Quináa, o que é uma distinção clara de demonstrar
preferência por ou contra um candidato específico, que é o que o documento de inteligência fabricado pelo governo
Obama alega que a Rússia preferia Donald Trump e tentou ou ajudar Donald Trump a ser eleito. Voltando ao ponto mais
importante aqui, com a intenção de minar legitimidade da eleição do presidente Trump e, portanto, subverter a vontade
do povo americano que escolheu enviá-lo à Casa Branca. Reagan. Obrigada, Caroline. Reagan raíz como
Daily Color. Você afirmou que os documentos revelaram que o governo Obama não publicou o briefing diário
presidencial de dezembro de 2016, que demonstrou que a Rússia não roubou a eleição. Trump estava recebendo esses
briefings na época porque era presidente eleito. Você acredita que essa informação foi retirada do briefing
porque o então presidente eleito Donald Trump não haveria? Eu não tenho nenhum documento que explique exatamente qual
foi a nova orientação dada como motivo para retirar esse documento, que, aliás, nunca havia sido publicado até que o
divulgássemos na última sexta-feira. Pode-se supor que eles não queriam que o
presidente Trump visse um documento vindo da comunidade de inteligência que contradissesse a narrativa da farça
russa, que começou com a campanha de Hillary, ou melhor, da Clinton, com o
dossier steel. Mais uma, talvez para você ou para Caroln. O presidente disse ontem que
Obama cometeu traição. Você ou a Casa Branca acreditam que a decisão da Suprema Corte sobre imunidade
protege Obama de ser processado? Olha, eu posso falar sobre os sentimentos do presidente em relação a esse assunto.
Ele falou com todos vocês ontem no salão oval, mas eu também conversei com ele sobre isso esta manhã e ele quer ver
todos aqueles que perpetuaram essa fraude contra o nosso país, que traíram o nosso país e a Constituição, sendo
completamente investigados e responsabilizados. E já se passaram, sabe, 10 anos disso. E
eu só acrescentaria com base em tudo o que o diretor foi dito e desclassificado. Todos vocês nesta sala
deveriam analisar e dar uma olhada neste relatório e revisar as informações de inteligência, porque infelizmente isso
não aconteceu. E muitas das pessoas que perpetuaram essa farsa, Klepper, Andy
McCabe, James Cony e muitos outros, foram contratados por grandes emissoras
aqui presentes para aparecer na televisão e continuar espalhando essas mentiras, sabendo que são mentiras. E se
todos vocês se lembrarem, basta voltar para 2016 e os anos seguintes toda a
presidência de Trump esteve envolvida nesse escândalo que foi perpetuado pelo Partido Democrata. E vocês tinham
grandes figuras do Partido Democrata nesta cidade, nomeadamente Adam Shiff, Hillary Clinton, Elizabeth Warren, que
foram à televisão e disseram ao povo americano que Donald Trump era um agente da Rússia. Era uma mentira. Eles sempre
souberam disso. A própria Hillary Clinton disse que o presidente Trump seria um fantoche de Putin. O senador
Tin Kane na época chamou o presidente Trump de advogado de defesa de Vladimir Putin. Adam Shiff afirmou e é das piores
coisas que um legislador pode fazer dizer ao povo americano: "Eu sei algo que vocês não sabem, é confidencial e
não posso contar". E foi isso que ele disse. Posso dizer que o caso é mais do que isso. Não posso entrar em detalhes,
mas agora há mais do que evidências circunstanciais. E não havia pessoas suficientes nesta
sala, nem jornalistas suficientes neste país.
Pressionando Adam Shiff para dizer: "Do que você está falando? Que evidências você tem? Todo mundo continuou com as
mentiras e isso levou a impeachments, levou à divisão do nosso país. Infelizmente, muitos americanos ao
ouvirem os meios de comunicação nesta sala acreditaram nessas mentiras e e é
uma completa farsa e é um escândalo e o presidente quer ver responsabilização por isso. Fio,
obrigado. Tenho uma pergunta para o diretor. Um porta-voz do ex-presidente Obama disse em um comunicado no início
desta semana, abre aspas. Nada nos documentos divulgados na semana passada enfraquece a conclusão amplamente aceita
de que a Rússia trabalhou para influenciar a eleição de 2016, mas não conseguiu manipular nenhum voto com
sucesso. Como você responde a críticos como o ex-presidente Obama e também há outros no Congresso que dizem que o
governo está confundindo alhos com bughos aqui, misturando alegações de invasão realnas eletrônicas com
alegações de interferência de forma geral? Eu acho que é um de serviço ao povo americano que o escritório do
ex-presidente Obama e outros que estão criticando a transparência proporcionada pela divulgação ou desses documentos,
eles estão prestando um desserviço ao povo americano ao tentar desviar a
atenção de sua própria culpa em um escândalo histórico
e em uma ação negativa contra o povo americano e nossa República Democrática.
A resposta para essa afirmação pode ser encontrada de forma muito clara em todos
os documentos que divulgamos, novamente mostrando que a Rússia tomou medidas para tentar
semear discórdia na eleição, mas não demonstrou preferência a favor ou contra
qualquer candidato específico. Você há muito tempo, ah, desculpe, você há muito tempo tem sido um opositor da
instrumentalização do governo. Como você responde às críticas de que encaminhar autoridades do governo Obama e até mesmo
potencialmente o ex-presidente é apenas mais uma forma de instrumentalização política e que isso pode levar a uma
corrida para o fundo do poço? Acho que isso é um ataque muito desrespeitoso ao povo americano, que merece a verdade.
Eles merecem ter fé e confiança na integridade da nossa República Democrática, que está sob pressão, que
foi minada pelo presidente Obama por meio da sua orientação sobre este documento de inteligência falso e
fabricado, sabendo que ele estava cheio de mentiras e sabendo que ele seria e poderia ser usado para todas as ações
que vieram depois. É. E eu acrescentaria, é preciso haver responsabilização. Sim, por por essa
instrumentalização foi o que nós vimos. E ninguém foi mais vítima desse governo instrumentalizado do que do que o
presidente Trump, não só por causa desse escândalo político. Vocês todos se lembram? A casa dele foi invadida. Então
eu acho, sabe, é muito desonesto as pessoas dizerem como ousam falar do ex-presidente Obama sobre isso com base
em evidências e em inteligência. Quando a casa do ex-presidente dos Estados Unidos, Donald Trump, foi invadida,
quando ele foi forçado a sentar em um tribunal de Manhattan e em muitos outros tribunais pelo país por crimes que nunca
cometeu quando ele foi quando ele foi alvo de impeachment e indiciado. E o país inteiro testemunhou isso. Isso é a
instrumentalização da justiça. Agora o presidente está de volta porque o povo americano vê a verdade. Quase 80 milhões
de americanos o reelegeram para este cargo e ele acredita que precisamos ter justiça e responsabilização. E acho que
os quase 80 milhões de americanos que o reelegeram concordam com isso. Kitlan, obrigada, Caroline. Duas perguntas para
o diretor Gabard só sobre isso. Diretor Gabard, você mencionou os relatórios e avaliações de inteligência anteriores
sobre isso, incluindo aquele de 2017, que foi aprovado, como o Ed observou,
por todos os republicanos do Comitê de Inteligência do Senado, incluindo o então presidente interino, agora
secretário de Estado, Marco Rúbio, que enviou uma declaração dizendo que não encontraram nenhuma evidência de conuio
com a Rússia, mas que, no entanto, consideraram muito preocupante e encontraram evidências irrefutáveis de
interferência russa. Primeiro, você está dizendo que ele está errado naquela declaração que fez na época. E em
segundo lugar, o que você diria às pessoas que acreditam que você só está divulgando esses documentos agora para
melhorar sua imagem com o presidente depois que ele disse que suas avaliações de inteligência estavam erradas?
Bem, primeiro quero corrigir algo que você afirmou, que foi citar o relatório do comitê de inteligência do Senado como
sendo a mesma coisa. Acho que você disse comunidade de inteligência. O Comitê de Inteligência do Senado tem uma função
muito diferente do escritório do Diretor de Inteligência Nacional. As evidências e as informações de inteligência que
foram desclassificadas e divulgadas são irrefutáveis. Vou deixar a Caroline responder ao
secretário Rúbio. Vou responder as duas perguntas. Primeiro sobre o secretário Rúbio. Ele divulgou uma declaração em 2020 após
aquele relatório do Comitê de Inteligência do Senado e disse que o que eles encontraram é preocupante.
Encontramos evidências irrefutáveis de interferência da Rússia, o que o diretor de inteligência nacional acabou de
confirmar para todos vocês que a Rússia estava tentando semear desconfiança e caos. Mas qual é a indignação nisso que
o secretário Rúbio não disse? Na época, os democratas diziam, na época que a
comunidade de inteligência estava inventando essa narrativa de que o presidente havia conspirado com os
russos, que o filho do presidente estava realizando reuniões secretas com os russos. todas essas mentiras que nunca
foram verdade. E ele também disse naquela época: "Descobrimos ações profundamente preocupantes tomadas pelo
FBI sob o comando de comi, especialmente a aceitação e disposição deles em confiar no dossiê, sem verificar sua
metodologia ou fontes, o dossier Steel, que muitos veículos nesta sala trataram como verdade absoluta e que foi forjado
e pago pela campanha de Clinton." Quanto à sua segunda pergunta, Kaitlan, eu acho
quem está dizendo que ela divulgaria isso para tentar melhorar sua posição com o presidente? Quem disse isso?
Bem, o presidente a enfraqueceu publicamente quando se tratou do Irã. Ele disse que ela estava errada. Ele me
disse que ela não sabia do que estava falando. Isso foi no Força Aérea, um na câmera. As únicas pessoas que estão sugerindo
que a diretora de inteligência nacional divulgaria evidências para tentar aumentar sua posição com o presidente
são as pessoas nesta sala que constantemente tentam semear desconfiança e caos no gabinete do
presidente. E isso não está funcionando. Procuradorgal Bill Bar, eu vou responder sua pergunta
diretamente. Estou com o presidente dos Estados Unidos todos os dias. Ele tem total confiança na diretora Gabard,
sempre teve, continua tendo. E isso vale para todo o seu gabinete que está trabalhando unido como uma equipe para
cumprir as promessas feitas por este presidente. Alguém mais tem perguntas para a diretora Gabard? Então vamos
passar para mais algumas perguntas. Christian, pode prosseguir? Sim, obrigado. Diretora Gabard, dois acompanhamentos sobre a perguntas que me
fizeram. Você mencionou que os DNIs anteriores durante o primeiro mandato do
presidente, um deles se reporta a você agora, se não me engano, John Hatcliff. Uhum.
Então você não falou com ele sobre o porquê dessa informação não ter sido desclassificada durante o primeiro
mandato? Ele ficou nessa posição por um período muito curto de tempo. Bem, o
trabalho que começamos naquela época, nós retomamos e completamos completamente. Continuamos investigando
isso. Novos denunciantes estão agora se apresentando porque vem uma oportunidade
para que a verdade venha à tona e como a Caroline disse, para que haja uma responsabilização real. A
responsabilização é a parte essencial disso. Nós podemos, nós podemos mostrar a verdade, revelar a verdade. A
responsabilização precisa acontecer para que possamos começar a restaurar essa confiança e a integridade da nossa da
nossa democracia. E então, rapidamente, sei que você disse que deixaria as acusações para o
Departamento de Justiça, mas o prazo de prescrição para conspiração é de 5 anos.
Então, o que mais eles poderiam buscar além de traição neste momento? Eu acho que essa é uma ótima pergunta paraa
procuradora geral. U, estamos fornecendo todas as provas, toda
a inteligência que temos, tanto versões editadas quanto não editadas, encaminhando isso ao Departamento de
Justiça e ao FBI. Vamos responder mais uma. Charlie, pode prosseguir. Quão confiável era a informação sobre a
ligação da Hillary Clinton para você? O relatório dizia que vinha do DNC com origem no DNC. Você viu essa informação?
Você acha que talvez a Rússia estava super valorizando o que eles tinham?
Tudo o que vi foi o que o comitê de inteligência relatou através da sua investigação.
Eu acho que o ponto principal aí é que entendemos a partir da inteligência o
que a Rússia disse que tinha. E o ponto importante aqui é que se eles estavam tentando influenciar a eleição, como o
presidente Obama, James Clapper e John Brennon, todos disseram que eles estavam
fazendo para apoiar a eleição de Donald Trump, eles teriam divulgado as
informações mais comprometedoras, algumas das quais detalhei aqui o
restante você encontrará no relatório antes da eleição para ajudar Donald Trump a vencer eles, especificamente
ente retiveram o que tinham sobre ela, as informações mais comprometedoras, porque achavam que ela venceria a
eleição. Eles tinham planos de divulgar isso pouco antes da posse dela para novamente semear discórdia e caos na
América. E se me permite, sobre Jeffrey Abstin, você pode descartar que ele estava de
alguma forma ligado a qualquer tipo de inteligência, seja estrangeira ou doméstica? Eu não vi nenhuma evidência
ou informação que indique isso. Bem, se alguma coisa vier antes de mim, isso
isso muda isso de alguma forma. Apoie a declaração do presidente em alto e bom som de que se qualquer evidência
eletrônica confiável for apresentada, ele quer que o povo americano a veja. Ótimo. Diretor Gabard, agradecemos seu
tempo hoje. Eu sei que você é uma mulher ocupada. Obrigado. Então pode sair, mas muito obrigado. Sim.
OK. Eu sei que há muitos problemas acontecendo hoje no mundo todo e aqui no país. Caso você tenha alguma outra
dúvida, ficarei feliz em respondê-la. Ed, por que você não vai em frente? Sim, obrigada, Caroline. Então, hum, o
acordo comercial com o Japão. Uhum. Hum. Esse acordo comercial com o Japão é o início dessa série de acordos
comerciais que o secretário do tesouro está diz que veremos até agosto. Acho que sim. Quer dizer, como você
disse, tivemos o Japão ontem, também tivemos a Indonésia e as Filipinas. O presidente anunciou todos os três, ele
entrou como o responsável finalizador em todos esses três casos. Já disse muitas vezes aqui deste púlpito que a equipe de
comércio do presidente tem mantido conversas e negociações ativas com muitos países ao redor do mundo e todos
vocês estavam ansiosos para saber quais eram esses países. Agora vocês sabem, são três deles e ainda há muitos, muitos
mais por vir. Agora já enviamos 25 cartas para países ao redor do mundo. Mas só para reiterar esse acordo com o
Japão, para quem está em casa e pode ter perdido, o Japão agora pagará uma tarifa
de 15%, em vez da taxa recíproca de 24% que eles tinham inicialmente. As tarifas
sobre automóveis e peças automotivas foram reduzidas para 15%. Mas o ponto central desse acordo agora é que o
presidente conseguiu que o Japão se comprometesse com os 550 bilhões em
investimentos para revitalizar as indústrias americanas. E esses fundos serão gastos a critério e sob a direção
do presidente Trump em setores chave como energia, semicondutores, minerais críticos, produtos farmacêuticos e
construção naval e os IG manterão 90% dos lucros de quaisquer investimentos
feitos por esse fundo de o R$ 550 bilhõesais. Esse investimento era originalmente de o 400 bilhões que o
presidente Trump então negociou para um aumento de 150 bilhões, tornando-se um acordo de 550 bilhões de
dólares para o povo americano. E eu só quero enfatizar, Ed, vejo que você tem uma pergunta de acompanhamento, mas isso
é muito importante. O Japão concordou em abrir seus mercados para muitos setores chave e produtos fabricados nos Estados
Unidos que enfrentaram barreiras tarifárias e não tarifárias rigorosas. Graças ao presidente, os mercados do
Japão agora estarão abertos para produtos e mercadorias fabricados no Zouo. Isso é uma grande notícia para
nossas empresas de tecnologia e agricultores. Na segunda-feira, o secretário do tesouro vai para Estocar com a delegação
chinesa. O que que o presidente espera obter dessa reunião a entregáveis?
Não vou falar sobre entregáveis ou criar expectativas. Deixarei que o secretário do tesouro faça isso, mas falei com ele
ontem sobre sua próxima viagem e ele está ansioso para continuar as discussões com seus colegas chineses.
Bem, o presidente garantiu que temos um bom relacionamento de trabalho contínuo com a China, o que beneficia os Estados
Unidos. Bem, então o secretário do tesouro obviamente discutirá esses assuntos importantes, mas deixarei que
ele defina as expectativas. Mais uma. Claro. Considerando o que o DNI acabou de dizer
e expor, o presidente Trump acredita que o presidente Obama deveria ir pra cadeia por alguma coisa?
Olha, o presidente acredita que esse assunto precisa ser investigado minuciosamente e que qualquer pessoa
condenada por crimes deve ser responsabilizada neste país. Vai em frente.
O enviado especial Vitkov está viajando para o exterior novamente. Que bom te ver, Olívia. Não te vejo desde a campanha.
Sim, é bom te ver. Ah, ele está indo novamente para o exterior. Você pode nos dar uma ideia de quais são as orientações para algumas das pessoas com
quem ele vai se encontrar e especificamente no que diz respeito à Gaza e as negociações em andamento lá? Sim. O enviado especial Vitkov está indo
para Europa, onde se reunirá com líderes chave do Oriente Médio, para discutir a proposta de cessar fogo em andamento,
para encerrar este conflito em Gaza e para libertar os reféns. Essas são negociações muito sensíveis que estão
ocorrendo neste momento. Eu conversei com o enviado especial Vitkof sobre isso ontem à noite. Deixarei que ele fale
mais sobre o assunto, mas, ã, o presidente e enviado especial
deixou claros os objetivos da administração. Queremos que esse cessar fogo aconteça o mais rápido possível e
queremos que esses reféns sejam libertados. Vai em frente. Um juiz federal da Flórida se recusou a
permitir que os materiais do júri do caso Epstein fossem divulgados. O presidente quer que o governo ou o
departamento de justiça recorra dessa decisão? Isso acabou de acontecer enquanto o diretor e eu estávamos vindo
para cá, então ainda não tive a chance de conversar com o presidente sobre isso. Eu entendo que há outros dois
pedidos do Departamento de Justiça que ainda estão em andamento, mas vou deixar que o presidente fale quer ou não ver um
recurso. E o Departamento de Justiça, tenho certeza, pode lhe dar uma declaração sobre isso também. E ele apoia o esforço de conversar com
Gislane Maxwell. Eu sei que Todd Blanche mencionou isso no começo desta semana. O presidente falou sobre isso ontem e
disse que acha que é uma ideia apropriada. Kelly, responsabilidades no cargo não podem
levar a acusação, imunidade. Então o que o presidente, o presidente Trump quer em
relação ao presidente Obama, dado esse fato, e o procurador especial na época, Durham, quando aquela decisão da Suprema
Corte estava em vigor, poderia ter acusado qualquer pessoa e não o fez. Então, sobre esses dois pontos, como
você responde? Olha, o presidente o deixou claro que queria que esses documentos fossem desclassificados. Ele
queria que o povo americano visse a verdade e agora quer que aqueles que perpetuaram essas mentiras e esse
escândalo sejam responsabilizados. Quanto à responsabilidade, como disse o diretor, está nas mãos do Departamento
de Justiça e confiamos que eles farão isso avançar. Mas você concordaria, Stefan? O presidente Obama não pode ser acusado
com base nessa imunidade. Deixarei para o departamento de justiça, Stephanie. Bem, à luz do acordo com o
Japão, as tarifas setoriais estão agora em negociação com os parceiros comerciais. E em uma nota semelhante, o
esses negociadores estão pedindo fundos de investimento, algo parecido com o que o Japão concordou.
Quanto às tarifas setoriais, entendo que o presidente continua em negociações com o nosso secretário de comércio.
Assumimos compromissos sobre diversas tarifas setoriais, como vocês sabem. O departamento de comércio iniciou estudos
para então prosseguir com a implementação dessas tarifas setoriais. Então eu encaminharia para mais
comentários. Pergunta aqui, Marid. Eu queria perguntar se a Casa Branca tem alguma atualização sobre o
funcionário do departamento de comércio que foi detido ou proibido de sair da China e se há algum esforço para tirá-lo
de lá. Posso garantir a você e ao povo americano que o governo está monitorando ativamente a situação e engajado, mas
normalmente não comentamos casos individuais como esse enquanto os estamos resolvendo.
Claro. Atrás de você, Dr. Harper. Desculpe. Vai em frente até a senhora sentada no azul. Sim. Qual o seu nome?
Qual o seu nome? Meu nome também é Caroline. Caroline boda com The Center Square. Ótimo.
Então, os republicanos no Senado disseram hoje que estão recuando em relação à legislação para impor sanções
à Rússia depois que o presidente disse que quer agir de forma unilate unilateral. Você pode explicar o que o
presidente pretende fazer? Olha, o presidente tem mantido uma comunicação muito próxima com seus amigos no Senado,
especialmente o senador Lind Graham sobre essa questão. Bem, mas o presidente sempre afirmou que, você
sabe, ele é o comandante em chefe e o presidente tem uma razão para isso e ele está profundamente envolvido neste
conflito desde o começo. E então qualquer decisão que seja tomada com respeito, respeito às sanções, o
presidente quer reservar essa autoridade e esse direito para si mesmo. Jasm,
obrigada, Caroline. Hum. Duas perguntas para você. A primeira é sobre IA. O presidente Trump apoia que agências
federais façam contratos com a empresa de IA do Elon Musk? Acho que não. Não. Ok. Então,
então ele não gostaria que o Deoj cancelasse o contrato com o Musk? Vou conversar com ele sobre isso. E minha segunda pergunta. Você sabe,
obviamente os desdobramentos do caso Epsteem com o Ah, juiz, mas eu me pergunto, a Casa Branca, o advogado da
Casa Branca ou o Departamento de Justiça consideraram divulgar outros documentos
ao público que não estejam relacionados ao depoimento do grande júri? Até onde eu sei, o Departamento de
Justiça avançou com o pedido para tornar público esse depoimento do grande júri. E como você sabe, eles também avançaram
com a entrevista com a senora Maxwell, o que acredito que acontecerá muito em breve. Carolina,
vai em frente. Claro. Obrigada, Carolina. De nada. Tenho uma pergunta sobre Paul Gracia, o
indicado da O que enfrentará uma audiência do comitê do Senado amanhã. Tom Tiles disse que não votaria em
ingrácia se ele fosse para se a votação chegasse ao plenário do Senado. Duas dezenas de grupos de defesa dos
trabalhadores disseram que não apoiam sua indicação. O que a Casa Branca está planejando fazer para, de certa forma,
mudar esse cenário ou convencer os legisladores de que eles deveriam votar nele? A Casa Branca está sempre em comunicação
com membros do Senado e da Câmara e apoiamos os indicados do presidente. Carolina.
Carolina. Em conexão com a investigação de Müer, um grande júri indiciou 13 russos. O
presidente Putin disse que nunca estraditará esses homens. Bem, dadas as novas informações que a
senora Scaver descobriu, qual é a posição da administração sobre esse caso? Essas acusações devem ser retiradas.
Não tenho atualizações sobre esse caso, mas contatarei o Conselho de Segurança Nacional e nossa equipe lhe dará algo.
Carolina. Claro, Carol. E agora descobrimos. Estamos confirmando
que Obama e seus comparsas estavam fazendo isso o tempo todo, em 2016, em grande escala, falsificando documentos e
usando suas agências de inteligência para isso. E também, sim, qual é a sua opinião
sobre a ironia disso tudo? Há muita ironia, especialmente vindo do partido do Partido Democrata que afirma
ser a a favor da democracia. Ouvimos frequentemente durante a campanha de 2024 eles chamando este presidente de
ameaça à democracia. E agora acho que a desclassificação de todos esses documentos prova que eles eram de fato a
verdadeira ameaça à democracia. E como eu disse repetidamente hoje é preciso haver justiça e responsabilização por
isso. Vocês todos ouvirão diretamente do presidente mais tarde, nesta tarde na cúpula de IA aqui em Washington DC. Ele
está programado para falar daqui a algumas horas. Então nos vemos todos lá. Muito obrigado.
[Música]
Nenhum comentário:
Postar um comentário