emperrada em um arquivo enviado como parte da defesa do Did está uma fotografia em preto e branco de duas
estrelas femininas mundialmente famosas deitadas em uma cama de biquíni sob um teto espelhado decadente a imagem obtida
pelo Deing Mill quando foi submetida ao tribunal mostra ninguém menos que a Riana
olá pessoal bem-vindos a esse canal eu sou Gustavo Negreiro seu psicanalista favorito e hoje estamos em mais uma
atração do 24 horas na Mira na cobertura diária que eu tenho feito do julgamento do Sean Decs se você é novo no canal
saiba que eu tenho feito a cobertura desse caso desde o ano passado tem uma playlist gigantesca aqui com todas as
investigações e casos associados ao SH e também uma playlist separada pro julgamento ambas estão fixadas no
primeiro comentário então audiência por audiência tem sido desdobrada aqui inclusive com a participação da Dra
sandra que é uma advogada americana e reside nos Estados Unidos e tem ao fim de cada episódio expressado o seu
parecer técnico e o canal dela também está fixado no primeiro comentário ela produz crime aqui no YouTube e os vídeos
têm sido disponibilizado 9 horas da manhã e os demais entre 6 7 8 horas da
noite então seja bem-vindo a essa jornada comigo e fique até o final
lembrando que eu produzo muito material de qualidade aqui no canal e você é mais do que convidado para conferir assistir
inclusive a minissérie que eu produzi sobre o Brian Singer diretor da franquia dos X-Men que dirigiu vários filmes e
praticou horrores com meninos homens e menores durante o seu império de terror
e sucesso em Hollywood o link para essa investigação do Brian Singer está fixado no primeiro comentário audiência vespertina de terça-feira quarta semana
do julgamento a audiência foi retomada às 13:47 depois do intervalo para o almoço e a promotoria queria admitir
como prova algumas comunicações entre o Did e o seu guarda-costas de Rock incluindo algumas que se referiam a Kess
em uma mensagem o J Rock disse ao Did: "Ela quer ficar no gelo" e os promotores
disseram ao juiz que essa mensagem claramente estava relacionada aos ferimentos da Kesse em outra mensagem
ele escreveu: "Ela quer te ver mas você não quer ficar com ela" e a Kess
testemunhou que muitas mulheres no círculo do Did pensavam no J Rock como
um amigo ou aliado mas os promotores alegam que ele estava na verdade canalizando informações para o Did os
promotores também pediram ao juiz que instruísse uma organização de mídia a
remover uma publicação em uma rede social que revelava a identidade da Mia e aí o Derek Fergosen voltou ao banco
das testemunhas enquanto o principal advogado de defesa Mark Gnifflo usou o interrogatório do executivo financeiro
para pintar um quadro positivo dos negócios do DID e ele mencionou que
possui um mestrado pela Harvard Business School mas cresceu trabalhando na empresa de caminhões do seu pai no Bronx
testemunhando que se sentiu atraído pela Bad Boy Records porque ele empregava pessoas não brancas o Did no caso e
buscava empoderar jovens empreendedores aí ele falou assim: "Em primeiro lugar para mim vindo do Bronx eu senti que
precisávamos de mais empresas que realmente contratassem pessoas das comunidades em que cresci." O que eu
observei na Bad Boy e no Did foi uma empresa que realmente deu muitas oportunidades a muitos jovens executivos
aí ele mencionou o acordo altamente lucrativo do Did para promover a SCK Fordica e a Dyon Tequila e como isso
fracassou porque o Did sentiu que a empresa de bebidas eh de ágio estava usando seus anúncios apenas em bairros
negros e de minorias aí o Did entrou com uma ação judicial contra o Diego alegando práticas comerciais
discriminatórias que foi encerrada em 2024 e o Deric discutiu esse assunto durante o interrogatório e os promotores
se opuseram a essa linha de questionamento porque ela se conectava à teoria da defesa de que muitas pessoas
tratavam o DID injustamente devido à raça incluindo o governo em seu processo contra ele os promotores então mostraram
registros financeiros de uma conta bancária do DID incluindo uma transferência de $.000 000 do pai da
Kess em 23 de dezembro de 2011 e a mãe da Kessia a Regina Ventura testemunhou
anteriormente que o Did exigiu que a família pagasse $.000 para impedi-lo de divulgar vídeos intimamente explícitos
dela depois que ele descobriu que ela estava saindo com rapper Scott McQuill ela também disse ao tribunal que recebeu
o dinheiro de volta dias depois os promotores apontaram outras duas transferências de 20.000 no mesmo mês
enquanto interrogavam o ex SFO do Did a primeira foi uma transferência de saída para queessa em 14 de dezembro de 2011 e
outra para uma entidade não especificada em 27 de dezembro de 2011 e então a audiência ficou conturbada porque a
defesa tentava desfazer a descrição feita pelos promotores dos negócios do DID como uma vasta rede de empresas com
muito dinheiro e o debate foi central para as acusações de extorsão contra o DID e ele usou a sua rede de negócios
como um instrumento de extorsão ou administrou de forma legítima e aí sob o interrogatório o DCK testemunhou que uma
equipe analisava extrato de despesas todos os meses determinando o que era comercial e o que era pessoal aí o
advogado perguntou: "Durante todo o seu tempo 19 anos alguém deixou de pagar os impostos que deveria pagar ou fez algo
que não deveria?" E o Derck disse que não e que jamais teria permitido fraudes
na empresa intencionalmente essa tarde de terça-feira foi descrita como seca em comparação à audiência da manhã
considerando que o guarda-costas considerando que aquele guarda do hotel descreveu o tirando $.000 de um saco de
papel bá bá bá e os jornalistas disseram que se haver alguém no tribunal que não era advogado e que permaneceu totalmente
envolvido nesse depoimento era o próprio Did porque ele observava atentamente seu advogado principal Mark Gníflo
interrogando Derek pouco antes do tribunal convocar uma discussão paralela na bancada do juiz e em meio a
questionamentos o Mark disse que as despesas pessoais e comerciais do DID eram mantidas separadas e que os
registros fiscais eram monitorados de perto ele falou: "Eu faria tudo que pudesse para garantir que isso ou seja
em propriedade financeira não acontecesse." Os jornalistas disseram que fez sentido com que o Marknífalo
tivesse dedicado algum tempo ao interrogatório do Derek sobre a sua perspectiva em relação ao GID porque
eles trabalharam juntos por quase 20 anos em diversas áreas e tal e até esse
ponto ele foi o primeiro funcionário do DID a afirmar que nunca viu o Did ser
violento ou infringir a lei o Mark perguntou: "Você viu alguém ajudar o Did
a cometer crimes?" Não você viu o Did cometer atos de violência não você viu
alguém fortalecer a empresa por meio de ameaças de violência não você viu alguém melhorar a reputação do Did por meio de
violência emocional física ou íntima não e ele já havia dito algumas palavras
positivas sobre o Did inclusive dizendo que o Did trabalhava constantemente que
a sua paixão pelo que fazia era realmente alta que o Did tinha muita ética de trabalho que isso impulsionava
toda a equipe e o advogado também encerrou o depoimento com um tom
constrangedor após uma série de perguntas que retrataram o império empresarial do Shan Combes como extremamente bem organizado Mark
Agnífilo perguntou: "Você tem uma opinião favorável do Did?" Era possível ouvir um finete cair quando o Mark fez
uma longa pausa e aí o Derick respondeu não sei como responder a isso aí a
promotoria ofereceu um breve redirecionamento onde o seu ex-chefe financeiro foi solicitado a qualificar
seu tempo com Didpois que a defesa o questionou sobre observações de conduta criminosa ou falta dela aí o Derek
testemunhou que trabalhava no escritório de Nova York da empresa e não passava tempo com ele em seus quartos de hotel
ou residências particulares e o Derek então deixou o banco das testemunhas e o júrio foi mandado para casa durante a
tarde antes no encerramento do dia o tribunal discutiu o próximo depoimento de Jane uma ex-namorada do Did que
segundo o governo foi vítima de tráfico íntimo a Jane que está usando um pseudônimo aprovado pelo tribunal para
proteger sua privacidade deve depor ainda esta semana e o governo quer que o vídeo do tribunal seja desligada
enquanto a Jane estiver no banco das testemunhas pois exibirá provas que incluem seu nome verdadeiro e o do seu
filho o volume de documentos é tão grande que os nomes não podem ser removidos a tempo segundo os promotores
e parece que um vídeo em circuito fechado do depoimento da Jane será exibido na sala de espera para o público
e a sala de imprensa o Mark Gnífilo também pediu ao tribunal mais tempo antes que uma nova testemunha começasse
a depor contra o DID ainda essa semana porque o Mark falou que olha agora que
esse depoimento vai incluir comunicações sensíveis e imagens de pessoas sem roupa
que o DID nesse caso não pode ver sem a presença de um advogado ou assistente jurídico então Mark reclamou que a
cadeia do Brooklyn onde o DID está detido é inadequada para a preparação do julgamento e viola o direito constitucional do seu cliente é um
julgamento justo e rápido aí o juiz disse que perguntaria aos delegados se eles podem permitir que o dia de sua
equipe jurídica se reúnam no tribunal por algumas horas após o término do julgamento todos os dias o juiz foi ao
seu vestiário para conversar com representantes do serviço dos delegados sobre essas questões levantadas só que a
promotora veio para rebater o marque dizendo que a defesa teve acesso a essas provas durante meses de qualquer maneira
o juiz retornou e disse que o dia de os advogados podiam usar a sala sob a
supervisão dos delegados de polícia dos Estados Unidos até às 18 horas de terça-feira aí eu não sei se isso vai
ser constante ou não mas com isso o tribunal encerrou tem um elemento muito
específico aqui enterrada em um arquivo enviado como parte da defesa do Did está
uma fotografia em preto e branco de duas estrelas femininas mundialmente famosas
deitadas em uma cama de biquíni sob um teto espelhado decadente a imagem obtida
pelo Diring Mill quando foi submetida ao tribunal mostra ninguém menos que a Riana e a Serena Williams em uma foto
que possivelmente foi tirada em algum momento de 2012 as moças aparecem na
cama ao lado de uma mulher não identificada que acredita-se que seja a Capricorn Clark a ex-assistente do Did
que testemunhou recentemente que foi demitida durante férias com a Riana no
mesmo ano essa fotografia foi enviada ao Did por sua ex-namorada Kess Ventura como parte de uma longa troca de
mensagens e ela está incluída em um conjunto de imagens que mostram a Kess e o Did se beijando nos degraus de jatos
particulares que segundo os advogados do Didi pintam o retrato de uma mulher que estava em pleno desfruto então eu vou
interromper o episódio por aqui vocês vão ouvir agora a análise da Dra sandra e eu volto em seguida para apresentar
meus comentários finais é isso é isso é possível né mas é ah eh é difícil você
pensar que alguém vai tá lá se passando de jurado vai tá tentar fazer alguma
coisa depois eh a gente nunca vai poder saber de verdade o que que tá passando
na cabeça de cada um mas às vezes você parte do princípio são pessoas idôneas né que vão julgar de acordo com a lei
então tem que confiar neles né hum ah nesse nesse júri assim como é que a
senhora tá como que tá a confiança da senhora de zero a 10 nessas pessoas com
o pouco que sabemos né dessas pelo menos dessas experiências não verbais o que
que a senhora acha desse júrio até então não eu eu ainda tô confiante que eu acho
que o que nós estamos ouvindo na minha opinião já foi suficiente para nos
convencer que ele cometeu alguns pelo menos não todos que eu diria mas até agora pelo menos alguns dos crimes eu
acho que o Zuri também vai ver dessa forma eu eu não acredito que ele que alguém vá fazer eh
que ele vai acabar eh sendo inocentado ou afuited ou que que ser anulado o
julgamento né uhum mas se dever eu ainda estou muito confiante eu ainda acredito
que o a promotoria fez um trabalho maravilhoso e vai fazer mais ainda no último dia né uhum então aí sim que ali
vai se edidificar todas as coisas mesmo relembrando ao júrio todos os crimes e
tudo mais então eu eu acredito sim que vai sair no agosto por exemplo as
testemunhas que eles trouxeram hoje porque dentro do Rack Teering existem várias coisas como eu te falei né e uma
delas seria obstrução da justiça o que que aconteceu esse cara hoje que foi lá
depor ele disse né o do hotel ele disse que ele recebeu 100.000 000 da mão de
dinheiro hein do Chanta né e e aqui na lei nos Estados Unidos pro
architectering é se você oferecer dinheiro para obter a cópia ou original
de um documento mas com a finalidade de esconder ou destruir isso considera obstrução da
justiça então ou seja agora ele tem mais uma coisinha dentro comprovado tivemos o
tráfico humano tivemos a o sequestro de pessoas deixar aquela mulher lá dentro
daquele daquela aquele local você lembra fizeram o teste com ela depois a outra
colocou presença do carro na casa é e depois também pegou aquela outra mulher
colocou no carro lembra que ele tava com uma arma assim então então tudo isso
então tá ali nós já vemos aí sequestro tráfico humano o negócio do fogo não
ficou muito esclarecido mas tentaram né aham esse aqui hoje esse comprova
obstrução da justiça e para ele ser condenado por Marketin ele não precisa ter feito todas essas coisas mas
invelmente ele continua preenchendo todas as formas né aham então isso é uma coisa que eu queria até perguntar pra
senhora do testemunho do rapaz do hotel ã ele ele falou ali que né pelo menos três pessoas se beneficiaram
financeiramente a justiça não vai atrás dos outros dois
não por enquanto não eu eu duvido que que vão trazer essas pessoas ou não
geralmente eles trazem um só para ajudar não não eu digo ir atrás para punir mesmo
não não não não é é é por exemplo ele sabe que dentro do caso do DIR tem muita
gente que cometeu crime e essas pessoas não vão participar do júri então mas que poderiam ser indiciadas mas eles vão
tentar pegar os maiores né não vai ser muita gente assim não e outra coisa
também com o testemunho dele fica comprovado que além dele fazer obstrução
da justiça né ele fez manipulação das provas ou seja ele queria obter na
cabeça dele era a única cópia que tinha para impedir essa prova fosse usada no
tribunal né então isso chama-se manipulação de desculpa manipulação de
provas uhum tava tentando pegar a cópia né e outra coisa também que ele ainda se classifica é conspiração por quê porque
existem várias pessoas que foram envolvidas na obteção do vídeo aham primeiro lugar quem participou o cara
que vendeu depois o segurança dele que foi lá conversar para dar cópia ou seja
você já viu que já tiveram aí duas pessoas em em tese até até a CAS né
sim sim sim então hoje hoje só com o testemunho dele eles provaram obstrução
da justiça manipulação das provas e conspiração só hoje esses três que é
algo bem grave entendeu não tem nem como eh Ah eu acho que ele não fez isso não fez
porque o cara trouxe o cara para demitir não ele $.000 pra gente uhum entendeu
então hoje foi bem bem provado ali o
Teering acho que foi não for assim hoje os julgamentos maravilhosos né eh não
teve muito bim essas coisas ah teve os tumultos né a senhora viu isso é sim sim
sim mas no geral eu acho que as testemunhas que trouxeram hoje eh esse cara né o tal
do Garcia lá que tá testemunhar né aí além do mais ele ainda diz que ele ligou
pro chefe dele né que era um tal de madrano para falar a respeito que ele tava oferecendo dinheiro tal tanto é que
depois ele deu ele deve ele dividiu o dinheiro né 50.000 quem era o cabeça lá
eu sei que ele ele só pegou R.000 para ele comprou um carro usado né uhum e deu um dinheiro lá pros outros
então por aí você vê que havia assim um
grupo de pessoas trabalhando né e o mais interessante foi que alguém um deles que passou paraa
CNN a gravação eu acho que assim porque o Dir tinha a certeza que que era cópia
né só era só aquela esse cara aí o Garcia ele disse que o o homem lá o cara
lá do hotel disse que com certeza certeza absoluta não tinha mais cópia só
tinha aquela lá e ele ficou todo feliz da vida né acreditando que só teria
aquilo lá então o testemunho dele hoje ser muito bom porque provou três coisas como eu falei manipulação das provas
conspiração da justiça só aí também já pega os bons anos de prisão depois
também teve lá aquele julgamento do aquele que quase 20 anos para ele que
era o do financeiro dele como que é o nome dele o nome dele
o Sim sim o ACO lá da Não se não SFO né um negócio assim é é então hoje por
exemplo e tudo que ele falou mais do que nunca veio a confirmar o tal do do
Rakiting por quê ele disse uma coisa que o Stan muitas vezes pagava os artistas e
os empregados dele com dinheiro só que isso nunca era repassado
para ele que era um diretor financeiro hum e isso é muito grave porque quando
ele deixou de passar isso pro contador pro financeiro ele praticou fraude
fiscal que seria eh evadir impostos então a fraude também tá dentro do caso
dele do living né eh is isso também pode ser uma forma de lavar dinheiro né
eh basicamente isso então ali hoje só com isso com ele já fechou com chave de
ouro ali dizendo que o que ele fez é considerado um crime né então isso
mostra a organização de uma empresa né eh como eu falei você
não precisa ter uma agindo em nome da empresa Bad Boys quando a gente fala eh
agindo em nome de uma empresa essa essa essa empresa vamos dizer pode ser um grupo formal ou informal né e isso isso
aí são 10 anos que ele pega só só nisso aí né uhum então o problema todo dele
hoje principalmente do do financeiro dele foi isso de de e
provou né que ele basicamente por que ele tava pagando em dinheiro eu acho pelas duas maneiras
para não pagar impostos e também para fazer lavagem do dinheiro né você precisa pôr seu dinheiro em algum lugar
um crime então ele fazia isso né uhum então e isso aí é considerado um padrão
né de atividade criminosa que geralmente é conectado com uma organização que é o
tal do enterprise que eles tanto falam né então o pagamento do dinheiro ele
pode no caso do Bruxan ser enquadrado dentro do Ring se ele tivesse pago os
funcionários em dinheiro como ele falou mas ele tivesse reportado isso pro
financeiro o financeiro teria preparado documentos para isso o financeiro depois vai fornecer esses documentos eh para
quando for feito impulso de renda tal né mas o cara disse que não nunca repassaram nada para ele então tá bom
mesmo forma que não repassaram para ele ele não repassou pro contador e o que que aconteceu ele deixou de pagar
impostos sobre aquele dinheiro que ele usou e essa forma era uma forma como eu falei de eh evangelho imposto e lavar
dinheiro então também hoje foi provado isso uhum hoje não hoje o testemunho foi
algo mais material eu diria até porque foi o testemunho só que o testemunho com
provas um que o chefe do financeiro há 20 anos o outro é o segurança que diz que eu recebi 100.000 que são provas
materiais bem intensas sabe e só hoje mesmo ele se falou mais uma vez tem uma
questão que eu queria perguntar pra senhora eh que foi em relação ainda lendo no depoimento da Mia eh por que
que a promotoria não orientou essa moça a fazer uma limpa no Instagram já que né
tudo se voltou contra ela eu não sei se eu tô fazendo uma pergunta legal aqui
mas eh eles poderiam ter feito isso ou não ou foi a sabe é uma coisa que hoje
em dia né até a gente teve recentemente no começo do ano um mega escândalo por causa de umas postagens antigas de uma
pessoa e tal então o o que que é como que a senhora vê isso a promotoria poderia ter dito a mim ó faz uma limpa
no teu Instagram ou não não geralmente eles não usam dessas coisas
o o a pessoa quando conversa com o
promotor aqui é um pouquinho diferente o promotor não direciona que a pessoa deve falar como a defesa faz entendeu ah sim
porque a defesa a defesa vai lá tem defesa que vai firmente lá até que ela
chega né é mas a promotoria ela pode pedir que a pessoa fale determinada
coisa tipo assim fale sobre suborno porque eu vou fazer perguntas disso para
você fale sobre violência física porque eu vou perguntar isso para você né mas
existem eh restrições legais de fazer essas coisas sabe dizer assim ó vai lá
limpa toda aquela coisa para ninguém ver uhum olha quando eles te perguntarem isso mesmo que fosse não sei da verdade
você vai responder isso a promotoria aqui não faz isso não b mas então o Instagram os advogados o advogado dela
poderia ter dado essa sugestão não teria problema nenhum
não teria mas também eh é difícil saber se tivesse feito e um dia isso cai na
boca de alguém e e o promotor eh acaba com a carreira dele né por ineficácia por assim
ineficar a corte mas enganar como se o Instagram da pessoa se ela quiser se eu quiser hoje bloquear fechar meu
Instagram apaga tudo o que que isso tem a ver com com as outras pessoas envolvidas
porque a credibilidade da do promotor tem que ser idônea como das pessoas que
estão lá e você pedir para uma pessoa ó você tá indo depor lá hoje mas pera aí
limpa todo o seu não tudo bem eu entendo que o promotor não pode fazer isso eu compreendi mas se o advogado dela o
advogado pessoal dela que pelo que eu ouvi esses advogados dela são foram horríveis né eles são foi não sim sim o
advogado dela sempre poderia ter falado isso porque teria dado menos dor de cabeça no depoimento dela porque o que
foi gasto de tempo ali passando postagem a postagem eu pensei não é possível que o advogado não tenha olhado e dito olha
acho que vão jogar vão usar isso contra você uhum não não os advogados dela poderiam
sim ter falado isso para ela com certeza e por isso que a promotoria nem não
costuma se meter nesse tipo de coisa aham ah para falar dessa forma entendeu eh a pessoa sempre geralmente é um
advogado então o advogado que vai eh direcionar a pessoa o que que ela pode falar não pode falar né o promotor se
limita mesmo só a a dizer quais são os pontos que ele vai questionar porque ele
claro tem cor história inteira da pessoa e ele diz eh o que ele vai perguntar mas
jamais o promotor diz o como ela deve responder isso eles não fazem ah tá é
bem é bem básico tipo assim o advogado não o advogado se ele perguntar isso você fala isso isso isso isso né mas
isso é sempre o advogado é uma promotoria tá
não tá bom então era essa questão que eu tinha é foi um dia calmo eu diria né é foi um
dia mais calmo que foi mas que ao mesmo tempo eh provou muita coisa porque às
vezes muitas pessoas podem pensar: "Nossa mas que testemunho mais chato" foi lá o cara senta uma hora só fica
perguntando coisas de quando ele era financeiro e tal mas é que essas
perguntas estão sendo feitas para que eles consigam provar o rack teering eles
não é que eles pararam sobre o tráfego human que amanhã à tarde vai ser a outra vítima tal da Janey né então
mas considerando tudo que eu ouvi hoje eu acho que que foi bom foi muito bom
pra promotoria porque já conseguiu comprovar essas três coisas que eu falei hoje uhum e cada dia tá ficando pior
para ele o caso dele tá ficando pior então nós temos que esperar amanhã amanhã não tô muito esperançosa o que
que esta moça vai contar ah você sabe aquela moça que aquele dia ele meio que pendurou lá ela pela janela amiga da
casa é ela vai deporar vai depor também nossa vai vai vixi sim sim é é e essa
daí o bicho vai pegar lá né você sabe que ela deixou de ser amiga da C por
causa disso né melhores da há muitos anos nossa meu Deus nossa C perdeu muita
gente por causa das Meu Deus gente eu não sabia disso não então essa
é essa daí acho que vai ser amanhã de manhã ah uau não não não vai depois depois do do cara né amanhã a pronto
ainda continua fazendo as perguntas pro pro Garcia
aí bom eu não sei como é que eles vão conseguir fazer isso talvez o depoimento dela vai ser bem curtinho porque a outra
eu sei que vai ser à tarde eu pensei que aquela lá ia levar um dia né uhum então não entendi que tanta pergunta tem para
fazer mas eu acho que são dois testemunhos muito bons o da moça que ele
violou e outra que lá pendurou a moça lá
na sacada para cair lá no prédio entendeu é então esse homem pelo amor de
Deus né tudo que é perverso ele conseguiu fazer é é incrível é incrível
uhum bom mas é isso hoje a nossa conversa foi suscinta porque hoje não tem muita novidade era tudo muito prova
material né então era mais basicamente eh para poder explicar isso né que é
como eles conseguiram provar essas coisas do do trá é uhum pois é então tá
então a gente se vê amanhã amanhã amanhã acho que nós temos mais novidades pois é
até mais então tchau tchau dessandra é interessante esse homem não ter presenciado nada ilegal ao mesmo tempo
em que não teve nada de bom para dizer sobre o show ou um elogio
especificamente forte o suficiente que talvez provocasse algum tipo de
incógnita no júri é uma realidade consistentemente coerente a tudo que
temos ouvido até este ponto qualquer característica mais favorável sobre o
Did é quase que irrelevante e é impressionante como esse homem realmente
uma conduta errática quase que o dia inteiro o que na verdade só reforça o
quão problemático o Did era eu acho que pelo fato dele ter passado tantos anos
em meio a uma e impunidade descabida ele já não tinha nem motivos para ser gentil
generoso legal com qualquer pessoa porque ele sendo o monstro que era os súditos continuavam à sua volta a
leitura que eu tenho é que nessa indústria você é exposto a uma
clarificação de duas possibilidades ou você é a caça ou você é o caçador e por
essa perspectiva não há nem dissonância cognitiva pelo contrário há uma conduta
consonante ao que o indivíduo acredita aos seus valores e a realidade do ambiente à sua volta porque pelo tempo
que durou parecia que talvez seu reinado prevaleceria para sempre obviamente não
durou mas eu não sei se ele tem uma consciência de que tudo o que ele fez no final das contas não valeu a pena ainda
mais se ele acredita que esse não é o final da sua história e que ele não vai
acabar como muitos acreditam a impressão que se tem é que o Did tem plena
convicção que há uma reviravolta a Cam
se você gostou desse episódio se inscreva no canal ativa o sininho que é muito importante confira se ele está
selecionado para você receber todas as notificações do contrário o YouTube não
vai levar até você todos os episódios que eu produzo aqui compartilha esse vídeo comenta dá o seu like e se você
quiser você pode me seguir Gustavo N Psicanalista lá no Instagram eu também
tenho um canal de cortes onde as análises são recortadas e postadas por lá além que eu também tenho um grupo no
Telegram aonde eu faço postagens recorrentes converso com os inscritos
faço enquades tem uma interação muito exclusiva e colaborativa por lá e se
você quiser saber mais sobre mim adquira meu livro Perfeito Estranho esse é um suspense multifocal com uma abordagem
inédita o livro é escrito em formato roteiro diferente de qualquer coisa que você já viu e ele conta uma história
extraordinária sobre o rapaz Jack Wilber que mora em uma mansão sozinho em Nova York e ele começa a desconfiar que um
terrível serial killer está escondido em sua própria casa à medida que sua investigação avança ele começa a
analisar todos os aspectos geracionais de sua vida as heranças financeiras as heranças psicológicas as heranças
genéticas e então ele descobre que está preso em uma terrível maldição hereditária alma é revir a volta
inacreditável no capítulo 10 que vai te deixar de queixo caído o desconhecido
está na sua casa na sua vida mas fora do seu reconhecimento o livro vai autografado se você quiser é enviado
para qualquer lugar do Brasil e quase qualquer lugar do mundo você pode adquirir pelo meu site entrar em contato
comigo pelo Instagram ou pelo Telegram a gente se vê no próximo caso e não se esqueça que aqui você sempre vai ter uma
amiga até mais pessoal
Nenhum comentário:
Postar um comentário