essa pode ser uma das maiores reviravoltas desse julgamento até aqui
[Música]
olá pessoal bem-vindos a esse canal eu sou Gustavo Negreiro seu psicanalista favorito e hoje estamos em mais uma
atração do 24 horas na Mira no julgamento do Shan Did Comes eu tenho feito a cobertura desse julgamento desde
o primeiro dia coberto o caso desde o ano passado e essa é a sétima e última
semana das audiências corridas e como você tem acompanhado até aqui o cerco tem se fechado para o chão de Combs
porque nós temos contado com a participação super especial da Dra sandra ao fim de cada episódio narrando
e trazendo seu parecer técnico com base na perspectiva jurídica americana dout
sandra é advogada americana e residida nos Estados Unidos e o link para o canal dela está fixado no primeiro comentário
se você quiser conferir audiências anteriores você pode ir na playlist do
julgamento do DID vai encontrar as audiências organizadas em ordem cronológica lembrando que eu também
trago a minha visão e tenho retratado perspectivas mais emocionais ao longo
dessas últimas semanas e você é muito bem-vindo a conhecer o meu trabalho ser novo por aqui e explorar todo o material
de qualidade inclusive centenas de peças investigativas que eu já produzi no canal lembrando que se você quiser me
seguir no Instagram é Gustavo psicanalista e eu vou iniciar esse episódio agora não houve audiência nessa
quarta-feira porém uma revira-volta surpreendente aconteceu e essa revira
volta é violenta mas a Dra sandra vai explicar em detalhes exatamente o
desenrolar e o porquê dessa ação e se você não tá entendendo nada e ainda não
ficou sabendo o que aconteceu então pera aí que eu já vou te explicar nove advogados cinco homens e quatro mulheres
essas são as pessoas que ocuparam as mesas no tribunal ao lado do Shan de
Combs alguns interrogadores confrontacionais outros adotaram uma abordagem mais branda com as testemunhas
e alguns se concentraram apenas em fazer argumentos legais para tentar obter
certas provas e fazer outras serem retiradas mas todos eles respondem a uma
pessoa o próprio Did Comes se os promotores do julgamento do SH provaram seu caso essa é uma questão que será
respondida pelo júri que em breve começará a deliberar sobre o julgamento de sucesso do magnata do hip hop após
ouvir 34 testemunhas em depoimentos ao longo de mais de seis semanas mas agora
os promotores do caso informaram ao juiz que não irão mais prosseguir com as
teorias de que o magnata estava envolvido em tentativa de incêndio criminoso e tentativa de sequestro de
acordo com uma carta enviada ao tribunal esses dois supostos atos foram incluídos na acusação de conspiração para extorção
do governo que é a primeira acusação contra o DID os promotores escreveram na
carta ao juiz o seguinte: o governo não planeja mais prosseguir com essas teorias de responsabilidade então
instruções não são mais necessárias e então foi compartilhado que os advogados se reuniriam com o juiz na tarde de
quarta-feira para discutir as instruções do júri o que que aconteceu a acusação alegou que o DID se envolveu em uma
conspiração de extorção que inclui transporte para fins de ã eh eh violação
íntima adulteração de testemunhas suborno no trabalho forçado e crimes relacionados à substâncias ilícitas e
também incluiu incêndio criminoso cumplicidade incêndio criminoso e conspiração para cometer incêndio
criminoso sobre a lei da Califórnia sequestro cumplicidade em sequestro e conspiração sobre a lei de Nova York e
da Califórnia então para considerar o Did culpado o Juri precisa ser unânime
em pelo menos dois desses atos o Kid Cud o artista do hip hop cujo nome
verdadeiro é Scott Mascuds testemunhou que o Did invadiu sua casa após descobrir seu relacionamento com a Kesse
logo depois o poste dele foi incendiado em sua garagem e aí o Scott testemunhou
que o Did lhe disse que não sabia de nada sobre o incêndio em seu carro mas o Scott disse que achava que o SH estava
mentindo então agora dado esses esclarecimentos iniciais nós vamos paraa conversa com a Dra sandra vocês vão
entender exatamente o que aconteceu e acredite essa pode ser
uma das maiores reviravoltas desse julgamento até aqui se os advogados do
TID pensaram que estavam passando a perna em todo mundo ontem hoje o jogo
pode ter virado muito rapidamente olá Dra sandra tudo bem
tudo e aí meu Deus correria por aqui a Dra sandra coitada ficou esperando uma
hora aqui para eu poder ligar meu Deus gente deu hoje foi um trator aqui e aí Dra sandra meu Deus eu já vi
pessoas desesperadas esse episódio nem saiu mas pessoas desesperadas no episódio que saiu hoje né no dia da
gravação falando sobre as acusações e etc parece que a equipe de publicidade
do SH já conseguiu transmitir a mensagem de que é o fim para as acusadoras e um
novo começo para ele mas a Dra sandra vai explicar que não é bem assim gente não muito pelo contrário a equipe dele
agora que tá ficando em pânico explicar porquê gente eu até escrevi um pouco porque é muita coisa vou tentar falar
vou explicar um pouquinho da lei mas vou tentar falar da melhor forma possível tá
vamos lá ele o Chan ele tinha várias acusações várias né e três delas eles resolveram
tirar que seriam eh acusações relacionadas à abdução de uma
funcionária dele lembra quando ele levou aquela funcionária pro depósito e e
depois deixou essa mulher lá e colocou lá no carro foram na casa do Kid Cather
tá lembrado dessas coisas todas lembro lembro aham e e daí depois fez para que ela dissesse que fazer o teste se ela
tava falando a verdade a mentira o detector de mentira aquilo lá era considerada abdução então eles tiraram a abdução tiraram a parte do incêndio
criminoso e tirar a parte de auxílio ao tráfico íntimo gente não existe essa
palavra tráfico íntimo mas a gente não pode falar todas as palavras com YouTube bar mas vocês estão entendendo quando eu falo tráfico íntimo então vocês sabem ao
que que eu estou me referindo né aí o que que aconteceu eles resolveram tirar essas três coisas
e tá todo mundo pensando mas por que vamos lá os promotores quando eles
decidiram retirar eh essas acusações né que contra o Champ eh a decisão foi
tomada por uma única razão para simplificar o caso manter o foco nos
crimes mais graves e mais fáceis de provar que é o tráfego para fins e
íntimos a acusação de organização criminosa que é conhecida como Rico né
tudo isso continua só que aquela coisa ele os funcionários ajudando essas
coisas eles retiraram por quê eh o maior objetivo foi tornar o processo rápido
compreensível pro jurri né então provavelmente os promotores acreditem que as outras acusações como eu falei a
o a organização criminosa o tráfego para fin íntimos tudo isso já é mais do que
suficiente para garantir a condenação então não são essenciais estas coisas
para obter a condenação dele só que aí e simplifica pros jurados
que os jurados vão focar nos crimes centrais que é o tráfego a coerão e o
abuso e com isso aumenta a chance de condenação porque se coloca tudo na mesa
como tá lá de verdade a gente não sabe se foi ele que mandou tocar fogo no carro do Quiricar né então de repente
você coloca essa pergunta pro Júri o Júri vai falar: "É não tem prova nenhuma que foi ele que foi lá e tomou fogo no
carro do rapaz ah vamos dizer que não aí depois você vem ah aquela mulher ela foi
forçada a ir lá e fazer o teste do detector de mentira não sei o quê alguém
fala: "É mas não acho que aquilo lá foi abução não também não?" Então para que não corra esse risco o que que eles
fizeram vamos simplificar vamos deixar a coisa rápida direta e compreensível pro
jurri e aí o que que eles fazem eles simplificaram focando nos crimes centrais entendeu
esses outros crimes que eu falei eles seriam crimes graves só que menores do
que esse que nós chamamos eh crimes predicados ou seja são crimes que eles
estão dentro para formar toda uma conexão uma rede mas se você tira esses
três não cai o caso o caso ei oi tô ouvindo nossa pera aí não sei
meu telefone começou a falar sozinho aqui então então o que que acontece dessa
forma os jurados vão focar somente nas provas mais fortes e que os advogados do
Chan deve estar assim dando a luz porque na cabeça dele tá tranquilo eles não vão
conseguir provar abdução não vão conseguir provar eh o fogo lá o incêndio
não vão conseguir provar que os funcionários dele esse pessoal que trazia todo mundo tava ajudando então
eles estavam tão confiantes vai lá para motoria e tira tudo depois eu chego lá
que para mim isso foi uma estratégia pensada desde o início eles resolveram fazer ontem eu já chego lá né então eh
por exemplo as acusações que eles retiravam tinha ele tinha eles tinham falado a respeito de funcionários que
ajudavam a recrutar as vítimas pro tráfico quem fornecia substâncias
ilícitas as pessoas que organizavam os encontros transportava as vítimas
facilitava o esquema eles tiraram tudo isso ou seja e nossa é perfeito perfeito
né então até quem recebia o pagamento né aqueles homens e tal então o governo só
precisa provar que ele cometeu dois crimes dentro de um padrão organizado e
foi ele tem mais de dois aqui né e e existia um padrão então
estas agora ficou muito pior para ele ixi por quê porque ele tava confiante
ah ninguém conseguiu provar nada que os funcionários estavam ajudando ah então tá vamos tirar essa parte também
deixamos que tudo foi feito basicamente por ele né vamos dizer assim então o que
que fez muita gente tá dizendo assim que nossa que que os advogados devem tá dando a luz lá hoje né ontem agora eu
vou te falar uma coisa que eu particularmente acho essas juízes essas promotoras são maravilhosas né você sabe
que elas não perdem nenhum caso né 90% dos casos federais que elas fazem ganham né o distrito de Nova York elas são
maravilhosas tem uma dentro isso eh são crimes federais que estão dentro da esfera
federal acontece que existiam dois crimes eh desculpa três crimes que são
estaduais que seriam estes que eu falei mas eles federalizaram
estes crimes como nós dizemos aqui nos Estados Unidos ou seja o incêndio criminoso a abdução e os empregados
auxiliando pro tráfico de pessoas esses são crimes estaduais tá então só que
eles dentro do federal tá então estes
crimes ainda se o estado quiser que seria a Califórnia onde ocorreu em Nova
York os promotores desses dois estados ainda podem vir para cima dele na esfera
estadual agora tá pelo caso de abdução incêndio tuminoso
essas coisas todas né uhum então o que que fez tudo isso aqui ele facilitou
as promotoras facilitaram agora os jurados só vão sentar lá e falar: "Bom esse homem traficava essas moças não
traficava eles não vão ficar lá pensando: "Ah mas será que os funcionários estavam ajudando?"
Então todas aquelas coisas que todo mundo ficava falando ah mas não tá provando existe ainda o tal do
Raketering ele ainda pode pegar pegar a prisão perpétua só que agora ficou bem
l caso entendeu não vão ter aquelas perguntas que iam deixar os jurados tudo
meio doido lá sabe quando veio o Kiric ah ele foi ele ameaçou quer tocar fogo
no meu carro aí eu chego em casa o carro tá lá o carro pegou fogo tal como não teve nada feito não teve ação contra o
chão nem nada o provavelmente ia dizer: "Gente como é que eu vou acusar o cara que tocou fogo no carro dele se nem ação
contra isso teve?" Entendeu então tudo que distraía vamos dizer assim os
jurados ou confundia pronto a promotoria tirou duas coisas agora a peloteria
muito esperta pode ter feito isso de propósito para quê para no último dia retirar por
quê aqui nos Estados Unidos todas as vezes antes do juiz eh dar as
deliberações para começar o júri uhum eh parte pode pedir no caso da parte do réu
pode pedir ao juiz que esse caso apesar que já está no julgamento pro juiz
simplesmente abandonar tudo porque não existe fundamento não tem provas que
levem a nada disso então e claro que eles fizeram ontem a motion para isso
mas eu diria que 90% das vezes o juiz nega né só que aí o que que eu acho que
a promotoria deve ter feito eles não são bobos nem nada eles falaram: "Nós vamos deixar até o último dia" porque é legal
fazer o que eles fizeram por a defesa do Chan estava tão focada
que os empregados dele não tinham nada com isso que não existe nada disso eles
passaram quase que o tempo todo quando eles estavam interrogando lá as as
vítimas e as testemunhas por parte da promotoria eles só estavam focados para
dizer não eles não pertencem a uma organização era só isso ali eu acho que a promotoria falou: "Bom vamos deixar
último dia" eles são fazendo a defesa com base nisso só que aí ontem depois que eles entregaram a motion
a simplesmente eles também devem entrar nós vamos retirar estes três casos aqui que seriam o que a defesa estava
contando que eles iriam conseguir uma absolv
apesar que ele poderia apesar que ele poderia ser eh julgado por um ou outro mas o foco deles era se você convenceu
um jurado que a pessoa não cometeu este crime fica mais fácil o jurado ficar
convencido que o outro crime também não ocorreu entendeu porque
é porque apesar que é possível você ter ter sido indiciado né em cinco você tem
cinco acusações com você e você condenada por uma duas três quatro ou por todas ou por nenhuma eu acho eu acho
que foi de propósito que eles fizeram isso eles deixaram elas deixaram até
ontem e aí agora porque aí vai lá né a promotoria os advogados falando pro juiz
né eles não têm base para estarem falando de incêndio da da rede dos
funcionários participando disso hum só que da mesma forma que eles tiveram direito de falar tudo isso a promotoria
também tem o direito de retirar a promotoria foi e retirou as coisas
piores vamos dizer assim que seria difícil os jurados acreditarem e a
defesa do Chanosto né nossa então se ferraram
eu particularmente acho que foi uma
jogada espetacular aham e eu vou te dizer duas coisas aqui que aconteceram
hoje existe uma youtuber nos Estados Unidos eh ela é bem grande assim ela é muito famosa aqui chama Tiasa TS é só
que hoje de manhã ela veio com uma teoria que graças a Deus ela conseguiu
escutar advogados durante o dia e ela mudou a opinião dela só que como ela também é considerada uma pessoa que
promove muita informações eh como que eu diria
não não vou dizer que seriam falsas eh pessoas que ficam criando teorias da conspiração ela é então o que que é mas
ela é bem teoria da conspiração mesmo o que que aconteceu nossa começou a viralizar aqui nos Estados Unidos tudo que é lugar meu Deus então é isso mesmo
porque ela deu a opinião dela sem nem conversar com advogado nem nada aí a mídia que e o pessoal aqui na internet
no Red tudo aquele lugar explodindo só que agora à noite minutos atrás ela falou: "Gente eu mudei de opinião depois
que eu conversei com vários advogados que que foi que ela falou hã tudo que ela falou é possível mas não é desse
jeito que funciona ela disse assim que as acusações com foram tiradas a tentativa de abdução essas três coisas
porque provavelmente pode ser pode ser que o Dir fez um acordo com a promotoria
ixe e por e que nesse acordo ele talvez poderia estar dando nomes pessoas
maiores coisas maiores aí ela disse assim: "Porque os crimes federais eles
podem ser perdoados pelo presidente os crimes estaduais não podem então o que
que o o juiz o o que que a promotoria fez isso na cabeça a promotoria tirou os
crimes estaduais e deixaram só os federais e os crimes federais podem ter
perdão presidencial olha isso né aí pronto já sai todo mundo correndo o que
ela falou é ilegal não não é ilegal o que ela falou todas as acusações
realmente eram que foram retiradas eram federais estaduais estaduais
est deixar só as federais ela tentou dizer que foi feito ela tentou dizer que
talvez houve um acordo entre a promotoria e e a equipe do Chan vamos
deixar só os federais de repente ele depois pode ter até um perdão presidencial e pronto acabou morreu o
assunto e ele vai mais ou menos isso só que aí depois né eu achei um um tamanho
um absurdo por quê primeiro lugar eu acho que ela ela ela esteve todos os
dias na corte também né mas como eu te falei era conhecida porque ela aborda são algumas teorias da conspiração e
especulações agora o perdão presidencial aqui em Sab é uma prerrogativa claro do presidente
para perdoar crimes federais acontece que os promotores não consideram o
perdão presidencial como fator para montar nenhum caso e eles focam em
apresentar a melhor acusação que eles podem fazer para condenar então na
prática a promotoria não retira acusações pensando em perdão
presidencial eles retiram até porque não tem miragem
nenhuma né entre assim não tem aproximação nenhuma do para se basear
nisso só tem o Did querendo e pronto e só é é então porque então a promotoria
retira as acusações sendo que aqui eles o motivo principal é fortalecer o caso
para garantir uma condenação mas eu achei tão interessante que depois quando
ela soltou isso logo cedo todo mundo começou a comentar: "Nossa então isso foi uma jogada é a promotoria com ele só
para ele ficar com esses crimes ser condenado depois o presidente eh perdoar tal né?" Eu falei: "Não gente aí mas
assim falando esbravejando como se disso fosse uma verdade né que minutos atrás
como eu falei ela veio dizer: "Gente depois de conversar com vários advogados aí tratou de tudo que ela falou né que
não tem cabimento e não é ilegal que ela falou o que ela falou pode existir pode
você pode retirar os os as acusações estaduais né e você deixa só as federais
deixando as federais pode o presidente perdoar?" Pode mas eu duvido né um caso como esse é um
não seria uma queimação né ele perder ia queimar cartucho de graça todo mundo daí
uhum uhum então no fundo mesmo de verdade tudo isso que eles fizeram foi
para retirar essa simplificar o caso mas a única coisa que eu acredito que as
promotoras fizeram e deliberadamente eu acho que isso já era uma coisa delas
desde o primeiro dia apesar que elas trouxeram as testemunhas elas trouxeram tudo trouxeram a testemunha do incêndio
trouxeram a falaram você viu quantos funcionários dele foram eh interrogados
aquela coisa toda né mas eu acho que tudo isso já foi de pensado
tipo nós vamos tentar vamos levá-los mas se não der certo já de cara elas já sabiam
se a gente vê que é tá tá meio difícil ali convencer esse povo vamos retirar todas essas coisas que que que que estão
atrapalhando aqui uhum que vai ficar tudo muito compreensível pro Júri muito rapidinho muito fácil para eles
entenderem e colocá-lo então agora eu tava ouvindo uns juristas falando que
que que a equipe do Chan deve estar furiosa e ele também né tipo assim nossa
eu tava apostando nisso que eu ia sair em liberdade vem elas emitiram isso
mas a Mas essa mas assim se a se eles estavam a Mas a e as outras eles será
que não se preocuparam com as outras acusações das violações eles acharam que é meu Deus eles ach eles acharam que
tudo aquilo ali eles iam conseguir provar que era como ele fala né encontros de pessoas adultas então o que
que eles estavam tentando ali o tempo todo provar gente não existe eh nenhum
funcionário eh ajudando eh traficando fazendo isso e aquilo e aquilo por quê
porque tinham algumas provas uma ou outra ali você via né e-mails os
assistentes falando então existiam várias mas eles estavam tão confiante
tipo assim os jurados vão entender que tudo isso aí era crime de adultos né sorry que tudo isso seria um
relacionamento entre adultos tudo foi ai desculpa engasguei aqui isso tudo foi Isso tudo
foi eh uma decisão de adultos e tal então eles focaram
na coisa que não deveriam porque a promotoria vai lá no final e retira isso
ou seja ele ainda pode pegar a prisão perpétua do menos sujeito só que agora ficou mais fácil pros jurados condenarem
do que antes nossa e sim então agora o o chão
provavelmente desde ontem não deve estar dormindo né deve estar subindo nas paredes tipo como é que vocês não pensam
nisso que isso poderia acontecer e as promotoras elas sabem quando elas
foram para lá não que elas tenham brincado e trazendo aquelas testemunhas não mas tudo isso já tinha sido acordado
antes elas podem falar: "Gente vamos levar esse povo lá todo mas se a gente
perceber que ali tá convencendo muito vamos retirar essas coisinhas aqui que
estão complicando que pode dar problema pra gente e vão deixar só as maiores." E elas já sabiam isso de antemão por
alguma carga d'água devem ter chegado a essa conclusão porque foi muito estranho foi ontem mesmo que retiraram as três
acusações né uhum mas o caso dele continua forte e pode dar prisão
perpétua eu acho que agora só facilitou eh porque a olhando para pra situação lá
da acusação do incêndio do Scott ela materialmente falando ela teve algumas
implicações porque o testemunho dele ele disse que não sabia né que não podia
apontar o Did e aí teve aquela confusão das digitais eu tipo assim é nítido que
foi ele que fez a gente só que parece que fica nítido você precisa juntar
várias peças aí eu não sei se legalmente falando se fosse assim um outro caso se tratando só disso o chão não seria
culpado né do incêndio é não não e por exemplo lógico a gente sabe que que ele
pegou aquela funcionária dele a Capricórnio lá e ele ela entrou no carro com ele ele ela fez ela entrar no carro
lembra foi naquela casa isso do Kiric então mas ali também foi considerada a
abdução porque colocou ela dentro do carro contra a vontade dela ela ficou permaneceu ali acho que quase um dia né
com eles mas muitos jurados poderiam também pensar mas gente ela era funcionária dele ele só mandou a
funcionária entrar no carro ela não queria ele falou vai de qualquer jeito e entra e ela entrou ela entrou e
continuou trabalhando para ele depois uhum uhum e e não é ela que que pediu
para voltar ainda o ano passado foi foi então eles fizeram a coisa certa
aham agora ele tá ferrado nossa acho que deve deve tá subindo nas paredes lá né não
porque hoje muita gente todo mundo perguntando nossa eu já vi tanta gente hoje lá mas não acredito que gerou isso
eu mesmo de manhã quando eu eu li eu te mandei mensagem eu eu eu fiquei confusa mas daqui a pouco falei: "Não deixa eu
ler com calma porque era sem primeira hora do dia acho que não é nem 8 horas da manhã." E quando eu li com calma eu
falei: "Não não não não não não é bem assim né?" Mas porque você ouve né de primeira mão
de e você acha que é mas quando eu fui pesquisar olhar ver tudo e realmente
eu acho que agora o trabalho deles está perfeito ah amanhã aí no caso a gente vai ter eh
amanhã só a defesa fazendo a argumentação oral e na sexta-feira só a
acusação é e
não mas eu acho que amanhã a promotoria começa também porque a defesa vai ter 4 horas para fazer a não ser que o juiz
suspenda amanhã depois das da argumentação feita pela defesa
mas eu sei que suspenda porque eu vi que vai até sexta de qualquer forma ah mas
sexta talvez seriam as deliberações do juiz eu talvez acho que eh eu também
acredito que talvez seja sua acusação amanhã por algumas horas e talvez a
defesa ainda já não vou dizer que vai completar amanhã porque o juiz nunca fica 8 horas seguidas dentro da corte né
e eles vão ter esse tempo para poder fazer mas de qualquer forma até sexta-feira acaba tudo no final de
semana eh vai passar e segunda-feira que vem com certeza os jurados já vão eh
deliberar a respeito do de tudo isso né aham estamos aqui aqui na na expectativa
né é porque do minha maior alegria seria ver a cara
dele quando ouvi condenado que ele tem tanta certeza que ele vai sair você lembra que eu te falei que um dia ele e
o Kan West Canir que a gente fala aqui né e e ligou para ele na prisão lembra
que eu te falei que ele tinha ligado na prisão você falou: "Mas não é possível mas será não sei o quê" então ele falando pro canet ai o que que ele vai
fazer quando ele sair da prisão família é tudo vai ficar com a família e viajar
o cara fazendo programas de quando ele sair então ele tem certeza que ele vai sair
tem certeza e voltar à indústria da música ainda por cima pois é o os especialistas no geral eles
to quando assim quando a senhora deu uma verificação o que que eles o que que eles acharam como um todo dessa
dessa extração de acusações é como como a gente diz Estados Unidos foi um prego
no caixão ou seja fechou o caso para ele morreu para ele entendeu todo mundo tá
falando que já era a antes a única coisa que tava complicando um pouco
complicando não né eh os advogados pensavam ai mas tá meio fraquinho para provar essas coisas aqui né mas aí todo
mundo falou que agora ficou tão limpo o caso tão claro que que os jurados vão conseguir
deliberar eles vão conseguir deliberar sem ficar na dúvida será que aconteceu
isso será que aconteceu aquilo entendeu mas a associação criminosa que seria o
rico né parte do rocketing continua o tráfego dos fins íntimos também continua
h por exemplo a pena mínima eh pros fins tráfico para fim íntimo vai de 15 anos a
prisão perpétua associação criminosa do Rico pelo menos 20 anos ou seja eh tá
todo mundo ciente a crente agora que acabou o caso dele se tinha alguma esperança antes não tem mais porque né
eh mas vamos ver agora né segunda-feira que a gente vai ficar bom não acredito que segundo já vão chegar com um
veredito né acho que vai levar aí uns dias vão levar vários dias talvez debatendo
vai ter um ou dois talvez que não acham que não né tem que esperar mesmo pois é
tem algumas perguntas aqui que algumas pessoas fizeram né queriam que eu direcionasse aqui pra senhora tem uma
uma escrita muito querida que ela perguntou assim: "Dúvidas sobre direito se ele obteve a fortuna com a música
agenciando pessoas e tals uma vez que ele indenizar as vítimas por que ele perderia tudo?"
Porque foi feito com base eh a gente pensa né que foi feito com a música dele
né mas de qualquer forma porque ele eh como é que eu falo mantinha uma
organização organização criminosa uhum a justiça que seria o enterprising então a
justiça daqui dos Estados Unidos vai entender que uma organização uma
organização criminosa mesmo que ele tenha ganho dinheiro com a música a
organização tá sendo levada em conta paraa sentença dele então essas essa a
organização passa a ser uma organização criminosa uhum então uma organização
criminosa as pessoas não vão eh receberem dinheiro ou ou permanecer com
bens entendeu porque passa a ser por isso que tem o negócio que eles falam tanto que é o do enterprising seria a
rede né do grupo dele por exemplo a empresa dele eh pagava para eh trazer
essas pessoas de um estado pro outro comprava passagem aérea hotéis e não sei o quê então o que tá sendo jogado aqui
dentro também seria o status vamos dizer eh da empresa dele o enterprising então
uma vez que é considerado que os atos dele são os atos praticados são atos criminosos a empresa dele também vai
junto entendeu por causa do por causa disso do
enterprising que tem então aí ele não fica com nada mesmo que ele tenha ganho ali umas um pouco de dinheiro vamos
dizer assim com as músicas dele mas de qualquer jeito se ele foi condenado prova-se também que a empresa dele
lidava com eh praticava as atos ilícitos
aham entendeu e isso e é isso que conta agora né sim sim sim sim aham ok uma
outra pergunta é assim: "Uma dúvida jurídica lá no Zeorem outros exemplo opa desculpa ela fez um
lá no Zeorem outros" exemplo aqui no Brasil se você furtar uma bolsa e para
pegar ela você precisou quebrar o vidro do carro aí ela colocou entre parênteses eh então o dano ao patrimônio alheio não
entra como um crime à parte porque ele é absorvido pelo furto no Zeu é assim também e se sim qual o crime que o Did
cometeu que poderia ser absorvido por outro adorando os vídeos ah ok bom vamos por parte existe existe
sim isso do que a pessoa falou aham que ela deu deu esse exemplo né só que tem
uma coisa aqui nos Estados Unidos por exemplo existem pessoas que praticou
tirou a vida de alguém todo mundo sabe que tirou a vida de alguém ele vai pra esfera criminal mas criminal ele é
absolvido mas isso não o exenta de ser punido na justiça cível porque a família
da vítima pode entrar com ação cível contra ele sendo que ele foi absolvido
no crime na esfera eh criminal ok a família entra na esfera cívil pedi uma
indenização milionária por exemplo né uhum e às vezes a pessoa é condenada aí você fala: "Mas mas pera aí vai pagar 5
6 8 milhões de dólares à família mas se ele foi absolvido na esfera federal por
que que na esfera estadual?" Então um crime aqui não invalida o outro se eu
entendi a pergunta dela entendeu ã seria nessa nesse sentido que um crime não
invalida o outro são crimes que as pessoas vão responder por exemplo você deu o exemplo aí que ela o cara entrou
quebrou o vírus do carro então ele vai respond ele praticou ele praticou um ato criminoso né que foi o fato de eh
destruir ali um carro né de alguém vamos supor que tivesse alguma pessoa perto do
carro né e na hora que a pessoa praticou tal crime pode ter colocado a vida
daquela pessoa em jogo ali aumenta mais uma coisinha e vai aumentando aumentando
aí ele furtou a bolsa e ele vai responder por cada uma delas não vai ser
simplesmente assim: "Ah o fulano de tal ele vai ser eh eh indiciado porque ele
eh roubou a bolsa da fulana não para cada crime que ele cometeu
vai ter um nome específico para isso uhum e ele vai responder por cada um deles ele pode ser absolvido em um e
condenado no outro pode entendeu você pega por aí o Chan o Chan tem vários
crimes uhum vários né tiraram três mas ainda ficaram outros uhum então aqui
cada crime que você pratica você vai adicionando exemplo você tirou a vida de uma pessoa eh no meio de uma
multidão você não vai responder só porque você tirou a vida daquela pessoa além de responder você tirou a vida
daquela pessoa você vai responder porque você colocou a vida de outras pessoas em risco nossa aí aí tem um monte de coisa
vai responder se se a arma que você tinha não era registrada vai ter mais o
indiciamento para você eh aqui é proibido você eh manusear arma armas né
em público mais uma ação em cima de você entendeu uhum ele eles vão quebrando
assim uma a uma para poder fechar aqui bem bem a senhora consegue trazer um
modelo pra gente ver eh de por exemplo como vai ser é é claro não do caso do de de que eu sei que é possível mas de
outro caso para a gente eu consigo traduzir e mostrar aqui pro pessoal como possivelmente pode ser né uma eh esse
tipo de papel que o júrio vai ter acesso eu acho que isso vai ajudar muito a facilitar a compreensão das pessoas
uhum uhum tá sim sim ah beleza olha só outra pessoa perguntou assim: "Se o dia de for condenado quem vai sustentar as
gêmeas filhas da falecida Kim será que a Kim deixou alguma herança
para Gêmeas não não deve ter deixado sim ela deve ter deixado provavelmente vão
receber a parte da mãe né uhum então com certeza
mas não é mas nesse caso a até em questão de de guarda eh
realmente quem as meninas as gêmeas elas são filhas de quem mesmo a a não as
gêmeas não a love não a love a bebê ah não é de uma outra moça é uma
americana aqui que trabalha com coisa de inteligência artificial tal tal essa daí
é uma moça que ele teve um caso não foi nem namorada nem nada e
não não não pera aí love é a bebê né é isso isso a Love é bebê é menor dela então é
é é ele ele paga pensão para ela mas ele nunca nem namorou dessa moça ele teve um casinho aí com ela ela teve o bebê e mas
ele tava com a guarda da bebê não não não não não mora com a mãe ah mora com a mãe ah sim mas você mas você vê várias
fotografias da criança junto com as irmãs lêmias mas eh elas se vêem né mas
não mora com a mãe a criança nossa olha só aham outra pessoa perguntou assim:
"Eh tenho uma dúvida se um Did for condenado por estes vários crimes as pessoas que o cercavam e contribuíram
para que os crimes aconteceram eh para que os crimes acontecem?"
para que os crimes contribuíram para que os crimes aconteceram não serão responsabilizadas junto com ele não essa
Cristina por exemplo nada acontece os seguranças a rede de criminosos que ele mantinha todos saíram punes ele vai
pagar o pato sozinho bom o ao da assistente dele a KK
muitos juristas aqui pensam que ela que a promotoria ainda virá para cima dela
com alguma ação como eh por tá ajudando né conspiração porque ela participou de
tudo isso junto com ele ela foi braço direito fez um monte de coisa por isso todo mundo acha que ela não foi chamada
eh para eh para testemunhar porque se ela viesse testemunhar ela teria ela
iria invocar a quinta emenda então nada poderia ser contra ela uhum então acho
que por isso que a promotoria falou: "Não não de jeito nenhum não vamos trazer aqui não ela invoca quinta aí nós
estamos dizendo que ela não vai ser punida por nada e no fundo eles devem ter pesado e vistas essa moça é leal ela
tá como com conspiradora essa mulher não vai ajudar a gente em nada e nós ainda vamos dar imunidade para ela não deixa
lá fora e eles ainda podem vir para cima dela agora aqueles outros funcionários
como eu falei todos eles que participaram do julgamento que fizeram um montão de coisa errada a gente viu
eles assinaram eles invocaram aqui emenda então eles pediram eles pediram
imunidade e a corte concedeu então daquelas pessoas que compravam
substâncias ilícitas que fazia isso tudo aquilo aqueles que tiveram imunidade eles não podem mais ser punidos ah na
esfera criminal de Não agora que que aí pode Aham que que aí pode talvez ainda venha para
cima dela aí uma bela de umação tá ah outra outras pessoas comentaram aqui até
vou juntar esses comentários em um que é o seguinte que a gente falou dos bens e falaram que o era muito provável que o
Did já estivesse eh passando eh esses bens para outras pessoas escondendo na
Suíça no Vaticano e mais em 1000 lugares e que seria impossível da justiça né
fazer esse reencontro e absorver tudo outra vez isso é verdade
bom eh eu não sei se a se eles colocaram alguma coisa congelando os bens deles se
foram só alguns ou todos a gente não sabe nós sabemos que durante antes do julgamento ele vendeu uma das mansões
dele né agora tem uma coisa se ele começar a se desfazer de todos os bens dele eh imediatamente para vão pedir
para congelar mas se ele se desfaz do do bens dele todo o dinheiro que ele fez
com isso o estado toma do mesmo jeito ah dinheiro vai entrar em conta bancária tá
mas e se for para paraíssos fiscais o que acontece como o estado vai se for paraa Suíça por exemplo bom bom aí aí é
outra história né mas de qualquer forma eles devem estar atento a isso para
que isso não ocorra entendeu eles devem estar em cima dele porque de qualquer forma se você faz transações levando
dinheiro para fora do país a gente sabe que tem os paraísos fiscais por aí também e tal mas eles têm acesso
a isso os federais né então eles devem estar em cima disso com certeza pois é
não acredito que ele vai agora começar a fazer vender tudo isso agora não mas tá
tudo errado os filhos né aham pois é olha só tem um outro comentário aqui que
ele não é uma pergunta mas que eu até mostrei pra Dra sandra e que eu vou ler e aí eu vou falar e a Dra sandra também
vai ter a chance de falar com sinceridade eu estou lendo assim porque eu acho que é só uma eh porque eu achei
assim tão eh descabido o que foi colocado aqui que não valeria a pena eh
nenhum tipo de defesa mas eu conversei com a Dra sandra ela achou que hã poderia sim ressaltar de alguma forma
uma pessoa escreveu um texto gigante eu vou ler só os dois primeiros parágrafos aqui ela falou assim: "Olha tenho
refletido muito sobre o caso Did eh sobre como o eu vou ler como ela
escreveu tenho refletido muito sobre como o caso Did está sendo tratado publicamente
não estou aqui para defender crimes mas acho preocupante o prazer coletivo que algumas pessoas demonstram ao ver a
queda de um homem negro rico e influente quando a justiça precisa ser feita que seja mas o espetáculo que se monta em
torno disso às vezes revela mais sobre a sociedade do que sobre o acusado é interessante notar que em casos
semelhantes envolvendo homens brancos poderosos vemos mais cautela mais presunção de inocência mais proteção à
imagem aqui parece haver uma sede de punição simbólica como se a queda de um homem negro rico fosse uma forma de
reafirmar a velha ordem social é importante refletir sobre a complexidade das relações e lá lá lá
então gente eu eu achei eu achei tão absurdo
esse esse comentário que assim a a gravidade das acusações do Did de tudo
que tem sido narrado divulgado a rodo desde o ano passado nós estamos assim eh
quantos meses nesse caso Dra sandra oito nossa por aí meu Deus daqui a pouco dá
um ano entendeu que eu tenho dedicado uma parte da minha vida significativamente esse caso
principalmente as primeiras semanas de outubro eu lembro que as três primeiras eu respirava ch de combis a Dra sandra
quando a gente se uniu para fazer aquela coalizão e trazer as informações sobre a Alic Carter mas em nenhum momento
ninguém pensou na cor da pele do Did até porque eu
lembro que quando o Harven Weon caiu foi um escândalo monumental eu não tinha canal ainda no YouTube ainda tava longe
disso mas eu eu lembro que só dava era hyper wis para lá hver Wem para cá
saturou tanto que os julgamentos dele continuam um atrás do outro e ninguém mais nem quer saber de tão chato que
ficou e o próprio Did a gente vê que houve uma saturação porque várias pessoas continuaram entrando com
processos recentemente e esses processos nem foram divulgados vocês não têm nem noção das
novas acusações que recaem sobre ele né nos processos civis então houve a saturação tanto é que eu posso ver um
ponto aqui eu lembro que num um episódio que eu falei que eu achava que na minha
opinião que eu já tinha essa noção inclusive ao que eu falava desde o ano passado mas eu achava que essas questões
envolvendo menores não ia ser abordado no julgamento nem as outras celebridades
as visualizações tiveram uma queda drástica de um dia pro outro depois que eu falei isso e aí até
minha mãe comentou comigo que ela que as pessoas ficaram tão desanimadas que muitas perderam interesse em continuar
acompanhando porque muita gente ficou atraída pelo fato de centenas de celebridades estarem envolvidas então o
caso em nenhum momento tem a ver com qualquer coisa eh ligada à etnia do chó
eh é eh até porque o caso só está tendo a repercussão que alcançou e esse espaço
todo eh não por causa da cor dele mas sim porque ele era uma pessoa da música
é né uma pessoa da música e super ligada com Hollywood e aí os Free Coffes as
festas brancas todos outros e todos esses outros eventos começaram a chamar e despertar muita atenção quando as
pessoas começaram a reproduzir e trazer esses fatos à tona então eu realmente eh
desconsidero qualquer tipo de de associação eh com discriminação nesse
caso esse argumento me parece ser completamente o espírito repetido da equipe de defesa do Did que desde que a
história começou ai juiz juiz é discriminação porque eles querem derrubar o governo não quer derrubar um
homem negro poderoso não o governo está tentando derrubar um homem criminoso um
homem extremamente corrupto que destruiu mais vidas do que nós podemos contar aqui essa noite e sem contar que o Did
pode pegar a pena que for que não é suficiente para sanar para sarar para
colocar um ponto final nas dores e naquilo que outras pessoas vivenciaram
sofrendo com ele porque se vocês analisarem os processos civis que eu separei ponto a ponto e nós vamos
conversar isso em outro episódio aqui com a Dra sandra vocês vão ver que as declarações são horríveis pessoas que
foram violadas no começo de suas vidas e tiveram uma vida inteira trancada paralisada tem uma das vítimas do Shan
que o SH violou quando a pessoa era bem nova sabe o que que aconteceu Dra sandra a pessoa se tornou até criminoso depois
foi pra cadeia sabe deu tudo errado várias das dos processos civis alegando
depressão tristeza profunda são centenas de pessoas arruinadas porque quando você
prejudica um indivíduo só você não afunda apenas ele mas toda a família as
pessoas que se importam se algo acontecer com você hoje eu tenho convicção que seus filhos vão se
preocupar que a qualidade de vida do seu marido vai cair que os teus pais vão
começar a sofrer por conta disso envolve todo uma ambiência que foge do controle
então o caso do Did ele é muito mais sério do que parece porque ele é uma porta para coisas que nós sabemos que
continuam acontecendo o caso do Jared Let veio à tona esses dias eu fiz um vídeo inclusive né eu convido essa moça
a assistir ele é um homem branco eu fiz várias outras coberturas envolvendo outras pessoas eu fiz lá do Rio Hefner
fiz uma minisérie gigantesca de 15 episódios fiz sobre o Bill Clinton uma minisérie de 25 episódios que
infelizmente eu nunca pude concluir e várias outras pessoas então com sinceridade eu acho esse tipo de
comentário tão desrespeitoso não apenas h paraas vítimas como um todo que não
vão ler isso mas sabe para todo o corpo o organismo da cobertura que tem sido
feita por esse caso de todas as pessoas em todos os lugares que se importam pessoas que estão investigando e pessoas
que de alguma forma ainda estão pendentes a essas circunstâncias porque os efeitos não param simplesmente porque
o dia está sendo julgado e porque ele eventualmente vai ser condenado ele vai pra cadeia mas a dor que muitas pessoas
sentem vai permanecer vai perpetuar a menos é claro que busca em terapia com alguém muito profissional mas do
contrário o sofrimento não para o que pode acontecer é que a prisão dele vai
desencadear algum tipo de alívio mas histórias que foram corrompidas vidas que foram mudadas porque essas pessoas
cruzaram o caminho do DID inclusive um caso que eu lembro que eu trouxe ano passado de um processo que ele violou a
babá da namorada dele na época e tava cuidando lá da filha dela foi
completamente arruinada e esses elementos são sempre importantes quando se analisa um caso como esse a queda
dele representa pelo menos o reconhecimento e nesse caso o reconhecimento parcial porque as
acusações né que estão sendo levadas e estão sendo julgadas não compreendem toda a complexidade da história e nem de
longe toda a abrangência do que ele fez mas de alguma forma é alguma coisa que
vai colocar um ponto final né pelo menos na liberdade que ele tem tido até então
para executar e continuar comandando a sua rede criminosa
concordo com você porque bom basicamente hoje quando você me contou isso também fiquei chocado e eu só diria para essa
pessoa que o réu né no caso ele comanda uma empresa
criminosa violenta manipuladora que operou por mais de duas décadas
de todas as formas agressões físicas tráfico eh suborno exploração
tudo isso ficou provado com mais de 34 pessoas
durante o julgamento o abuso no tráfico humano não tem face ele não se apresenta
com rosto cor ou idade pode acontecer em qualquer lugar qualquer comunidade pode
envolver pessoas de todos os níveis sociais gêneros origem e pessoas famosas
não somente o Dir e outros que vieram à tona vieram porque são conhecidos mas
isso não quer dizer que estão sendo eh colocados eh para serem como é que eu
falo eh para serem acusados porque é um homem negro ninguém nunca falou dessa
forma tampouco a promotoria tampouco a defesa nem nós ser famoso não coloca
ninguém acima da lei ser de raça negra não coloca ninguém acima da lei ser de
raça branca não coloca ninguém acima da lei então independente de quem foi da
fama do poder essas pessoas merecem
punição e com chama é diferente por que ele não merecia
ele tem que ser responsabilizado por quê primeiro para garantir o respeito às
vítimas também para manter a confiança no sistema da justiça e enviar uma
mensagem clara que ninguém está imune à lei em momento algum estado até a
própria defesa fez algum tipo de comentário ou nós aqui o Gustavo
nenhum fez nenhum tipo de comentário que o ele tá sendo eh taxado por esse crime
porque é de raça negra então tão querendo destruir a vida dele não
ele está ali por um motivo óbvio ele traficou pessoas ele violou pessoas ele
fez crimes bárbaros acontece que ele é rico mas e daí ele não tá acima da lei
por causa disso ah mas ele é negra não tem problema ele também não tá acima da
lei por causa disso ninguém é imune à justiça não faz diferença se é o José da
Padaria ou se o Chancbs com os milhões de dólares porque tráfico humano não tem
face o Gustavo e eu já falamos tantas vezes aqui sobre tráfico humano e eu
sinto eh uma profunda tristeza quando eu vejo uma pessoa que dessa forma
interpretando tudo ao contrário porque acaba vitimizando
a a vítima novamente entendeu tipo você que tá colocando como se aquelas poças
que sentaram ali elas não são nada não porque tem que colocar um homem poderoso
rico e negro na cadeia e essas moças tiveram a vida destruídas
entendeu eu eu acho assim absurdo em momento algum tem ninguém aqui ou na
defesa repito e na acusação tentando fazer justiça eh exercendo o ato de
fazer justiça mas eu vou colocar nas grades esse rico milionário não isso não
existe uhum o que existe aqui é são pessoas que foram traficadas
e elas merecem justiça é só isso que acho que todo mundo tá pedindo e nós pedimos também eu só diria para essa
pessoa estudar um pouco mais a respeito do tráfico humano para poder entender
que o tráfico humano não tem face uhum
isso pois é infelizmente uhum é mas vamos ver aí que que que vai sair vamos
ver quais são as instruções que o juiz vai dar uhum né é vamos ver o que acontece nós
falamos esta semana ainda é tá bom então tá até mais Dra sandra boa noite obada
tchau tchau tchau gente eu preciso passar um recado muito importante para a Ivone Almeida ela me
mandou um e-mail super carinhoso e detalhado agradecendo pelo meu trabalho
pelo da Dra sandra e Ivone você mandou e-mail para mim no dia 3 de junho e esse
e-mail ele tinha eu acabei perdendo o acesso dele e ontem eu descobri porque
outra pessoa estava eh buscando meu trabalho como terapeuta me chamou no
Instagram e e falou sobre o e-mail que ia vir enviado para mim e eu disse: "Olha eu não vi seu e-mail" e aí resumindo eu me dei conta que esse
e-mail estava deslogado o e-mail principal e agora eu vi o seu e-mail e
eu te respondi pedi para você me chamar no WhatsApp que a gente eh resolve lá eu sei que você tá indo embora mas eu
acredito que ainda dá tempo tá de você conseguir o livro então eh por favor
saiba que eu te respondi eu compartilhei o meu número com você lá no e-mail tá bom ao longo das últimas semanas os
nomes das celebridades pipocaram no julgamento não exatamente da forma como gostaríamos das celebridades que sabemos
que né tinha alguma coisa muito errada com o Did e também outro ponto que foi
muito questionado por várias pessoas aqui nos comentários é a acusação dos menores e o que eu fiz eu comecei a
reunir todas as informações envolvendo as acusações que de fato estão ocorrendo na justiça e outras alegações dos vídeos
do DID Violando Menores então eu fiz esse registro separei uma ordem cronológica e vou trazer aqui para vocês
ainda essa semana eu acredito pelas minhas contas que talvez esse episódio possa vir ao ar na sexta ou no sábado
mas aí vocês vão vir todas as acusações de que o Did violou menores e a Dra sandra vai ter que responder algumas
perguntas difíceis porque claramente estamos vendo uma distinção aqui mas se preparem esse episódio vai ser lançado
ainda essa semana eu confesso para vocês que essa reviravolta que se as
promotoras fizeram isso de caso pensado desde o primeiro dia para mim é uma das viradas mais cinematográficas que eu já
vi nesse julgamento e olha que não dá para reclamar que esse julgamento não teve emoção porque ele realmente teve
tivemos artimanhas da defesa lá no começo com a Kess o Did tentando agir do
seu jeitinho né olhando pro jurado sabe Deus o que mais né envolvendo outros jurados não vamos comentar aqui mas todo
mundo né suspeita e essas outras esferas são extremamente relevantes e
significativas eu acho até eh especificamente falando esse julgamento
teve muitas dessas ondas e todo mundo ficou muito chocado quando a defesa
ontem encerrou o caso depois de apenas 23 minutos o que foi extremamente surpreendente e com certeza abriu portas
para que especulações mais preocupantes pudessem ser observadas porém essa
manobra de hoje eu achei muito mais significativa até porque demonstra pelo
menos aparentemente que a promotoria está com uma confiança mais consolidada no caso e um veredito que vai condenar o
DID e pode ser que de alguma forma se a equipe dele estava se apoiando nas
fragilidades dessas acusações nessas vulnerabilidades que estavam sendo apontadas desde então e se concentraram
apenas em deflagrá-las ainda mais aos olhos do júri o que acontece agora é que
a estratégia foi rompida literalmente nas vésperas do fim e eu não gostaria de
estar no lugar dos advogados de defesa nesse momento a menos que eles tenham uma carta na manga que ninguém faz ideia
até esse momento que ninguém suspeita e que ninguém está enxergando que está se aproximando porque do contrário vai ser
uma queda feia e eu acho que essa queda tem que ser celebrada sim discordo
completamente do comentário porque não é como se ele estivesse sendo triturado em
praça pública é a aplicação da lei é a convocação para responsabilidade
e o mais importante a segurança de outras pessoas que poderiam ser vitimizadas
assim que cruzassem o caminho dele e em vários momentos desse julgamento inclusive eu disse lá no primeiro
episódio quando eu fiz a cobertura daquela primeira semana de seleção do júri que eu não ia fazer uma cobertura
eh emocionada eu disse mesmo que eu sou contra esse homem que eu acredito na culpa dele eu vou compartilhar os meus
comentários sinceros se eu achar que a coisa está indo mal eu vou falar se eu achar que está indo bem eu vou falar
tanto é que várias vezes quando eu discordei da promotoria aqui ao longo dessas últimas duas semanas eu deixei
bem claro ainda disse que a minha fé na capacidade delas que a minha fé nas
habilidades delas diminuíram considerando alguns erros que eu achei extremamente gritantes e eu estou com
uma perspectiva mais inclinada a esse aspecto divergindo da Dra da Sandra
considerando que ela avalia mais favoravelmente as meninas do que eu e
inclusive quando mediante aquelas informações que vieram à tona lá pela Giovana do Caixa de Pandora que a Jane
tinha um contexto histórico que provocava uma mudança na perspectiva da
história eu vim aqui e disse: "Olha estou mudando a minha opinião e revogo meu apoio." E ainda disse: "Não achei
como justo" e ainda disse não achei justo que de alguma forma e ainda e
ainda falamos sobre se aquilo ali era honesto ou não por parte da promotoria
independente do quanto queremos vê-lo na cadeia ok deus e um e uma coisa que me chama
atenção é que em vários episódios aqui de semanas anteriores eu falei sobre a
necessidade de identificação que as pessoas manifestam hoje sem analisar os
fatos por quem eles são isso é inferência cognitiva eu procuro
referências para avaliar a pessoa o sujeito a circunstância eu uso a minha
régua pessoal para fazer uma medição e se o sujeito se encaixar eu abraço senão
eu empurro mas não é assim que funciona a lei ou pelo menos não é assim que deveria funcionar e quando se trata de
imparcialidade todos nós devemos buscar o padrão mais alto o rigor mais aprumado
a perspectiva mais irrepreensível para declarar qualquer consideração
sobre um sujeito ou uma reverberação circunstancial e assim como eu já disse
em outros momentos lá no julgamento de Aida Rook eu e a Dra sandra vamos cobrir em agosto vai começar daqui a pouco quem
gosta de julgamentos não vai ficar órfão tá não se preocupe e como eu já disse ali várias vezes que eu tenho certeza no
meu coração que eu não tenho dúvida alguma que eu acho que o Brian é o homicida que ele é o culpado eu digo
aqui que eu não tenho dúvida alguma que o Shan Jed Combes é culpado de tudo que
estão acusando no tribunal que ele é culpado de muito mais e que ele é uma
aberração como ser humano um monstro como homem e uma escuridão como
indivíduo ao longo desse julgamento apesar das perspectivas matizadas
compartilhadas pelas testemunhas sobre seu relacionamento com ele no meio de toda futilidade freestas para lá e para
cá eu não consegui encontrar um resquício de humanidade de gentileza e
de bondade o julgamento inteiro girou em torno das vontades e dos desejos do Shan
de uma pessoa que se mostrou incapaz de reconhecer qualquer autoridade de respeitar qualquer sujeito à sua frente
e de um indivíduo completamente petrificado e desmotivado a demonstrar
amor ele é o exemplo de tudo que as pessoas devem abominar a instrução do
que não fazer e o reflexo impetuoso do que não apoiar ele não é a pior pessoa
que já pisou nessa terra nem de longe mas ele é um homem desviante que está
sendo julgado por suas terríveis ações
Nenhum comentário:
Postar um comentário