pois é o Daily me fez uma revelação exclusiva que embora Beonce ou Jay não
tenham sido acusados de qualquer delito o casal de super estrelas
[Música]
olá pessoal bem-vindos a esse canal eu sou Gustavo Negreiro seu psicanalista favorito e hoje estamos em mais uma
atração do 24 horas na Mira a cobertura que eu tenho feito diária aqui do julgamento do Sean Jes essa é a sexta
semana os episódios são diários e o link para a playlist do julgamento você pode encontrar fixado no primeiro comentário
se você quiser rever ou conferir dias anteriores lembrando que eu tenho contado com a participação mega especial
da Dra sandra uma advogada americana que reside e trabalha nos Estados Unidos e ela tem participado de todos os
episódios para esclarecer todos os conflitos jurídicos e a sua perspectiva
certeira até aqui esse caso tem sido uma montanha de revira-voltas e eu tenho me
esforçado para destrinchar todos os detalhes dos bastidores e isso não seria
possível sem a ajuda da Dra sandra então aqui você sempre vai ficar muito bem informado lembrando que eu produzo muito
material de qualidade aqui no canal peças investigativas sagas séries miniséries inclusive te recomendo a
minisérie que eu produzi de 15 episódios A mansão da Playboy os relatos lá beiram
ao horror e ao choque absoluto você vai ficar perplexo com tudo que vai ouvir se
quiser assistir essa história está fixado debaixo do link do canal da Dra sandra a mansão da Playboy e nós vamos
iniciar esse episódio agora esse é o episódio final da sexta semana de
julgamento do Show Did ComS 27ª audiência sexta-feira e eu estou dando
continuidade no depoimento do Paul Brandon Paul ex-assistente pessoal do chão de Combes e agora quem assume o
interrogatório é o Brian Steel advogado do Did e ele começou a perguntar sobre
os antecedentes do PL e mencionou que o Paul ingressou no time de basquete da Universidade de Sor Cruz e o P confirmou
que trabalha duro e busca perfeição e ele diz que estava disposto a trabalhar
longas horas para o Did e que aprendeu com a exposição que teve a indústria musical por meio dele o Pouco confirmou
que teve que lidar com substâncias ilícitas e que isso era uma parte secundária de todo o trabalho que ele
fazia para o Did aí o Brian perguntou: "Você não era uma mula de substâncias ilícitas certo?" E ele disse: "De jeito
nenhum." E ele disse que manuseou pessoalmente pequenas quantidades de substâncias de cada vez e que sabia que
essas substâncias eram para o uso pessoal do DID por apenas um momento a testemunha foi trazido de volta alguns
dias mais alegres de sua vida porque o Brian mencionou como ele era um membro
da equipe acadêmica do AC de 2019 a 2020 como ele jogou 2 minutos no último jogo
de Orange em 2020 uma vitória em 11 de março sobre a Carolina do Norte no torneio da conferência de Grandsbor e o
Warren não conseguiu jogar a próxima partida pois o torneio foi cancelado devido à pandemia e aí o Paul disse que
ele acreditava que as substâncias que ele obteve era apenas para uso pessoal do Did e o Brian perguntou ao P se ele
achava que as noites selvagens também eram pessoais para o Did e ele falou: "Olha eu considerei isso como uma fuga"
aí ele falou sobre a Jane a testemunha que passou seis dias no banco das
testemunhas e que a promotoria alegou que foi forçada a passar a noite em quartos de hotel com Magnata da Música
aí o advogado perguntou: "Você já notou que a Jane estava hesitante ou apreensiva em relação a essas noites e
aí questionado pela defesa se a Jane alguma vez se arrependeu ou não ou participou voluntariamente o Paul disse:
"De jeito nenhum" aí o Brian perguntou ao Brandon Paul se ele trabalharia para um criminoso e ele disse: "Não de forma
alguma" e então foi perguntado se ele se sentia em dívida com Did por toda a experiência que adquiriu trabalhando
para ele aí ele disse: "Acho que você quer dizer endividado?" Aí o Brian perguntou: "É você aprendeu muito com o
Shan?" E ele confirmou que sim e aí perguntou se ele tinha tido boas experiências trabalhando para o Did e
ele falou: "Olha na maior parte e o Paul contou que foi preso em março de 2024 no aeroporto executivo em Miami sob
acusação de posse de substâncias e doces de outras substâncias e a sua prisão ocorreu no mesmo dia em que agentes
federais cumpriram mandatos de busca na residência do Did em Miami Los Angeles e o P lembrou que disse à polícia que tudo
estava na bolsa e que era dele e ele disse que na hora seu coração parou quando a gente tirou a substância da
bolsa porque ele não pretendia viajar com ela mais tarde os promotores decidiram acusá-lo apenas por posse de
substância e essa acusação foi retirada em dezembro aí ele contou como essas substâncias foram parar na sua bolsa ele
disse: "Eu estava varrendo o quarto dele eu coloquei na minha bolsa e esqueci enquanto fazia as malas" aí o interrogatório dele terminou e em um
redirecionamento a procuradora assistente dos Estados Unidos Chrish Slavic perguntou ao Brandon o que ele
acreditava estar acontecendo durante as noites selvagens do rei e ele disse: "Olha eram festas de relações íntimas e
tal" aí o P confirmou que não estava presente nos quartos do hotel e então não sabia definitivamente se algo
ilegítimo estava ocorrendo e aí ele diz que o Did era extremamente criativo e afirmou que tinha boas experiências na
maior parte do tempo aí a promotora fez essa pergunta sentado aqui hoje o que você acha do Senr comes ele respondeu: É
complicado o PL foi autorizado a deixar o banco das testemunhas momentos depois e o PL não olhou para o Did quando ele
saiu do banco dos réus aí o Juri viu mensagens entre o Did e a Kess Ventura
mensagens que eles trocaram entre 12 e 14 de março de 2017 o Sha enviou a Kess
o número de um quarto de hotel e pediu que ela ligasse para ele horas depois a Kess mandou uma mensagem: "Que diabos é
isso eu acho que vai ser sempre preto no branco você jogou fora todas as minhas
aí eu não sei o que é h estava censurado e aí em mensagens posteriores ela disse:
"Você me dá uma surra corrigindo para me bater" aí ele respondeu: "Você é louca
vamos parar de falar mal de me acusar por quê?" E ela disse: "Não é
brincadeira posso voltar para conversarmos mas você sabe que eu brigo"
e aí em mensagens posteriores o Did disse: "Então dessa vez estamos esclarecidos vamos dar um tempo é assim
mesmo que você quer terminar tem certeza e ela disse: "Não eu só não quero ser
repreendida por ser desafiadora nunca você me trata e me faz me sentir como se eu não tivesse importância você começou
tudo isso e eu não aceito essa violência não faz sentido para mim" mais tarde ela
escreveu: "Você me acertou na cabeça duas vezes isso não fez me sentir bem e
eu sei que não sou louca eu estou magoada vocês me desrespeitaram muito
nos últimos 12 meses nossa você acha que está falando com um dos seus moleques
eles podem te pegar com essa aí ele usa uma linguagem obscena que eu não aguento mais aí mais tarde na conversa o Did
perguntou a Kess se ela já havia conseguido número de acompanhantes femininos aí ela enviou uma mensagem de
texto para ele em 18 de março de 2017 você está em um momento da sua vida em que quer festejar e se divertir e eu
preciso me concentrar ou nunca serei nada aí ela também escreveu: "Eu me diverti tanto em Miami que percebi que
esse era o meu único propósito ao ver você eu sabia que se eu dissesse não em Nova York seria um problema e para ser
sincero você me trata como uma garota de programa você sempre quer ligar para uma e você tem uma e essa garota de programa
está aqui há 10 anos." Aí o Did respondeu: "Uau!" Aí ela disse: "Por favor não se faça de vítima se puder
veja nossas últimas mensagens era tudo que você queria e é por isso que eu fiquei chateada eu adoro nossos
encontros quando nós dois queremos aí nesse ponto o Júri foi dispensado para um breve intervalo quando o Júri voltou
a promotoria exibiu mais uma mensagem em que a Kess dizia assim: "Se você me lascar você me machuca me arrasta pelo
corredor pelos cabelos tenho 30 anos isso não é mais brincadeira" e ela também disse: "Eu estava com medo de sua
raiva e às vezes falo demais e peço desculpas mas isso não significa que eu não te ame seu amor não deveria ser
equivalente ao que você faz por mim a fisicalidade leva para outro lugar o Borris teve que te derrubar Puff isso
não é amor é posse eu tenho corte sangrando aí o Shan disse a Kess que não estava agradecida pela noite que ele
planejou para ela e disse: "Não vou deixar ninguém desfazer de mim quando
tudo que eu fiz foi ser legal" aí o Did escreveu ainda assim: "Qualquer outra mulher no mundo ficaria muito feliz e
você é uma idiota por não ser sincera quando eu e todo mundo sabemos que você
estava agindo como uma garota de programa você precisa perguntar a alguém como você estava agindo converse com o
seu pessoal eles vão te contar ou não porque tudo que eles fazem é aí ele usa
um terro baixo mas a Kaká não vai converse com ela aí a Kess mandou a
mensagem pra Cristina Coren e aquela mensagem que ela disse: "Olha ele falou
que eu era uma babaca e eu não mereço ser arrastada pelos cabelos e tal e tranquei as portas com ã e tal" então um
agente especial do Homeland Security Joseph Serciello sentou no banco das
testemunhas o Joseph que não estava envolvido no caso revisou os gráficos de evidências compilados pelos promotores
para confirmar se as informações contidas nos gráficos correspondem às
provas subjacentes que incluem milhares de páginas de mensagens de texto bem como telefones e registros financeiros e
então isso foi mostrado ao júri com o bilhete recuperado do telefone do chefe de segurança do Did Fahren Mohamed em 25
de abril de 2024 informando $.000 de um dinheiro pessoal de Londres e aí o juri
viu evidências de que o Mohammed controlava alguns reembolsos de despesas pessoais do DID e o ré então fez
checkout de um resort em Barambur de 6 de dezembro de 2021 com uma conta de
$.000 por danos de acordo com registros apresentados no tribunal ele também deixou o London Hotel West Hollywood
onde se hospedou de 20 a 23 de janeiro de 2023 após causar danos no valor de
3.750 segundo os registros entre os danos havia manchas de fluído no piso de
madeira na roupa de cama e em outras áreas do quarto e o Shan sob o nome de Frank Black retornou ao hotel em West
Hollywood para uma estadia de 23 a 25 de abril de 2023 causando $800 em dano
segundo os registros um relatório de incidente de segurança do quarto 917
datou roupas de cama fumo no quarto roupas de cama encharcadas com óleo de bebê além de destruição no carpete e
evidências de fumo no quarto aí o júrio foi dispensado a procuradora assistente dos Estados Unidos Marine Common disse
que esperava que o governo descansasse até o final do dia de segunda-feira o advogado do Pou logo em seguida emitiu
uma declaração dizendo assim que o testemunho do PL foi claríssimo que ele nunca foi mula de substâncias para o dia
de qualquer outra pessoa que ele foi intimado a comparecer no tribunal e dizer a verdade e o que ele fez palavra
por palavra e agora que o Brandon finalmente teve a oportunidade de contar a história completa sobre o seu emprego
temos a esperança de que os últimos 15 meses de declarações deatório sobre ele cessem aí eu tenho mais duas informações
importantes aqui na terça-feira o dia em que o Did lambeu os lábios enquanto assisti os vídeos dos freffs em uma sala
lateral do tribunal veio à tona agora que ele pediu mais tempo para isso pois é o Did pediu para ver os vídeos antes
do início dos depoimentos naquele dia mas quando chegou às 9 o horário do início ele ainda não tinha aparecido e o
juiz falou: "Olha o Did me pediu 10 minutos para ficar revisando os materiais e agora olha só um casal
poderoso está monitorando de perto o julgamento do show de comborsão e tráfico íntimo." Pois é o Daily Ne fez
uma revelação exclusiva que embora Beonce ou Jay não tenham sido acusados
de qualquer delito o casal de superestrelas que tem laços de longa data com Did
estão mantendo uma assessoria jurídica de prontidão caso seus nomes sejam mencionados durante o processo o membro
do círculo íntimo do casal fez a revelação de que eles viveram no mundo do Did por muito tempo e que contavam
com a possibilidade de serem mencionados que embora não fizeram nada errado a
fonte assim não que eles tenham feito algo errado porque não fizeram mas realmente não querem que seus nomes
sejam associados ao julgamento eles realmente querem ter certeza de que não serão arrastados para essa confusão
porque essa confusão é realmente feia essa coisa todos estressou muito desde o início ok eu vou interromper a audiência
por aqui você vai ouvir agora a análise técnica da Dra sandra e eu volto depois para os meus comentários finais eh aí
tem vários promotores que estão assistindo só eles ali disseram que é quase toda a promotoria de de Nova York
só são os 20 olha que vão assistir é então e aí depois vão ser o jornalista o
jornalista fica numa sala diferente né eh onde eles estão eles eles estão
juntos mas não estão tão juntos entendeu tem credenciais eles estão numa aula um pouco separada mas não é muito grande o
tribunal né ah então por isso que é é complicado para poder
entrar aí eu fiquei pensando meu Deus se o do Chanta desse jeito como é que vai est o dia da roupa é ah agora tem uma
coisa também que eu queria trazer pra senhora que eu eu vou vou ler aqui um artigo que eu acho que a senhora vai querer rebater
hum porque acho que a senhora não vai a senhora como advogada vai poder que é
aquele doutor Fio e ele disse que ele veio assim ele fez
um artigo dizendo que ele viu uma coisa que ninguém viu no julgamento do Did hum
então vou ler aqui pra senhora e aí a senhora vai poder argumentar que na hora
que eu vi eu falei: "Vixe a Dra sandra vai vir aqui com o trator para enterrar
os furos no buraco desse homem olha só ele mesmo pediu para escrever o artigo e
eles cederam o espaço para ele ele falou assim: "Apenas quatro semanas após o julgamento do chão de Combes quero quero
prepará-los para a possibilidade de que esses procedimentos possam parar de repente passei a maior parte da minha
carreira profissional em tribunais como consultor de advogados de julgamento
instruindo-os não sobre os aspectos legais dos casos mas sobre os elementos humanos especificamente como jurados
respondiam seus argumentos neste momento os opa neste momento do julgamento do
DID como a promotoria devendo concluir seus argumentos nos próximos dias questiono se o júri recebeu evidências
suficientes para esperar razoavelmente que encontre uma base legal para condená-lo e por essa razão prevejo que
o juiz pode ficar tentado a basicamente rejeitar o caso do tribunal
deixe-me ser claro acho o comportamento admitido do Did absolutamente
desprezível ele é um agressor lá lá lá eh mas isso é crucial ele não está sendo
julgado por ser repugnante ou mesmo ofensivo e os jurados não serão questionados se ele é pert pervertido ou
mesmo culpado de violência por parceiro íntimo s não está sendo julgado por
acusações de SH está sendo julgado por acusações de extorções o rico tráfego
íntimo e transporte de pessoas para a prostituição das quais se declarou inocente e até o momento acredito que a
promotoria não conseguiu provar de forma eficaz os elementos desses cripes a lei
de qualquer dúvida razoável portanto suspeito que a equipe de defesa
apresentará uma moção para um veredito dirigido não sei o que é isso depois a senhora explique e também conhecido como
julgamento com questão de direito após o qual um juiz poderá concluir que as provas apresentadas no julgamento não
são suficientes para sustentar as acusações e se assim for determinado o juiz poderá efetivamente retirar as
decisões das mãos do júri e encerrar o processo ora essa é uma decisão extremamente rara
para um juiz especialmente um caso criminal e os juízes normalmente relutam em retirar casos dos jurados como
deveriam mas no momento o juiz pode ser influenciado por um argumento a favor de tal decisão embora improvável de fato a
promotoria pode ter exagerado no preço desse caso bebendo o que eu chamo de doce veneno eles podem ter pensado que
suas evidências contra o Did eram tão emocionalmente poderosas tão sensacionais que o Juri ficaria tão
ofendido que condenaria o Did independentemente dos fatos coincidirem precisamente com as acusações bem eles
podem estar errados vamos considerar as acusações uma por uma aí ele fala sobre
o que que é rico aí ele falou: "Trata-se da de comprovar a existência de uma organização criminosa aí tráfego íntimo
transporte de indivíduos" aí ele diz assim: "Onde está a evidência específica e direcionada disso?" Em vez disso os
promotores até esse momento se voltaram para o óleo de bebê as ferramentas de fogo e os atos íntimos chocantes e as
mensagens de texto sobre os fres e histórias de suposição de dominação psicológica nada disso é ilegal por si
só tudo isso é revoltante e é claro também tem a evidência do vídeo lá do Hotel Intercontinental a promotoria
postou auto na sofrida ex-namorada do Did K Ventura como sua principal testemunha eu acredito que a Kess foi
inegavelmente vitimizada psicologicamente controlada emocionalmente e abalada mas a acusação
precisava de uma testemunha que sobrevivesse a dura realidade do interrogatório o relacionamento de longa
data da Kess e do Did suas declarações de amor por ele deixou o Did e depois
retornou para ele suas mensagens de texto e deram espaço suficiente para a defesa plantar dúvidas na mente dos
jurados há oito homens e quatro mulheres naquele júrio e agora está algo que as pessoas não gostam de de admitir juraros
homens especialmente em casos envolvendo dinâmicos eh dinâmica íntima e relacionamentos prolongados podem
carregar um certo grau de ceticismo eles podem pensar: "E se eu estivesse nessa posição poderia ser facilmente acusado e
se sim poderia provar que foi consensual?" Até mesmo as juradas frequentemente às
vezes injustamente exigem padrões mais elevadas das reclamantes elas perguntam: "Por que você não saiu por que você
voltou?" Lembre-se em um julgamento criminal a acusação precisa ter 12 votos a favor e 12 contra aí ele fala aqui
sobre que a defesa blá blá blá aí ele diz assim: "Acima de tudo os promotores na minha opinião não vincularam essas
histórias terríveis de violação e e uma atividade criminosa sob o Estatuto do
Rico eles ainda não apresentaram ao júri elementos que serão solicitados a considerar na sala do júri quero quando
o caso terminar o júri receberá uma folha de acusação um formulário que vista os diferentes elementos do crime
dos crimes e será informado de que deve determinar se foram apresentadas evidências para satisfazer esses
elementos eu questiono se os jurados conseguirão conectar esses pontos aí ele fala que por fim o julgamento do Did
lembra um pouco do OJ e a promotoria passou o dias dizendo ao Jur que ele era um péssimo marido mas ele estava sendo
julgado por homicídio não por ser um péssimo marido o júri teve que basear sua decisão nas evidências apresentadas
no tribunal não no julgamento da opinião pública aí ele diz que se que prepara o
público pra possibilidade de que esse resultado pode acontecer novamente mas ele diz que até o momento a na opinião
dele a promotoria não conseguiu provar
bom ele não é advogado ele é um psicatólogo que a licença dele inspirou em 2006 né e ele nunca renovou então não
dou mais muita credibilidade para ele vamos por parte o que que o veredito dirigido que se chama aqui é quando é
tomada uma decisão pelo juiz não pelo júri aqui funciona assim eh no Brasil
por exemplo você tem o julgamento né ali tá a promotoria falou a defesa falou deu a parte para cada um e depois vai pros
jurados aqui antes de ser submetido poros jurados se o juiz concluir que não
houve nenhuma pessoa eh ou nenhuma prova
eh razoável e o juiz pode determinar que eles não apresentaram provas suficientes
para eh para sustentar o caso aí o juiz ele pode eh
simplesmente não submeter o caso para o juro aí o que que acontece
assim ele inserto absolvendo o réu sem deliberação aham só que isso é muito
muito muito raro e a gente já teve provas que se o juiz tivesse essa inclinação quantas moções já fizeram o a
defesa acho que duas ou três o juiz negou todas entendeu se o juiz achasse
que dentro daquelas noções não tinham eh fundamentos ele teria acatado nunca
acatou nenhuma então por ali você já vê que ele ele acha que tem a ler o
testemunho dessas pessoas né então para que ele possa encerrar isso o juiz tem
que ter certeza absoluta bom não trouxeram provas de nada nada que prova
isso outra coisa aqui a a promotoria não precisa provar cada um dos crimes que
ele foi indiciado uhum ele pode ele foi indiciado cinco seis ele pode ser condenado em um pode ser condenado em
dois em três em todos ou em nenhum entendeu mas basta um deles por exemplo
por que que o juiz vai achar não e o Rico como eu te falei que é a parte do Ring pode ser pode ser que não
conseguiram provar muitos juristas aqui são divididos acho que não conseguiram mas vamos supor que eles falam não não
foi agora eh o transporte dessas pessoas de são trabalhadores de vocês sabem que
são né uhum então estes trabalhadores eles eh viajavam de um estado pro outro
até de um país pro outro isso é crime no Estados Unidos mesmo por livre espontâneo vontade mesmo que o Chan
sentasse lá e falasse: "Nós contratamos este homem eh do Texas e levamos ele pro
México mesmo que a falava: "Não não sim foi fui pro liv
Estados Unidos você não pode mover essas pessoas de um estado para o outro
interestadual para fins íntimos pagando estas pessoas né como eu já falei antes
o pagamento nem sempre sem dinheiro pode ser viagem jantar roléx o que você quiser dar pro cara isso já foi provado
hoje mesmo foi a prova o que que o agente federal fez hoje ele tava ali ele
passou lá uma horinha e pouco lá falando as passagens uma por uma os tickets
foi a empresa tal que viajou ele ficou o dia inteiro hoje lá dia inteiro né algumas horas lá falando a respeito
disso isso já tá aprovado ah aqueles homens que eles trouxeram aqueles aqueles três né dois ou três daqueles
homens né ah sim que tiveram relacionamento e todos eles confirmaram que eles viajaram viajaram pro México
viajaram para Nova York viajaram para Califórnia é interesse estadual então
esse crime já tá qualificado tá o crime que eu acredito que também cai
dentro que é o da Casse mesmo que você não queira acreditar que a Bia seja Jane
não seja mas o da Casse claramente você vê que foi tráfico humano o tráfico
humano ele pode pegar nisso de 15 a 30 de 15 anos a prisão
ah o da o da Mia não foi tráfico humano mas foi violação né isso entra dentro de um É uhum violão é aí no caso seria para
provar também que tá dentro de teria o testemunho dela foi mais para
eles não tavam ali ela como como é que eu posso te explicar vítima não não não
não não não não vai entrar dentro do tráfico humano era para provar porque dentro de uma organização
não precisam os empregados estarem envolvidos com essa pessoa mas vamos supor quem pagava mia
a empresa dele ah tá entendeu e as coisas que ele fazia com ela eh ela
viajava com eles também para cima e para baixo o tanto de horas tem um trabalho escravo dentro do Rol lá também ela
trabalhava não sei quantos dias lembra tudo aquilo então tudo isso dentro isso
foi provado mesmo que no final você diga assim: "Não aí eu não acho que foi a
empresa dele que usou" agora pensem comigo o Ar Kelly ele não era nem 10% do
que o Chanc era e ele foi condenado por Rocket uhum e por tráfico humano né ele
não era nada perto do Chan você pega a fortuna dos dois eu diria que o Arkellin tem talvez 15% e Chan tem meu Deus e
conseguiram provar e conseguiu provar infra ele acabou 30 anos nossa né
só que agora você pega a fortuna e o poder e influência e tudo isso do Chan
por isso que eu acho que o Chan consegue pegar eu tomo como base pelo Arquel
entendeu uhum pegar porque nem se comparam as provas fquell não tinha nem nem um terço dessas provas comparado que
tem do chão não foi essa a chuva de pessoas para sentarem ali e contarem tudo isso não tinha não tinha nada disso
né e pegou então eu acredito que talvez
absolvam ele hum mas eu acredito que ele vai ser condenado pelo tráfego humano e ele vai ser condenado pelo transporte
interestadual dessas pessoas entendeu então dessas aí e pelos trabalhos
escravos que também tá dando R também porque não é normal quantos funcionários disseram ali que ficaram acordar três
dias três dias e meio mas sem tirar um cochilo vários deles vários deles isso
não é normal isso é trabalho escravo uhum não isso é absurdo entendeu então
eu discordo deste ponto do Dr fio por
causa disso aham eh eu acho que que estão presentes os elementos eh do Eu ainda acredito até
que o Reteren e já tá aprovado né que é o negócio do R mas talvez os jurados não consigam entender com tanta clareza
apesar que o jurado embora formulário vai ajudar a dar uma elucidada também né sim sim sim sim e o juiz vai instruir
nossa um monte de coisas é como eu te falei talvez no final ele seja absolvido
das seis coisas ele seja absolvido de cinco e condenado em uma ou absolvido em três que vai saber né mas ao ponto do
juiz dizer: "Não nada do que foi apresentado aqui não tem base essas
provas apresentadas ali ele viajou né não tem cabimento eh a parte adversária
não apresentou prova suficiente para sustentar é o caso como não como não vi que esse o
povo tá falando o dia inteiro lá das passagens das agências que comprava e é o funcionário que paga nossa é um monte
de coisa entendeu e eu eu te falei no mínimo ele pega 15 anos eu eu não
acredito a não ser que os jurados ali estão totalmente
tudo bem seduzidos né pelo chão mas como a gente viu que ele não é simpático na
ele tenta né não mas ele saiu da essa última semana ele realmente acho que ele chutou por causa da barraca né com tudo
que ele fez lá dentro do tribunal levantar encarar ficar com o livro aberto é com com o
juiz né eu te contei que ele tava lendo o livro né saía da página do livro
absurdo né senhora contou isso aqui ou contou para mim de tarde eu não tô lembrado acho acho que foi para você
pelo telefone que eu falei foi ah é conta isso para eles dora Sandra é a menina do Roten Mangle disse que
primeiro Chan tava indo com a Bíblia né aí ele parou de ler a Bíblia e levar a Bíblia e ele começou a levar um um livro
se me falha a memória ela falou que o livro é vermelho e tem alguma coisa laranja acho que desenhada no meio sei
que ela fez uma pesquisa e ela achou a respeito desse livro é um livro de autoajuda só que falou que no meio do
julgamento o Chan abriu uma página do livro e ela ficou prestando atenção ele não virava essa página ele estava
fingindo que ele estava lendo ela falou: "Gente eu fiquei olhando para ele 5 minutos a página não se movia aí uma
hora o Chan pega levanta a cabeça e olha pro advogado dele na hora que o Chan olhou pro advogado dele o advogado dele
fez uma cara e na hora o fechou o livro tipo assim ela usou o termo né parece
uma criança que foi pega fazendo uma coisa errada pela mãe porque ele fechou o livro na hora quando ele viu a cara
que o advogado fez para ele tipo assim meu filho tiamento tem um b de respeito pelo juiz né pelos jurados né não são
coisas assim nenhuma ele ele nossa nenhuma gente olha eu eu eu já falei
isso eh anteriormente eh não tem como mesmo que muitos jurados
ali dentro não tô dizendo que isso é correto e nem a minha opinião mas avaliando pensando na mente humana muita
gente ali dentro já pegou tanta raiva dele alguns jurados vamos dizer assim acham tão promisco tudo tão violento tão
antissocial que esse homem é que pode ter gente ali que vai est querendo condenar o cara tipo assim ah não quero
nem saber de traficou traficou vamos enfiar esse cara aí numa prisão entendeu
porque muita gente já vai estar com uma ideia tão préformada de de quanto eh mau
ele é que depois tem hora que vai ter gente vai ter um ou outro lá que vai nem
saber se ele fez o rock finge tem que ir para prisão pro resto da vida
que ele fez com essa mulherada entendeu claro que ninguém pode ser levado paraa
prisão nem condenado por causa de eh opiniões próprias formadas que você tem
a respeito de uma coisa você tem que se ater aos fatos e julgar de acordo com os
fatos que você ouviu não a sua confecção moral mas com o que você ouviu porque
tem coisas moralmente é uma vergonha mas eu não vou poder julgar com moral eu tenho que jogar julgar com base nos
fatos então se aquele fato é um fato criminoso sim não não é criminoso mas é imoral
então você não pode entendeu tem que ser você tem que julgar com base não na sua moralidade mas sim nos fatos mas ser
gente vai ter gente lá que que vai estar com essa raiva dele o único problema
aqui nos Estados Unidos que o voto tem que ser unânime então sabe Deus lá
quantos dias esse povo vai ficar sentado eu diria que talvez duas a três semanas duas a três semanas essa é a aposta do
senhora eu diria eu diria que sim mais ou menos uma média é então semana que
vem é tá tudo indica que eles vão fazer as declarações é a última semana a sétima vai vai ser a final
vai ser a final e aí começam as deliberações uhum uma coisa é boa quando os jurados voltam muito rápido a gente
sabe que vai ser condenado né ah é agora quando quando começa a demorar demorar demorar aí você já sabe que tem alguém
que quer absolvê-lo e aí vai dar aquele povo tudo em cima deles tentando
convencê-lo na condenação entendeu aham daquele lado então então é é péssimo
sinal péssimo sinal assim mas não acontece de ser rápido e é porque o jurados acham que a pessoa é
completamente inocente é bem raro para ser geralmente demora eh
demora um pouquinho mais tem julgamentos muito raro você falar assim: "Ah eles foram lá deliberaram 1 hora e meia e
voltaram." Meu Deus né mas é porque vai não me dá uma boa impressão assim parecer que tipo assim que você tem que
levar muito tempo para chegar à conclusão que a pessoa é inocente é porque tem pessoas lá que vão dizer:
"Não gente eu não acredito que essa que ela fez esse esse cara cometer esse crime por exemplo aí os jurados vão ter
que ficar lá relembrando por isso que eles tomam tantas notas né olha lembra
dessa nota aqui aí vem o outro como eu te falei né tudo jurado
isso não é determinado por nível de escolaridade nem nada geralmente uma pessoa que tem uma uma presença mais
marcante é mais eh se comunica melhor vai ser a pessoa que vai tentar liderar
vamos dizer né se se o voto dele é é para condenação vai tentar fazer se tem
duas três pessoas não eu não concordo eu não concordo porque agora no final só que tem uma coisa o juiz tem limite né o
juiz até espera umas duas semanas mas se ele viu que já deu isso ninguém dá nada e aí o juiz fala: "Olha volta lá mais
hoje" aí volta aí se não tem jeito aí já a coisa começa eh eles vão dar o porque
não houve um consenso então geralmente o julgamento praticamente é anulado e
claro que aí a promotoria tem que começar tudo zero novamente meu Deus quando você chegou a um consenso é
diferente se ele chegar com veredito culpado inocente né agora você chega com
um pouco aqu não não chegamos a um consenso aí ferrou tudo né nossa você
imagina você tem começar tudo isso de novo deus do céu então eu espero eu espero que tenham pessoas lá dentro que
sejam bem mais assim eu tava olhando a profissão de cada um deles eh tem alguns né que
você percebe eles tem assistente social e geralmente entende mais como é que
funciona esse mundo de de abuso de coisas assim sabe uhum tem alguns
profissionais que são mais talvez outro dia a gente fala de cada um deles um pouco para poder ter uma
quando quando acabar ali no entrar pras deliberações vamos fazer uma análise
estendida sobre cada um dos jurados né para tentar fazer uma previsão acredito que os especialistas vão partir para
cima também e qual que é a visão da senhora dessa dessa sexta semana assim qual é a análise da da senhora ó essa ú
essa última semana eh eh ela foi tediosa mas era necessária
porque precisavam eh a promotoria precisou que todos esses profissionais viessem essa semana vieram duas agentes
especiais duas agentes eh que trabalham para promotoria
vieram acho que dois rapazes também do que são oficiais federais ou seja era
tudo prova técnica essa semana basicamente entendeu então um pouquinho tedioso essa semana mas é que é
necessário mostrar tipo assim olha não foi só a promotora que falou que que levava esses homens para cima e para
baixo tá que o cara mostrar dia a dia das viagens por exemplo hoje mesmo esse
oficial falou pro falou ele tá falando ele tá falando pro Júlio né uhum ele disse assim: "Isso
o que eu estou aqui?" Ele falou: "Isso não quer dizer que são as únicas viagens que ele fez a vida toda nesses anos
estão somente a as viagens que nós conseguimos eh chegar tipo assim eles
tiveram conhecimento delas entendeu?" Aham então não são todas pode ser mais pode ter 200 mais entendeu mas é um
agente federal falando explicando então tem mais credibilidade pro Júlio né tem
o juiz como eu falei o juiz não o promotor se o promotor fosse ler aqui nos Estados Unidos ele seria considerado
uma testemunha e é proibido então por isso que ele não pode ele pode ver uma coisinha outra pequenininha assim quando
ele diz um um uma mensagem de texto tal mas coisas eh
eh que entra em database por exemplo são mensagens telefonemas tickets essa essa
coisa o promotor aqui nos Estados Unidos não pode ah não pode e e qual a visão
que a senhora tem da promotoria eh ter dispensado as outras testemunhas
bom eu fiquei decepcionada com uma coisa eh primeiro lugar duas coisas faltaram
essas duas coisas faltaram levar psicólogas da Cass
da Mia até talvez da Jane faltou trazer
pelo menos pelo menos dois seguranças dele dois no mínimo eu sei que eles
dispensaram muitas testemunhas e eu fico me perguntando quem seriam estas testemunhas mas certamente não eram
psicólogos porque a própria promotora ontem disse que ela nunca tentou
contactar ou ver as notas que foram tomadas pela psicóloga e isso me
surpreende dentro de um julgamento criminal quando você tá avaliando a a mente da
pessoa porque essas moças estão traumatizadas uhum então você teria que trazer profissionais para isso então eu
acho se alguma coisa der errada nesse júri eu ainda boto fé que esse homem vai
ser condenado uhum mas se esse homem eh a que ouvida eu sei que ele não vai ou
ele vai ser condenado ou vai ser eh o ju não vai chegar no consenso né e aí vai
ter que talvez ir para um segundo julgamento se isso acontecer é só por uma coisa
porque a promotoria não trouxe esses profissionais para testarem que
essas moças estão totalmente perturbadas e elas não entraram na justiça como
ontem fez o eh como o advogado falou paraa Mia né
pra minha não falou pra Jane não não é a Mia que entrou na justiça contra ele né quem que entrou foi a Mia ou a Jane eh
foi a Foi a Mia que entrou que pegou ela 400.000
é é que aí ele perguntou se ela também estava eh sendo no grupo que queria
arrancar dinheiro dele basicamente foi isso que ele falou entendeu mas aí se tivesse trazido a psicóloga dela falou:
"Não minha filha ela entrou para per dinheiro faz o quê alguns meses" ela tá
traumatizada e ela tá contando essa história para mim faz três 4 5 6 anos você entendeu uhum então essas coisas ah
que a C pegou o 10 milhões os 20 milhões de dólares não mas ela tá contando o
caso dela fazendo análise aqui já faz 12 anos entendeu isso se esse homem esses
jurados não entrarem num consenso de culpado eu vou deixar vou atribuir toda a culpa
à promotoria que não levou os profissionais para provar que aquelas
moças não estavam lá para pegar o dinheiro do Tiri mas estavam lá porque
foram traumatizadas e estavam fazendo tratamento análise do R há anos porque
elas estavam como é que você não me traz um profissional desse pois é toda hora o
advogado joga na Não você fez isso por dinheiro fala: "Não você fez por dinheiro." Isso cairia por terra
porque eu falou: "Não mas esa aí a minha entrou no passado essa moça tá aqui fazendo terapia faz 5 anos." Você
entendeu uhum olha como mudaria como mudaria a a retórica ali
mas se houver isso de não chegarem a um con agora o chance
é absolvido você esquece isso não vai não vai mesmo absolvido absolido não não pode não dá em nada e aí vamos começar o
segundo julgamento novamente chão pois é eu duvido tô bem descrente dessa
possibilidade é eu também ah agora uma curiosidade antes de desligar é que a uma pessoa que
a gente falou muito do julgamento do J uns dias atrás e uma pessoa comentou a duração do julgamento dele a senhora
sabia que foi 13 meses eu não lembrava disso é
hum não lembro se foram 13 13 meses gente do céu que Aham
hum eu não lembro mesmo quanto tempo que foi foi aham pera aí deixa eu até
confirmar aqui quanto tempo
quanto tempo durou cerca meses é tá falando ih não é aqui
tá falando 8 meses começou em novembro tá falando 372 dias quê
meu Deus é que o julgamento dele foi um dos mais longos da história da justiça americana
em casos criminais individuais mas não o mais longo de todos os tempos né aí tem
aquele que eu te falei lembra do da história mas tá falando que foi 372 dias isso é isso é 13 meses mesmo
tá tô lendo é tá falando aqui e ou foram
seis meses nossa mas como que meu Deus eu só vendo um caso desse para entender
para eu compreender gente já pensou se a gente tivesse que cobrir 13 meses
meu Deus do céu nossa por isso que eu falo aqui tá no tá
falando que o julgamento dele começou dia 9 de novembro de 94 e terminou em 3 de outubro de 95
gente os jurados ficaram confinados esse tempo todo
delos jurados e foram eu acho que foram au meu Deus mas e a vida dessas pessoas
trabalho filhos o julgamento do Charles Manson lembra
dele um líder da seit aquele lá durou 10 meses 10 meses e e o é e o mais longo da
história dos Estados Unidos foi o que eu te falei da escola né aquela escola que no final das contas todo mundo 7 anos s
anos ai não aí alguém errou né alguém ficou na Acho o Júri já tava amaldiçoando
os promotores do Cáio nossa Deus me livre nossa mas por isso que eu falo se
o Scott Peton for seis meses eu duvido que o da Ruff serão somente eh que eles
estão achando que sei lá três meses né hum eu penso nossa biscot
tudo bem senhora acha que há uma possibilidade da gente virar o ano e ainda tá no julgamento de
Ah isso é no mínimo três meses né eu acredito que sim eu já ouvi falar não sei se é verdade ou não mas eu já vi
vários juizes falando que que a a advogada pretende trazer 100 pessoas mais ou menos
100 pessoas do céu para que tudo isso vai advogada de defesa
tem sim a defesa dele lá são todos profissionais profissionais nossa vai ter tanta gente vai tudo pedidos forens
cientistas nossa vai ter muita gente meu Deus e quem tá pagando essas pessoas como de onde ela vai ter grana para Não
mas para o estado te dá poder para chamar se eu quiser então chamar 500.000 testemunhas eu posso com poder do estado
pode porque é é porque e ele não tem advogada particular ele tem advogada do estado então o estado é responsável sim
ah mas por uma defesa então você pode chamar os melhores especialistas do mundo especialista que cobra 1 milhão
por hora eu lembro de um do lado do caso do Michael Peterson que eles chamaram especialista que era que era fortunas
assim cada respiração dele era era assim sabe um banco eh quebrando e e aí se
quiser uma pessoa da Defensoria Pública pode chamar mas o pessoal não diz que Defensoria Pública é ruim não tendem a
descaracterizar por eu sempre achei que era pela falta de recursos não aí a questão tão boa essa advogada
do Brian Cobert nossa vai dar gosto assistir o julgamento gente ela é boa a
senhora tava dizendo isso também desses aqui olha o que deu gente essa mulher já
fez mais de 200 potions pro caso dele
sim mais de 200 eu já li uma eu já li uma 50 ah sério sério cada uma 20
páginas 30 páginas é escreve ela ela é boa nossa como ela é
boa o juiz não deve aguentar mais essas moções meu Deus ela só sabe fazerem moção também porque o caso tá bem ele tá
bem encrencado é ele vai desencrencar
ai ai essa é o que a gente vai ver mas então tá Dra sandra obrigado novamente
pela sexta semana agradeço vamos entrar na sétima agora e ver o que acontece tá
bom ten uma boa noite então vamos ver hoje para eu acho interessante nessas mensagens do dia de que é uma prova
muito clara e evidente que eh pessoas em uma condição como a dele não abrem porta
pro diálogo porque são incapazes de reconhecer qualquer tipo de anedota é como se eles seguem um tipo de consigna
no qual ele mesmo elaborou e permeia seu estilo de vida e muitas vezes eh o
Gaslite que embora seja um termo que ele ficou um pouco queimado em algumas
esferas ter algumas eh o Gaslite ele vem mesmo de uma
perspectiva de psicologia quando se trabalha dentro de uma amplitude de
relacionamentos com narcisistas e aí tem outros termos alguns de vocês conhecem
como macacos voadores e por aí vai e nesse caso o DID ele é claramente incapaz de reconhecer qualquer coisa
porque como já vínhamos observando ao decorrer do julgamento ele tem eh muita dificuldade em respeitar qualquer
autoridade e naturalmente ele vem de um lugar onde ele era a autoridade absoluta
ele era o rei ele era chamado dessa forma reconhecido dessa maneira e as
pessoas ao seu redor o seguiam em sua glória e majestade então obviamente sua
alteza jamais desceria do seu pedestal para reconhecer qualquer ponto que ace
trouxe nessa mensagem porque ele não tinha por fazer isso e nem estava
disposto a se arrepender mesmo que de alguma forma eu tenho uma leve percepção
que ele não queria ter perdido a Kess por algum motivo ele desenvolveu um tipo
de ã não vou dizer afeto mas eu acho que talvez uma necessidade de mantê-la em
sua vida porque você vê até pelos movimentos públicos que ele provocou depois que ela se distanciou e se
envolveu com a Alex Finey de alguma forma ele não conseguiu superar esse término a gente vê até mesmo pelas
perguntas do que foram realizadas na no interrogatório dela e que tudo indica
que ele que ordenou o advogado que perguntasse então significa que mesmo que ele não quisesse perdê-la isso não
significa que ele estaria disposto a provocar qualquer tipo de mudança em sua conduta que já era uma conduta entregue
a si mesmo aos seus desejos isso é uma perspectiva prontamente
irredutível insolúvel e inegociável para alguém nessa posição por isso que muitas
vezes em determinados relacionamentos muitas pessoas investem tempo energia esforço para tentar convencer outras
pessoas que claramente se não são narcisistas se comportam como narcisistas e muitas vezes essas pessoas
são vencidas pelo cansaço pela exaustão de tentar argumentar e contraargumentar
mas são impossibilitadas porque o sujeito em questão não tem o
desejo de reverter suas ações ou de transformá-las
para que a pessoa da sua ambiência se sinta ouvida vista e cuidada como alguém
que mereça respeito pessoas como Shan são o símbolo errado de resistência
porque resistem à mudança à transformação e a atualização de seus comportamentos
equivocados destrutivos e bélicos finalmente chegamos no fim da sexta
semana eh uau estamos agora mais próximos do final do que nunca essa
sétima semana tende a colocar um fim nessas audiências diárias no tribunal embora eu ainda pretendo com a Dra
sandra eh a cobrir todo dia o que soubermos das deliberações
então vai ser legal passar essa experiência com vocês tem sido uma experiência bem afetuosa intensiva e
muito enriquecedora também por vários motivos eh inclusive pela oportunidade
de estar acompanhando um caso dessa maneira dessa forma com essa magnitude
associada e eu quero muito agradecer a todos vocês que estiveram presentes
comigo no decorrer dessa sexta semana são basicamente 10.000 1000 pessoas que
estão acompanhando o caso quase que diariamente eu me sinto honrado por ter
tantas pessoas conferindo o meu trabalho o trabalho da Dra sandra esses vídeos eh
provocam um esforço enorme para que eh sejam liberados na rapidez e na
velocidade eh fazer essas gravações continuamente
não tem sido fácil confesso para vocês mais de 30 dias gravando sem parar mas
me orgulho muito de ter a oportunidade de cobrir essa história gostei muito na época quando eu cobri o julgamento do
Johnny Depp e eu queria muito poder estar na linha de frente de outra
história outra vez quero agradecer a Dra sandra que
tem sido extremamente compassiva e recebido as minhas ligações
diariamente para estar aqui no canal comentando compartilhando trazendo a
visão dela peço que você que não conhece o canal vai lá inscreva-se e mais do que
isso confira os vídeos da Dra sandra ela produz casos muito exclusivos uma boa
parte das histórias que a Dra sandra tem ali nem um outro canal nem o meu produziu então ela tem muito material
muito exclusivo e ela sempre tá baseada nos autos a Dra sandra lê os autos as
moções que não é brincadeira e é um trabalho de pesquisa muito minucioso
muito correto e merece ser reconhecido então vai lá confira dê uma força pros
vídeos da Dra sandra ela lança de se eu não me engano três dois vídeos por
semana e eu tenho certeza que você vai fazer um bom proveito o link para o canal dela está fixado aqui no primeiro
comentário e agora no encerramento nós estamos também concluindo esse protocolo
eh nem parece que passaram s dias de verdade mas se você precisar rever você
sabe que os vídeos vão estar aqui o protocolo começou no primeiro dia da
sexta semana e está se encerrando agora no final então no total nós temos o quê
oito vídeos e nós chegamos agora na parte mais desafiadora os nomes que
sobraram os papéis que restaram que estão agora diante dos seus olhos são os
nomes mais difíceis por isso ficaram por último e eu sei que nunca é fácil fazer
uma liberação tão grandiosa como essa porque as pessoas tendem a ter uma ideia
equivocada que quando armazenam o ressentimento contra alguém que lhes
feriu de uma forma quase que imperdoável ou de uma maneira inaceitável elas estão
obtendo algum ganho em fazer essa retenção e muitas vezes não percebem que
essa reticência acaba desencadeando um dano muito severo em cima de você mesmo
do seu corpo da sua mente há um cansaço que se instaura e que muitas vezes as
pessoas não conseguem entender de onde vem elas dizem: "Mas gente não era para eu estar me sentindo assim tão cansado
ou cansada fadigado sabe sem forças o o que é que eu tenho feito que na verdade
não estou fazendo para me sentir assim e não tem a ver com o esforço físico com o esforço externo tem a ver com o que você
carrega aqui dentro que ocupa tanto espaço que emocionalmente drena a sua
força e a sua energia e te faz incapaz de seguir adiante e enfrentar os
desafios que precisam ser superados por uma atitude corajosa lembre-se que hoje
você não tem absolutamente nada a perder mas tudo a ganhar e existem coisas que
apenas uma única pessoa no mundo pode fazer quando se trata de uma circunstância tão monolítica como essa
de uma particularidade uma circularidade tão restrita que palavras mal alcançam
ou são suficientes para expressar o que você viveu mas a atitude de ousar romper
rasgar o contrato que você fez com a dor te chama para uma nova história e uma
nova estrada então eu quero que você feche seus olhos nesse momento eu quero que você se concentre no som da minha
voz eu quero que você perceba o que estou dizendo que estou pronunciando que estou elucidando agora e eu quero te
levar a ter esse momento de encontro em que você é capaz de olhar para si mesmo
de reconhecer o que você está sentindo de verbalizar esse sentir e você pode
dizer: "Eu estou extremamente desconfortável ou eu estou em paz eu estou agora me sentindo agoniada ou eu
estou sentindo uma completude dentro de mim." E você vai fazer essa declaração
você vai fazer esse pronunciamento e você vai dizer como se sente e em seguida você vai explicar o por se sente
assim e então você vai responder a tudo isso dando palavras de conforto palavras
de gentileza de destreza palavras de acuidade então você vai sentir o seu
corpo a sua respiração e você vai pensar agora nesses nomes eu não sei quantos
sobraram mas eu quero que você perceba o que dentro de você se manifesta ou que
dentro de você está exigindo uma ação e eu não sei se é uma ação que você pode fazer agora ou se é uma ação que você
terá que emitir em outro momento mas eu quero que você tome consciência desse
querer para que confirme dentro de si que irá cumpri-lo na primeira janela
apropriada que estiver ao seu alcance então você vai agora olhar para esses
nomes e você vai dizer a eles o que eles
roubaram de você o que essas pessoas desencadearam como perda e se houver por
algum alguma parte de você que de alguma forma tem algum tipo de responsabilidade que até mesmo tem te levado a uma culpa
excessiva eu quero que você chegue agora na retificação subjetiva que é o
entender da minha implicação nessa parte nessa história nesse tremor de terra e
então você vai dizer: "Olha eu reconheço a minha responsabilidade em tal em tal circunstância e eu reconheço o meu erro
e eu quero que você nomeie o seu erro e então você libere em palavras o seu
próprio pedido de perdão para si mesmo talvez você tenha que ir atrás das pessoas envolvidas mas depois desse
processo de retificação subjetiva você vai chegar agora no distanciamento
reflexivo em que você vai perceber exatamente o que você está sentindo sobre você seja o que for sentimento ou
emoção desconfortável um pensamento negativo mas você vai olhar para isso
como se tivesse um vidro que te blinda no distanciamento reflexivo eu consigo perceber essas emoções e pensamentos
negativos mas eu não me deixo afetar ser afetado por eles e então esse vidro você
vai ver agora esse vidro e esse vidro não pode ser violado não pode ser
trincado pela força desses pensamentos porque você vai dizer a esses pensamentos o que precisa ser dito para
que eles finalmente desistam e vão embora e eu quero que você nesse ponto
olhe mais uma vez para esses nomes para essas pessoas eu quero que você veja
como você se sente a olhar para cada nomezinho no papel e você vai perceber a
sua necessidade e mediante a sua necessidade você vai proferir uma
sentença que vai liberar o que você sente seja algo positivo ou negativo a
respeito dessas pessoas porque essa fase antecede a aplicação final protocolo do
perdão então você vai agora dizer o que você quer dizer para essas pessoas se
você quiser falar: "Olha a minha vontade é passar por cima de você com um trator
com um caminhão te jogar debaixo de um buraco de terra e então cobrir com
minhocas venenosas." Fale o que você quer dizer diga o que você sente ou
sentiu nessa hora você não precisa ser brando ou cuidadoso nas palavras não
precisa haver diplomacia aqui mas eu quero que você se abra paraa sinceridade
esse é o seu momento declare declare declare declare declare e então nós
chegamos no grande ato antes de eu liberar o repertório linguístico aquele que vocês estão familiarizados desde o
começo eu quero que você se lembre que perdoar é uma decisão não é uma emoção não é um sentimento não é algo que você
alcança no momento é uma escolha que provém e você pode reconhecer o quão
difícil está sendo isso agora você vai dizer: "Olha está sendo insuportável mas eu não posso mais ficar aqui eu não
posso mais me render a essas navalhas não posso mais ficar submetido
submisso a esses grilhões." E então você que está comigo desde o
primeiro dia do protocolo e sentiu que chegou a hora de liberar definitivamente
as pessoas que restam as mais renites os nomes mais refratários quero que você
levante a sua mão onde você está agora pegar o seu papel o nome desse sujeito
dessa pessoa você vai lembrar agora da circunstância você vai lembrar do
indivíduo causador desencadeador desse momento você vai repetir exatamente o
que eu estou dizendo aqui OK fulano nesse momento eu quero que você saiba que eu sinto muito pelo que você me fez
sinto muito pelo que você causou a mim sinto muito pelo evento tal X Y e eu
quero que você saiba que você errou porque eu sei que você errou e eu quero que entenda que o que você fez me
provocou um grande mal-estar desencadeou em mim as consequências X Y Z W e se eu
pudesse fazer alguma coisa para consertar o que você fez talvez
impedindo ou alterando o rumo das ações que proliferaram tamanhas tragédias
sobre mim ou dores e sofrimentos eu faria mas eu não posso e é por isso que
eu estou aqui hoje para reconhecer suas falhas e dizer que eu o perdoo pelo que
você provocou pelo que através de você sobreveio sobre mim me causando
sofrimento desamparo decepção e angústia eu libero do meu coração eu libero das
minhas emoções os meus sentimentos das minhas memórias libero você toda
referência que influencia no meu comportamento nas minhas reações e consequentemente nas minhas ações
declaro que sou livre do que vivi negativamente com você e que desatou
sobre o meu cognitivo sobre as minhas estruturas emocionais meus padrões de atribuição de
entendimento de percepção expectativas distorcidas frustradas limitadas com
base nessas experiências eu renuncio agora todos esses laços emocionais com
esse momento e com essas experiências e declaro que você está perdoado e o que
você fez está perdoado sobre mim e sobre a minha vida então em seguida você vai
abrir a tampa da sua garrafinha ou na sua garrafa e você vai colocar o papel
lá dentro OK você vai fazer isso um por um um por um um por um um por um e você
pode ir declarando: "Você está perdoado você está liberado eu libero das minhas
emoções nesse momento eu perdoo você faz e você faz até o último depois que você
colocou todos os nomes o que faremos agora em seguida eu não vou fazer isso aqui no vídeo eh mas eu te aconselho tá
normalmente essa recomendação ela tem um caráter ilustrativo cujo objetivo é
frisar a experiência em um nível vivencial cognitivo e visual então é
unicamente por isso que eu dou essa sugestão não tem nenhum cunho místico
ou espiritual até porque eu não acredito que esse tipo de ação desencadeia algum
tipo de movimento geral eu acredito que os movimentos necessários são os que eu
orientei mas para que a experiência tenha essa parte que envolve os
mecanismos sensórios motores todas as habilidades sensoriais eu gostaria que
você jogasse álcool um pouquinho de álcool aqui nos papéis e então você
queimasse e você visse por um tempo os papéis pegando fogo para que isso
confirme visualmente o que emocionalmente você já está sentindo um encerramento com relação ao
ressentimento a mágoa angústia prolongada que você
tinha para com essas pessoas e aí depois que você fizer isso descarte a garrafa tá bom bom e aqui nós
concluímos esse protocolo fico muito feliz que eu pude ter esse espaço e fizemos isso em oito episódios oito dias
consecutivos não houve interrupção eu acredito que consegui trazer os
critérios primordiais dessa ação o protocolo do perdão não se resume a tudo
que eu pude expor aqui existem outras abrangências que são percebidas mediante as necessidades notadas no diálogo e no
conversar da terapia e por isso eu me concentrei em elementos que eu identifiquei como maior alcance e
abrangência com necessidades mais comuns do dia a dia e vocês puderam ver como
esse trabalhar ele ocorreu ao longo de 7 dias porque realmente é muito difícil
exercer tudo em 5 minutos existe um tempo para sentir para pensar raciocinar
desenvolver um pensamento crítico sobre e então atingir níveis mais profundos da
mente que vão fortalecer decisões ainda mais exigentes nos passos a seguir e eu
quero que você se lembre do que você fez aqui do que você viveu aqui do que você sentiu aqui durante esses dias pois
significa que se você foi capaz e teve coragem de executar de realizar e de
cumprir o protocolo em sua integridade significa que você é capaz de ir além de
avançar e de ser disruptivo com todas as barreiras inclusive barreiras familiares
que te prendem por uma vida inteira e se você por algum motivo apenas assistiu mas não aplicou você tem a chance de
fazer isso em outro momento revendo esses trechos e colocando em prática mesmo que acredite que você não pode que
você não consegue que você é limitado eu quero dizer que ninguém é limitado nossas crenças são limitantes nosso
padrão interpretativo não é imparcial mas você é plenamente fatível e
executível para transbordar para romper e para ir adiante
independente do que estiver à sua frente
se você gostou desse episódio se inscreva no canal ativa o sininho que é muito importante confira se ele está
selecionado para você receber todas as notificações do contrário o YouTube não
vai levar até você todos os episódios que eu produzo aqui compartilha esse vídeo comenta dá o seu like e se você
quiser você pode me seguir Gustavo N Psicanalista lá no Instagram eu também
tenho um canal de cortes onde as análises são recortadas e postadas por lá além que eu também tenho um grupo no
Telegram aonde eu faço postagens recorrentes converso com os inscritos
faço enquades tem uma interação muito exclusiva e colaborativa por lá e se
você quiser saber mais sobre mim adquira meu livro Perfeito Estranho esse é um suspense multifocal com uma abordagem
inédita o livro é escrito em formato roteiro diferente de qualquer coisa que você já viu e ele conta uma história
extraordinária sobre o rapaz Jack Wilber que mora em uma mansão sozinho em Nova York e ele começa a desconfiar que um
terrível serial killer está escondido em sua própria casa à medida que sua investigação avança ele começa a
analisar todos os aspectos geracionais de sua vida as heranças financeiras as heranças psicológicas as heranças
genéticas e então ele descobre que está preso em uma terrível maldição hereditária alma é revir a volta
inacreditável no capítulo 10 que vai te deixar de queixo caído o desconhecido
está na sua casa na sua vida mas fora do seu reconhecimento o livro vai autografado se você quiser é enviado
para qualquer lugar do Brasil e quase qualquer lugar do mundo você pode adquirir pelo meu site entrar em contato
comigo pelo Instagram ou pelo Telegram a gente se vê no próximo caso e não se esqueça que aqui você sempre vai ter uma
amiga até mais pessoal
se você gostou desse episódio se inscreva no canal ativa o sininho que é muito importante confira se ele está
selecionado para você receber todas as notificações do contrário o YouTube não
vai levar até você todos os episódios que eu produzo aqui compartilha esse vídeo comenta dá o seu like e se
Nenhum comentário:
Postar um comentário