e então ele expôs que o Did estava tentando corromper o
ju olá pessoal bem-vindos a esse canal eu sou Gustavo Negreiro seu psicanalista favorito e hoje estamos em mais uma
atração do 24 horas na Mira na cobertura diária que eu tenho feito do julgamento do Sean Decs se você é novo no canal
saiba que eu tenho feito a cobertura desse caso desde o ano passado tem uma playlist gigantesca aqui com todas as
investigações e casos associados ao SH e também uma playlist separada pro julgamento ambas estão fixadas no
primeiro comentário então audiência por audiência tem sido desdobrada aqui inclusive com a participação da Dra
sandra que é uma advogada americana e reside nos Estados Unidos e tem ao fim de cada episódio expressado o seu
parecer técnico e o canal dela também está fixado no primeiro comentário ela produz Tur Crime aqui no YouTube e os
vídeos têm sido disponibilizado 9 horas da manhã e os demais entre 6 7 8 horas
da noite então seja bem-vindo a essa jornada comigo e fique até o final
lembrando que eu produzo muito material de qualidade aqui no canal e você é mais do que convidado para conferir assistir
inclusive a minissérie que eu produzir sobre o Brian Singer diretor da franquia dos X-Men que dirigiu vários filmes e
praticou horrores com meninos homens e menores durante o seu império de terror
e sucesso em Hollywood o link para essa investigação do Brian Singer está fixado no primeiro comentário você vai conferir
agora a 17ª audiência do julgamento do Chan de Combes esse episódio cobre
integralmente as audiências da manhã e tarde e os advogados estavam se reunindo
no tribunal e o juiz se preparando para começar enquanto do lado de fora uma multidão parecia estar à vontade com o
horário tardio que o julgamento estava dando sua largada havia uma fila para
entrar no julgamento como de costume mas o diaado trouxe uma série de artistas performáticos para fora do tribunal
havia streamers bloggers do lado de fora além de uma artista vestida de
enfermeira com a peruca loira e bufante filmando um skete de comédia com a cena
do julgamento como pano de fogo o julgamento tem sido caótico em alguns momentos e houve desabafos no tribunal
espectadores foram escoltados para fora da sala e o mais preocupante uma influenciadora digital e um veículo de
notícias revelaram a identidade de uma testemunha anônima quando ela depôs sobseudônimo de Mia antes que o júrio
fosse admitido no tribunal na manhã de quinta-feira o juiz estava revisando algumas regras que podiam afetar os
próximos dias de julgamento e como eles seriam cobertos pela mídia os promotores pediram ao juiz que não permitisse que
repórteres ou mesmo público tivesse acesso a qualquer prova relacionada a próxima testemunha anônima Jane uma mãe
solteira que alega que o Did a traficou para fins íntimos depois que eles começaram relacionamento a advogada que
representa alguns meios de comunicação que cobrem o julgamento Abigau Evergen argumentou na quinta-feira que as
restrições e as evidências de alguma forma gerariam uma sobrecarga enormemente devastadora sobre a
capacidade da imprensa de noticiar o julgamento e que isso impediria os direitos constitucionais da imprensa a
questão tem a ver com o templo os promotores afirmaram que devido ao grande volume de documentos a edição dos
mesmos podia levar dias após a apresentação ao tribunal e a Evergin
solicitou ao juiz que adiasse o depoimento para permitir que o governo editasse as provas com antecedência o
juiz por sua vez negou o pedido da advogada especializada em mídia mas solicitou ao governo que editasse
divulgasse os documentos o mais rápido possível a tensão então aumentou antes da esperada testemunha finalmente chegar
ao banco das testemunhas o juiz alertou os presentes do tribunal que não deveriam documentar a próxima vítima em
nenhuma nota ou imagem e então Justin o filho do Did Combs entrou no Tribunal
Federal e um repórter na multidão perguntou como foi o aniversário do
irmão dele Kinsen Brown na quarta-feira e ele disse: "Ah foi bom" e entrou no tribunal com o caderno espiral de capa
dura então 11:34 da manhã Brianna Bengalon que alegou ter sido pendurada
pelo Did na borda de um arranha em Los Angeles em 2016 sentou-se no banco das
testemunhas para continuar seu interrogatório de quarta-feira a defesa se debruçou sobre inconsistências entre
suas várias entrevistas e declarações aos promotores documentos judiciais e um processo que ela moveu contra ele no ano
passado defesa estava pressionando Briana sobre o motivo dela ter continuado a se corresponder com aquece
sobre substâncias nas semanas seguintes ao então namorado da Kessia Did ter
pendurado-a em um corrimão na sacada do prédio de 17 andares e a Nicole
perguntou: "Você ainda está usando substâncias ilícitas com a Kécio mandando mensagens para ela sobre
substâncias?" Segundo você o Sr combes ameaçou sua vida algumas semanas antes daquela publicação certo você não teve
medo de fazer isso e ela disse: "Eu acho que não." Em uma voz baixa e firme quase sussurrando no microfone então a defesa
a pressionou sobre o que ela admitiu ter sido uma alegação falsa em suas tentativas de processar o Did pelo
incidente na Sacato o primeiro advogado dela o Tyrone Blackburn apresentou uma
carta de intimação alegando que o Did agarrou a parte superior do seu corpo
com tanta força durante o ataque que deixou hematóxicas a Briana alegou que essa informação era falsa e
posteriormente demitiu o Blackbard no entanto durante o interrogatório ela foi
questionada sobre o motivo pelo qual continuou com ele pelo menos em uma reunião com o governo e a advogada
disse: "O seu advogado começou aquela história mas você a manteve mesmo sabendo que era mentira" aí ela disse:
"Olha desculpe é muito difícil entender a frase inteira porque há partes que são verdadeiras" então a defesa continuou
pressionando a Briana sobre sua contínua associação com o Shan e o seu círculo depois que segundo ela ele a atacou
violentamente na sacada de um arranha em 2016 ela disse: "Você está alegando que o Sr combs apenas duas semanas antes
disso pendurou você em uma sacada jogou você contra móveis você sofreu ferimentos graves e agora está
perguntando se ele quer uma camiseta" a pergunta podia implicar que uma vítima
de agressão naturalmente nunca mais desejaria ver seu agressor uma noção que defensores das vítimas geralmente
contestam e que o governo tentou rebater com fracasso quando chamou a psicóloga
forense da Hugs para depor no mês passado ela disse: "A exposição a atos repetidos de violência e agressões
íntimas resulta em transtornos psicológicos significativos isso dificulta os indivíduos de ter uma
compreensão mais ampla e simplesmente deixar o local a Nicole então estava buscando uma nova linha de
questionamento dizendo: "Eu quero entender" ela começou então a lançar
dúvidas sobre se o Did estava mesmo em Los Angeles quando a Briana disse que ele atacou e a defesa sugeriu que ele
estava em Turmê naquela época a defesa então acabou de apresentar o que podia ser considerado uma evidência bombástica
que enfraquecia o depoimento da Briana Control Shan tratava-se de um recibo da Trump Tower emitido em nome de Frank
Black um pseudônimo comum usado pelo Did mostrando que ele se hospedou no hotel em Nova York dois dias antes da noite em
que a Brian alegou ter sido atacada na sacada em Los Angeles aí a Nicole disse:
"Você concorda que uma pessoa não pode estar em dois lugares ao mesmo tempo?" E ela disse: "Olha em teoria sim é difícil
responder essa pergunta então a advogada continuou: "Senhora a senhora testemunhou que o Senr combes lhe causou
os ferimentos que a senhora mostrou a senhoras e senhores esse juro em 26 de
setembro de 2016 a senhora veio aqui e mentiu para as senhoras e senhores esse
juúri ela disse: "Eu não posso concordar com você não posso concordar com você"
então dava para ouvir um alfinete e cair no tribunal o governo pediu pelo menos duas barras laterais nos últimos 5
minutos e seria um descuido enorme se os promotores não conseguissem encontrar um álibe para o Did antes de colocar sua
testemunha nos bancos dos réus a Briana disse que não conseguia se lembrar da data exata em que o Did a atacou na
sacada e disse que estimou a data com base no registro de uma foto tirada de
seus ferimentos e agora que a defesa apresentava as evidências de que o DID estava em Nova York naquela data 26 de
setembro o governo então tentou redirecionar o júri para o que acredita serem os detalhes mais importantes do
depoimento da Brianna e é claro os problemas com ele a promotora Madson
disse: "Você mesma sabe a data em que ocorreu um incidente na sacada?" E ela
disse: "Não sei independentemente da data exata você tem alguma dúvida que o
Sr combes a assaltou na sacada do 17º andar?" E ela disse: "Eu não tenho dúvidas" com essa conversa em mente os
jurados então foram enviados para o almoço a pausa foi estabelecida no
tribunal mas assim que os jurados saíram do tribunal o ambiente pesou o juiz
Adrion Brayon dirigiu duras palavras ao Did e sua defesa e então chamou o
advogado principal do Did o Mark Agnífo e a coisa ficou feia e então ele expôs
que o Did estava tentando corromper o Jurri ele disse que o Did estava
tentando interagir com o Juri durante o depoimento da Brian com o Did acenando para o Juri no momento em que a defesa
questionava Briana sobre seu relato isso é extremamente proibido o ju não deve interagir com nenhuma das partes e
vice-versa e ele disse: "Eu não poderia ter sido mais claro" houve uma sequência de perguntas em que seu cliente assentiu
vigorosamente e olhou para o júri e houve um momento subsequente que tivemos em um bar lateral e eu olhei e vi o seu
cliente olhando para o juressivamente isso é absolutamente
inaceitável e então ele acrescentou que se aquilo acontecesse mais uma vez consideraria excluir o Did do tribunal e
ele disse: "Isso vai acontecer de novo?" E ele disse: "Senhor não vai acontecer de novo" após a repreensão Did sentou-se
com os braços cruzados e sua cadeira afastada da mesa da defesa então os
advogados de defesa aguardavam a retomada do julgamento o Did e a sua advogada Nicole estavam absortos em uma
animada conversa à mesa enquanto a Nicole estava sentada em uma cadeira com as pernas cruzadas e o queixo apoiado na
mão conversando com o seu cliente logo depois o seu coadvogado Xavier Donaldson
aproximou-se e juntou-se à discussão e apesar de ter sido repreendido pelo juiz
por suas interações com o Juuri minutos antes ele estava de bom humor depois que a Nicole passou amanhã encontrando furos
nos relatos da Brianna e então o governo chamou sua próxima testemunha Henrique Santos o interrogatório do Henrique não
deveria demorar os promotores disseram que ele ajudaria os jurados a entender os aspectos do próximo depoimento da
Jane especialmente as dezenas de mensagens de texto que deveriam ser mostradas ao júri os promotores
revelaram ao júri provas que segundo eles ajudavam a sustentar o relato controverso da Briana de que ela teria
sido pendurada em um parapeito do Did no apartamento da Kesse e aí eles expuseram
uma mensagem de texto de 30 de setembro de 2016 em que a Kess e a Cristina Coran chefe de gabinete do Tid discutiam ah
Kess escreveu assim: "Ele entrou na minha casa enquanto meus amigos estavam aqui estávamos todos dormindo e eles me
acordaram porque ele ainda estava tocando a campainha loucamente às 3 da manhã e aí aproveitando esse embalo do
depoimento do Henrique suas falas foram completamente secas ele é um perito forense que estava testemunhando com
objetivo de entender e validar as mensagens de texto do telefone da Jane henrique explicou como extraiu e
recuperou emojis como WhatsApp armazena dados em que momento um celular apaga os
dados subjacentes e pelo menos 2/3 das mensagens no celular da Jane foram
apagadas mas a maior parte foi recuperada posteriormente então
14:30 o governo convocou sua próxima testemunha para debor a ex-namorada do
Did que depôs sobseudônimo de Jane para proteger sua privacidade seu depoimento
é considerado um dos mais importantes do julgamento e ela deve permanecer no banco das Testemunhas por vários dias
enquanto expõe os detalhes do caso de tráfego íntimo contra o Jid a Jane disse
que conheceu o Sean em uma viagem a Miami em 2020 na época o Did estava namorando uma amiga da Jane e pagou para
que ela fosse junta quando a viagem terminou a Jane disse que o Shan lhe ofereceu seu número de telefone então
ela testemunhou que eles trocaram mensagens de texto com diferentes apelidos e que ela frequentemente os
chamava de Erne de Vila do Sesmo e Snowe e aí a Jane diz que se sentiu atraída
pelo Shan quase que instantaneamente e descreveu como se sentiu em um conflito
nos primeiros encontros já que o Shan estava namorando uma amiga na época na última noite de sua visita a Miami com
essa amiga e outras o Sean a convidou para o grupo em uma noite de cinema em
sua casa no cinema da casa do Did os dois trocaram mensagens de texto
discretamente e aí ela descreveu o réu como muitas testemunhas naquele
julgamento maior que a vida ele tinha uma personalidade muito forte super
charmoso e o casal começou a namorar logo depois da viagem depois que a amiga da Jane mudou de parceiro e aí a Jane
disse que voou para Miami em janeiro de 2021 para passar uma semana com o Sean
no início do relacionamento e aí ela se lembra de quando viu o Sean pela primeira vez e ele entrou pela porta do
quarto do hotel e foi simplesmente incrível porque ele imediatamente se
envolveu em uma conversa com ela e eles passaram a noite juntos assistiram ao
nascer do sol da sacada se envolveram fisicamente e depois disso os dois foram
a um encontro de verdade e eles foram a um restaurante e então eles se arrumaram
e tiveram uma conversa mais tranquila a sós" ela disse e no voo de volta para
casa a Jane contou que ela já estava completamente apaixonada pelo Did e
então Sean e a Jane tinha uma rede de antigos amantes antes de se envolverem e
aí ela teve um filho com dos antigos amigos do Sean e que mantinha o relacionamento com o pai do filho até um
desentendimento em 2015 e o Sean por sua vez namorava uma das boas amigas da Jane
quando se conheceram em 2020 e aí a Jane testemunhou que eles deixaram a história de lado e logo se encontraram em um
romance turbulento a Jane disse que muitas coisas físicas aconteceram e a
partir daí os detalhes são gráficos porque ela passou a descrever vários
períodos em que as relações físicas prolongadas com o Did duravam de 12 a 15
horas usando sapatos altos de striperindo várias substâncias ilícites
e o Did estava sentado em sua cadeira afastado do banco da defesa nesse ponto
e as suas pernas estavam casualmente cruzadas e as mãos no colo e aí ele ouviu atentamente mas demonstrou pouco a
reação só que a Jane por sua vez estava segurando as lágrimas fazendo pausas entre seus depoimentos enquanto
descrevia como o relacionamento dele se transformou em fantasias físicas
obscuras antes de conhecer o Shana Jane diz que só havia usado substâncias ilícias em duas ocasiões e
especificamente apenas tinha sido exas e a testemunha declarou que o Didia apresentou a novas substâncias como
substância tal cetamina e que todas as vezes que eles usavam substâncias
ilícitas e que eles se viam muitas vezes durante as relações físicas essas substâncias estavam sempre presentes e
enquanto nessa altura do campeonato enquanto ela narrava a sua história o Sean estava olhando periodicamente por
cima do ombro para os jurados é claro que a essa altura os jornalistas estavam de olho nele e aí ele fez de novo quando
a mulher usando o pseudônimo de Jane descreveu o Did dando-lhe grandes
presentes em dinheiro e ele espiou novamente quando ela detalhou uma reação ruim à dos feriados do casal um efeito
colateral dos esforços do tribunal para preservar o anonimato da Jane é que na sala de imprensa jornalistas dessa vez
estavam com uma visão muito mais clara do rosto do Did ComS normalmente o vídeo em circuito fechado que transmite o
julgamento ao vivo pelo tribunal mas não para o público mostra uma tela dividida da sala de audiências da testemunha no
banco das testemunhas e dos documentos apresentados como prova e o governo solicitou que as suas provas não fossem
transmitidas enquanto a Jenny depusesse pois incluiam documentos que poderiam identificá-la e tal aí o espaço extra na
tela significava que o Shan a galeria e as mesas dos advogados eram muito mais
fáceis de serem vistas nos monitores do tribunal embora o juiz ainda estivessem
de fora das câmeras a Jane testemunhou que em questão de meses seu relacionamento com SH se deteriorou a
tal ponto de 90% do tempo ela ter que se envolver com outros homens amando dele e
ela disse que o Shana iniciou nas surras ou seja Free Cops durante um encontro em
2021 que ele deu uma substância e que o casal passou cerca de 12 horas
assistindo a vídeos obscenos e flertando enquanto estavam conferindo esses vídeos
o Sean perguntou se ela estaria aberta a dormir com outras pessoas ela disse que sim pensando que a noite deles havia
acabado e que era uma pergunta casual mas o Shan logo conseguiu um acompanhante masculino e mandou sua
equipe preparar um quarto de hotel em Miami onde a Jane se envolveu com outro
homem enquanto o Shan assistia e ele estava muito feliz eles estavam juntos e
estavam felizes e aí com o passar do tempo ela começou a se sentir mais obrigada do que entusiasmada a Jane
queria se envolver com outros homens cada vez menos mas toda vez que ela viu o chó freffs precisavam acontecer e
então a frequência das noites de hotel aumentou drasticamente criando um sistema em que a Jane não trabalhava nem
viajava caso o Shan precisasse dela e sempre tinha uma creche à disposição ela
disse que o Shan pagava todas as suas contas e aluguel lhe dava dinheiro e transferia seus fundos até $.000 e ela
disse: "Eu me sentia obrigada a me apresentar nessas noites com ele quando eu estava com o Shon eu era realmente
consumida por ele e o governo tentou estabelecer a ideia de que o Did exercia grande controle sobre a ex incluindo seu
tempo e finanças e a Jane testemunhou que o Sean a desencorajou a abrir uma conta no Ons o que a Jane que ganhava
dinheiro como influenciadora ouviu de uma amiga modelo que era lucrativo e aí ela se lembra do show dizendo: "Não
vamos dar tempo ao tempo" a Jane também disse que manter a aparência para
atender aos desejos do Shan consumia muito tempo ela precisava gastar dinheiro com o cabelo o Shan gostava
dele liso e as unhas o Shanno gostava delas brancas ou creme sem contar
bronzeada e roupas e esses aspectos do depoimento da Jane coincidem muito com os da Kess que disse que se preparar
para ver o Sean poderia levá-la a ter crise de pânico o tribunal estava em silêncio quando a Jane deixou o banco
das testemunhas geralmente ouve-se o arrastar de cadeiras e a conversa dos advogados enquanto o júrio se retira mas
nesse momento todos estavam impactados pelo depoimento extremamente gráfico que
ela concedeu que infelizmente teve que ser censurado nas transcrições jornalísticas e outro ponto é que antes
da Jane encerrar ela descreveu em detalhes que o casal geralmente consumia 24 frascos de óleo de bebê por noite e a
Jane disse que o Sean a obrigava a passar os olhos e ela passar nos homens
olhos inteiros sem contar que várias sessões com outros homens chegaram a durar 24 a 30 horas e ela disse às vezes
isso acontecia mais de uma vez com uma pessoa e talvez mais de uma vez com outra ela se remexeu na cadeira quando
precisou contar que reprimia o que realmente queria ao descrever o seu
início ela disse que quando conheceu o Shon ela pensou que ele era incrível e
que ela era sortuda por conhecer o magnato do hip hop e poder passar tanto tempo com ele mas esse comportamento
mudou rapidamente e ela começou a sussurrar nas partes mais dramáticas do
depoimento ela também disse que namorou o Sean até ele ser preso em setembro de
2024 ela também enxugou os olhos quando disse em outro trecho que eles tiveram
conversas intensas enquanto assistiam a vídeos adultos íntimos ela disse que o
Sean ou que ela também estava completamente dopada quando Did colocava
conteúdo impróprio para menores e pedisse para ela fantasiar e descrever ter relações íntimas com outros homens e
ele perguntava assim: "Você gosta do que vê ali você gosta disso você quer isso
consegue imaginar isso finge que isso está aqui e que eu sou essa pessoa então
em maio de 2021 ele olhou para ela e disse: "Eu posso tornar essa fantasia realidade" então agora vocês vão ouvir o
depoimento da Dra sandra e eu volto depois para os meus comentários finais
olá pessoal finalmente nós estamos aqui com a Dra sandra advogada conseguimos
nos reunir e vocês vão vê-la pelos próximos três episódios ainda depois desse aqui então ela não pode falar eh
aparecer na câmera durante a semana porque ela está trabalhando então a gente ainda consegue se falar pelo telefone entendeu eh inclusive uma
pessoa comentou um fez um comentário bem grosseiro dicas de passagem quase insinuando que eu e a Dra sandra era uma
farsa que ela não era advogada coisa nenhuma porque não encontrou informações sobre a OAB dela e que ela não aparece o
rosto dela aqui sendo que eu digo em todo santo episódio que o link para o canal dela onde ela aparece tá de rosto
de olhos está fixado no primeiro comentário você pode ir lá investigação lei TV mas Dra sandra explique por favor
da senhora quem é a senhora para as pessoas que não conhecem e ficam desconfiadas
bom eu sou advogada e sou ativista contra o tráfico humano nos Estados Unidos deixa eu explicar uma coisinha
muitas pessoas se autodenominam ã ativistas contra o tráfego humano tá então até aí tudo bem não tem problema
nenhum acontece que qualquer um pode se autodenominar mas de verdade quando você trabalha com o tráfico humano você não
pode divulgar o seu nome o seu endereço nada disso por quê porque os traficantes vão atrás das pessoas meu nome é Sandra
Di é o Sol Sandra não é nunca vou dizer onde que é onde eu moro eu moro nos Estados Unidos mas ninguém sabe e também
nunca vai saber por quê porque tem duas coisas quando eu trabalho com o tráfico humano na parte de advogada os meus
clientes obviamente sabem meu nome né mas quando eu estou apresentando eh na
na no dia a dia né no combate ao tráfego humano que aí é o ativismo mesmo então
nós não nos identificamos existem algumas vítimas do tráfico humano porque
elas saíram na mídia então elas se tornaram conhecidas então estas vítimas sim elas aparecem e dizem o nome dela né
mas geralmente quem é de verdade um ativista contra o tráfico humano nós não
divulgamos nossa localização e nosso nome completo como eu falei para que os
traficantes não nos encontrem então é por causa disso que aqui na na nos
vídeos é desta forma mas pessoalmente obviamente que é outra coisa né mas Uhum
na mídia no geral é Sandra di dos Estados Unidos é isso que vocês sabem de mim mas eu sou advogada e eu sou
ativista também por isso pois é entenderam agora ó e o link para o canal dela está fixado aqui no primeiro
comentário tá bom acessem lá que vocês vão gostar dra sandra entrando contudo nessa audiência de quinta-feira né que
dá um pouco de continuidade ali e no testemunho da Briana eu tive a impressão que o testemunho dela não claro que
prejudicou o caso nem nada mas assim não achei que foi um testemunho tão bem amarrado como os outros em vários
momentos ela não me lembro não me lembro não me lembro e contradições inclusive eu até falei isso na minha análise que
eu acho que no processo civil essa moça não vai levar nada porque não vai ter como sustentar uma história com tantos
furos com tantos furos é a data exato ah então o que que a senhora pensa a
respeito do a promotoria foi pega de surpresa com essas lacunas ou não
hum não necessariamente porque também tem uma coisa as vítimas às vezes do tráfico humano quando elas são
traficadas né elas não têm claramente eh ideias de locais dias horas é tudo como
se fosse um blur né num meio nevoado elas não conseguem saber com claridade
então isso é uma coisa até que se consegue entender entendeu agora uma das coisas que muita gente eu cheguei a ver
até um advogado dizendo também foi o único que eu encontrei que disse o contrário não não não não essa daí não é
vítima do tráfico humano de jeito nenhum só que uma das coisas que queixo que ele pulou a aula né lá que diz assim que o o
tráfego humano ele necessariamente não precisa ser de força ele pode ser feito
através de coerão nossa tá bravo né através de
coação entendeu então é o caso dela se não foi a força pode ser usado existe
também o tráfico humano através de fraude pera aí mas a Briana entra a Briana tá como como tráfico humano
tráfico humano mas mas desculpa em que parte ela foi traficada da história que eu não vi
como a CCIP fazer os freeoffres sem querer fazer a Briana a mesma
coisa sim ah não desculpa você tá falando da Briana eu tô falando da Je ah
tá não a gente ainda não chegou nela bom não tô falando da Jane tá não da
Jane não a Briana é porque daí teve essas lacunas no testemunho dela isso que eu tô falando aqui que que como que
a senhora acha que ficou porque ela várias vezes eu não me lembro não me lembro e a e a Nicole avançou para cima
dela com sérias questões e eu queria entender isso e em que que ela entra dentro do processo do chão porque até
falei por isso que eu acho que no processo civil ela não vai ganhar nada porque a história dela ficou meio esburacada ela ficou confusa e aí eles
vem que tá diferente o que a Kess falou no dela o que ela disse no primeiro processo e aí agora ela teve que
atualizar pela terceira vez então a história assim tá com sendo que ela foi contando detalhes ali que a mulher
falou: "Anle pera aí mas da pra promotora você não tinha dito nada disso antes?" Uhum uhum é infelizmente tem
essa parte aí né porque ela ela se encontrou com a promotoria dizem que 27 vezes olha uma coisa dessa é é muita
coisa sabe que ela se encontrou e por que que ela nunca contou isso faz com
que o testemunho dela não seja seja desacreditado não necessariamente mas também não ajuda muito o fato dela ela
viu a promotoria muitas vezes por que ela não chegou e falou na primeira ou na segunda vez o que que aconteceu só muito
tempo depois que ela resolveu colocar toda a história infelizmente isso desacredita o fica um pouco
desacreditada a história dela eu acho que para os jurados entendeu pros nós juristas não chega a ser nada tão
terrível mas pro jur porque a gente mexe com o tráfico humano sabe com no total né
então a gente consegue entender dentro mas os jurados poderão ver uma forma
diferente eu achei que assim dessa vez o julga a o depoimento dela foi um
pouquinho prejudicial ela entra hoje o depoimento dela porque não é tráfego humano ela não foi traficável não é para
Não não é é para provar que ela faz parte da rede de rockering porque você tem eles estão tentando provar agora que
tudo aquilo e tráfego humano trabalho forçado o fogo coação fraude tudo isso é
feito através de uma equipe essa equipe vai desde assistentes
maquiadores estilista motorista segurança ela foi uma funcionária todas
essas pessoas que eles só estão tentando colocar ali são as pessoas que trabalharam para ele de certa forma
estavam sobre a ordem dele fazendo alguma coisa ela também a mulher trabalhava uma coisa trabalha escravo né
totalmente assim muita coisa então todas essas pessoas é para tentar provar o Rocketeering que existiam pessoas
subordinadas a ele exercendo ordens não necessariamente que ele tinha que chegar
e falar pra pessoa: "Hoje você vai e faz isso" a pessoa por conhecer e saber o
que que ele esperava ela vai e faz e para muitas vezes isso paraa defesa mas
como que você faz uma coisa dessa tipo ele nem pediu você vai e faz entendeu mas é para saber que essas pessoas elas
estavam na capacidade de estarem subordinadas e ele com poder
influenciando para que essas pessoas pudessem fazer isso se você não faz eu te mando embora eu te suspendo e elas as
pessoas sabem que qual que é se eu sou mandada embora pelo Chancom que eu vou arrumar um outro trabalho nesse meio não
vou ele vai acabar com a minha carreira entendeu é só por isso o que eles estão fazendo é tentar construir a rede para
ver quantas pessoas estavam sob domínio dele vamos dizer assim ah aham e teve
outra coisa que aconteceu ali na quinta-feira que né eh roubou muitas manchetes ao decorrer do do dia h o fato
de que o juiz ameaçou expulsar o TIG eu até falei com a Dra sandre que eu
tava pressentindo que isso ia acontecer que ele ia olhar pros jurados mas eu queria entender eu tava pensando vamos
supor você não pode se você tá sendo julgado você não pode olhar pro pros jurados assim até para tentar fazer uma
carinha de inocente né ganhar ali por ele estava balançando a cabeça ele tava acenando a cabeça balançando a cabeça
tipo não estava falando com palavras mas tentando insinuar com o corpo alguma coisa e ele balançava muito a cabeça o
juiz viu isso que é o pior não foi não de forma você sei lá a pessoa tá po
considerado obstrução da justiça não não pode ser considerado até por exemplo às vezes a promotoria tá falando alguma
coisa e ele não concorda aí ele pode ficar com a cabeça tipo não não não mas ele tá pensando com ele sozinho não tá
errado agora quando tá tendo ali a defesa tá fazendo a parte dela ou a promotoria tá fazendo a parte dela e ele
tá olhando fixamente não disse com qual pessoa que ele tava mas ele tava olhando fixamente
para alguém e a forma como ele estava fazendo com a cabeça ele estava tentando se comunicar com aquela pessoa sim sei
lá de que forma o que que ele tava tentando dizer pra pessoa e o e o pior que não foi nem a defesa que viu nem a
promotoria foi o juiz e o juiz viu duas vezes ele fazendo isso aí o juiz falou
pediu pro pra defesa se seu cliente vai continuar fazendo isso eu vou pedir que vou avisar a promotoria que a promotoria
pode fazer a motion e eu vou mandar retirar ele da sala isso é terrível porque isso pode vir contra ele eh na
sentença sabia ah é eh é o juiz porque ele não tem respeito à autoridade
entendeu o juiz não deu como obstrução da justiça mas poderia dar poderia até dar né se ele quisesse naquele dia se
ele fosse removido da sala ele daria mas ele cai uns pontinhos aí no con no conceito eh do juiz porque quando o juiz
vai est lá deliberando ele tem uma sentença de tanto a tantos anos quanto que ele deve dar então ele tem ali um
espaço aonde que ele pode dar de 15 a perpétua por exemplo mas aí ele vai ver
não eu ia colocar 25 anos para esse cara mas eu vi que ele não atende ordens ele
não eh obedece ninguém que está ele não está subordinado à ordem de ninguém ele não aceita ele tá dentro de uma corte
ele tá sobo ele sabe que ele não pode se influenciar não pode tentar falar com os
eh influenciar os jurados e ele fez então nisso pode pesar contra ele e o promotor né eu acho que eu vou aumentar
aqui um pouco nele por causa disso porque ele vai considerar o caráter da pessoa mas tudo isso tá dentro daquela
linha de crime de tantos a tantos anos mas ele pode ser bem isso pode ser prejudicial para ele na sentença porque
o juiz viu que nem na frente de um juiz ele respeita ninguém então o juiz pensar
imagina frente desta mulherada você tá na frente de um cara que depois se você for condenado ele
pode pôr na cadeia de 15 a presão perpétua e você ainda tem a coragem de afrontar a autoridade do juiz e fazer
uma coisa dessa você tem que ser muito narcisista né é que eu acho que ele devia est tentando sei lá convencer o
Júri com um olhar de tipo: "Ai olha como eu sou inocente." Ah mas se bobear ele devia estar
tentando fazer alguma forma de se comunicar na minha cabeça passou que ele podia estar assim tipo olha você me
absolve depois tal entra em contato comigo não sei o quê tal tal entendeu foi dessa forma que engraçado o juiz que
aceitou entendeu que o juiz te visto né como é que será que o juiz tipo meu Deus
tá o juiz com certeza também pensou ele tá fazendo contato com alguém tipo hei cara me absolve tá depois liga para mim
a gente faz um um acordinho aqui junto os milhõezinhos para você eu acho que assim a essa altura do campeonato e
considerando o quanto né de poder financeiro ele tem comprar um jurado não seria uma coisa assim fora né dos
limites o Chão já fez tanta coisa eu acho que comprar o Dirado seria a revira volta mais apropriada eu acho que seria
o killer para essa história e tem muitas questões né em relação ao júri que é por exemplo
se um se um jurado ficar doente o que que acontece por exemplo né sei lá se um jurado sofrer um acidente a caminho do
julgamento se acontecer algo que vai impedi-lo de prosseguir nas audiências o
que acontece ó todos os jurados têm os jurados substitutos eles são obrigados a
assistirem como se eles tivessem participando do júri eles estão ali conjurados normais naquela parte ali
mesmo conjurados então é eles estão sentado ali também né não junto com eles no mesmo local mas eles estão dentro da
corte ali eles estão ouvindo tudo aí naquele dia um jurado passa mal fica doente e não pode então esse jurado sai
e o outro vai entrar no lugar dele só que aquele que vai entrar no lugar dele assume até o resto do julgamento porque
aquele Porque aquele um lá perdeu tudo que poderia absolver ou condenar uma pessoa naquele dia então o que entrar
Uhum é e aí não e já aconteceu de de chegar ao ponto desses suplentes
também ficarem impedidos e aí um julgamento cair porque o né o número
necessário de nenhum que ocorreu mas sim é possível é é é é aí sim aí aí tem que
dar mistrial né se se isso acontece de de os dois tanto o jurado como o outro
entendeu a não ser a não ser que seja algo não foi tão terrível mas o juiz
sabe que a corte pode se a gente fala se resumir aqui ou seja reiniciar em 24
horas por exemplo vamos supor já tá o substituto ah o substituto também ficou doente mas se é algo assim o juiz pode
parar a corte ali por algumas horas ou por 24 horas para dar reinício agora foi algo terrível o cara morreu o cara vai
ficar não sei quantos meses no hospital o cara não pode falar aí tem que dar m trial ai meu Deus aí tem que cancelar
tudo né uma outra pergunta também é o seguinte: eh quando os jurados forem
deliberar a deliberação ela pode durar eh quantos dias e nesse período eles
voltam para casa ou não como que funciona a deliberação tem duas formas sim a mai a maior parte
das vezes eles podem voltar para casa pode levar de algumas horas a algumas semanas
aí às vezes eles vamos supor duas semanas depois eles chegam lá pro juiz olha não entramos num acordo fulano ali
ele não quer não quer aí o juiz sempre tenta olha vamos voltar mais um dia então o juiz pode dizer geralmente ele
vai fazer isso no máximo duas vezes no máximo vamos voltar lá pensa em tudo de novo e aí eles vão pensar pensar pensar
e tal aí se realmente volta nós não conseguimos chegar num num acordo né não
é por unanimidade aí tem que dar anular tudo que é o mrial né mas eh quanto ao
sequestro dos jurados vai depender do juiz se é um caso mediático como esse é
eu se fosse o juiz nesse caso faria porque porque nesse momento muitas
pessoas por exemplo a parte contrária do Did pode tentar contactar esses jurados para
comprar para sequestrar sabe se Deus lá fazer o que com eles né eu nesta altura eu sequestraria né que seria tirar os os
colocá-los num hotel né e aí eles não têm acesso até porque vai ser bem confuso essas deliberações eles vão
voltar para casa não gente não vai ter como não discutir em casa ah o liga a televisão ler o jornal né aham meio
difícil né então existe essa pequena probabilidade né que que o juiz diga-se
que sim não vai todo mundo ficar aqui no hotel é raro mas muito raro mesmo
fazerem isso sabia é bem raro maior parte das vezes deixam lá deliberando por dias e
semanas e sempre vai ter alguém né que vai eh liderar né aquela a tentar
convencer eu já vi dezenas de jurados que tinham certeza que a pessoa era inocente mas depois de tanto ouvir os
argumentos daquele que tava liderando a pessoa acabou sendo convencida falou: "Nossa é verdade é sempre um jurado
tentando convencer o outro para que seja unânime" entendeu eu já e também já vi jurado que se arrependeu depois né aham
então mas aí nesse caso que se que se arrependeram eh a descondaram um sujeito
inocente esse exemplo que a senhora trouxe é eles acharam no futuro não eles
acharam que aquela pessoa é a pessoa era inocente né e no fundo acabou achando por maioria de voto que a pessoa era
culpada mas depois quando saiu falou né eu não depois fui fazer as buscas procurar as coisas na internet revirar
tudo ai me arrependi eu não deveria nossa eu já vi tantos tudo isso aconteceu eu não deveria ter se eu
tivesse tido acesso se eu tivesse isso tal tal porque existem muitas coisas que se escondem por exemplo eu fiz um caso
esses dias que foi de um menino que ele tirou a vida do pai dele aos 17 anos só que foi dado como legítima defesa só que
ele tirou a mãe dele a vida da mãe dele um ano depois aos 18 só que não pode ser falado na corte naquele dia que ele
havia tirado a vida do pai 17 anos aí todo mundo eh porque todo mundo teria
condenado esse menino né não ele foi absolvido porque acharam que ele estava ilegítima defesa contra a mãe mas o que
os jurados não sabiam é que um ano atrás ele tirou do pai também mas aí foi mentira também ele não tirou do pai
legítima defesa não a gente sabe que não ele não ele até confessou pro avô que tirou a vida dos
dois porque tirou mesmo só que ele saiu absolvido nos dois agora se os jurados soubessem se os jurados soubessem ah o
juiz só permitiu assim o juiz só permitiu dizer que ele no passado tirou
a vida de uma pessoa em legítima defesa e mas não poôde falar quem era essa pessoa agora pensa comigo o jurado vai
coitadinho do menino né a mãe abusiva tirou a vida da mãe agora imagina quando depois o jurado sai de lá fala: "Meu
filho o cara que ele tirou a vida legítima fez foi o pai" aí talvez o história muda daí tá a senhora se fosse
juíza a senhora teria liberado para que os jurados tivessem acesso à informação completa
aqui nos Estados Unidos não liberam nada que vem prejudicar que decide no fim das
é o juiz que determina é é é o juiz mas aqui eles têm essa tendência de acharem que eh se você já pagou por um crime ou
você foi absolvido por aquele crime você não pode trazê-lo à tona tentando usar aquilo contra a pessoa na cabeça do juiz
ele já foi eh ele nunca foi indiciado ele foi considerado legítima defesa do pai então não tem por trazer isso aqui
dentro vai manchar o menino é mas no caso do Michael Peterson aquele que eu fiz eles trouxeram a tona que a que
antes da esposa dele né cair falecer na escada aquela outra moça também caiu eles jogaram isso na cara dele no
julgamento sim sim existem juízes que permite é raro não é comum aqui tem essa é a única coisa que eu não gosto nos
Estados Unidos é essa coisa você não pode ficar falando muito da vida do outro eu tenho certeza que todos aqueles
jurados se soubesse que aquele menino exatamente 12 meses atrás tinha tirado a
vida do pai quase igualzinha da mesma forma da mãe aquele menino não teria saído absolvido ele saiu absolvido mas a
senhora se fosse juíza o que a senhora faria não eu traria eu traria eu traria ah com
certeza com certeza mas infelizmente defenda acha que tem
alguma coisa a respeito do shon que seria importante os jurados saberem que tá bloqueado que a defesa conseguiu
impedir com que a promotoria trouxesse por exemplo aquele tiroteio
que houve lá né quando ele tava com a Jennifer Lopes né ah na tem muita
gente que não sabe é tem muita gente que não sabe né que aconteceu até porque tem muitos anos Sim então mas depois quem
acabou pagando por isso foi um funcionário dele que dizem que ele deu não sei quantos milhões de dólares para esse funcionário né que é um funcionário
dele que até hoje ele é um político no Caribe né o funcionário dele e tal então tem coisas ali que se as pessoas
soubessem a respeito do Chan ia falar: "Ih meu Deus olha em quanta coisa esse
cara eh já foi involucrado né nossa que coincidência que naquele dia ele foi preso junto com a Jennifer Lopes e tal
tal tal mas quem pagou que ele que ativou ela detalhe né sim e a vítima diz
até o dia de hoje que foi ele entendeu então tem coisinhas assim mas o juiz jamais vai permitir uma coisa até é
muito raro porque isso essa essa situação mesmo que a senhora lembrou ela faz parte bem desse componente de
violência dele mesmo né e ele até foi julgado por isso e se safou na nas
últimas ali uhum tem também a situação lá da escola o pessoal que foi pisoteado também seria
relevante também também tudo isso com certeza com certeza só que os jurados não tem e mãe
do jurados de verdade não vou ficar procurando também a respeito do passado dele lá de 30 anos atrás o que que aconteceu na vida dele tá meio aqui
olhando o que tá agora agindo né infelizmente tem coisas a respeito dele que se eles
soubessem mas não pode trazer né não pode se um gerado decide para fazer uma pesquisa e compartilhar com os colegas
ah o juiz fica sabendo o julgamento teria invalidado teria invalidado é da mrial aham que eu vi num dos dias o juiz
falou assim eh que se é que era para eles contarem para eles se algum deles
pesquisar na internet ou conversar com outras pessoas eu vi ele dando essa orientação é uma das coisas que eu acho
estranha aqui nos Estados Unidos é a única coisa que eu não concordo com o sistema judiciário que o julgamento a
punição tem que ser unânime eu acho que deveria ser por maioria de votos tem que
ser unânime ai é difícil né eu entendo que talvez esse unânime é meio que para
privilegiar a pessoa que tá sendo acusada né do tipo para tentar ser o mais justo possível eu penso que talvez
seja essa lógica eles entendem é quando um grupo eh não são pessoas diferenciando ah não ele merece ser
preso outro não ele não merece não mas quando chegar a um consenso comum então eles partem do princípio que este
consenso é justiça uhum então por causa disso né
j e o testemunho da Jane quais foram as impressões da senhora pela já pela parte
da da promotoria que veio né dando essa oportunidade dela falar livremente a sua
versão da história que que a senhora achou bom duas coisas uma boa e uma ruim
ela vem fortalecer tudo aquilo a respeito do Chan que a gente já sabe do que ele gosta das baixarias das
violências né apesar que até agora ela não estabeleceu nada não contou nada que
houve eh violência física com a outra bater ou com coisas assim até agora não
mas eh ela passou exatamente as mesmas coisas que a que a Các passou eu não vou
dizer que foram piores mas eu acho que foram até um pouquinho mais cabeludas vamos dizer porque até então lá a Cácia
falava que era um homem por vez e de vez em quando podia ser vários homens num dia mas em diferentes horários já a moça
não e já fala que tinha três quatro de uma vez lá com ela então a coisa era um pouquinho pior ainda né uhum então isso
eh vem a corroborar basicamente o que ela tava falando né a o estado mental do
cara o que que ele gosta o que que ele obriga só que ao mesmo tempo você ouvindo o que esta moça fala
por isso que os jurados vão precisar ser muito muito muito bem instruídos pela promotoria
senão esse essa testemunha essa vítima vai dar errado pra promotoria por
quê porque ela deixou claro por que que ela não saía de dentro do relacionamento e ela deixou claríssimo porque ele
pagava meu aluguel ele dava uma amesade de $10.000 000 por mês e esses .000 ela pagava aluguel ela deixou bem claro e aí
todo mundo fala: "Ah mas então então isso aí é garota de programa isso aí não é prostituição não dentro do tráfico
humano aqui nos Estados Unidos se você fizer algo sobre ameaça ou coação também
é tráfico humano." O que que ele tá fazendo ele está ameaçando-a se você não fizer Goli falou várias vezes eh você
não vai ter amanhã um um teto sobre a sua cabeça ou seja ele tá deixando claro eu vou tirar o apartamento de você
várias coisas que mensagens tem até mensagens dele pense eh uma vez quando
ela começou a reclamar que ela não queria participar disso que ela tá cansada que ela queria sozinha com ele ele lembre-se que você tem um teto sobre
a sua cabeça entendeu aham então essas coisas de ameaça ou coação elas entram
dentro do tráfico humano mas se você deixar o jurados ali levando em conta o
que eles estão ouvindo gente eles vão falar: "Não essa moça só isso aí era garoto de programa" disseram que quando
mostraram as fotos dos homens com ela uma das juradas colocou até a mão no rosto né meu Deus que disseram que
quando estavam descrevendo o que que rolava lá vários jurados estavam com os olhos fechados ouvindo ai meu Deus do
céu tipo assim horrorizados com o que estavam ouvindo então imagina o nível como é que foi da
moça descrevendo os detalhes lá porque essa daqui foi bem pior até que da outra sabe que a mia então é é o negócio foi
feio com essa aí até até pior um pouquinho que a Kaká né ninguém quer falar o nome da pessoa nós não vamos falar aqui se você não quiser mas eu já
sei quem é foi uma pura matemática né mas eu acho que falou o seguinte ela deixou bem
claro ela usou uma palavra contrato um dia nós fizemos um contrato ela nunca
especificou e por enquanto a defesa não perguntou esse contrato foi por escrita ou foi um contrato verbal ninguém fez
essa pergunta até agora ela disse: "Nós fizemos um contrato de 2 anos que ele iria me pagar $.000 por mês esses
$10.000 era o que eu pagava o apartamento ela pagava exatamente .000 no apartamento uhum nossa e a luz a
palavra contrato e por do anos aí todo mundo vai falar: "Mas então isso era um contrato mesmo assim ainda cai dentro do
tráfego humano." Por quê existem dezenas e dezenas mensagens dela aliás ela reclamava muito mais de que ela queria
parar do que a caia e não tem nem comparação se você colocar ela perto da cae você vai ver que ela reclamava 1000
vezes mais eu não tô gostando eu tô me sentindo isso vamos parar nossa o da Cá
se você encontrava um ou outro falando que era para parar o dessa daqui não era
insistente teve vez que ela deu um perdido nele por 12 dias foi para Paris nem atendeu os telefonemas dele meu Deus
e ele e ele falando que ele tava cansado de tanto que ela reclamava numa das coisas ele até escreveu vamos continuar
como amigo isso aqui não vai dar mais certo vamos continuar como amigo porque ele falou que ele tava de saco cheio de tanto que ela reclamava que ela não
gostava daquilo ela não queria participar daquilo já na caia não tinha essas coisas tanto mas aí que tá eh os jurados vão
ter que ser bem instruídos pela promotoria para deixar bem claro porque olhando de fora o que parece ali que ela
era uma garota de programa que ele pagava mês para fazer essas coisas ele ficava assistindo era isso que aparece
meu Deus só que tem uma diferença a garota de programa ela faz o que o cliente lá mandar né e já tudo é
acordado antes o dela demorou muitos anos foram anos né quase 4 anos ou ou
não de 2021 a 2023 são 3 anos né aham só que o que ela
fazia não era vamos dizer por livro espontâneo e vontade ela fazia sobre ameaça e com eh com eh ameaças e coação
então aí não é uma coisa de garota de programa garota de programa simplesmente vai lá e faz e vai embora tudo bem eu
tenho 10.000 na minha conta acabou agora quando existem aquelas mensagens esse relacionamento de eu te amo para lá e eu
te amo para cá porque ele dizia que amava a moça né ah e daqui a pouco aquele love dovev deles lá e daqui a
pouco ela lá porque eu não quero é para parar e não sei o quê depois ele disse para ela: "Ah então vamos eh fazer uma
comemoração pro seu aniversário" e ela toda feliz achando que vai ser só um aniversário entre ele e ela chega lá tem um homem então aquelas coisas foram para
turcos e caicos ela achando que é uma viagem maravilhosa entre ela e ele sabe
tinha homem na história então tudo aquilo eh você vê claramente que é um
padrão que foge da garota de programa meu Deus é um relacionamento entre ele e ela que vamos dizer que eram namorados
não exclusivos como ela mesmo falou só que aí dentro aí entra no no tráfico
humano que ela fazia essas coisas sobre coação e ameaça uhum agora vamos ver se teve a parte física ela vai continuar
ainda depoont na segunda pode ser que ela vai contar coisas de violência física nós não sabemos ainda ah tá mas
por exemplo 10 ela sujeitava tudo isso 10.000 para pagar o aluguel não podia alugar uma coisa mais barata
ah pode mas Los Angeles né provavelmente devia morar mas é que eu não tô entendendo tipo assim se fosse sei lá eh
20.000 10.000 para aluguel os outros 10.000 para ela poder viver mas 10.000 só para aluguel o que que que é isso só
para aluguel e o resto ela fazia com a carreira dela né que a gente não vai falar qual que é mas basta o povo
procurar no Google quem é ela vou vou dizer muita gente fala: "Mas por que que não pode
falar o nome dela né porque não pode tá ela tá como testemunha" uhum então ela
tá como vítima e é protegida então se a gente fala o nome dela alguém quiser vir atrás do canal eles podem é só por isso
que a gente faz mas procura no Google gente quem esteve em relacionamento com ele de 2021 a 2023 vocês vão saber quem
é ela meu Deus é nossa então nós vamos ver agora se
como é que sai por exemplo ele teve um relacionamento com ela tal que ele fez
toda aquela coisa erada com esses homens e aí naquele mesmo dia ele foi viajar com uma outra mulher para uma semana não
sei onde um lugar bem bonito e e essa moça ficou assim arrasada dizendo que tudo que ela queria era ter esse tempo
com ele que essa moça foi ter então o que que me dá a entender que o Chão ele tinha dois tipos de mulheres na vida
dele as que faziam esses freffs com ele e as que ele vamos dizer mantinha meio
como namorado tipo assim eu não acredito que ele tenha feito isso com a Jennifer Lopes
ele era agressivo fisicamente com a Kim isso nós sabemos sabemos que eles também
não eram tão exclusivos mas eu não acredito que ele tenha feito a Kim às vezes eu até com dificuldade para
compreender a Kim na linha do tempo entre Aquece e Ventura às vezes eu até falo de Ele tava com a
Kim quando a Kess começou ele tava casado ainda ele tava casado assim termo né ele tava morando com a com a Kim
quando a Cass começou com ele ah e a C tinha ciúmes da Kim aham acho que foi tipo um ano dois anos depois que aí ele
se separou da Kim e aí ele ficou com a Cass mas ele sempre disse que ele eh
tinha outras mulheres não eram eh eles sempre falaram isso que não eram exclusivos que podia sair então eu vejo
que ele tem dois tipos de mulheres a que ele usa pros freof e as que ele usa mais como uma mais uma namorada meio que
vamos dizer comum né mas sabe Deus lá quantas ele tinha ao mesmo tempo eh de
freof entendeu não sei pode ter muito deve ter tanta mulher tanta mulher deve ter gente famosa aí no meio que também
foi submetida a isso essas meninas novinhas que entraram na música no rap essas coisas todas deve ter muita mulher
envolvida nisso gente só não viera à tona para não estragar carreira por vergonha se falar: "Ah mas deve ter deve
ter." Mas e por exemplo essa moça ela quando que foi exatamente decidido que ela testemunharia porque até então a
gente achou que a Mia era única já que as outras duas foram descartadas que que tem acontecido parece que umas
testemunhas surpresas têm aparecido nessas nessa última semana né desde a Briana que ninguém sabia o que que tem
acontecido nos bastidores é não o o que que pode ter acontecido e assim de qualquer forma essas testemunhas elas
teriam que ter já o nome delas eh dado na corte e o e os advogados devem saber
só que de repente não tinha a confirmação da presença delas mas elas certamente foram intimadas entendeu
porque tem testemunhas que vão dizer ou vítimas: "Não eu não quero não vou participar" ou qualquer coisa assim então mas certamente essas moças já
estavam com o nome delas na corte porque a defesa tem direito a saber quem são
essas pessoas e ter tempo para procurar saber da vida dela né então só que tem algumas pessoas que eles sabiam a caia
vai vir com certeza mas tem outras que talvez são umas vítimas ou testemunhas que são meio relutantes mas eles colocam
o nome mas ficam na dúvida será que virão ou não entendeu ah mas a senhora falou que se a pessoa intimada ela é
obrigada a vir como assim se elas queriam ou não vir eh por exemplo aqui nos Estados Unidos
se você a única coisa que impede você de depor em alguma coisa né invocar a
quinta que a gente fala né que você não vai declarar nada é somente se você for incriminar a você mesma ou se se o que
você tá fazendo vai ser contrário ao seu esposo ou vice-versa a sua esposa só nesses dois casos você podear quinta e
dizer: "Eu não vou eu não vou falar tem alguma coisa que me incrimina" agora não não
vou porque eu não quero falar nada daí também não pode né aí tem que comparecer tem que vir tá mas então tecnicamente a
primeira vítima que fugiu testemunha ela não tá não tá violando a lei
não porque aquela ela deu entrada na ação ela que procurou a justiça para dizer o que que aconteceu com ela
entendeu e depois ela se arrependeu e eu não quero mais que me chamem eu fui resolvi contar para vocês mas mudei de
ideia eu não quero mais então ela que deu início e claro aí a promotoria ofereceu defesa e tudo mais então ela
pode desistir é diferente de de vítimas eh de
testemunhas como eles estão trazendo por exemplo eles trouxeram todos esses eh assistentes do Chã esse povo do
financeiro tal eles são obrigados a vir porque eles são testemunhas a vítima
pode se recusar a depor se ela quiser porque ela desistiu da ação ela não quer
s entendeu a promotoria pode continuar com ação sem a vítima pode só que aí enfraquece totalmente e geralmente a
promotoria resolve não seguir sem a vítima mas a promotoria poderia seguir falar: "Ah a primeira lá desistiu mas
nós vamos continuar a denúncia já foi oferecida tal tal nós temos testemunho vamos dar continuidade." Só que eles não
fazem né porque a a vítima não aparecendo mas a vítima sim pode desistir da ação agora as testemunhas
são obrigadas aqui como eu falei elas elas é reservado o direito delas de invocar a aqui o direito delas de não
falar nada que venham a comprometê-las entendeu eh tá um ponto também importante a Dra
sandra vai falar sobre a contradição envolvendo a data da Briana
bom o caso da Briana tem um probleminha aqui ela disse que no dia que ela estava
na casa da Cassie teve uma discussão que o Chan a pendurou lá na sacada e depois
a jogou nos móveis e ela machucou a perna ela mostrou uma foto e ela datou aquela foto que era no dia 26 de
setembro eu acho uma coisa assim colocou o dia e o ano e tal só que foi confirmado que naquela data nem a Cácia
e nem o Chan estavam em Los Angeles eles tinham el tá comprovado que eles tiveram
um show em New York em New Jersey no dia 25 26 e eles ficaram no hotel do Trump
existem e a entrada e a saída deles tem os almoços deles o dia eles ficaram no
hotel do Trump do dia 25 ao dia 29 então como é que ele poderia no dia 26
estar lá e a promotora ainda a defesa ainda perguntou: "Você concorda comigo que ele não poderia estar em dois
lugares ao mesmo tempo?" Ela falou que sim aí ela só disse: "Mais o metadata do
meu telefone mostra que foi dia 26 mas é impossível" tudo bem então ela deve ter pego um machucado qualquer do dia 26 mas
de verdade ele não estava lá ele não estava lá então a ação civil dela vai pro buraco tá provado ele estava fazendo
show em New York em New Jersey de New Jersey até Nova York é pertinho de carro dá uns 30 40 minutos eles fizeram show
né e depois eles foram pro hotel do Trump depois a Cácia fez alguma apresentação alguma coisa tá tudo provado eles entraram no hotel desse dia
saíram nesse dia aí tem almoço não sei o quê não sei o quê e tá provado eles não estavam na lei
então mas gente isso é quase uma falsa acusação como que isso foi permitido vira à tona do tribunal
o dia de tentar corromper o júri a essa altura do julgamento é revir a volta mais coerente dessa história com tudo
que temos ouvido apesar de ser chocante para ser sincero com vocês é
extremamente perturbador pensar que talvez o tribunal não tenha se precavido
bastante dos poderes ter limites do dia existem centenas de outros homicidas que
são tão perigosos quanto eles são cruéis são terríveis são homicidas são
perversos mas há uma diferença aqui a maior parte dessas pessoas desses sanguinários horrorosos são presos
enjaulados e apesar de serem movidos por crueldade e horror não possuem recursos
para emitir seus desejos e continuar movendo as peças do lado de fora mas o
Did se diferencia dessas pessoas ele está preso está mas ele tem muito dinheiro para mover céu terra e mar a
seu favor e se ele já está pressentindo que talvez as águas não estejam inclinadas à sua direção ele pode muito
bem tentar entrar em contato e fazer alguma coisa com um desses jurados
porque na verdade ele só precisa de um ele não precisa comprar todos se ele comprar um e esse um se manter em uma
posição do qual está declarando de de como inocente o juri não vai entrar em um consenso e se eles não entrarem em um
consenso o julgamento vai ser anulado e eu acho que para um sujeito como ele que
tem tudo a perder inclusive a sua liberdade que é de extrema importância e valia para ele o que vai impedi-lo de
tentar cooptar um jurado ou até mais vai ficar extremamente evidente que se na
deliberação o resultado emitido soar completamente absurdo ninguém vai pensar
duas vezes quando alguém congitar a ideia de que esse juri foi comprometido nunca subestime uma pessoa desesperada
principalmente quando ela tem um fundo muito muito vasto poder monetário para
simplesmente fazer qualquer roda girar em seu favor fico pensando se Hollywood vai ter interesse em adaptar essa
história rapidamente eu vi até um jornal fazendo piada que talvez o Ryan Murph
fizesse uma minisérie American Cream Story Did eh seja como for esses depoimentos eles
são terrifastos mas tem uma explicação psicológica possível para esse grau de
distorção e eu quero compartilhar com vocês aqui porque eu acho muito
interessante e eu sei que eu vou tocar em um ponto que pode deixar muitas pessoas revoltadas mas é de extrema
importância considerar o que eu vou falar aqui não como um ataque ou um
disparo contra pais que só querem o melhor para os seus filhos esse grau de depravação do D de querer que as moças
da vida dele se envolvessem com outras pessoas e ele estivesse ali no mesmo ambiente conferindo tudo eu já vi em
outras histórias com um padrão muito similar bom existe uma construção
psicológica por trás dos desejos de uma pessoa da libido e de como ela vai
reconhecer e valorizar os corpos e de como o seu gosto é formado como um todo então a atração que uma pessoa tem por
ruivos por ruivas por loiras por loiros por morenos morenas e por aí vai existem
préconcepções que fazem parte da sua formação individual e que se estabelecem
vão organizar o seu gosto e é assim que muitas pessoas podem reconhecer um
sujeito como muito bonito e outras pessoas olharem e então declararem que
não vem como tão elegante assim mas isso acontece por conta da ativação pessoal
de cada um que é formada de forma inconsciente e inclusive até onde eu sei
lá pelos 6 anos de idade então assim eu estou falando tá nesse ponto se essa
esse processo acontece de uma forma saudável elucidativa é lógico que assim o menor
ele não tem consciência disso quando isso for liberado mais pra frente ativado essas liberações e manifestações
vão acontecer porém existem experiências muito significativas que podem
comprometer a forma como uma pessoa vai se envolver com outras isso pode
acontecer por uma série de experiências completamente violentas e outras
experiências que muitas vezes as pessoas nem sabem que estão prejudicando seus filhos bom eu vou contar uma história e
depois vou trazer uma explicação mais abrangente sobre isso existia um casal que tinha um interesse em assistir
mutualmente um com outra mulher e ele ela com outro homem e enfim quando eles
tiveram coragem de conversar sobre e elaboraram planos e eventualmente
colocaram esses planos em prática e passaram a exercer esses encontros então
ele assistia ela assistia e tal porém o casamento começou a se desgastar violentamente após essas noites e muitos
problemas em outras áreas passaram a surgir e rapidamente eles notaram que não era coincidência tudo começou a
desmoronar desde que abriram aquela porta então lógico o mal poderia estar vindo dali eles procuraram um terapeuta
e aí abriram a caixa contaram o que estava acontecendo e etc e o terapeuta
sabiamente começou a vasculhar o passado desses dois e aí o moço contou que
quando era pequeno olha agora a mãe dele na verdade desde que ele era bebê a mãe
dele fez com que ele dormisse com os pais na cama dele deles né no caso até
eu acho que uns 9 anos de idade quando ele já estava grandinho e aí ah eu não
essa parte eu não não sei eu não me recordo mas aí ele foi dormir no seu próprio quarto e ele contou que nesse
período de longos anos ele viu coisas que não deveria porque os pais
naturalmente pensaram que ele estava dormindo bom aí rapidamente o terapeuta
já achou a causa do que estava acontecendo aqui porque essa exposição a
qual ele foi submetido né involuntariamente desfragmentou muito dos aspectos primordiais da sua
sexualidade no sentido que a partir do momento que você tem total acesso e
liberdade para assistir os seus pais sem roupa obviamente você não vai conseguir
construir um respeito superior por qualquer outra outra pessoa da sua vida
naturalmente considerando que esse tipo de experiência é profundamente traumática obviamente lá na frente faz
todo sentido que ele entre nesse processo de compulsão repetição tentando reviver um evento semelhante dessa vez
com a sua própria esposa para chegar a um desfecho dessa experiência traumática só que logicamente não se resolve nada
dessa forma quando essa história veio à tona a moça começou a chorar e ela também tinha uma revelação drástica para
fazer e a história dela conseguia ser pior do que a dele ela contou que a mesma coisa o mesmo começo ela começou a
dormir com os pais desde que era bebezinha os pais não transferiram para um berço não a transferiram para um
outro quarto e aí ela dormiu com os pais
até os 9 anos de idade e um belo dia um pai disse assim: "Chega essa menina tá
muito grande ela precisa ter o próprio quarto." E ela disse que chorou esperneou e falou: "Não eu quero ficar
aqui" e ela ficou com os pais até 12 anos de idade ela tinha uma reviravolta
mais para acrescentar ela disse que ela chorou que ela fez todo aquele drama
quando ela tinha 9 anos que ela não queria ser retirada do quarto dos pais porque ela queria continuar assistindo
os dois ela disse: "Eu não tinha medo não era problema de estar sozinha não era porque eu queria estar ali porque de
alguma forma eu gostava de estar vendo." Naturalmente o mesmo processo deformador
atingiu o cérebro dessa moça e os dois conseguiram se encontrar casar e então
compartilhar né de forma inconsciente o mesmo trauma a grande questão é que quando você apresenta essa história as
pessoas vêm logo acusando os pais do tipo nossa como eles foram irresponsáveis só que na verdade o erro
aqui antes desse foi o fato de que esses dois deveriam ter sido removidos da
dessas camas logo no primeiro ano de vida quando os pais ficam dormindo tá e
a gente eu não tô falando assim que um dia você quiser trazer seus filhos uma noite de acampamento meu Deus tá eu
parem e isolem essas histórias eu estou falando aqui de um caso onde há uma
consistência onde todo dia o seu filho dorme com você porque ele não tem um quarto ou porque ele tem um quarto mas
eh ele não quer sair da sua cama ou você não quer tirar ele da sua cama isso
danifica a autoestima de um menor de formas que nem ele vai saber explicar lá na frente primeiro isso fragiliza a
autonomia de diversas maneiras isso pode abrir portas que dificilmente serão
notadas até que até que seja tarde demais como por exemplo já houve um caso de uma moça que ela dormiu com a mãe por
longos períodos e ela não viu nada demais porém a consequência se
manifestou de outra forma essa moça rapidamente rapidamente saiu de casa se
envolveu com o namorado deu tudo errado e aí ela até que era conseguiu ser
independente financeiramente e razoavelmente bem-sucedida ela conseguiu ter seu próprio apartamento e ela notou
que tinha um grande problema que ela não conseguia ficar à noite sozinha sem que
tivesse outra pessoa ao lado dela e então o que ela fez ela começou a trazer
caras aleatórios pro seu apartamento todas as noites olha o perigo ela não conseguia fechar os olhos se ela não
tivesse uma outra pessoa ao seu lado porque obviamente a cama ficou
condicionada a uma companhia esse é um outro paralelo que eu trouxe aqui mas como eu disse as consequências podem ser
múltiplas de diversas formas e com maneiras que muitas vezes são tão
prejudiciais e o mais triste é que o que eu vejo de pais que se recusam a aceitar
uma verdade como essa não porque não tem nenhum problema porque eu posso dormir com o meu filho poder você pode mas o
dano que você vai causar a ele é extremamente elevado quando se fala em trabalhar na autonomia do sujeito na
autoestima do menor todos esses processos são extremamente fundamentais e indispensáveis incluindo um momento
tão precioso como sono quando você consegue mostrar a ele ensinar desde
pequenininho que há uma individualidade que é dele que há um momento reservado
para ele que esse espaço é dele você o habilita a reconhecer limites que muitas
vezes só podem ser ensinados por essas demandas que são mais abstratas porque
não há uma explicação clara do porque está acontecendo você não coloca o menor num berço ou então numa caminha e diz:
"Olha você está aqui porque você é corajoso" a menos que o menor tenha
dificuldade para aceitar no começo mas no geral né pros outros pais essa transição acontece de uma forma muito
tranquila e segura então não há muita verbalização do que está acontecendo mas
o que está acontecendo é sentido é visto é percebido e se consolida no cérebro do
menor formalizando um entendimento e um reconhecimento do que ele tem do que ele
não tem e do que ele pode fazer no caso do Shan como já ouvimos relatos
revelados no ano passado muito possivelmente ele foi exposto a todo tipo de eh baixarias quando era pequeno
e então alguns desses relatos inclusive descreveram situações que ele presenciou
a própria mãe e se isso for mesmo verdade que na minha perspectiva tem uma
grande chance de ser se encaixaria perfeitamente com parte desse desvio
físico íntimo do chó que é mais do que claro aqui que é extremamente patológico porque esse homem era viciado nesse tipo
de conduta se eu não engano no dia que ele foi preso ele estava preparando lá o
hotel para fazer mais freecops eu não sei como ele está lidando com isso na cadeia mas o caso dele elucida um tipo
de comportamento que pode atingir outras pessoas sejam essas pessoas ricas classe
média ou pobres porque no geral o trauma pode acontecer em qualquer classe social
e tudo vai depender das pessoas que estão à sua volta dos indivíduos que vão parentalizar o menor ou seja o pai a mãe
os tios os avós e por aí vai então essas situações em que os pais ficam tomando banho com os filhos pelo amor de Deus
não faça isso ai mas é tudo muito inocente mas eu preciso te dizer que o
cérebro não faz diferenciação do que é inocente e do que não é ele registra imagens ele forma referências e com base
nessas referências condutas parecidas serão executadas e aí a pessoa
desenvolve um vício que ela não sabe explicar de onde vem um comportamento que ela não quer ter mas que ela simplesmente não consegue controlar a
partir do momento que o menor é exposta ao corpo do pai e da mãe por mais sem
maldade que seja você está abrindo uma lacuna que vai guiar o menor a um
atributo de percepção lá na frente que pode levá-lo por caminhos extremamente
escuros já temos inúmeros estragos realizados nessa nação no mundo inteiro
obras que foram comercializadas e sinceramente na minha perspectiva
extremamente e perigosamente normalizadas no decorrer
dos anos inclusive com turas monumentos de pessoas sem roupa que alguém atribuiu
como arte todo mundo engoliu quando na verdade é um absurdo que menores estejam
expostos diante daquilo cérebro de um sujeito que é pequenininho que não tem entendimento sobre a vida e que
inclusive não tem maturação para compreender esses aspectos vai lidar com uma sobrecarga que vai gerar efeitos
colaterais gravíssimos em algum momento de sua vida e aí quando você tenta dar essa informação muitas vezes as pessoas
se revoltam e da minha perspectiva fica pior quando eu vejo profissionais dizendo que não tem nenhum problema em
dormir com o menor em tomar banho com o menor que a maldade tá nos olhos de quem vê mas precisamos parar de acreditar que
o mal é resultado de intenção quando na verdade boas ações podem estar
escondendo o mal intrínseco que não tem a ver com a vontade de quem está exercendo mas tem a ver com imprudência
negligência ou imperícia ou seja eu não sei que estou errando mas estou errando
e o fato de eu não saber não impede o erro de se concretizar e danificar a
vida de outras pessoas de quem está sendo atingido por aquilo há sempre há tempo para corrigir o que foi emitido de
forma desordenada o que você não pode fazer é tentar trazer uma redescrição para contar a história da forma como
você gostaria que ela tivesse acontecido mas nesse momento aqui agora você pode
invocar o seu direito de tomar uma atitude e de fazer o certo e de passar essa mensagem paraa frente para que mais
pessoas sejam alertadas porque para ser sincero muitas pessoas estão mantendo seus filhos nas suas camas porque são
carentes porque não tem a menor noção do que estão provocando e muitas vezes não
estão dispostas a ouvir os possíveis resultados devastadores que aquele comportamento vai desencadear ai mas eu
gosto meu bebê gosta todo mundo gosta bom a maioria das pessoas gosta de refrigerante nem por isso você sabe que
tomar o tempo todo vai te fazer bem uma coisa ruim pode ser um gosto extremamente favorável mas o que é bom
às vezes é sem graça não é tão doce e repleto de açúcar o que é bom pode ser
difícil de fazer porque você não está acostumado não está interessado ou não
possui nenhuma vontade às vezes as consequências mais positivas do que é bom vão se manifestar apenas lá na
frente quando você olhar e ver que o que você criou para ser saudável é realmente
saudável diferente de outras figuras tão distorcidas quanto que é até mesmo uma
chance de recuperação é tão improvável quanto a confissão espontânea de todos
os seus crimes se você gostou desse episódio se
inscreva no canal ativa o sininho que é muito importante confira se ele está
selecionado para você receber todas as notificações do contrário o YouTube não
vai levar até você todos os episódios que eu produzo aqui compartilha esse vídeo comenta dá o seu like e se você
quiser você pode me seguir Gustavo N Psicanalista lá no Instagram eu também
tenho um canal de cortes onde as análises são recortadas e postadas por lá além que eu também tenho um grupo no
Telegram aonde eu faço postagens recorrentes converso com os inscritos
faço enquades tem uma interação muito exclusiva e colaborativa por lá e se
você quiser saber mais sobre mim adquira meu livro Perfeito Estranho esse é um suspense multifocal com uma abordagem
inédita o livro é escrito em formato roteiro diferente de qualquer coisa que você já viu e ele conta uma história
extraordinária sobre o rapaz Jack Wilber que mora em uma mansão sozinho em Nova York e ele começa a desconfiar que um
terrível seral killer está escondido em sua própria casa à medida que sua investigação avança ele começa a
analisar todos os aspectos geracionais de sua vida as heranças financeiras as heranças psicológicas as heranças
genéticas e então ele descobre que está preso em uma terrível maldição hereditária alma é revir a volta
inacreditável no capítulo 10 que vai te deixar de queixo caído o desconhecido
está na sua casa na sua vida mas fora do seu reconhecimento o livro vai autografado se você quiser é enviado
para qualquer lugar do Brasil e quase qualquer lugar do mundo você pode adquirir pelo meu site entrar em contato
comigo pelo Instagram ou pelo Telegram a gente se vê no próximo caso e não se esqueça que aqui você sempre vai ter um
amigo até mais pessoal
Nenhum comentário:
Postar um comentário