Eu acho francamente desprezível que você esteja tentando sugerir que é inapropriado Jared Kushner, que é
amplamente respeitado ao redor do mundo e tem grande confiança e relações com
esses parceiros críticos nesses países. E se alguém souber como obter uma resposta direta do Ramaza, a proposta de
paz apresentada, o presidente disse que daria três ou quatro dias, mas agora existe um prazo final definido ou quais
são os próximos passos. Vou reiterar o que o presidente dos Estados Unidos disse, três ou quatro dias. E posso
dizer que há discussões muito sensíveis acontecendo. Você vai enviar uma mensagem ao presidente chinês?
Olha, eu eu acabei de compartilhar essa mensagem. O presidente quer o que é melhor pras fazendas dos americanos, os
fazendeiros americanos. Alguns democratas moderados votaram para reabrir o governo. Não é uma paralisação
dos republicanos quando quase todos os democratas do Senado votam para fechar o governo e todos os republicanos votam
para reabrir. Isso simplesmente não é verdade.
Boa tarde a todos. Boa tarde. A casa está lotada hoje e tem um convidado muito especial conosco, o
vice-presidente dos Estados Unidos. Ele fará alguns comentários e responderá a algumas perguntas. Primeiro, quero
apenas compartilhar meus próprios comentários. Os democratas no Congresso fecharam oficialmente o governo dos
Estados Unidos. Os republicanos da Câmara aprovaram uma legislação imparcial e limpa para estender o
financiamento atual do governo até 21 de novembro. Mas quase todos os senadores
democratas votaram contra esse projeto de lei. Para deixar claro, este era exatamente o mesmo projeto de lei que os
democratas aprovaram há apenas 6 meses em março, apenas ajustado pela inflação.
Este é o mesmo tipo de projeto de lei de financiamento limpo que os democratas aprovaram 13 vezes separadas, quando
tinham a maioria durante o governo de Joe Biden. Então, o povo americano
acordou esta manhã e fez a pergunta óbvia: por que o governo está fechado agora? A resposta é pura política
partidária sendo praticada pelo Partido Democrata. Os democratas fecharam o governo porque o presidente Trump e os
republicanos não vão forçar os contribuintes americanos a pagar por assistência médica gratuita para
imigrantes ilegais. A América tem uma dívida de 37 trilhões de dólares. Não
podemos nos dar ao luxo de fornecer assistência médica. gratuita financiada pelos contribuintes para ilegais que
violaram a lei para entrar em nosso país. Para colocar tudo isso em perspectiva, os democratas se recusaram
a manter o governo aberto por causa da assistência médica para imigrantes ilegais e agora colocaram em risco
programas de saúde essenciais para os cidadãos americanos. O programa para mulheres, bebês e crianças, o
financiamento de centros de saúde comunitários, as opções de tratamento do Medicare e outros programas de saúde
agora estão todos em risco porque os democratas rejeitaram a CR limpa. Os mais vulneráveis do nosso país estão
sendo punidos porque os democratas querem priorizar os ilegais em vez dos cidadãos americanos. E se os democratas
realmente se importassem com a saúde, eles aplaudiriam as ações tomadas pelo presidente Trump ontem mesmo no salão
oval. Ele tomou uma atitude ousada e extremamente popular para melhorar o
nosso sistema de saúde. Ele anunciou o primeiro acordo com uma grande empresa farmacêutica, a Pfizer, para reduzir o
custo dos medicamentos para os americanos. Essa é uma conquista histórica há muito tempo buscada por
ex-presidentes democratas que só o presidente Trump conseguiu realizar. Também ontem, enquanto os democratas
reclamavam sobre assistência médica para imigrantes ilegais, o presidente Trump assinou uma poderosa ordem executiva
para impulsionar a inovação em IA americana e desbloquear curas para pacientes pediátricos com câncer nos
Estados Unidos. Enquanto o presidente Trump tomou medidas para reduzir os preços dos medicamentos e melhorar a
vida e o tratamento de crianças americanas com câncer, mais uma vez os democratas estão lutando para dar
benefícios de saúde a imigrantes ilegais. O governo Trump está totalmente comprometido em reduzir os custos da
saúde e promover políticas que salvarão vidas americanas. Mas agora precisamos
manter o governo aberto e financiado. E indivíduos e organizações de todo o espectro político, de todo o país
concordam com o governo Trump e os republicanos. O líder sindical dos Teamsters, Shan O'Brien, enviou uma
mensagem muito direta aos democratas sobre suas atitudes destrutivas. Ele disse: "Os trabalhadores americanos não
são moeda de troca. Os senadores precisam parar de brincar e aprovar o projeto de financiamento limpo e de
curto prazo já aprovado pela Câmara. A Câmara de Comércio do Z, a maior organização empresarial do mundo, pediu
a aprovação imediata do CR Limpo dos Republicanos, dizendo, e cito, paralisações são prejudiciais para a
economia, para o povo americano e para a nossa segurança nacional. E até mesmo os
senadores democratas Cortez Masto e Fetterman reconheceram que seu partido está traindo o povo americano com essa
paralisação cara e caótica dos democratas. Chega. Os democratas precisam parar de sabotar nosso país e
de manter o povo americano como refém no país. Os democratas precisam fazer o seu trabalho. O povo americano quer que o
governo seja reaberto e isso é comprovado por uma nova pesquisa do New York Times, mostrando que dois em cada
três americanos dizem que o governo não deveria ser fechado pelos democratas, mesmo que suas exigências absurdas não
sejam atendidas. O presidente e os republicanos estão trabalhando muito para reabrir o governo federal. O
vice-presidente aqui tem sido fundamental nesse esforço. Incentivamos todos os americanos em todo o país a
ligarem para seus senadores democratas e pedirem que reabram o governo. É isso que o presidente Trump e o
vice-presidente querem fazer. E com isso passo a palavra ao nosso grande vice-presidente JD V.
Ótimo. Bem, obrigado, Caroline. E boa tarde a todos. E boa tarde a todos que estão assistindo de casa. É difícil
falar depois disso, mas deixe-me dizer algumas coisas e em seguida responderei a algumas perguntas. Primeiro, os
democratas dizem que se importam muito em reduzir os custos de saúde, mas quando o presidente tomou uma ação
histórica para trabalhar com as empresas farmacêuticas e baixar o preço dos medicamentos prescritos, os democratas
não fizeram nada para nos ajudar. Na verdade, teríamos adorado a ajuda dos democratas, mas eles não ajudaram. falam
sobre fazer algo, mas não fazem o trabalho difícil de tornar isso realidade. O que fizeram em vez disso
foi fechar o governo porque não quisemos dar bilhões em financiamento de saúde para imigrantes ilegais. Isso é o que
realmente aconteceu ao povo americano que está assistindo. O motivo pelo qual seu governo está fechado neste exato
momento é porque apesar do fato de que a esmagadora maioria dos republicanos no Congresso e até alguns democratas
moderados apoiaram a reabertura do governo, a ala Chuck Schumer, AOC do Partido Democrata, fechou o governo
porque disseram para nós: "Nós vamos reabrir o governo, mas somente se vocês derem bilhões de dólares em
financiamento para a saúde de imigrantes ilegais. Essa é uma proposta ridícula. Deixe-me dizer mais duas coisas.
rapidamente e em seguida novamente responderei a algumas perguntas. Primeiro, todos nós entendemos que democratas e republicanos têm
divergências políticas. Os democratas querem fazer certas coisas. Olha, quando Chuck Schumer e Hakim Jeffries estiveram
aqui há alguns dias, eles fizeram algumas sugestões às quais o presidente ficou mais do que feliz em responder.
Sim, vamos sentar e conversar sobre como podemos resolver a crise de saúde que herdamos do governo Biden. Mais uma
coisa é dizer que devemos resolver a crise de saúde para os americanos. É outra coisa dizer que vamos fechar o
governo a menos que demos aos democratas absolutamente tudo o que eles querem. O
que, como a Caroline disse, inclui destinar bilhões de dólares de recursos dos contribuintes para a saúde de
imigrantes ilegais. Isso é ridículo. Você não faz de divergências políticas a
base para uma paralisação do governo. Vamos ter a conversa sobre como consertar o sistema de saúde americano,
sobre como tornar a saúde mais acessível. como o presidente demonstrou, ele está mais do que disposto a agir em
nome do povo americano por isso, por esse exato motivo. O que você não faz é dizer: "A menos que vocês façam
exatamente o que queremos como democratas do Congresso, vamos tomar um refém". E o refém, no fim das contas,
são serviços críticos e essenciais de que o povo americano precisa. A Caroline falou sobre alguns deles. Deixe-me falar
sobre mais alguns. Nossas tropas não estão recebendo pagamento a partir de hoje por causa da ala Chuck Schumer do
Partido Democrata. Temos pessoas que precisam de assistência alimentar, americanos de baixa renda que precisam
de assistência alimentar, que não vão recebê-la a menos que reabramos o governo. Graças a Chuck Schumer e a sua
ala do Partido Democrata, temos o seguro contra enchentes e com o início da temporada de furacões no sudeste do
nosso país, esse seguro contra enchentes vai desaparecer por causa de Chuck Schumer e da e da e da extrema esquerda
do Partido Democrata. Precisamos reabrir o governo. Vamos resolver os problemas da América. Vamos trabalhar juntos para
solucioná-los, mas vamos reabrir o governo antes de termos nossa nossa negociação sobre a política de saúde. É
isso que o povo americano exige e é certamente o que o presidente dos Estados Unidos quer. Deixe-me fazer uma
última observação. Acho que muitos americanos estão se perguntando por isso aconteceu. Porque os democratas fecharam
o governo, apesar de, como a Caroline disse, terem votado exatamente na mesma legislação há 6 meses. E há muitas
maneiras de interpretar isso. Muitas respostas que poderíamos dar todas verdadeiras. Uma resposta é que eles
querem conceder benefícios de saúde a imigrantes ilegais. Isso é verdade. Eles
nos apresentaram um texto legislativo que teria revertido o nosso corte dos benefícios de saúde para imigrantes
ilegais. Essa é uma das coisas que eles pediram. Mas a realidade aqui, e sejamos honestos sobre a política, é que Chuck
Schumer está apavorado com a possibilidade de enfrentar uma disputa nas primárias contra Alexandria O Casio
Cortz. A razão pela qual o governo popular americano está fechado é porque Chuck Schumer está ouvindo os radicais
de extrema esquerda em seu próprio partido porque está com medo de um desafio primário. Eu convidaria Chuck
Schumer a se juntar aos democratas moderados e aos 52 republicanos. fazer a
coisa certa, abrir o governo e então consertar a política de saúde para o
povo americano. Senhor vice-presidente, isso é muito, Mat Boyle. OK. E senhor vice-presidente, há duas
mentiras dos democratas. A primeira é que vários líderes democratas de Camala Harris e Chuck Schumer, a Hakim
Jeffrees, dizem que é uma paralisação republicana causada por Trump. A segunda
é que eles estão agora dizendo que não querem oferecer assistência médica a imigrantes ilegais. Então, as duas
mentiras do Partido Democrático, sim, sobre a questão de ser uma paralisação republicana, veja, é
obviamente uma paralisação democrata. Basta olhar os votos na Câmara, no Senado e as ações de conduta do
presidente dos Estados Unidos durante toda essa crise. Praticamente todos os republicanos da Câmara votaram para
reabrir o governo. Matt. Praticamente todos os republicanos do Senado votaram para reabrir o governo ontem à noite e
até mesmo para dar o devido crédito, alguns democratas moderados votaram para reabrir o governo. Não é uma paralisação
dos republicanos quando quase todos os democratas do Senado votam para fechar o governo e todos os republicanos votam
para reabrir. Isso simplesmente não é verdade. Agora você pode discordar várias coisas, mas não pode discordar do
fato óbvio de que os republicanos votaram para reabrir o governo. O presidente está pronto para assinar essa
reabertura do governo. Precisamos apenas de mais alguns democratas se juntando a nós nesse esforço para abrir o governo.
Sua pergunta final sobre benefícios para imigrantes ilegais. Veja, o texto é muito claro e eu eu até vi, acho que foi
George Stefano em uma entrevista com Mike Johnson fazendo uma verificação de fatos totalmente baseada em alegações
infundadas. Era basicamente propaganda democrata. Se você olhar o texto legislativo que eles nos deram, eles
tentaram ativar duas disposições separadas que dariam benefícios de assistência médica a imigrantes ilegais.
Número um, se você é um cidadão americano e esteve em um hospital nos últimos anos, provavelmente notou que o
tempo de espera é especialmente longo e muitas vezes alguém que está lá na sala de emergência esperando é um estrangeiro
ilegal, muitas vezes uma pessoa que nem sabe falar inglês. Por que essas pessoas recebem benefícios de saúde em hospitais
pagos pelos cidadãos americanos? A resposta é uma decisão tomada pelo governo Biden que o governo Trump,
trabalhando com os republicanos do Congresso, desfez. Nós fechamos essa torneira de dinheiro para o
financiamento de saúde para imigrantes ilegais. Os democratas, em seu texto legislativo, querem reabrir essa
torneira. Isso é uma coisa. A segunda coisa, Mat, é que todos nós sabemos que existem várias maneiras pelas quais o
governo Biden ignorou o status de imigração ilegal. Eles concederam liberdade condicional, deram pedidos de
asilo para pessoas que, na verdade, nem estavam pedindo asilo e quando eles balançaram a varinha mágica da anistia,
dando status legal a milhões de pessoas, mesmo estando no país ilegalmente, também deram a essas pessoas acesso a
benefícios de saúde. Então, o que os democratas estão fazendo é um truque de mágica. Eles dizem: "Não, não, não, não
eram imigrantes ilegais que estavam recebendo benefícios de saúde, mesmo que todo mundo, com licença, saiba que eles
estavam no país ilegalmente." É uma mentira contada pelos democratas que eles não estão tentando dar benefícios
de saúde para imigrantes ilegais. É uma mentira que é obviamente falsa se você simplesmente olhar pro texto que eles
nos deram. E tudo o que você precisa fazer é entender que isso é uma questão de quem se beneficia. Acreditamos que o
governo do povo americano deve beneficiar os cidadãos americanos. Os democratas estão dispostos a fechá-lo
para beneficiar imigrantes ilegais. O contraste não poderia ser mais claro. Peter, obrigado, vice-presidente V. Bem, o
grande problema é claro que vocês dizem que os imigrantes ilegais estão recebendo assistência médica financiada
pelos contribuintes. Os democratas dizem que você está mentindo. Isso faz parecer
que pode ser uma paralisação realmente longa. Vai ser uma paralisação longa. Sabe, eu não sei, não posso prever o que
os democratas do Congresso farão, Peter, mas não acho que será uma paralisação tão longa. Isso é apenas um palpite do
vice-presidente dos Estados Unidos, porque acho que você já viu evidências de que os democratas moderados estão
começando a ceder um pouco. Eles eles eles entendem aí ilógica fundamental disto. Veja, durante anos, cada um de
nós, nós podemos nós podemos nos lembrar de Barack Obama no gramado da Casa Branca. Nós podemos nos lembrar de Chuck
Schumer. Nós podemos nos lembrar, você sabe, de Ness Pelosi. Durante anos, no
caso de Chuck Schumer, literalmente décadas, ouvimos dizer: "Você não fecha o governo por causa de divergências
políticas". OK? Os republicanos pensam isso ou aquilo sobre assistência médica. Os democratas pensam isso sobre
imigração. Os republicanos discordam, quaisquer que sejam essas divergências, você não fecha o governo por causa
disso. Pela primeira vez, desde que os democratas estão na política, agora eles estão dizendo que a menos que consigam
cada item de política que exigem, vão fechar o governo do povo. Eles estão tentando fazer uma chantagem e nós não
vamos permitir. E o governo anunciou hoje que 18 bilhões de dólares
destinados a projetos de transporte em Nova York serão congelados para que não possam ser usados em programas de dayar.
Mas o momento desse anúncio, anunciar isso hoje, significa que vocês vão pressionar o estado natal de Chuck
Schumer até ele ceder? Olha, eu não falei com o Rus sobre isso esta manhã, mas veja, tenho certeza de que o Rus
está de coração partido pelo fato de não poder dar certas coisas para certos grupos de eleitores. Nós queremos fazer
tudo o que pudermos para ajudar o povo americano, mas quando os democratas fecham o governo, precisamos realmente
fazer uma triagem para garantir que os serviços mais críticos e essenciais sejam mantidos. O governo faz muitas
coisas. Republicanos acham que o governo federal faz demais, mas há coisas críticas que o governo federal faz e com
as quais todos concordamos que são necessárias. Nossas tropas precisam receber salários. Nossos controladores
de tráfego aéreo precisam garantir que as pessoas voem com segurança e pontualidade. Precisamos que pessoas de
baixa renda acessem serviços de alimentação federais. Existem coisas críticas que precisam ser preservadas.
Vamos fazer tudo o que pudermos nas próximas semanas. Caso a paralisação dure tanto tempo para garantir que as
pessoas recebam os serviços essenciais de que precisam, apesar do fato de Chuck Schumer ter fechado o governo federal,
não vai ser perfeito porque estamos em uma paralisação do governo. Vamos ter que demitir algumas pessoas se a
paralisação continuar. Nós não gostamos disso. Nós não queremos necessariamente fazer isso, mas vamos fazer o que for
preciso para garantir que os serviços essenciais ao povo americano continuem funcionando.
Obrigado. Sim. Obrigado, senhor vice-presidente, e obrigado por estar aqui. Ontem, o presidente Trump disse: "Como resultado
da paralisação, vamos demitir muitas pessoas que são muito eficientes e os democratas eles vão ser democratizados.
A administração pediu para que as agências mirassem trabalhadores federais, que eles acreditam ser
democratas nessas reduções de pessoal. Nós nós nós não estamos direcionando as agências federais com base em política.
Estamos focando no governo do povo para que ele possa a possível que os serviços essenciais possam continuar funcionando?
Essa é a pergunta que o presidente fez a todo o governo basicamente. OK, estamos em um shutdown, isso causa alguns
problemas. As tropas não estão recebendo pagamento. Não há nada que possamos fazer sobre isso enquanto o governo
estiver paralisado. Mas há serviços essenciais que queremos garantir que, na medida do possível, continuem
funcionando. Esse é o princípio que nos guia durante essa paralisação. Esse será e continuará sendo o princípio que nos
impulsiona adiante. Mas sejamos honestos, se essa situação se arrastar por mais alguns dias ou Deus nos livre
por mais algumas semanas, teremos que demitir pessoas. Teremos que economizar dinheiro em alguns lugares para que os
serviços essenciais não sejam desligados em outros. Essa é a realidade da paralisação do governo que Chuck Schumer
e os democratas impuseram ao governo. Então, o que ele quis dizer com haverá democratas? Ele disse: "Haverá
democratas". Você expôs muitas das dores e problemas que vêm com uma paralisação democrata. E ainda assim, ontem no salão
oval, o presidente disse que muitas coisas boas poderiam vir de uma paralisação. Então quadrate esse círculo
é é qual é uma crise causada pelos democratas ou uma oportunidade republicana de reforma?
Bem, acho que tudo o presidente está dizendo, fio, é que ele quer garantir que o governo do povo americano funcione
o melhor possível, apesar de uma paralisação. Vamos ter que fazer as coisas funcionarem e isso significa que
vamos ter que priorizar certas coisas. Isso significa que certas pessoas vão ter que ser dispensadas e vamos tentar
garantir que o povo americano sofra o mínimo possível com essa paralisação. É isso que o presidente está dizendo, que
sim, isso é algo ruim. Obviamente o presidente está tentando reabrir o governo, mas vamos fazer as coisas
funcionarem o melhor possível, dadas as limitações que temos. Então, sobre as diferenças de políticas, eh, antes que a
discussão e negociações aconteçam mais tarde, durante o governo Biden, os democratas votaram duas vezes para
expandir os créditos fiscais do Affordable Care Act, mas esses benefícios deveriam ser temporários e
estavam programados para expirar no final do ano. Ao abrir um pouco a porta para negociações em uma data futura, o
partido que fez campanha para retirar o financiamento do Obamacary realmente negociaria sobre a possibilidade de
expandir o Obamac? Bem, filho, o que dissemos aos democratas é que estamos dispostos a
conversar sobre como garantir que os americanos continuem tendo acesso à saúde. E, francamente, eles deveriam ter
acesso a uma saúde melhor por um custo menor. Herdamos um sistema de saúde caótico do governo Biden. É por isso que
o presidente tem trabalhado tanto no status de nação mais favorecida para medicamentos prescritos. É por isso que
nos importamos tanto em reduzir o custo dos medicamentos e por isso estamos fazendo todo o resto. Estamos dispostos
a ter essa conversa, mas acho importante separar a discussão sobre política de saúde, porque ela é diferente da questão
do fechamento do governo. Acreditamos que podemos reabrir o governo e depois disso ter a conversa sobre qual política
de saúde melhor atende às necessidades do povo americano. É só isso que estamos tentando fazer. É só isso que tentamos
alcançar. Precisamos reabrir o governo. Caroline, não sei como você faz isso, como escolhe as pessoas, porque não
conheço 90% nomes aqui. É só quem está melhor vestido. OK. Eu realmente gostei da sua camisa.
Pode falar. Obrigado, senhor vice-presidente. O senhor é o presidente do Senado. Pode
falar sobre o que está fazendo, o que o governo está fazendo para tentar convencer outros senadores democratas a
votar pela reabertura do governo? Sim, estamos conversando com vários colegas democratas e republicanos no Senado.
Conversei com vários ontem à noite. O presidente, é claro, também está conversando. Acho que há duas categorias
de exigências que vi, em particular dos democratas do Congresso. Por um lado, aqueles que estão negociando de boa fé
dizem: "Olha, só, queremos garantir que possamos ter uma conversa com o governo sobre algumas das necessidades críticas
que identificamos e que precisam ser resolvidas nos próximos meses." Reconhecemos que é meio absurdo e muitos
deles admitem em particular que é meio absurdo fechar o governo do povo por causa dessas divergências, mas pedem
apenas que concordemos em negociar de boa fé sobre essas questões. E claro,
estamos tendo essa conversa com eles. Depois, a outra categoria, pessoas que dizem: "Nos deem tudo o que queremos ou
vamos manter o governo fechado". Simplesmente desconsideramos essas pessoas porque elas não estão negociando
de boa fé. E francamente nós não precisamos deles. Já conseguimos três democratas a mais ontem à noite do que
eu achei que conseguiríamos. E acho que é porque eles reconhecem a falta de lógica da posição de tomar toda a
economia americana como refém, porque não conseguem suas prioridades políticas. Então, três democratas
moderados se juntaram a 52 republicanos ontem à noite. Precisamos de mais cinco para reabrir o governo. E é realmente
nisso que vamos focar. Como conseguir esses cinco democratas adicionais?
Obrigado, senhor vice-presidente. Primeiras duas perguntas. Há planos para se reunir novamente com os líderes
democratas nos próximos dias ou vocês estão planejando convencer os senadores um a um?
Então essa é toda a pergunta. OK. Faça segunda pergunta. O presidente tem postado algumas imagens do líder Jeffris
e do senador Schumer recentemente. Você disse que está interessado em
negociações de boa fé com esses líderes, mas que mensagem isso passa? É útil postar fotos de líder Jeffers de
Sombreiro se você está tentando ter conversas de boa fé com ele. Ó, eu acho engraçado. O presidente está
brincando e nós estamos nos divertindo. Você pode negociar de boa fé e ao mesmo tempo, zombar um pouco de alguns
absurdos das posições dos democratas e até mesmo zombar do absurdo dos próprios democratas. Quero dizer, vou dizer ao
Hakim Jeffrees agora mesmo, faço a você a solene promessa de que se você nos ajudar a reabrir o governo, os memes do
sombreiro vão parar. E eu já conversei com o presidente dos Estados Unidos sobre isso. Agora para da sua primeira
pergunta, estamos negociando individualmente, estamos negociando em grupos? Olha, eu vou ao Capitólio dos
EMEM agora mesmo e me encontro com Chuck Schumer ou qualquer democrata do Senado, se isso ajudar a reabrir o governo. A
maioria das conversas, pelo menos na minha experiência, tem sido pontual. Também estamos, é claro, contando com
alguns de nossos colegas republicanos do Senado que têm boas relações com o outro lado. Vamos fazer o que for preciso.
Essa é a resposta. E acho difícil prever que formato essa negociação vai tomar nos próximos meses, mas me sinto
confiante pelo fato de que os democratas já perceberam em particular a irracionalidade fundamental da posição
deles. Espero que eles reconheçam isso publicamente e reabram o governo.
Senhor vice-presidente, o senhor respondeu a uma publicação no X de Chuck Schumer no plenário da Câmara em 1996,
criticando duramente os imigrantes ilegais que recebiam benefícios financiados pelos contribuintes. O
senhor disse: "Chuck Schumer já reconheceu que era desastroso dar recompensas a estrangeiros ilegais por
violarem a lei. Agora ele quer fechar o governo a menos que recompensemos estrangeiros ilegais por violarem a
lei." Por que Chuck Schumer mudou de posição? Sabe, essa é uma boa pergunta. Na verdade, é uma pergunta muito difícil.
Me pedir para entrar na cabeça do Chuck Schumer não é um lugar onde eu gostaria de estar. Mas na minha leitura básica é
que todo o Partido Democrata, a liderança política, não todos os
democratas do país, mas a liderança política do partido, colocou na cabeça que a única maneira de ser compassivo é
ser compassivo com estrangeiros ilegais em vez de cidadãos americanos. Se você voltar ao que Bill Clinton dizia, até
mesmo Barack Obama em alguns casos, o que ele dizia sobre imigração ilegal há 10, 15, 20 anos, você os colocaria na
direita maga, apenas com base na retórica deles sobre imigração ilegal. Então, eu não sei porque eles foram tão
longe para pra esquerda. Acho que isso é ruim para o país. Acho que isso é ruim para eles politicamente, mas nosso
princípio, tudo o que posso fazer é falar pelo presidente a quem sirvo e pelo país, pela administração que sirvo
agora. Nós acreditamos que o governo do povo americano existe para o povo americano. Isso significa as pessoas que
têm o direito legal de estar aqui. E é por isso que estamos lutando para reabrir o governo. E, infelizmente, os
democratas estão lutando para fechá-lo em benefício de imigrantes ilegais. E eu vou levar mais algumas e então vou
deixar Caroline. Eu vou voltar para o meu trabalho diário para que Caroline possa voltar para o dela. Tudo bem. Sim.
Obrigado, senhor vice-presidente. Voltando ao sombrero, você disse que o presidente estava brincando, mas Raquim
Jeffre disse que esses, você sabe, esses memes eram racistas. Qual é a sua resposta para isso? E só para eu me
desviar um pouco do assunto, ontem o secretário Hexet fez um decreto proibindo mais barbudos nas Forças
Armadas. Só queria saber o que o Desculpe, o que fez. Chega de Barbudos.
Barba, Barbas. Ah, desculpe, é meu staque. Eu só queria sua resposta para isso.
Não vi esse comentário em particular. Achei que o Pit fez um discurso incrível e um discurso que realmente é voltado
para devolver as forças armadas americanas os altos padrões que ela manteve praticamente durante toda a sua
história. Até que Joe Biden apareceu e decidiu baixar os padrões. Acho que isso foi ruim para nossas forças armadas e
ruim para nossas tropas. Quando eu era um jovem fuzileiro naval dos Estados Unidos, eu não tinha barba. Agora sou o
vice-presidente, então posso fazer o que eu quiser. Mas eu eu acho eu acho que o
PIT está tentando restabelecer padrões elevados e isso é algo muito bom. Sobre
a questão do sombreiro, quero dizer, Raquim Jeffrees disse que era racista e eu sei que ele disse isso e sinceramente
nem sei o que isso significa. Tipo, ele é um mexicano americano que se ofendeu com meme de sombrero. Quer dizer, eu vi
uma das principais emissoras de TV colocar o meme no ar e depois dizer isso foi gerado por Iá e ele também tinha
aquele bigode animado e enrolado. É como se o povo americano, vocês realmente não
percebem que o povo americano sabe que ele não foi de verdade a Casa Branca usando um sombreiro e um bigode preto
animado e enrolado? Tipo, eu deêu um pouco de crédito ao país. Todos nós
estamos tentando fazer um trabalho muito importante para o povo americano. O presidente dos Estados Unidos se diverte
e não há problema. Vou responder a mais uma pergunta. Uma pergunta rápida. Vice-presidente, em
paralisações anteriores, trabalhadores foram afastados temporariamente, não demitidos. Então, por que o presidente
quer demitir alguns e não apenas afastá-los? Por que essa paralisação é diferente? Bem, antes de tudo, ainda não
tomamos nenhuma decisão final sobre o que vamos fazer com determinados trabalhadores. O que estamos dizendo é que talvez tenhamos que tomar medidas
extraordinárias, especialmente se isso se prolongar. Vamos ter que adotar medidas extraordinárias para garantir
que o governo do povo continue funcionando. Novamente, não perfeitamente, porque não vai funcionar perfeitamente em meio a uma paralisação,
mas vai funcionar o melhor possível. E acho que os democratas se estão tão preocupados com o efeito que isso está
tendo no povo americano e deveriam estar, o que deveriam fazer é reabrir o governo, não reclamar de como
respondemos, ao fato de que Chuck Schumer e os democratas fecharam o governo em primeiro lugar. Obrigado,
Carolina. Tudo bem, pessoal? Bem, vamos deixar a diversão continuar. O vice-presidente é um homem muito ocupado
e ficarei feliz em responder a mais algumas perguntas. Eu sei que há mais notícias hoje. Além da paralisação,
podemos focar nela se quiserem. Mas vamos em frente. Kate, por que não começa? O presidente falou sobre fazer
coisas que, segundo ele, seriam irreversíveis durante a paralisação, como cortar muitas pessoas e programas.
Você pode especificar exatamente a que ele se referia, o que está em discussão e o que será cortado? Olha, acho que o
vice-presidente acabou de mencionar isso em algumas das respostas que ele deu sobre as demissões. Existem consequências lamentáveis para uma
paralisação do governo e o governo federal não está recebendo nenhum dinheiro no momento. Por isso, o
escritório de gestão e orçamento foi encarregado de analisar os recebimentos e o orçamento de toda a burocracia
federal e como disse o vice-presidente, determinar o que precisa continuar,
sair, o que podemos continuar mantendo em funcionamento e o que, infelizmente, vai ter que chegar ao fim. Então, essas
decisões estão sendo tomadas e, infelizmente, as demissões, como o vice-presidente acabou de dizer,
provavelmente farão parte disso. E se alguém souber como obter uma resposta direta do Ramaz à proposta de paz
apresentada, o presidente disse que daria três ou quatro dias, mas agora existe um prazo final definido ou quais
são os próximos passos. Vou reiterar o que o presidente dos Estados Unidos disse, três ou quatro dias. E posso
dizer que há discussões muito sensíveis acontecendo, mas certamente não quero me adiantar a nenhum anúncio aqui neste
púlpito. Vou deixar que o enviado especial WCKOf e o presidente dos Estados Unidos cuidem disso.
Obrigada, Caroline. Duas perguntas. Primeiro, dando continuidade, o presidente disse ontem que em três ou quatro dias queria ouvir a resposta do
Ramá. Ele ainda está seguindo esse cronograma? Sim, como acabei de confirmar. E a segunda pergunta é um comentário que
recebeu muita atenção global. O senador Dick Durbin foi indicado para receber um prêmio pelo conjunto da obra
da Igreja Católica e desde então recusou a aceitá-lo porque houve alguma controvérsia. O Papa Léo comentou sobre
isso e disse que alguém que diz: "Sou contra o aborto". Ah, mas eu concordo com o tratamento
desumano dos imigrantes nos Estados Unidos. Eu não sei se isso é pró vida. Você tem sido muito aberto sobre a sua
fé católica. Como você responde a isso? Eu rejeito a ideia de que há tratamento desumano de imigrantes ilegais nos
Estados Unidos sobração. Houve, no entanto, um tratamento desumano, significativo de imigrantes
ilegais na administração anterior, enquanto eram traficados, estuprados, espancados e, em muitos casos, mortos na
nossa fronteira sul dos Estados Unidos. Você também pode observar o tratamento desumano por parte de alguns desses
imigrantes ilegais que ocorreu a também sob a administração anterior. Le Riley
me vem à mente uma bela cidadã americana que foi morta por um imigrante ilegal.
Então esta administração está tentando fazer cumprir as leis da nossa nação da
forma mais humana possível e estamos cumprindo a lei e estamos fazendo isso
em nome do povo do nosso país que vive aqui. Carol Josh. Muito obrigado. Caroline. Qual é o nível
de preocupação do governo em relação a uma paralisação prolongada do governo em termos de seu impacto na economia dos AI
e também em pequenas empresas? Bem, veja, essa paralisação do governo, sem dúvida, afetará os americanos comuns e é
culpa dos democratas que estamos nessa posição. E sei que repassei alguns programas que serão impactados. A
vice-presidente também fez isso, mas eu só quero ter certeza de que o público americano entenda o que os democratas
fizeram com o nosso governo e com o nosso país. 1,3 milhão de militares da ativa agora trabalharão sem receber. A
assistência alimentar essencial para mulheres, bebês e crianças de baixa renda será interrompida. Nenhuma nova
mãe ou criança poderá ingressar nesse programa essencial por causa da decisão dos democratas de paralisar o governo.
Serviços de telemedicina para idosos e opções de tratamento domiciliar para pacientes do Medicare agora chegarão ao
fim. Quase 50.000 membros da Guarda Costeira dos Estados Unidos terão que trabalhar sem receber. Mais de 13.000
controladores de tráfego aéreo trabalharão sem pagamento, assim como os agentes da TSA, o que provavelmente
causará interrupções em voos e o pagamento será interrompido para mais de 150.000 agentes federais de segurança.
Esses não são apenas números e estatísticas, são americanos de verdade que t famílias em casa. E eu vi alguns
membros democratas hoje dizendo que ainda vão aceitar seus salários porque tem três filhos em casa e bocas para
alimentar. Bem, esses trabalhadores federais também têm e foram esses mesmos democratas que votaram para fechar o
governo e cortar o pagamento deles. E acreditamos que isso é muito injusto e é por isso que a administração quer ver o
governo reaberto. O crescimento do PIB caiu a cerca de meio ponto percentual durante a última
paralisação do governo no primeiro mandato do presidente. Você espera um impacto semelhante no crescimento do PIB
relacionado a essa possível paralisação prolongada do governo? Bem, veja, acho que isso depende de quanto tempo essa
paralisação vai durar. Então, depende a de quanto tempo vai levar para que os democratas tenham coragem, cinco deles,
de votar no melhor interesse do nosso país, dos nossos cidadãos e da nossa economia.
Eon, obrigada, Caroline. Ontem sua administração adquiriu uma participação de 5% na Litium Americas. Ah, e você
assumiu a mina na qual eles estão trabalhando e assumiu participações em outras empresas e fontes de receita de
outras empresas. Você pode articular o princípio mais amplo aqui? Quando a administração considera apropriado
exigir participações acionárias ou fontes de receita de empresas americanas? E e de quais outras empresas
vocês vão exigir isso? Bem, veja, esta é uma solução criativa do presidente dos Estados Unidos para
enfrentar a crise esmagadora da dívida do nosso país. Como eu disse antes, estamos com 37 trilhões, trilhões com T
em dívida. E não só o presidente está utilizando tarifas de forma eficaz para trazer enormes quantias de receita e há
bilhões de dólares entrando todo mês. Eu sei que você sabe disso, porque você cobre isso muito bem na CNBC. Então, o
presidente está focado em como o governo dos Estados Unidos pode ganhar mais dinheiro, como podemos tornar nosso país
próspero e rico novamente e fechar alguns desses acordos criativos exclusivos com empresas ao redor do
mundo e aqui no país é apenas uma das maneiras pelas quais o presidente está tentando fazer isso. E eu sei que o
Departamento de Energia acabou de anunciar esse novo acordo. É mais um grande negócio para o povo americano e
nosso governo. Ótimo. E sobre Lisa Cook, Carolina, sobre Lisa Cook. A Suprema Corte disse
hoje que ela terá permissão para ficar no Conselho do Federal Reserve até os argumentos orais em janeiro. O
presidente tem alguma reação pessoal a isso? Isso é algo que ele tem feito com muita determinação. Olha, nós respeitamos a Suprema Corte,
mas eles vão ouvir o caso real e tomar uma decisão sobre o argumento legal em janeiro. E estamos ansiosos por isso,
porque afirmamos que ela foi demitida dentro da autoridade legal do presidente para fazê-lo. Ela foi removida do
conselho e estamos ansiosos para que o caso seja totalmente resolvido na Suprema Corte. Reagan
Carolina. Caroline, tenho uma para você sobre Ed Antony e outra sobre o desligamento. Claro. A CNN informou que Collins e Murkovski
se recusaram a se encontrar com EJ Antony, levantando preocupações de que sua nomeação estava em apuros. Estou
curioso para saber que mensagem Collins e Murkovski estão enviando a Casa Branca ao não se encontrarem com um dos
indicados do presidente. Bem, veja, EJ Antony, ó, continua sendo um grande aliado do presidente e da
nossa equipe. Ficou claro, infelizmente, que ele não teria os votos necessários, então anunciaremos um substituto em
breve. E no desligamento. Uhum. Eu só queria saber quando vocês
poderão ver portes no local de trabalho federal e se há uma agência específica que sofrerá mais fortes por causa disso.
Infelizmente, como os democratas paralisaram o governo, o presidente orientou seu gabinete e o escritório de
administração e orçamento está trabalhando com agências de todos os níveis para identificar onde cortes
podem ser feitos e acreditamos que as demissões são iminentes. Elas são, infelizmente, uma consequência dessa
paralisação do governo. Edição. Sim. Obrigada, Carolen. Hum. Então, você fala sobre demissões iminentes e existe
então uma porcentagem de redução que a Casa Branca está buscando na força de trabalho? Não tenho porcentagem específica.
Posso perguntar sobre a China? Portanto, a China não fez nenhuma compra de soja este ano para os Estados Unidos. Conversei com
uma fazendeira ontem que tem cerca de 400 haares em Iowa e disse que isso está simplesmente acabando com ela. Agora o
presidente tem conversado com o presidente Ch. Hum. O fato de a China não comprar produtos agrícolas pode
afetar uma possível reunião com o presidente, ele deixaria de se encontrar com o Xi porque a China se recusou a
comprar soja do Zed? Olha, não quero falar pelo presidente, nem tomar uma decisão sobre isso aqui deste púlpito. O
que posso dizer é que apoiar os agricultores americanos e fazer o que é melhor para eles está no topo da lista
de prioridades do presidente e também é prioridade máxima para esta administração neste momento. Houve
várias reuniões de altíssimo nível sobre esse tema específico. Queremos ajudar nossos agricultores e estamos buscando
as melhores formas de fazer isso. E eu antecipo que em breve teremos novidades sobre isso. Você vai enviar uma mensagem
ao presidente chinês? Olha, eu eu acabei de compartilhar essa mensagem. O presidente quer o que é
melhor para as fazendas dos americanos. Os fazendeiros americanos. Shan, olá, Caroln. Oi.
Duas coisas para lhe perguntar. Claro. Primeiramente gostaria de perguntar sobre este vídeo que o presidente postou
outro dia. Era uma falsificação profunda de a dele falando sobre algo chamado Mad Bads.
Uhum. O que ele estava tentando comunicar ao público e por ele apagou. Eu acho que o presidente viu o vídeo, postou e depois
o retirou. E ele tem o direito de fazer isso. São as redes sociais dele. Ele é incrivelmente transparente, como todos
vocês sabem. Você ouve falar dele diretamente nas redes sociais. Ele gosta de compartilhar memes e vídeos. Ele
também reposta coisas que vê outras pessoas postando. E eu acho revigorante termos um presidente que é aberto e
honesto diretamente ele mesmo. Muitas vezes no Truth você está ouvindo diretamente do presidente dos Estados
Unidos. E em segundo lugar, como a Casa Branca decidiu que é apropriado Jared
Kushner trabalhar em questões que envolvem o Qatar, os Emirados Árabes Unidos e a Arábia Saudita, três países
que juntos já deram a ele mais de 2,5 bilhões de dólares para sua firma de investimentos. Eu acho francamente
desprezível que você esteja tentando sugerir que é inapropriado Jared Kushner, que é amplamente respeitado ao
redor do mundo e tem grande confiança e relações com esses parceiros críticos nesses países, elaboraram um plano de
paz abrangente e detalhado de 20 pontos que nenhuma outra administração jamais conseguiria alcançar. E, portanto, Jared
está doando sua energia e seu tempo ao nosso governo, ao presidente dos Estados Unidos, para garantir a paz mundial.
Isso é algo muito nobre. E este é um plano de paz que não foi apenas aceito por Israel, mas também foi aplaudido por
países muçulmanos e árabes ao redor do mundo. Ele foi aplaudido por líderes europeus em todo o mundo. Praticamente
todo mundo no mundo apoia esse plano que Jared Kushner ofereceu, seu tempo para ajudar a elaborar junto com o nosso
enviado especial, Vitcop. o vice-presidente, o presidente dos Estados Unidos, o secretário Rúbio e
toda a equipe de segurança nacional do presidente. Estamos muito orgulhosos desse plano e esperamos que o Ramás o
aceite, porque ele levará a um Oriente Médio mais pacífico e próspero. Carol,
obrigada, Caroln. Duas perguntas. Primeiro, estamos falando sobre demissões e hipóteses, mas o presidente
da Câmara, Johnson, disse que há uma proposta da Casa Branca que os republicanos da Câmara estão,
esperava-se ouvir esta tarde sobre essas demissões em massa. Você pode nos dizer o que está nessa proposta? Quais
agências? Quais programas, quais empregos? Ao que ele está se referindo é a uma proposta que o nosso diretor do
escritório de gestão e orçamento, Rusvot, vai apresentar a conferência republicana da Câmara. Ele vai, de certa
forma, explicar para eles como isso, infelizmente, vai ser para que possam discutir com seus eleitores em seus
respectivos distritos. Então, não quero me adiantar ao escritório de gestão e orçamento, mas tenho certeza de que
vocês ouvirão mais sobre isso muito em breve. Precisamos colocar um plano em prática. Seria irresponsável da nossa
parte não analisar cada uma das agências e entender o que teremos que fazer daqui para frente para fazermos o melhor
possível em meio a essa paralisação do governo. Obrigada, Caroline. Só sobre esse ponto,
no entanto, Russot disse aos membros da Câmara, de acordo com o nosso relatório, que as demissões aconteceriam em dois
dias. Já sabemos que alguns já estão afastados do escritório de patentes do Zeapon. Então eu me pergunto, por um
lado, essa administração continua dizendo que não quer demitir pessoas, mas obviamente há um plano para demitir
pessoas. Qual é a sua mensagem para essas pessoas que estão sendo demitidas? E então, se o governo reabrir, esses
riscos serão revertidos. Eles não são permanentes se o governo voltar especificamente, se reabrir rapidamente?
Bem, às vezes você precisa fazer coisas que não quer fazer e é porque os democratas nos colocaram nessa posição.
Se os democratas não tivessem votado para fechar o governo, não estaríamos aqui falando sobre demissões hoje.
Estaríamos falando sobre todas as outras notícias acontecendo no mundo e em nosso país. Estaríamos falando sobre todas as
coisas boas que esta administração está fazendo para melhorar a vida dos americanos em todo o país. Mas,
infelizmente, o vice-presidente dos Estados Unidos e eu temos que vir aqui hoje para falar sobre uma paralisação do
governo em que os democratas nos colocaram novamente. Então, Caroline, poderia esclarecer o
cronograma dessas possíveis demissões de funcionários federais? Você disse iminente. O vice-presidente pareceu
dizer em alguns dias. Parece que o Rus talvez tenha dito em dois dias. Quando essas demissões começariam?
Dois dias iminentes, muito em breve. Vocês podem esperar mais anúncios agora? Não está claro? Ou você está esperando?
Não é, não é claro. Todas essas coisas são muito sinônimas umas das outras.
Infelizmente essas rifs terão que acontecer muito em breve. A SH Line. Temos falado sobre a lei de assistência
médica acessível, o aumento dos créditos fiscais de prêmios e as políticas envolvidas. Tudo bem, mas este é um
impacto muito real e tangível que o povo americano vai sentir. A Fundação Família Kaiser diz que sem os créditos fiscais
aprimorados do ACA, os prêmios vão aumentar 114%.
Em média, 19 milhões, das 24 milhões de pessoas que defendem dessa cobertura
estão em estados que o presidente Trump venceu. Ele está preocupado com o que acontecerá com essas famílias se esse
crédito fiscal inspirar. E além do shutdown, existe um plano para manter esses prêmios baixos?
Olha, como disse o vice-presidente, estamos mais do que satisfeitos para ter essa conversa. O presidente, o
vice-presidente e esta equipe estão mais do que dispostos a ter essa conversa com
republicanos e democratas no Capitólio, mas isso não pode acontecer agora. Neste momento, precisamos reabrir o governo
federal dos Estados Unidos, porque as pessoas estão ficando sem receber. Há milhares de funcionários federais que
precisam comparecer ao trabalho sem receber salário. E essa é uma situação lamentável na qual os democratas nos
colocaram. Então, podemos discutir essa questão tão importante da saúde que o presidente quer absolutamente resolver.
Como mencionei ontem, ele tomou, mas esses prêmios não inspiram até o final do ano. Agora é primeiro de outubro,
portanto temos alguns meses para ter essa conversa e é irresponsável por parte do Partido Democrata tentar
convencer o povo americano de que essa conversa precisa acontecer agora. Não, o que precisa acontecer agora é a
reabertura do governo federal dos Estados Unidos. E então esta administração ficará feliz em trabalhar
com os democratas de boa fé para chegar a uma decisão de política. Mais uma linha vermelha que o governo já deixou
clara, esta administração já deixou clara, é que nunca vai apoiar benefícios financiados pelos contribuintes, sendo
destinados a imigrantes ilegais. E achamos desprezível que essa tenha sido uma das primeiras propostas que os
democratas colocaram em sua proposta de financiamento em seu CR. O CR republicano era um CR limpo que manteria
o governo aberto. Os democratas votaram a favor 13 vezes no passado. Os democratas colocaram essa pílula de
veneno ali, essa pílula partidária. Por quê? Porque eles estão em dívida aos radicais de extrema esquerda em seu
partido. E você já vê três democratas moderados tendo a coragem de dizer: "Não, precisamos manter o governo aberto
e então podemos ter essas conversas sobre assistência médica". Mary,
gostaria apenas de voltar a algo que o vice-presidente disse sobre Ocáio Cortz. Na verdade, estou surpreso que isso não
tenha surgido antes. Então, se Schumer está atendendo as demandas de Okasio Cortz, você pode compartilhar se a Casa
Branca vê isso como uma demonstração da liderança de Schumer e o vice-presidente estaria aberto a se reunir com alguém
como ela caso ela esteja assumindo esse papel no Partido Democrata. Vou deixar que o vice-presidente fale
sobre isso ele mesmo. Acho que certamente o senador Schumer não esperava que três moderados rompessem
com ele na noite passada. Na verdade, ontem à noite você ouviu o senador Schumer dizer que não pode garantir que
conseguirá manter sua bancada unida. E novamente incentivamos os democratas a terem coragem de fazer a coisa certa.
Façam o que vocês já fizeram 13 vezes anteriormente e votem por essa resolução de continuidade limpa para manter o
governo financiado. Quanto ao que a administração Trump e o presidente Trump vão fazer, continuaremos sendo muito
públicos ao afirmar que queremos o governo aberto. E, como disse o vice-presidente, continuaremos
trabalhando de boa fé com qualquer pessoa no Capitólio que queira fazer o certo pelo povo americano. Muito
obrigado a todos. Nos vemos mais tarde.
Nenhum comentário:
Postar um comentário