magnata da música desgraçado sha Diddy combms
está enfrentando mais escrutínio federal
Os promotores acusaram Combes de
testemunha adulteração eles alegam que ele
tem tentado entrar em contato indevidamente
vítimas Testemunhas e outras pessoas
acusação contando ao juiz sobre
tentativas que eles dizem que o Mogul fez de
atrás das grades P Diddy anunciando o novo
ano com um colapso na prisão acusando
eles não apenas supostamente visando
seu cliente em uma taxa inconstitucional
de aell como Shan CS registra um $ 50 milhões
apenas
processo judicial sha Diddy vem com problemas legais
aumentaram dramaticamente com o Federal
promotores acusando-o de testemunha
adulteração sob custódia supostamente
usando chamadas telefônicas não autorizadas secretas
serviços de mensagens e telefone de prisão
privilégios todos eles pintam um quadro de
uma figura poderosa desesperada para controlar
a narrativa dessas acusações vem
topo de acusações severas, incluindo
tráfico e extorsão ainda mais
replicando sua luta por baale estes
novas alegações podem destruir suas esperanças de
baale e aprofundar seus problemas legais como
sua equipe jurídica luta para desafiar o
promotoria reivindica novas vítimas
continuar a avançar com perturbadores
alegações com um julgamento de alto risco definido
para maio
2025 o caso está se configurando para ser um dos
os maiores escândalos de celebridades em anos
como o magnata da música outrora intocável
se encontra no centro de um escândalo
que poderia redefinir a Justiça para os ricos
e
O poderoso magnata da música desgraçado Sha Diddy
vem enfrentando mais escrutínio federal
Os promotores acusaram Combes de
testemunha adulteração atrás das grades ele é
na prisão a promotoria entrou com outra ação
moção na sexta-feira instando o juiz a não
Conceder fiança à estrela do Hip Hop, dizem eles
ele implantou uma citação Esforço implacável para
entre em contato com testemunhas potenciais, incluindo
incluindo vítimas de seu abuso que poderiam
fornecer testemunho poderoso contra ele
ele está fazendo isso de novo atrás das grades
agora para o contexto Colmes foi preso
acusado em setembro de tráfico
extorsão e transporte para
envolver-se em prostituição sha Diddy com's
batalha legal tomou outro rumo dramático
reviravolta com os promotores acusando-o de
testemunha adulteração enquanto em federal
custódia de acordo com os autos do tribunal vem
supostamente usou vários métodos
incluindo chamadas a três e
serviços de mensagens não autorizadas para
entre em contato com potenciais testemunhas e vítimas
essas ações os promotores argumentam
destacar sua influência contínua e
Ameaça potencial ao processo judicial
a acusação contando ao juiz sobre
tentativas que eles dizem que o rato Mogul fez
de trás das grades para influenciar a todos
do júri potencial ao alegado
vítimas quem é o chefe dud é L não
acho que vou sair esta manhã
promotores levantando novas acusações
contra sha Diddy com dizendo que ele representa um
sério risco de perigo mesmo por trás
bares enquanto aguarda julgamento em um tribunal
arquivamento na sexta-feira à noite promotores detalhando
os passos que eles dizem que vem está tomando enquanto
bloqueado para alcançar potenciais
Testemunhas e influência na opinião pública
para afetar jurados em potencial
acusações dentro da promotoria
os pedidos de negação de fiança são muito sérios e
será considerado muito fortemente pelo
juiz porque o juiz vai querer
para garantir que ele não esteja influenciando
Testemunhas e/ou contato com qualquer pessoa para
influenciar um julgamento de qualquer forma que venha a acontecer
declarou-se inocente das acusações de
transporte de extorsão para se envolver em
prostituição e tráfico ele nega
qualquer irregularidade outro método vem
supostamente usado para alcançar contatos externos
foi através de ligações triplas promotor
afirma que ele orientou seus associados
e familiares para organizar
conversas com pessoas que não estão em
sua lista de contatos aprovados esta tática
eles argumentam que lhe permitiu exercer controle
sobre Testemunhas mesmo estando detido
no Centro de Detenção Metropolitano em
Promotores do Brooklyn apontam para
ligações telefônicas gravadas da prisão, eles disseram
vem pediu aos familiares que entrem em contato
para potenciais vítimas e testemunhas
instando-os a criar narrativas para
influenciar um júri alegações de que
poderia colocar os combes em ainda mais problemas
As ligações de Diddy para a prisão podem ser usadas em julgamento
se eles forem capazes de suportar o
caso da promotoria e chefe eles podem
também fornecem motivos para medidas adicionais
acusações criminais serão movidas contra ele
todo esse documentário do Hulu é dito para
será lançado segunda-feira o mesmo é o garoto brilhante
legal chamado The Honorable brilhar sobre um
jovem rapper que diz que levou a culpa
para um tiroteio em uma boate envolvendo
e então a namorada Jennifer Lopez inchada
foi absolvido e pegou 10 anos de prisão
traído eu estava absolutamente preparado para ser
o Fall Guy Moses brilha Levy Barrow agora
concorrendo à presidência de B diz que ele era
traído por coms uma das chaves
alegações são de que os coms exploraram
privilégios de telefone na prisão usando outros
códigos de acesso telefônico dos presos conhecidos como pacote
números ao fazer isso ele supostamente
contornou os sistemas oficiais de monitoramento
e foi capaz de fazer chamadas não autorizadas
Os promotores alegam que essas ligações foram
pretende intimidar ou manipular
Testemunhas justificando ainda mais sua
oposição ao seu pedido de fiança de acordo
ao último processo vem é acusado de
usando códigos de acesso telefônico de outros presos
esses são conhecidos como números de pacote para
entre em contato com várias pessoas atrás das grades
incluindo seus filhos, ele também é acusado de
fazendo ligações a três para entrar em contato
pessoas e usando um serviço de terceiros
ligue para mim o mais rápido possível para entrar em contato
indivíduos não autorizados, presumivelmente o mais rápido possível
embora muitas das alegações do promotor
foram redigidos do processo judicial
eles alegam que alegam interferência clara
com a intenção de chantagear as vítimas e
Testemunhas em defesa silenciosa de Stain Kum
insiste que o caso da acusação é frágil e
o mugul deveria ser libertado da prisão
e colocados em prisão domiciliar 24 horas por dia, 7 dias por semana
monitoramento mais cotação perto do total
restrições à capacidade de vir
entre em contato com alguém além de sua defesa
equipe além de ligações telefônicas vem é
acusado de usar uma mensagem de terceiros
serviço chamado entre em contato comigo o mais rápido possível tribunal
documentos sugerem que ele trocou
centenas de mensagens através deste
serviço potencialmente obscurecendo sua
Comunicações com a família dos advogados
membros e outros indivíduos importantes
os promotores alegam que essas ações
violar os regulamentos do Centro de Detenção e
demonstrar seus esforços contínuos para
influenciar o caso atrás das grades aqui
estava ddy contando a tan O'Brien sobre seu
cite surtos de volta em
2002 ok agora precisamos de álcoois certo
álcoois certo não apenas um álcool
álcoois certo apenas uma mistura diferente você
precisa das mulheres você precisa da bebida você
preciso de um pouco de água
[Risada]
para regar plantas o que não não eu não
sabe se os caras notaram isso como um
muitas mulheres bebem água em festas
eles só você sabe então você tem se você
não tem o que precisa eles vão
deixe a direita tem que mantê-los lá, certo?
você precisa de travas no
portas ok isso está soando meio
perigoso agora é um pouco pervertido mas
você arrasa comigo, mas só olha isso
você precisa de muito calor, muito calor
calor você quer dizer que fisicamente o lugar
tem que estar quente você não tem ar
condicionamento sem ar condicionado por que é
esse calor afeta o álcool e ele
também afeta como você sabe todo mundo
fica um pouco mais confortável e
solto acumula um pouco de suor
bches parece nojento o que você é
falar depende da maneira como você olha
depende oh as pessoas começam a ficar gentis
de fica tipo é isso que você é
dizendo que não estamos rindo agora Federal
os promotores agora estão usando estes
alegações como base para negar vem'
último pedido de fiança sua equipe jurídica
propôs um pacote de fiança de US$ 50 milhões
completo com prisão domiciliar e sem
acesso à internet, mas o governo
argumenta que sua capacidade de interferir
Testemunhas enquanto encarceradas provam que
ele continua sendo um risco, eles afirmam que mesmo
se liberado sob condições estritas
vem ainda poderia usar seus vastos recursos
para manipular o processo legal, ok?
há bombas atrás de bombas em
o novo processo do governo no Shawn
didy vem caso tráfico extorsão
caso de prostituição não preciso repetir
todas as alegações você sabe o que elas são
todos são agora, mas promotores do
distrito sul de Nova York submetido
um memorando de oposição à moção de Shan col
para fiança que eles esperam que isso
novo juiz neste caso juiz Aron Subber
Manan ouvirá e como estamos indo
os promotores dizem que não é só sha
Colmes não tem direito a fiança, mas
essencialmente ele nem deveria ter um
ouvindo sobre isso e lembre-se de Colmes é
atualmente detido no
Centro de Detenção Metropolitano em
Brooklyn Nova York após ser negado
fiança por outros juízes as principais questões
mantê-lo trancado é que o
os tribunais decidiram que os procuradores
mostraram que ele é um perigo na
lá fora ele é um risco potencial de fuga
mais notavelmente foi a evidência apresentada
que ele estava entrando em contato indevidamente
vítimas e testemunhas neste caso e
como discutimos na barra lateral anterior Shan
vem o Conselho negou tudo isso
eles indicaram que todos aqueles
as conversas não foram feitas com o
intenção de se envolver em manipulação de testemunhas ou
obstrução e pelo menos eles dizem
uma testemunha contatou Colmes, não o
ao contrário, bem, o governo tem
apresentar novas evidências próprias para
justificar a prisão preventiva e deixar-me
acabei de ler isso para você desde o começo
eles dizem brevemente enquanto tentam
fugir do monitoramento da aplicação da lei
o réu tem entre outras coisas
campanhas orquestradas nas redes sociais que
estão em suas próprias palavras destinadas a contaminar
o júri fez esforços para divulgar publicamente
vazar materiais que ele considera úteis para
seu caso e contatou Testemunhas através
terceiros A equipe de defesa de Holmes tem
refutou veementemente essas alegações chamando
eles exageraram e enganaram o advogado
Bradford Cohen argumentou que o uso
chamadas de terceiros e contatos externos
é comum entre os presos e não
necessariamente indica irregularidade ele também
questionou a credibilidade do
provas da acusação afirmando que não
Prova clara de ameaças diretas ou
chantagem foi apresentada a mim
acontece o tempo todo em todos os lugares
caso único eles só fazem um grande negócio
sobre isso neste caso para que o terceiro
ligando quando eu puder te contar nos meus 30
anos 28 anos de prática este terceiro
a convocação de festas foi feita provavelmente
90% dos casos que eu tenho de fato
às vezes terceiros me ligam então
o que eles fariam é pegar um dos
seus amigos na linha e então isso
amigo então me colocaria em terceiro lugar e
Eu sempre tenho que dizer a eles, ei, isso é
um privilégio advogado-cliente você tem um
terceiro na linha e quando você
tem um terceiro na linha qualquer coisa
dizemos que não é privilégio advogado-cliente
as acusações de adulteração de testemunhas acrescentam
outra camada de desafios legais para
vem o caso que já inclui
acusações de tráfico, extorsão e
coerção a investigação federal
lançado em setembro de 2024 revelou
alegações que abrangem décadas com
várias vítimas se apresentaram para
acusar Combs de orquestrar
eventos exploratórios algumas dessas reivindicações
envolver menores no momento da
supostos incidentes que tornam o caso ainda mais
julgamento mais severo atualmente agendado
para 5 de maio de 2025 agora muito disso
caso tem estado nas Sombras à direita e
que não sabemos exatamente o que
a evidência é por si só quem são as testemunhas
será a identidade do suposto
vítimas todos os eventos-chave vezes
locais onde podemos obter mais informações
os meses e as semanas que antecederam
o julgamento, mas agora temos algo
grande temos que falar sobre então Shan col's
os advogados entraram com uma carta arquivada
ontem estamos falando sobre isso hoje
onde eles estão pedindo ao tribunal para ordenar
o governo para produzir eletronicamente
algumas evidências muito importantes neste caso
os vídeos dos freak offs lembram
o que são estes os promotores alegaram
que coms iriam intimidar ameaçar e
atrair mulheres para atos sexuais prolongados com
trabalhadores do sexo masculino usando ameaças de Força ou
coerção os malucos que Combs
filmou e gravou essas aberrações
bem, a razão pela qual a defesa quer isso
produzido eletronicamente a razão pela qual eles
querem cópias disto e precisam do
tribunal intervir é porque sob o
ordem de proteção atual que foi
apresentado neste caso caso relativo
como as evidências serão vistas e
disseminou a evidência do vídeo é
disponível para inspeção somente como o
data do julgamento se aproxima da atenção da mídia
intensificou-se com documentários e
relatórios investigativos que lançam luz sobre
tanto as alegações quanto o passado do com
controvérsias um tal documentário
apresenta o testemunho de um Michigan
Preso que alega ter sido agredido
ele na década de 1990 este caso que foi
inicialmente rejeitado agora foi re
declarou que acrescentaria mais escrutínio ao que vem
história um preso de Michigan foi
recebeu US$ 100 milhões em sua ação civil
ação judicial contra o magnata da música Infamous m
sha Diddy Colmes o julgamento foi emitido
para Derek Lee Cardello Smith, de 51 anos
ontem ele acusa Diddy de drogar
e realmente agredindo-o em uma festa
em Detroit em
1997 coms não compareceu à audiência
no caso de ontem o juiz fez uma
julgamento à revelia e também emitiu uma
ordem de restrição temporária contra
comsell Smith está atualmente cumprindo pena
em Mosan Heights para um não relacionado
convicção e alguns estão chamando isso de
maior sentença proferida contra um atual
preso na história do estado agora Diddy's
advogado está respondendo a nossa solicitação
para escrever comentários em parte Sr. Colmes
nunca ouviu falar dele, muito menos esteve
servido com qualquer ação judicial que o Sr. Coles pareça
ansiosos para ter esse julgamento rapidamente
demitido na última batalha judicial seu
advogados acusaram o Federal
promotores de violação de sua
direitos constitucionais durante uma busca de
sua cela de prisão sua equipe jurídica afirma que
investigadores acessaram ilegalmente e
fotografou notas legais privilegiadas
durante um outubro de 20124 Site de contrabando
eles argumentam que esta ação comprometeu
sua defesa e estão exigindo uma resposta completa
ouvir sobre o assunto uma nova grande
desenvolvimento em torno de Diddy como estamos
acompanhando esse caso bem de perto aqui no
ao vivo agora da Fox como dizem os advogados de Diddy
o FBS invadiu sua prisão e apreendeu um
monte de material privilegiado então um
interessante para dizer o mínimo sobre
isso eu quero postar aqui uh
do ex-procurador federal Nima
Romani sobre este ditado didy advogados
estão alegando que isso viola sua Quarta
Direito de emenda, mas os presos não
ter expectativa da Quarta Emenda de
privacidade na prisão, então esse argumento é que nós
os guardas podem revistar sua cela sem
causa provável ou um mandado tão grande
desenvolvimento lá em termos disso
material privilegiado diferente dos federais
geralmente tem uma equipe suja ou manchada de
agentes que não estão trabalhando no caso para
conduza as buscas dessa forma se eles
veja materiais privilegiados a equipe limpa
não será desqualificado do caso
continua dizendo uh também o
os promotores têm motivos para acreditar que Diddy
está obstruindo a justiça da prisão
entrando em contato com as Testemunhas por meio de
intermediários eles fizeram o mesmo
argumento durante sua audiência de fiança, eu acho
eles têm evidências para comprovar tudo isso
certo enquanto continuamos testemunhando
adulteração a adulteração também se enquadra na
isenção de fraude criminal para cliente advogado
promotores privilegiados, no entanto, têm
rejeitou essas acusações afirmando que
a busca era rotineira e não relacionada a
No caso da com eles insistem que qualquer
materiais privilegiados foram manuseados por um
equipe de filtro separada para garantir o advogado
a confidencialidade do cliente não foi violada
o juiz ainda não decidiu se um
a audiência será concedida, mas se o
as alegações da defesa sustentam que o mérito poderia
ato de impacto o caso da promotoria
a defesa está indo para o ataque aqui e
eles entraram com a moção alegando isso
violações constitucionais quarta quinta
violações da sexta emenda e
conduta governamental escandalosa e
eles estão tentando argumentar e julgar sub
Manan vai realmente segurar o
ouvindo sobre isso quem é o presidente
julgar o caso se o governo
fez algo errado e é claro
os promotores, por outro lado, estão indo
para eles próprios partirem para a ofensiva e
eles estão dizendo que didy está tentando
obstruir a Justiça adulterar Testemunhas
tentando dissuadi-los por
chantageando-os ou ameaçando-os ou mesmo
subornando-os abertamente para mudarem suas
testemunho este é um caso que vai
resumem-se inteiramente ao testemunho de
essas Testemunhas e vítimas, portanto,
medida em que eles vão para os lados ou fazem um giro de 180
ou mudar suas histórias no Tri que é
realmente a única chance de que Diddy's
equipe de defesa tem aqui eu quero te perguntar
sobre como os federais fazem isso porque
a busca lá da venda da prisão para
Diddy, eles não precisam necessariamente de um
garante como isso normalmente acontece
então quando você está sob custódia realmente seu
o privilégio da quarta emenda vai embora
janela aqueles direitos aqueles constitucionais
direitos de estar livre de atos irracionais
buscas e apreensões requer uma
expectativa de privacidade e simplesmente não
tem isso na prisão então o mais claro
um exemplo que eu gostaria de dar é se você estiver em
a custódia de suas ligações telefônicas pode e será
gravado obviamente você e eu como livres
pessoas temos direitos que previnem
que isso aconteça você precisa de um mandado
você precisa de uma torneira de arame ou algo assim
que você não precisa disso quando estiver em
prisão outro grande ponto de discórdia
é o manuseio de evidências de vídeo no
Os promotores do caso alegam que vários
As fitas de freak off servem como cruciais
evidências de suposto tráfico de com
e coagir sua equipe de defesa, no entanto
argumenta que os vídeos provam sua
inocência retratando consensual
encontros em vez de forçados
interações, mas isso é ainda mais
advogados importantes de Colmes argumentam que nós
precisamos desses vídeos porque eles provam nossa
o cliente não cometeu os crimes que está
acusados em sua carta eles escrevem
citação tendo revisado esses vídeos é
agora é abundantemente claro que eles confirmam
A inocência do Sr. Com e que sua plena
o valor exculpatório não pode ser investigado
e usados a menos que sejam eletronicamente
produziu Os nove vídeos em questão são
as chamadas fitas freak off com
vítima 1 que o governo tem
repetidamente referenciado causando selvagem
especulação na mídia contrária a
o que o governo levou este tribunal
e o público a acreditar no chamado
freak offs eram atividades sexuais privadas
entre adultos que consentem plenamente e um
relacionamento de longo prazo como muitos
Americanos na privacidade de sua própria
quartos eles às vezes filmam seus
atividade esses vídeos mostram de forma inequívoca
que a pessoa alegou no
acusação de ser vítima não só
consentiu, mas se divertiu muito
e acreditamos que a propósito a vítima é uma
seja Cassandra Ventura essa é a ex do Diddy
quem primeiro apresentou essa queixa sexual inicial
agressão contra o juiz Aaron
subbramaniano decidiu recentemente que vem'
equipe jurídica não será concedida
cópias eletrônicas dos vídeos citando
preocupações com a privacidade, em vez disso, a defesa é
só é permitido rever a filmagem em
locais designados fornecidos pelo
acusação a defesa adiou
argumentando que esta restrição dificulta
sua capacidade de analisar e
preparar o caso deles de forma alguma eu
acho que isso é bom para o estado se
é o governo se for exatamente
o que eles estão dizendo que é se isso
retrata tudo o que eles estão dizendo
se a defesa estiver certa e retratar
essas coisas não são de forma alguma boas para
o Estado uh para o governo é o
a questão realmente se torna você sabe como são
eles vão usar essas fitas, não é?
usando as fitas eu obviamente ela está indo
ter que testemunhar que ela estava sob
abuso físico e mental e é por isso
ela participou dessas coisas, seja
ou não um júri acredita que isso vai acontecer
seria um salto muito grande, mas eu acho que é
a única evidência que eles provavelmente não têm
se eu quero dizer se eles são realmente se o
governo é o governo no
distrito sul de Nova York não posso
imagine isso que eles estão pendurando
o chapéu deles se é isso que a defesa
descreve é como uma daquelas coisas
que quando você tem uma fraqueza em um caso
o governo tem que decidir como eles estão
vou usar isso, meu palpite é que eles estão
vou usar isso para mostrar que havia
trabalhadores que esses trabalhadores fiscais foram pagos
Eu imagino que eles tenham o
trabalhadores que estão no vídeo para entrar
e descrever o que estava acontecendo ou o que
aconteceu antes de serem gravados
se eles tinham ou não drogas ou álcool
ou qualquer outra coisa, seja Cassie ou não
tinha drogas ou álcool, independentemente de
houve uma discussão entre Shawn
Holmes e Cassie antes da fita
começou então acho que a fita é
vai ser uma parte disso, mas o
testemunho dos trabalhadores que
estavam no vídeo e ou Cassie está indo
para amarrar tudo junto, esse é meu G
aumentando a controvérsia o juiz também
reivindicações abordadas pelos advogados
violou uma ordem de detetive ao agir publicamente
divulgando descrições dos vídeos
os promotores argumentaram que esses detalhes
destinado somente aos olhos dos advogados
compartilhado de forma inadequada potencialmente
colocando em risco a privacidade da vítima o juiz
ficou do lado da acusação que ordenou a
carta original a ser retirada do tribunal
registros embora ele tenha permitido uma redação
versão a ser repostada enquanto isso nova
acusadores continuam a aparecer
complicando ainda mais a situação jurídica da com
incomoda uma mulher identificada como Nicole
alegou que ela foi drogada e
atacado por Combs várias vezes ao longo de um
4 anos de relacionamento ela afirma que em
uma vez ele empurrou pílulas à força
garganta abaixo, fazendo-a perder
Consciência e despertar em um lixo
quarto de hotel enquanto Sean K registra uma multa de US$ 50
milhão
processo judicial mais aparentemente óleo de bebê criação
sua cabeça feia de novo ouça um didy
acusadora usando o pseudônimo Nicole que
diz que teve um relacionamento de 4 anos com
Shan Combs diz que o viu pela última vez em julho
de 2024 Nicole afirma que pente empurrou dois
comprimidos goela abaixo logo depois
que ela desmaiou ela diz que acordou
até o quarto do hotel deles ser destruído
cercado por garrafas vazias de óleo de bebê
e recipientes para comida e vinho toalhas e um
Nicole diz que saiu imediatamente
sem nenhuma palavra de Combs até receber
um convite para vê-lo em Nova York
dia antes de sua prisão uau Sydney Sumer
o que ela está dizendo e como o óleo de bebê
continuam aparecendo ao longo deste
investigação não sabemos sobre o
óleo de bebê NY, mas essa mulher Nicole arquivou
um processo anônimo de Jane Doe de volta
no ano passado e ela afirma que mais de 4
anos Diddy a drogou repetidamente
ela enquanto ela estava drogada por causa deles
relacionamento e então uma instância ela
até engravidou de seu filho ela
afirma naquele momento um associado de
Diddy uma mulher que ela nunca realmente
identificou-a e chamou-a para
faça um aborto para se livrar deste bebê
a menção recorrente ao óleo de bebê em
várias alegações tornaram-se uma
tema perturbador no caso múltiplo
as vítimas descreveram cenas onde
falhas ficaram escorregadias com óleo e
os ex-assistentes de Vem têm
corroboraram esses detalhes os promotores
argumentam que essas consistências apontam para
um padrão de abuso de longa data e
controle sobre as finanças de suas vítimas
as implicações também estão aumentando com
vítimas potencialmente visando com's
Ativos em ações civis em Miami
mansão recentemente paga integralmente foi
inicialmente oferecido como garantia para fiança
mas foi rejeitado pelo tribunal legal
especialistas sugerem que esta propriedade, juntamente
com outros pode em breve se tornar o assunto
de perda ou reivindicações civis de
acusadores buscam restituição em seguida
esta noite ouça algo novo e perturbador
acusações contra Shawn Diddy Colmes
O advogado do Texas disse hoje à noite que agora
representa 120 supostas vítimas homens e
mulheres cujas alegações abrangem mais de
30 anos as contas do suposto
as vítimas não foram totalmente investigadas, mas
suas acusações envolvem o tipo de
supostas agressões motivadas por drogas descritas
em uma dúzia de ações civis e
processo criminal contra vem vem é
declarou-se inocente das acusações federais
seu advogado esta noite dizendo Colmes
nega enfaticamente qualquer alegação de que Heely
abusou de alguém como vem permanece detido
e se prepara para julgamento em maio de 2025
o caso continua a evoluir com novos
desenvolvimentos acusação e defesa
os advogados estão envolvidos em uma intensa
batalha legal sobre evidência testemunha
testemunho e o retrato de com's
Comportamento passado com interesse público em um
o resultado mais alto de todos os tempos deste caso
poderia estabelecer um precedente significativo em como
figuras poderosas são responsabilizadas
por supostos crimes, então o que você acha?
deixe-nos saber nos comentários abaixo e
não esqueça de curtir esse vídeo
inscreva-se para mais atualizações e clique aqui
Sino para você nunca perder nada
Nenhum comentário:
Postar um comentário