Alô, bom dia. Estamos de volta nessa
quarta-feira, 2 de julho de 2025. Sejam
todos bem-vindos. Dia de homenagear o
presidente Donald Trump. Espero que isso
não seja ilegal. Afinal, Donald Trump
conquistou mais uma vitória que foi
pouco divulgada até o momento. Uma
vitória sobre as Gigantes Paramount e
CBS.
Explico. No ano passado, o programa 60
minutos da CBS entrevistou a candidata
Câmara Harris. E naquela entrevista, a
pergunta do entrevistador, uma pergunta
do entrevistador eh deixou a candidata
um tanto quanto confusa. O apresentador
perguntou por Benjamim Netaniarro não
ouvia o presidente Biden? E aí Camela
Harris respondeu, ela fez uma salada de
frutas, respondeu algo como:
"Por trás de uma criança invisível, há
sempre um cachorro com uma bola e se ele
alcança a meta, ele dobra a meta.
É algo um estilo consagrado em terras
tupinambás, convenhamos. E aquilo então
teria constrangido muito os eleitores de
Camela Harris. Isso porque uma prévia do
Nation Face the Nation da CBS levou essa
aquela parte da entrevista para o ar
numa prévia e claro os americanos riram
a não mais poder dos dois lados, tanto
republicanos quanto democratas, porque
ficou muito engraçado. Realmente a
mulher fez uma salada de frutas, não
disse coisa com coisa e menos ainda
respondeu à pergunta do entrevistador
dos 60 minutos. Mais tarde, quando 60
minutos foi ao ar, essa mesma pergunta
voltou, claro, ela estava lá na gravação
original. Por que Benjamim Netaniarro
não ouve o governo Biden, não escuta o
governo Biden? E aí a resposta de Camela
Harris já não tinha nada a ver com
aquela salada de frutas do original.
Apareceu uma resposta completamente
editada.
O vídeo foi editado. A candidata se
tornou um tanto quanto mais
compreensível
naquela edição.
contínuo. Donald Trump entrou na justiça
contra a CBS, exigindo uma indenização
de 20 bilhões de dólares, porque a CBS
tinha editado o vídeo para favorecer a
candidata,
porque os 60 minutos, com muita
audiência, se levasse ao ar,
é claro que aquilo eh custaria muito,
muitos votos para a candidata. É claro
que Donald Trump não precisaria daquilo
para vencer, mas ele entrou com um
processo na justiça justamente porque a
grande mídia se sentia super à vontade
em manipular
as coisas tudo, né? E ontem então veio a
vitória para Donald Trump. Vejam só, a
Fox News foi a primeira a relatar o
caso. Ela disse que a Paramount Global e
a CBS concordaram ontem, terça-feira, em
pagar ao presidente Donald Trump uma
quantia que pode chegar a mais de 30
milhões de dólares para resolver o
processo de interferência eleitoral do
presidente contra a rede. Trump receberá
16 milhões de dólares adiantados. Isso
cobrirá honorários advocatícios, custos
do processo e contribuições para a sua
futura biblioteca presidencial ou causas
causas beneficentes
a serem determinadas a critério de
Trump. Diz a Fox que há uma expectativa
de que haja outra locação na casa dos
oito dígitos destinada a anúncios,
anúncios de utilidade pública ou outras
transmissões semelhantes em apoio a
causas conservadoras
pela emissora no futuro. Segundo apurou
a Fox News Digital, com essas
considerações, a CBS pagaria bem mais do
que 15 milhões que a ABC pagou a Trump
para encerrar o processo por difamação
no ano passado. Outra vitória de Trump
essa do ano passado. A atual gestão da
Paramunt contesta a locação adicional.
Fontes próximas à situação informaram a
Fox Digital que a CBS concordou em
atualizar os seus padrões editoriais
para implementar uma nova regra, vejam
só, para implementar uma nova regra
obrigatória daqui para frente. A partir
de agora, a emissora divulgará
prontamente transcrições completas e sem
edições nas entrevistas de futuros
candidatos presidenciais.
Pessoas envolvidas nas negociações do
acordo se referiram a isso como regra
Trump. Ou seja, a vitória de Trump não
foi só na questão financeira, ele também
impôs aí uma nova, um novo modo, uma
nova forma de conduta dessas emissoras.
Pelo menos é a promessa de que elas não
farão mais isso. Não vamos mais editar
candidato nenhum nas próximas eleições.
O que ele falou tá falado e irá ao ar da
forma como foi falado. Pois é, por trás
de uma criança invisível. Há sempre um
cachorro com uma bola na boca no dia
internacional de mandioca. É claro que
Camila Harris não disse exatamente isso,
mas um candidato quando se expõe dessa
forma mostra o público, claro, que não
está preparado, mas o público também não
percebe quando existem edições. Então
isso, ao que tudo indica, segundo a nova
regra, Trump mudará daqui para a frente.
Por quê? Porque as emissoras sentiram no
bolso, claro, no bolso também, mas mais
do que isso, a perda da credibilidade é
isso que no fundo está pegando lá na
América. Muitos, ou melhor poucos hoje,
acreditam nessa história de que a grande
mídia eh tem credibilidade ainda. O
loirão realmente mudou muito as coisas
por lá.
Bem, por falar em loirão, vejam só,
agora com a nova administração da Casa
Branca, percebe-se que Joe Biden foi
muito pior do que o velho, eu já cheguei
a dizer aqui, o velho comunista Jim
Carter, mas muita gente contestou,
imagina, Jimmy Carter não era comunista,
ele era um batista. Bem, isso não quer
dizer muita coisa. As pessoas podem
colocar o rótulo ou o slogan que
quiserem. O que importa mesmo são os
frutos. E Jim Carter deixou muitos
frutos ruins para a América, como, por
exemplo, ter permitido, ele basicamente
permitiu a revolução islâmica no Irã no
final dos anos 70 e começo dos anos 80,
porque não permitiu que o Charrez
Paleves tomasse uma atitude drástica em
relação aos estudantes que tinham
ocupado a embaixada norte-americana em
Teirã. Eles mantiveram reféns por 444
dias e o charrés da Paleve queria
terminar com isso logo de cara e Jim
Carter amarrou-lhe as mãos. Não faça
nada. Enquanto isso, o Aatolá comeini
preparava a tomada do poder desde a
França. Uma hora eu vou falar bem sobre,
vou falar melor mais, perdão, vou falar
mais sobre essa história. Mas ali
começava assim o estigma de que Jim
Carter era um problema
para os Estados Unidos e, portanto,
passou os anos sendo considerado o pior
presidente americano até a chegada de
Biden. Biden foi um pouco além. Ele não
é considerado hoje o pior presidente
norte-americano.
Muitos analistas dizem que ele é o
presidente mais criminoso que os Estados
Unidos já tiveram por dois fatores,
basicamente dois fatores. Ele fez algo
parecido com Jimmy Carter, só que em
outra escala, em outro nível muito
maior. Se não vejamos.
A primeira coisa que Biden fez quando
chegou à presidência foi acabar com a
pressão máxima de sanções que o
presidente eh Donald Trump tinha imposto
ao Irã, porque Trump chegara à conclusão
de que o Irã financiava grupos
contrários aos Estados Unidos, aos
interesses americanos na região,
fortalecia grupos hostis a Israel com
dinheiro que era que deveria ser
sancionado. Ou seja, Donald Trump via no
Irã o patrocinador por muita coisa ruim
no Oriente Médio e no mundo. Só que
quando o Biden chega à presidência logo
nas primeiras horas, o que ele faz? Ele
levanta um bloqueio de uma conta do Irã,
que uma conta bloqueada, obviamente de 6
bilhões de dólares referente a
pagamentos do Iraque sobre energia
fornecida pelo Iran.
Eh, 6 bilhões de dólares aliviaram um
pouco as coisas para os que tinham
muitos compromissos com os rutis e com o
Risbolá, sabe-se bem hoje. Mas a
história não ficou por aí. A Fox News
levantou recentemente que o montante
liberado por Biden para o Irã chegou a
200 bilhões de dólares.
Dinheiro que Biden permitiu que o Irã
continuasse financiando os seus grupos
eh espalhados por todo o Oriente Médio.
Até, acreditem, no Sudão. Aliás, isso
vai render também. Essas informações
renderão muito daqui paraa frente, no
Sudão. Bem, por outro lado, Biden
transformou os Estados Unidos, que era
uma potência energética quase que
dependente da energia produzida por
esses países, como o Irã, por exemplo, e
até mesmo a Rússia. Por quê? porque
criou uma série de impecílios,
especialmente ao Canadá, a grande
reserva energética dos Estados Unidos,
para que não se extraísse nada de
energia do Canadá. É, ele ao mesmo tempo
em que liberou grana para o Irã, começou
a cortar toda a forma de produção de
energia interna, tornando os Estados
Unidos internos, deixando-o de joelhos
para outras nações. Pois é, o Canadá, o
perdão, o Alaska, quem o diga. E também
Biden complicou muito a vida das
refinadoras, as refinarias, perdão, de
petróleo do Centro-Oeste dos Estados
Unidos, porque cortou a importação de
petróleo bruto do Canadá, de Alberta,
entre outras coisas. Realmente o homem
fez demais. Então, deu grana para os
inimigos e ao mesmo tempo amarrou os
braços da produção interna americana,
enfraquecendo-o no setor de energia. A
volta de Trump, claro, muda tudo, muda
todo o cenário. E agora, quem se
favorecerá
no na próxima era de prosperidade
energética dos Estados Unidos, o Alaska?
Aí eu eu fico com tanta dor de não ter
20 e poucos anos mais, porque se eu
fosse novinho,
a cabeça que eu tenho hoje, claro, eu
faria a minha vida no Alasca, porque o
Alasca, meus amigos, isso aqui não é
dica de investimento em nada, mas o
Alaska é dará muitas oportunidades para
os jovens americanos daqui para a
frente, especialmente porque, vejam só o
que diz a Fox hoje, outra matéria. da
Fox, a recente decisão unânime da
Suprema Corte, reduzindo os requisitos
da Lei de Política Ambiental Nacional,
tudo aquilo que Biden enfiou para
amarrar o Alasca, para amarrar os
Estados Unidos em termos de produção de
energia, também trouxe um bem-vindo
sopro de bom senso ao processo de
licenciamento federal, o que deve
acelerar o desenvolvimento de recursos
energéticos.
para os Estados Unidos, claro, e para o
Alaska, sem mencionar infraestrutura
como estradas e pontes em todo o país,
especialmente a Fox não diz, mas penso
eu, especialmente no Alasca. Será uma
revolução no Alasca, mais ou menos como
vimos aqui na era JK de da do da época,
não é? Da ocasião em que Brasília estava
sendo construída. Já imaginaram?
rodovias fantásticas, pontes, captação
de energia, eh, o Alaska surpreenderá.
Eh, a matéria da Focus diz também que
com reservas comprovadas de 3,4
bi bilhão de de barris de petróleo e 125
trilhões de pés cúbicos de gás natural,
o Alaska está pronto para suprir as
necessidades energéticas dos Estados
Unidos no século XX.
Essa energia pode criar empregos bem
remunerados, impulsionar nossa economia
e fortalecer o relacionamento com os
nossos aliados. Tão importante quanto
isso, ao confiar em nossos próprios
recursos energéticos, em vez daqueles de
ditadores estrangeiros,
isso tornará os Estados Unidos mais
seguro e ajudará os americanos a se
sentirem mais protegidos.
Então, a última fronteira, o Alaska,
está aí se oferecendo como um oasis de
oportunidades. É ou não é, pessoal? Bem,
outra informação importante, essa diz
que Marco Rúbio colocou uma espécie de
padecal, é um sepultamento oficial da
USA ID.
Vejam só, é uma estrela que sobe, né,
Marco Rúbio, uma estrela que sobe. O PJ
mídia é que levanta bem a bola de Rúbio
hoje. que diz, quando ele não está
ajudando a destruir as capacidades
nucleares do Irã, revogando vistos
daqueles que apoiam o terrorismo ou
ajudando o presidente a negociar a paz
na África, ele está cuidando do dinheiro
dos seus impostos, cidadão.
A era da ineficiência sancionada, disse
Rúbio, sancionada pelo governo, acabou.
Ah, de agora em diante, nossos programas
de assistência externa serão
responsáveis perante o contribuinte
americano,
anunciou ele. Ele publicou no Xo
ensaio intitulado Make for a great
again. Parece que nesse nessa publicação
Marco Rúbio, diz aqui, o PJ Medídia
coloca um ponto final na USA ID. Ele
decreta oficialmente a sua morte. O PJ
diz que há algum tempo Rúbio sustenta
que a USAID
nada mais era do que um complexo
industrial de ajuda externa ou de ONGs
que se espalhavam pelo Globo,
disseminando certas agendas que pouco ou
nada tinham a ver com os interesses dos
Estados Unidos e enchiam apenas os
bolsos de líderes corruptos. Hoje,
escreveu ele, que desde a Guerra Fria,
os objetivos de desenvolvimento
raramente foram alcançados. Isso já
palavras de Rúbio. A instabilidade
piorou com a frequência e o sentimento
anti-americano. Isso só aumentou. No
cenário global, os países que mais se
beneficiaram da nossa generosidade eram
real eh geralmente não retribuintes, não
retribuíam.
Por exemplo, diz ele: "Em 2023, as
nações da África subsahariana votarão
com os Estados Unidos apenas 29% das
vezes em resoluções essenciais da ONU,
apesar de terem recebido 165 bilhões
em desembolsos desde 1991.
Essa é a menor taxa do mundo. No mesmo
período, mais de 89 bilhões investidos
no Oriente Médio e no Norte da África
deixaram os Estados Unidos com índices
de favorabilidade
mais baixos do que do que a China em
todas as nações, exceto no Marrocos. Os
gastos de 9,3 bilhões da agência em Gaza
e na SIS Jordânia desde 1991,
cujos beneficiários incluíam alos do
Ramás, geraram queixas em vez de
gratidão para com os Estados Unidos. Os
únicos que viviam bem eram os executivos
das inúmeras ONGs, disse Rúbio, que
frequentemente desfrutavam de estilos de
vida cinco estrelas. É, cinco estrelas
financiados pelos contribuintes
americanos, enquanto aqueles que eles
pretendiam ajudar, ficaram ainda mais
para trás ou ficavam ainda mais para
trás.
Então isso aí, uma estrela que sobe e
uma agência que morre. Bem, aí o SAID
está desocupando um edifício, já que tá
morrendo, né? tá desocupando um edifício
importante que será a nova sede do FBI,
matéria do Daily Coller. Hoje o FBI
transferirá a sua sede destruída pelos
pelas traças do edifício Hoover para o
edifício Ronald Reagan no centro da
cidade depois que a Isaid desocupou o
complexo, anunciaram autoridades ontem.
A mudança encerra quase 20 anos de
indecisão burocrática sobre onde
estacionar a principal agência de
segurança pública do país, a UFBI. Ao
optar por uma propriedade federal já
pronta,
recentemente esvaziada, quando a Agência
dos Estados Unidos para o
Desenvolvimento Internacional, a USA AI,
encerrou oficialmente as suas operações
na terça-feira. O governo Trump afirmou
que economizará bilhões de dólares aos
contribuintes, ao mesmo tempo em que
oferece aos agentes um ambiente de
trabalho seguro e moderno, porque a
antiga sede, o edifício Hoover já não
dava, não oferecia essa segurança. Havia
infiltração, o concreto da estrutura
estava esfarelando e os agentes não
tinham segurança nenhuma para trabalhar
no tal edifício. Agora sem gastar um
tstão, tirando uma agência que
transferia dinheiro, né, recursos para
você sabe disse Marco Rúbio, ditadores
pelo mundo, limpando o edifício,
colocando o FBI lá. Cachupatel diz: "É
uma nova era que se inicia para a
agência". E novamente vem a questão,
será que agora eles terão condições
também
armazenar direitinho tudo que foi
coletado na questão Jeffrey Epsing e
depois e revelar tudo e isso ainda é uma
cobrança. Mas agora de edifício novo,
não é? O FBI promete uma nova era sob a
era loirão, sob a era Trump.
Bem, por enquanto é isso, mas à noite eu
volto, tenho mais informações aí,
desdobramentos, essas questões, tudo.
Então, eu espero vocês a noitinha para a
curtinha do professor e peço, se você
gostou desse vídeo, deixe o seu like e
se você ainda não tá inscrito no canal,
inscreva-se e acione o sininho para
receber as notificações das nossas
publicações. Eu normalmente trago dois
vídeos por dia. E você aciona o sininho,
você recebe a notificação. Ó, o
professor lá tá postando um vídeo. Aí
você vem aqui, dá like, continua bem
informado com notícias que a grande
mídia normalmente
não traz.
Até depois, se Deus quiser.
Nenhum comentário:
Postar um comentário