uma mulher do Alabama afirma ter sido violada por jay-z e shan j combes quando
tinha 13 anos em 2000 após ser levada a uma festa pós vídeo Music Awards segundo
o depoimento ela escapou e foi resgatada pelo pai em um posto de gasolina contudo
a nbc News encontrou algumas contradições que miram sua história 24
anos depois entre as inconsistências o pai mulher disse não se lembrar de tê-la
buscado em Nova York além disso a vítima afirmou ter conversado com o músico bem
de medden na festa mas o medden estava em turnê no Centro Oeste dos Estados
Unidos segundo os seus representantes o amigo que a levou para Nova York aquela
noite faleceu seus parentes não puderam ser contatados a acusação inclui
detalhes confusos como a dificuldade da vítima em identificar o local exato da festa e a falta de provas corrobora como
registros ou testemunhos sólidos apesar disso a mulher manté sua narrativa e
estaria disposta a passar por um polígrafo a resposta do jayz incluiu uma declaração pública negando
categoricamente as acusações descrevendo o caso como fabricado F da Bion criaram
um tornado online jz é inocente e aid quem diga o contrário mas nesse episódio
especial uma advogada americana vai desinchar o que essas contradições significam e a conversa vai ficar qu eu
sou psicanalista clínico e também vou levantar alguns pontos Nem tudo é o que parece e shan coms Demorou 30 anos para
cair Será que agora chegou a vez do J onde estão as outras acusadoras Será que
mais mulheres vão se apresentar é o que você vai ouvir agora sem qualquer reserva ou temor
essa Jane do que a nbc News apontou algumas contradições no seu relato e eu
gostaria de perguntar pra Dra Sandra o que que ela pensa doutora
Sandra a senhora acredita no relato da Jane do Olha eu vou ser bem honesta se
somente for a palavra dela e não tiver absolutamente mais nada eu sou obrigada
a não acreditar por eh para mim é inconcebível que um advogado vai dar
entrada numa ação dessa somente com a palavra da pessoa você precisa corroborar com testemunhos por exemplo
ela poderia dizer tá eu saí da festa me o pai foi me buscar aí o pai seria testemunha Sim eu lembro ela tava
chorando busquei 3 horas da manhã entrou no carro não conversando ou seja você tem que ter alguém para corroborar a sua
história essa menina não tem o pai não lembra o motorista Ela diz que ela foi
no posto de gasolina atravessou e prestar o telefone Cadê essa pessoa que prestou o telefone eu não entendo como
que um advogado faz uma ação somente com a palavra dela mas ele disse que ela até
se se se voluntariou para passar pelo polígrafo É mas o polígrafo não tem
validade na justiça né é somente para eliminar pessoas quando eles fazem assim na área criminal mas não fazem nada na
justiça não pode apresentar isso então de verdade só tem a palavra dela eu acho
muito difícil Principalmente quando você encontra contradições Como já foram encontradas né Você vai tá falando a
respeito disso mas eu particularmente eu eu eu pensei quando eu vi a história eu
pensei comigo não ele deve ter alguma testemunha que vai dizer sim eu lembro ou ela contou com uma amiga ou o pai deu
uma carona ou a mãe aviu chegando em casa chorando alguma coisa eu pensei que tivesse alguma coisa então eu tava assim
meio que acreditando só que depois quando eu vi o pai não lembra o cara do Poo de gasolina nem acharam F então pera
aí ele só fez uma ação com a palavra dela aí fica complicado fica a gente tem
sempre uma coisa de dizer que nós temos que acreditar nas coisas que as vítimas falam Não tô dizendo que não às vezes só
a palavra da vítima é é Ok só que quando na palavra da vítima você encontra
contradições muitas contradições aí você começa a questionar Será que os eventos
se desenrolaram como a a pessoa tá falando às vezes a memória trai não sei eu eu tô começando agora a achar que tem
alguma coisa estranha na história dela não vou dizer que ela esteja mentindo mas ela pode estar confusa em relação ao
local ou em relação ao dia tem alguma coisa dentro da história dela que não tá
batendo Eu Acredito sim que pode ter acontecido mas não da forma como ela tá contando isso não eu acho que em relação
ao dia não porque a nbc News eh eles disseram que acharam registros que o jay-z e o Shaw estiveram lá na na After
part aquela noite então pelo menos isso se encaixa com o que ela disse sim mas
olha se você pensa bem Todas as vezes que tem uma entrega de alguma coisa tem uma festa depois e quase todos os os
famosos se reúnem por exemplo na festa do Oscar depois da entrega ou qualquer award que entregue sempre tem uma festa
nessas são várias né Sempre nessas festas a idades ficam passando de festa em festa de festa em festa então não
seria nada normal quem ter visto o ti e e o jz na festa eles podem ter ido
Celebrar em ALC guate pode ter passado na casa de alguém depois foi pra casa de outro isso é
comum só isso dizia duas pessoas famosas estavam lá e eles viram os dois juntos
mas e daí toda festa de celebridade você vai encontrar um monte de famosos juntos eu eu teria eu tentaria ver depois ver
se é possível se foi televisionada a premiação ou no caso se ambos participaram né porque se foram
indicados algo do tipo ã assim o Como que como então pode
continuar por favor uma coisa que que me chama atenção tudo leva a crer que a distância que ela fala da casa dela até
esse local segundo o pai dela se isso fosse verdade ele queria que ter dirigido 5 horas não bate como uma
pessoa não vai lembrar que dirigiu 5 horas e você consegue para uma pessoa dirigir 5 horas vamos supor que ela
fugiu da festa 4 da manhã ela teria dado alguma coisa quando você pensa assim eu
fui no posto de gasolina o cara me prestou o telefone eu liguei com meu pai meu pai veio me buscar aí você imagina o
qu 20 minutos meia hora né mas você consegue imaginar que a pessoa sentou e ficou 5 horas lá sentada esperando o pai
não senão ela teria falado isso advogado né Eu usei o telefone meu pai falou me
buscar fiquei lá 5 horas esperando meu pai chegar não foi essa que ela falou ela deu usei o telefone pro meu pai e
ele viio me buscar dando a entender que era uma viagem curtinha Então tem alguma coisa errada
nessa história o processo dela
é é civil né não é criminal uhum sim ah
especificamente o que que a senhora acha que a o o desenrolar qual que é agora a
a próxima ação o juiz o processo a ainda tá em fase o juiz já poderia se quisesse
por exemplo ter negado isso desde o começo pode negar depois Qual é o estágio em que estamos pode negar assim
agora Eu particularmente tô achando que desse caso aí vai vai ser vai ser fraco
tô achando que ele esse caso vai acabar hum não t dando em nada vai muito diferente do caso do dir que são muitas
testemunhas sempre cada testemunha tem alguém que esteve junto um contou pro outro amigos viram familiares ficaram
sabendo sempre tem aluma coisa a história dessa moça só é ela e a palavra dela e ainda mais esse montão de
contradições eu tô achando que isso não vai dar em nada a não ser que mais pessoas venham talvez até dizendo eu
lembro eu também estive naquela festa aconteceu a mesma coisa comigo porque esses caras quando eles fazem alguma
coisa eles não vão fazer isso só com uma pessoa né V tá lá fazendo isso a noite inteira com um monte de gente A não ser
que comecem agora a aparecer vão apare ser novas pessoas dizendo isso também aí muda a história se mais pessoas vierem e
falam não eu passei pela mesma coisa como tá acontecendo o caso do Dire quantas pessoas estão chegando e dizendo
que estavam naquela mesma festa entendeu Aí talvez o caso dela tenha alguma eh
evidência mas eu tô achando particularmente que esse caso del não vai dar er nada ela precisaria de Um Milagre né então pelo que C dizend nesse
caso Sim eu estou surpresa surpresa com o Bz eu nunca na minha vida ele é
considerado um advogado bom eu nunca na minha vida passou pela minha cabeça que ele teria coragem de dar uma entrada
numa ação sem ter uma prova que seja para corroborar o que que a vítima tá
falando nada por exemplo uma pessoa sofreu uma violação mesmo que ela não tenha ido num hospital mesmo de três
anos se passaram mas se vier uma amiga não eu lembro ela ligou para mim ela tava chorando ou outra pessoa não no dia
seguinte ela veio pra escola ela me contou já tem validade isso mas essa menina não tem nada na história
dela até aí você fala mas tudo bem nem sempre você vai ter testemunha Ok só que
aí você começa a pegar as coisas no ar como essa o pai que Teve que dirigir
tantas horas quer dizer tem coisas assim que você vai ver o advogado dele vai ser
bom para defender nesse caso para ser bem honesta o advogado dele é bom eu vi que é um advogado que trabalha pro el
musk o advogado que também conseguiu v o al bald né então eu vi que é um
escritório Poderoso Ele não tá até pela Acho que pela declaração eu já senti assim o nível da da declaração que eles
que eles emitiram assim foi uma declaração que me deixou até aterrorizado assim foi uma nunca tinha
visto uma declaração tão furtiva né Uhum por exemplo eu particularmente eu não
sou criminalista nos Estados Unidos já fui criminalista no passado no Brasil aqui eu faço Outra área Federal que da
imigração agora uma coisa se eu fosse advogada criminalista aqui e essa moça
chegasse para mim e pedisse para eu fazer aa ação com essa prova eu jamais
teria dado entrada Jamais porque eu sei que não vai dar em nada Aham eu não eu não representaria
uma pessoa dessa sem ter provas eu tô achando muito esquisito que ele não pesquisou nada por um jeito para poder
fazer aa Já correu para fazer Pelo que eu entendi pelo que ele falou eu acho
que ele ele o escrit ficaram muito impactado com eh não apenas a narração
dela mas eu acho que pela forma como ela se portou pelo que ele disse assim que ela não deixou sem sombra de dúvidas de
que aquilo realmente aconteceu com ela então assim olhando por essa perspectiva né da perspectivo de boa fé mesmo que
não é fraude nem do advogado nem dela a senhora não acha que por exemplo Às
vezes a a a o testemunho ele é tão eh como é que eu vou dizer tão tocante
a dor e a verdade no testemunho da pessoa nos olhos dela advogado tem Além
disso n el tem que ter provas materiais ou circunstanciais materiais né seria
Qualquer coisa vamos circunstanciais tudo bem alguém provou naquele dia naela
hora teve aquela festao circun de tudo que ela contou
leva a crer que está batendo Então realmente poderia ser circunstancial mas nem CC material ela não tem nada a
provar ela não tem kit de violação não tem boletim de ocorrência não tem
fotografias não tem DNA então ela não tem prova material mas fal as circunstanciais u não tem nenhuma é a
palavra dela e mais nada então você não pode entrar com uma ação criminal contra
uma pessoa alegando algo e que você não tem nada nenhuma provinha material que seja ou ou circunstancial não tem nada
nesse caso Infelizmente eu queria poder querer acreditar que ela passou
por isso e tal se passou seou muito mass você não pode acusar uma pessoa só
porque você falou sen não se isso vira dá certo ah vira moda todo mundo vai
inventar de hoje em dia eu tive naquela festa e o Fulano fez isso comigo ah né
não tem cabimento aluma coisa dessa você tem que ter alguma prova e ela não apresentou nenhuma
infelizmente Ok descendo um um degrau abaixo olhando paraas fragilidades as
inconsistências do que ela disse assim no no meu olhar eu não achei assim inconsistências tão eh ai
berrantes até porque os pontos mais específicos da história dela ela Manteve eu narrei aqui hoje no Canal Pela
terceira vez a história dela então a primeira quando saiu o depoimento a segunda agora quando veio a tona com um
pouquinho mais de detalhes e a terceira vez o depoimento dela direto para o pessoal da nbc News então você vê que
ela tem uma uma estrutura sólida dos pontos principais e no que ela foi
apontada como como engano ela eu não não vi como se ela tivesse assim trazendo
uma nova uma nova informação para preencher aquele espaço ela disse OK então eu me enganei em relação a isso eh
talvez né peiga de surpresa com as próprias inconsistências que eu né Conversei muito com ser no privado que
pode acontecer pelo viés de memorização e outros componentes ã inclusivos ali na
codificação das memórias e da informação olhando para esses desfalques a senhora
considera tudo bem até fugindo aqui dessa questão civil mesmo de um ponto de de julgamento Mas a senhora considera
que foram assim H inconsistência muit inconsistências muito escandalosas
eu acredito por exemplo o pai dela diz que na época né dos fatos ele teria que
ter dirigido 5 horas para chegar aonde ela estava não existe nada no depoimento
dessa moça que diz no dia como eu falei antes repito daquele dia peguei o
telefone prestar gasolina Liguei meu pai meu pai dirigiu 5 horas eu fiquei lá
sentada esperando ele chegar não tem isso quando você lê o a ação o que que
dá impressão liguei pro meu pai ele veio me buscar dá a impressão que foi uma coisa de 20 15 20 30 minutos
máximo isso é uma coisa tão absurda como que ela não lembrou desse fato Como que
o o cara também o advogado no mínimo advogado teria que ter feito uma matemática tá minha filha onde é que foi
a festa a festa foi aqui tá onde é que você morava eu morava 5 horas daqui como
é que você chegou de lá até aqui ônibus carona você fez o advogado nem isso ele
perguntou para ela para ele poder fazer essa matemática e depois o advogado também fala tá mas ele se ligou com o
teu pai mas onde você ficou essas 5 horas esperando pelo teu pai não existiram essas perguntas para ela
obviamente que ele não fez então para mim aí já foi uma coisa muito mal feita
pelo advogado Uhum eu só isso para mim já já acaba com o caso aí fica o pai da menina e disz eu não lembro disso e
teria lembrar tivesse que ter dirigido 5 anos que pai não consegue lembrar que uma menina de 13 anos qualquer pai do
mundo que seja um pai decente vamos dizer assim parece que o pai dela é se você uma filha tua liga para você na
madrugada para você buscar você simplesmente dirige 5 horas a menina
entra dentro do carro e ela vai calada por 5 horas sem falar uma palavra com
ele porque o pai disse que ela ela tá dizendo que não conversaram o pai perguntou nada aonde Em que planeta um
pai dirige 5 horas um caminho e 5 horas à volta 10 horas de viagem e não faz uma
pergunta pra filha de 13 anos de idade minha filha o que que você tá fazendo aqui na madrugada Como que você chegou
aqui nada nenhuma pergunta é difícil acreditar nisso eu sa é muito difícil
ela disse né que eles não conversaram mas assim o trazendo só uma perspectiva psicológica eh o fato de vamos supondo
tá que foram realmente 5 horas e que ela Ficou ali sentada esperando psicologicamente não seria impossível
porque a gente tem algumas condições pós-trauma que a pessoa ela fica ela entra meio que um estado dissociativo e
ela pode ter a a impossibilidade a impossibilidade de reconhecer a passagem do tempo inclusive recentemente eu li um
artigo ã que alguns psicanalistas americanos eles estão propondo um mecanismo de defesa que aparentemente
eles descobriram que se chama passagem do tempo que é quando em uma situação muito estressante muito traumática a
pessoa ela não consegue discernir ali a o avançar do relógio Então o a mudança
de horas pode parecer segundos na Perspectiva da pessoa ou também numa mesma circunstância E aí isso vai
depender de muitos fatores e processos emocionais uma um evento que está
ocorrendo ali em questão de segundos pode ser narrado posteriormente como se tivesse ocupado um tempo muito extensivo
então assim Tecnicamente falando haveria uma uma probabilidade psicológica dela
não perceber essas 5 horas para ela não mas o pai perceberia então o pai
perceberia isso teria esse mas ela ela diz que aconteceu muita coisa e nessa
época e que ele não se lembra né vamos supor se houvesse um fator de alcoolismo na época seria infeliz e seria uma
condição a mais né ampliando Essa complicação mas faria sentido de fato ele não lembrar por vamos supor você
está vulnerável a algo como isso ou nesse ponto porque ela disse que ele que ela entrou no carro e que ele não
perguntou nada então e isso ela disse desde o primeiro depoimento que ela ele
não perguntou nada ele não disse nada então sabe-se lá como era o
relacionamento na época como ele estava se portando então tem esse fator assim né indo por essa
hipótese não eu não consigo acreditar nisso não consigo acreditar que o pai
dela teria dirigido 5 horas atrás tocar no fazer uma pergunta não importa se o
relacionamento era primeiro lugar se relacionamento não era tão bom o pai já nem ia dirigia 5 horas para ir lá mas se
ele chega até lá ele não vai fazer uma pergunta pra filha dele nada então mas doutora Sandra mas se assim se baseando
em vários casos que eu já vi e que já atendi de pessoas por exemplo assim eh Já atendi o caso de uma de uma de uma
pessoa que contou pra mãe que tinha sido violada sabe o que que a mãe fez a mãe
ai vamos no shopping ou tem até o caso daquela daquela ministra eh famosa aí do
à Não é Luisiana o nome da Joyce meer não sei qual qual é o nome da da cidade
dela é um nome um nome da cidade Bonito uma vez que eu já ouvi também uma uma narrativa dela sobre que ela era não sei
se a senhora sabe ela contou que foi muito violada pelo pai e aí um belo dia a mãe dela chegou do chegou acho que
tinha ido no mercado e pegou o o pai em cima dela lá fazendo tudo na cama sabe o
que que a mãe fez ah foi embora entrou dentro do carro e voltou às compras e depois voltou com mais sacolas e não
tocou no assunto então assim olhando esses parâmetros não seria algo assim meu Deus do céu nunca tinha visto na
face da terra a gente sabe que tem muitas mães que de fato por algum motivo subjacente decide fazer de conta que
nada aconteceu então eu eu até entendo eu acredito que sim a gente sabe de muitos
cas gente tem mães que são coniventes com esse tipo de coisa tem pais que também eles sabem o que tá acontecendo dentro de casa não fazem nada no casar
orando na mesma casa e puxando a menina passar por tudo aquilo a gente sabe disso mas mas não entra para mim a minha
cabeça o pai não não lembrar de ter dirigido tanto não importa 20 anos atrás
mesmo que alguém fale para mim você lembra Santa que 20 anos atrás dirigiu 5 horas para buscar uma prima que dizendo
era de madrugada aconteceu alguma coisa com ela eu lembraria que não lembro não importa a idade eu não sei tem alguma
coisa errada eu acredito que ela sofreu alguma coisa eu só tô achando não sei tem alguma
coisa não batendo datas ou nas Fes tem alguma coisa errada nessa história não
tô dizendo que seja totalmente mentirosa mas eu acho que dá tá havendo alguma confusão da parte dela por exemplo ela
dizer que lá na festa ela ficou batendo papo com um daqueles caras lá que de
tatuagem sim o cantor isso Ben alguma coisa é o homem não estava aqui porque ele
estava fazendo uma turnê fora acho que até do é isso a assessoria de imprensa disse mas eu não vi que foi confirmado
que realmente ele não estava né eu vi que o agente dele disse isso sim mas eu acredito também que o agente saberia né
então tem alguma coisa que tá estranho se ela se equivocou com uma coisa ela pode ter ser equivocado com quase tudo é
nessa linha com o advogado vai principalmente se eles conseguirem saber se for provado não esses rap
esse tatuado ele não estava lá aí acabou a casa dela vai tudo por ela passa a ser
uma pessoa sem credibilidade Ela mencionou até o detalhe da tatuagem dele depois eu vou olhar também na internet
para ver se é público ficaram conversando a respeito dis S ceia e tal que ela tinha orientação Cristã Então
ela sabia né que dava para puxar conversa a partir daquilo a gente teria dois elementos ou vamos supor deu algo
muito errado na história ou ela estaria sendo ela está sendo muito muito desfavorecida pela uma ausência total de
Testemunhas e pessoas dando as costas vamos supor uma possibilidade do do do cantor falar eu nunca vou confirmar essa
história porque de alguma forma vai pegar mal para mim vi uma menor numa festa daquela pode negar porque não tem
quem quem comprove né então também teria essas vamos se dizer essas sabe quando
tudo vai dando errado cooperando contra você eu penso também que tem essa essa perspectiva né no caso essa
possibilidade infeliz se tiver a prova que esse rapaz estava até fora do Estado ou até fora do país
sei lá fazendo algum show ele nem estava lá aí acabou histó aí aí complicaria
realmente complicaria complicaria não sei tem alguma coisa estranha assim eu tô
achando que se for só isso mesmo essa ação infelizmente não vai dar em nada aham Ah me lembra muito um caso da eh da
gret Carlson eu acho que ela era uma apresentadora da da Fox News e quando
ela ela foi a primeira pessoa que denunciou o Roger né que era que era o o
CEO da época e ela durante muito tempo assim também parece que a que a ação
dela tava para para desmoronar Quando apareceram várias outras mulheres e aí
ela foi salva assim na na na reviravolta da da meia-noite não sei se a senhora
lembra disso na na época ali por 2017 é eu penso que talvez agora muito dessa
moça dependeria se outras pessoas viessem para corroborar Foi o que eu falei agora H pouco se aparecerem outras
pessoas aí sim ah tem uma grande chance foi por isso que eu lembrei do caso a senhora falando isso eu me lembrei do
caso da da da gret é infelizmente eu só tô surpresa com o advogado o trabalho
que ele fez dessa vez fo muito ruim então agora me diz uma coisa ã essa eh
Por que que as pessoas a gente vê que tem um ponto um elemento muito interessante na ação dela Ela mencionou
inicialmente lá atrás quando quando quando veio a público que o shan uma
celebridade de Alto perfil e uma outra celebridade feminina de Alto perfil aí eu queria que a senhora explicasse agora
para mim pro público como que funciona por que funciona qual é a possibilidade disso por que pode como pode você fazer
essa alteração posteriormente no processo como ela fez revelando o nome da outra celebridade de a perfil o que
eu achava inclusive é que de alguma forma estava mencionado no processo e só redigido para que o público não soubesse
mas pelo visto não nem o o juiz sabia então como exatamente que acontece isso gostaria que a senhora explicasse bom
primeiro lugar eh Uma das coisas que a pessoa eh porque você pode escolher o
nome para privacidade você coloca celebridade tal né ah e põe o nome da pessoa que você no caso do jz e as
demais celebridades lá por que que pode o advogado às vezes faz dessa forma Das
duas uma ou o advogado já entrou em contato com a celebridade por exemplo e
A Celebridade vai ajudar no depoimento confirmando eu estive naquele local e eu
assisti isso essa era uma delas por isso que então quando há uma colaboração da
outra pessoa você não expõe o nome dela tá e uma outra seria você ainda não tem
provas suficientes contra aquela pessoa você tem contra uma que você acredita
que no caso seria o J por exemplo né tô dando um exemplo como eram duas celebridades queem seria talvez essa
outra Por que que ela não foi revelada ou por que Revel agora porque às vezes a pessoa quando
entrou com a ação e lá do dir falando Tod aquelas coisas que ele fez a pessoa poderia Ainda
faltam algumas provas mas acredita na cliente a cliente disse o J tava lá é
uma exemplo a Jennifer Lopes estava lá só que eu não tenho prova ainda que a Jennifer Lopes estava lá então eu vou
colocar celebridade S lei me permite que depois quando eu arrumar estas provas eu
ven e faça uma eh uma Emenda vou vou
adicionar agora o nome desta pessoa então quando tudo começou essa pessoa
falou que era uma celebridade e depois resolveu por algum motivo o advogado achou que
havia uma coisa suficiente e ele também tava demandando né que fosse eh revelado
o nome da pessoa e aí acabou sendo Então são nessas duas circunstâncias que que uma pessoa só mantém ou para manter a
privacidade da pessoa que vai fazer uma acordo e vai depor ou porque você não tem provas suficientes Mas se você tiver
você pode vir a tona a qualquer momento do processo e colocar o nome da pessoa então nessas duas circunstâncias eh é
permitido que você faça isso entendeu Ah e por exemplo eu escutei esses dias
um advogado aqui nos Estados Unidos eu fiquei até chocada Porque ele disse assim não eh vocês não sabem mas a
pessoa sabe o juiz sabe eu não sei da onde que ele tirou isso não sei por que se um advogado criminalista obviamente
que ninguém sabe ninguém sabe quem é que eu achei tão estranho dando uma
entrevista falando isso eu falei como uma coisa dessa Por que que a pessoa tá demandando Eu quero
o nome da pessoa é porque o advogado dele não tem acesso e ele e ele dizendo na entrevista que nós o público não
sabemos mas as partes sabem as partes sabem eu fiquei horrorizado eu falei
nossa esse rapaz algumas aulas ali na na aula de direito penal porque Esqueceram
de falar para ele que não Jane do ou John do qu a gente coloca nos nomes ninguém sabe quem que é entendeu E que
eu acho de verdade eh algo muito ruim esse lance eu acredito que se fosse
somente para preservar o nome dessa pessoa para nós estamos de fora os ouvintes os telespectadores Ok mas
obviamente que a parte que tá sendo acusada precisa saber quem é que tá acusando como é que eu vou me defender
se eu não sei quem é que tá me acusando eu acho isso uma coisa tão sem mérito
então eu não consigo entender is mas aí tá Mas explica uma coisa mas isso aí vai no caso existem situações como essa em
que vai a julgamento em com júri com uma parte com a denunciante anônima não aí
que D vai depender Aqui nós temos uma diferença da da esfera civil e e da na
Esfera criminal né Aham então então Eh se essa ação tá na parte e e civil ela
vai ser decidida ali pelo juiz se vai arbitrar alguma coisa uma multa ou sei
lá uma compensação o juiz vai arbitrar agora se é criminal aí é diferente né
mas a mesma coisa você nunca vai saber quem é essa pessoa mas aí que tá como
funcionaria um julgamento com juris com a parte denunciante não presente no ali
no no e até mesmo não ela vai estar presente vai estar presente só que ali não vai ser permitido fotografias e nem
falar o nome dela ela vai sentar lá dizendo que ela é adid mas aí mas o o e
o acusado aí então veria o rosto dela vai saber aí ele vai saber mas existe circunstâncias existem
circunstâncias que se era menor na época ou se ainda é menor que o depoimento
seja feito sem que a pessoa seja eh visualizada
pelo pela pessoa que foi indiciada entendeu existem casos que você pode
pedir dessa forma para que a pessoa não fique de cara a cara tá e as causas essas causas quando fica nesse Anonimato
todo qual é a probabilidade de ganho as estatísticas ganham Não não são Você viu
o arkell boa mulherada lá contra o arkell nem sabe nem metade do nome delas
tudo bem que o Crosby lá Crosby no final ele passou TR anos na prisão e saiu B chegou passar uns TR anos lá é um monte
de din também entendeu e não e fica aqui é comum é comum como a gente tava até
conversando né com você esses dias esses três irmãos que foram acabar de ser presos Milionários é um monte de 60 não
sei quantas G também ah os dois irmãos gêmeas né é dois irmãos gêmeos um
terceiro né são trê tem um terceiro não vi não nossa não são os três são os três irmãos um tem um tem 38 e acho que os
gêmeos de 34 35 Então os três estão presos né ah meu Deus então é difícil eh fazer a
defesa por isso que eu tô achando Como você olha na história do arquel Eu acredito que ele é um criminoso e tudo
mais mas ele nem sabe quem é queou ele mas assim isso de alguma forma pode
a senhora acredita que assim na isso pesa ali na decisão do do juiz o fato da
pessoa estar anônima E aí dele não levar pra frente ou no caso pro juiz não faz diferença alguma não não faz diferença
nenum não pode fazer porque a lei permite O Anonimato em casos desse tipo né em todo caso n caso que envolve
menores o caso de de violação essas coisas pode ser feito pelo Anonimato
Isso é uma lei nacional é na Esfera Federal né Federal na
história da Civil também né porque em toda corte eles aceitam também o pedido né mas aí o juiz vai ver mas no caso não
tem diferença de estado para estado não não na na Esfera Federal na Esfera Civil
tem na Esfera Civil tem mas mas é a mesma coisa nem um juiz vai eh olhar
diferente um caso porque tá com o nome de Jane do ou John doe Não isso não existe vai ser tratado da mesma forma
porque a lei permite O Anonimato nos entendeu isso não vem
atrapalhar em nada isso é paraa proteção da vítima entendeu isso é uma lei que foi aprovada a Lei no caso Federal foi
aprovada o quê no Parlamento no Congresso Não não é assim aqui é um
pouquinho diferente as leis do do que são as leis no Brasil né no Brasil uma lei é uma lei no país inteiro né aqui
não eh tudo que se refere a dentro da Lei Federal nós temos vários tipos de de
de crimes por exemplo né violações menores tráfico humano eh e outros né Nós temos vários desses
então se você prtica crime seja na Flórida seja em New Jersey ou Nova York
a lei vai ser a mesma O código vai ser a mesma vai ser o mesmo isso num lei federal tá então eles vão aplicar aquela
lei no país inteiro é um código penal vamos dizer Federal então a lei vai ser
no país todo já na Esfera civil é diferente todo estado tem suas próprias
leis seja de famía outras cois mas S Não entendi que poder que legitima a al esse
código a nível Federal judiciário o judiciário Ah no caso a suprema corte
então então estamos falando que em algum momento da história Suprema Corte dos Estados Unidos passou esse ponto de jid
Ah tá entendi então foi daí que isso veio Ah a senhora sabe mais ou menos em que
ano isso aconteceu Ah eu não lembro não tenho ideia Ah já li sobre isso mas não
lembro depois vamos dar uma olhada e a gente traz a resposta no próximo episódio seria interessante até saber
como foi a a recepção diss na época uhum sim sim Vamos fazer assim isso é algo
que isso é e como assim como os advogados vem essa lei hoje como que a senhora vê é divisivo é uma um senso de
maioria e a minoria no caso é a senhora que não concorda junto com poucos outros ou não como que é a aceitação Ah não os
advogados criminalistas todos eles acham que ok né todos acham que é ok Eles
trabalham com isso mas eu acho que no geral dentro dos Estados Unidos a mentalidade dos Advogados eles acham que
é normal é porque eu f uma lei diferente né que nós empregamos no Brasil é uma
forma diferente eh o judiciário no Brasil então tem algumas coisas no judiciário daqui que eu que eu não gosto
Ah eu acho que é mais esse lance da compensação eh você tem uma ação que ela
deveria ser apenas criminal claro que o Brasil nós temos leis criminais que a
pessoa pode ser ressarcida na Esfera Cívil nós temos do Brasil mas não isso como aqui uma pessoa
fez a violação de alguém mas eu vou lá entrar na justiça pedir somente a compensação mas não vou fazer criminal
não nós V teros como foi o caso da kess Ventura a ex do CH uhum entendeu isso é
comum aqui mas daí no caso não é mais fácil muitas vezes para pras vítimas até porque a gente pode ver Existem algumas
situações que que até no civil a pessoa tem muito mais chance de ganhar do que no no Criminal do acusador ser preso né
do caso do acusado Olha eu como advogada eu acho o seguinte
a lei antes de tudo e mais nada é para fazer justiça aí você v dizer mas a
compensação não é justiça sim e não para mim a justiça ela é comprida primeiro no
judiciário de que forma aplicando uma punição pra pessoa e eu não acredito que
a punição e de dinheiro vamos supor a compensação de dinheiro Na minha opinião seja
considerado punibilidade não é você simplesmente está pagando eh por algo que você fez um
dano que você fez a pessoa ficou mentalmente perturbada a pessoa deixou
de de de ter objetivos na vida ou ficou muito doente aquela coisa você tá
compensando a pessoa isso não é punibilidade uhum e para mim a a a lei foi criada para ser punido para que nós
possamos empregar e fazer justiça então é uma das Coisas que Eu discordo aqui dentro dos Estados Unidos é isso nossa
sabe que eu gosto eu acho eu acho essa essa vantagem boa porque pela dificuldade de muitas vezes conseguir Ah
porque às vezes a pessoa já perdeu tanto e às vezes passar por um processo que o indivíduo pode nem ser ser preso no
final é muito mais fácil Principalmente quando eles sabem que são culpados se renderem rapidamente até pro escândalo
não vira tona né como eu vi aquele ator Cuba Júnior ele teve que fechar centenas de acordos com com mulheres que ele que
ele violou ã o James Franco também com algumas que ele e não foi violação mas
foi importunação alguma coisa nesse segmento acho que financiou uns milhões aí então assim eu olho por esse lado né
até alguns por exemplo importunação a gente sabe que a pessoa não vai pegar um tempo comprido de de prisão às vezes não
vale mais a pena o ressarcimento financeiro até mesmo Considerando o tanto que a pessoa já perdeu e o que ela
pode fazer com esse dinheiro que muitas vezes pode né restaurar a vida em muitas
perspectivas mas aí eu acho que seria da forma como nós fazemos no Brasil você
pode criminalmente punir uma pessoa e você ser resarcido na Esfera Cívil
depende né na todos os crimes também mas você ser receber um uma conquesta para
isso eu acho que teria que ser das duas formas eu eu acho estranho usar só essa
forma tipo eu sei que a pessoa que tá fazendo isso ela tá buscando o dinheiro
para poder compensar algo que foi feito para ela aham tudo bem até aí dá para entender mas e aonde que
fica justiça entendeu Eu por exemplo eu vejo
que quando você fala lei direito cortes nós estamos falando em justiça e para
mim a justiça não é monetária é a punibilidade é o cerceamento colocar uma
pessoa na prisão e e deixá-la lá punida por alguns anos ou sabe Deus lá por
quanto tempo entendeu para mim a a justiça ela deveria funcionar como um
deterrente ela vai parar quando você começa a aplicar a lei dessa
forma as pessoas reduzem o crime por exemplo se aqui nos Estados Unidos Por exemplo nós temos a pena capital existe
uma criminalidade tem mas detém um pouco quando nós sabemos que ai se eu fizer
isso eu posso acabar indo pegando a pena capital Por que uma pessoa no Brasil é comum a pessoa sai por aí batendo
carteira roubando se celular aqui você faz uma coisa dessa você po passar 10 12 anos na prisão então existem coisas que
você faz na lei é que você cria a lei para você prevenir né parar prevenir só
que se você libera desse jeito Ah então fica uma coisa meio comum né a gente faz
as coisas erradas depois a gente vai lá e paga pra pessoa aham para mim não serve a justiça para
mim ela foi criada com com outro intuito e os Estados Unidos aplica ela bem
diferente do que os outros países aplicam é diferente Nessa linha né Uhum nessa linha sim sim tá temos coisas
muito boas na lei aqui mas eu particularmente eu não eu não acho que uma pessoa que violou alguém teria somente pagar um valor porque sabe no
final da conta o que que apece como no oriente médio né Oriente média claro que aqui noos Estados Unidos não chega a
esse ponto se você tirar a vida não tem eh tipo assim eu eu pago para você mas vou para cadeia mas o restante no
Oriente Médio quase tudo assim quantos crimes um cara vai lá faz faz alguma coisa contra uma moça aí A família vai
lá paga não sei quanto para ela e pronto o rapaz fica livre meu Deus isso é certo não acho que é não orente médio todo er
mas não importa que tenha passado 20 anos Uhum não tem cabimento Você tá entendendo por isso que eu falo a
justiça Tem que haver punibilidade no física da pessoa ficar dentro de uma
prisão não tem não tem não entra na minha cabeça uma coisa dessa uhum alguém veio viou alguém da minha família mas o
cara viio F tá então vou dar ess 50.000 para você tudo bem mas não me leva pra cadeia vou Ok beleza que que é
isso é isso é um bom ponto pois é então tá quero agradecer muito a senhora
gentileza por ter falado conosco hoje e nós vamos nos comunicando até mais D
Sandra Boa noite mais obrigada boa noite boa noite ok o que eu penso que eu acho eu não vou dizer para vocês que eu não
acredito nela porque eu estaria mentindo eu acredito nela eu acredito na palavra
da vítima e eu eu preciso esclarecer alguns aspectos sobre isso eu não
acredito nela porque ela é uma vítima e temos sempre que acreditar na palavra da
vítima comigo não funciona assim eu não acho que é porque alguém está acusando que necessariamente já devemos condenar
o outro lado eu sei que na nos últimos anos muitos rumos foram por esse
conceito e muitas vidas foram destruídas e eu também não acho que a palavra da
mulher é suficiente para condenar um homem de for alguma e nesse aspecto não acho que criminalmente se dependesse só
da palavra dela com tudo que a doutora Sand esclareceu aqui acho que ele deveria ser condenado criminalmente
então eu não sou esse tipo de pessoa que é a palavra da vítima sou a palavra da
vítima e pronto acabou eu tenho uma certa experiência com esses casos aqui no canal eu já administrei histórias
difíceis que quando eu olho pra conduta e pra postura que eu tive na época eu me
orgulho muito especificamente eu gosto de trazer o caso do Army Hammer porque o
caso do Army ele sofreu acusações tanto quanto intensas e eu lembro que uma das
acusadoras a que tinha acusações mais severas quando eu parei para analisar o
depoimento dela assistir o vídeo dela e a história dela eu disse aqui que eu não engolia e que eu não acreditava na
palavra dela eu mostrei paraa minha irmã que é especialista em discurso análise investigativa interrogatório e minha
irmã também chegou às mesmas conclusões aquela moça estava mentindo descaradamente para mim eu tive a
sensação na época que ela era uma amante rejeitada que simplesmente não aceitou o término e queria acabar com a carreira
do ator disse isso no vídeo que eu acreditava nas acusações das outras moças contra o Army mas que eu não
acreditava na acusação daquela moça em particular eu nunca pude fazer um vídeo atualizando vídeo só focado no Arm
contando tudo que aconteceu posteriormente mas a polícia chegou às mesmas conclusões um pouco mais que um
ano depois ou exatamente um ano depois as autoridades constataram que as
alegações dela não se sustentavam a própria advogada dela abandonou o barco
e ela foi pega em uma série de contradições que na minha perspectiva era muito Óbvio Eu lembro que tem o caso
também do Bill Clinton lá das mulheres do presidente que infelizmente eu nunca tive a chance de concluir eu fiz 25
episódios da minisérie Mas é uma Ministério que deveria ter chegado a 50 episódios não deu e então vocês nunca
ouviram oficialmente a minha opinião Mas aquela história também eu acho que é a que mais me impacta nesse segmento
porque é uma história que eu fui convencido analisando os depoimentos das vítimas separadamente porque eu não conhecia aquela história e eu peguei os
eventos aos poucos então eu lembro que eu comecei primeiro primeiro pela Mônica lewinsky aí depois eu fui pra Joanita
brod aí eu fui PR PR Paula Jones e depois eu fui PR ca Will nunca esqueço e
foi muito engraçado porque eu lembro que eu não estava assim naquele estágio de uma está falando então as outras também
estão com histórias de fato verídicas não eu lembro que eu fui literalmente convencido pelas declarações quando eu fui analisando todos os aspectos Eu
lembro que apesar de todas as declarações já serem sabe as acusações serem gravíssimas Eu lembro que quando
eu cheguei na cit le Will eu ainda não tinha certeza se eu acreditava nela pelo contrário eu até achei a história dela
duvidosa à primeira vista e aí depois quando eu li em detalhes os depoimentos eu falei Gente do céu que loucura então
eu me considero uma pessoa muito aberta porque eu acho que tem que sim ter cautela para Apesar o julgamento e para
proferir uma sentença principalmente em um caso como esse Então eu preciso esclarecer no que se baseia a minha
opinião nesse momento com base na minha experiência clínica na minha perspectiva
psicológica de uma pessoa que é apaixonada pela área do trauma que faz uma especialização em psicotraumatologia
e uma outra formação que eu vou começar agora no próximo ano quando você estuda
muito a respeito principalmente em um o caso tão grave quanto esse que
especificamente na Traumatologia é nomeado como trauma de choque um evento
episódico que inclusive pode desencadear o desfecho Clínico de estresse
pós-traumático Você nota que muitas ramificações podem se manifestar como
consequência do que aconteceu e isso fica fora do controle da vítima porque ela não tem poder para lidar com esse
distúrbio essa avalanche energética em vários sentidos inclusive com uma
sobrecarga de dor e de desequilíbrio Tão Profundo que pode fazer com que muitos
elementos da experiência fiquem completamente comprometidos fragmentados
desorganizados E literalmente jogar a mente da pessoa de cabeça para baixo
então muitas possibilidades que infelizmente não apenas dificultam até a
recuperação da pessoa como também pode afetar dramaticamente a forma como essa história será narrada posteriormente e
aqui a gente está falando para fins jurídicos gente vocês estão falando com uma pessoa que tem todo o cuidado do
mundo quando eu estou ouvindo pacientes que estão de repente me contando ã relatos eu sempre sigo uma perspectiva
investigativa quando eu começo a perguntar isso isso e aquilo por que que aquilo eu não no sentido de julgar a
pessoa mas de ter uma completa exatidão do que está sendo dito Ou seja averiguando que aquela história de fato
é uma história real porque nós sabemos que algumas vezes umas pessoas podem ser atingidas por memórias falsas não apenas
nessa temática também quanto em outras e o o meu trabalho como um todo é ajudar o
indivídu a se recuperar buscar aquilo que ele perdeu e ter sua mente seu corpo
seu olhar restaurado completamente a partir de uma vida que ele tinha perdeu
e agora não consegue mais encontrar então se muitas vezes a pessoa precisa passar por alguma aviação do que ela
acredita ser verdade ou do que ela busca o papel do profissional é claro de uma maneira muito adequada vai ter que ter
muito manejo é esse sujeito para essa descoberta autoguiada que é um componente muito
important quando a gente olha dentro da perspectiva do cognitivismo comportamental e uma experiência
examente traumat como uma violência íntima quando
você já é horrível tá sendo indivíduo adulto mas imagina agora uma pessoa de
13 anos ou seja fatores protetivos completamente embaixa que é o caso dela
que sequer imaginou gente será que não é perigoso eu entrar numa limousine com desconhecido para uma casa de uma
celebridade porque assim tirando até o perigo de ah celebridade pode me fazer mal mas e se o cara da limousine levar
para outro lugar por exemplo e normalmente para uma menina supondo que o relato dela seja realmente íntegro
real que aconteceu da forma como ela está dizendo para ela ter saído daquela forma daquele jeito como aconteceu ou
seja que desassistência que lá turbulento ela já não estava inserida não que a culpa seja dos pais mas eu
estou dizendo aqui como uma realidade bastante desajustada contribui para um
passo infalso que vai levar a pessoa a um buraco do qual ela vai ter muita dificuldade de sair então as
contradições na história dela eu consigo ver sim esferas psicológicas preditores
pred dispositor ansiogênico sim formar um componente que
justificaria muitas dessas cisões que talvez para alguém que não tem experiência ou seria pego completamente
de surpresa por esses elementos agora de segunda vinda faria com que a pessoa
nossa tem alguma coisa muito errada aqui então olhando desse lugar sabe sentado
de uma perspectiva psicológica E aí a gente vai ter cada indivíduo fazendo um
raciocínio chegando a um pensamento crítico com base na sua experiência até
mesmo na sua formação na sua profissão naquilo que o indivíduo faz como por exemplo a Dora Sandra que tem uma
opinião diversa de mim nesse segmento e eu acho que essa é a primeira vez que nós discordamos bravamente de um assunto
aqui no no canal Olha que olha que lá no caso do Brian COB dos quatro jaid R nós
tivemos uma discordância em um doss episódios Mas aquela lá é fichinha bem light comparada a essa aqui que eu não
compartilho da opinião da Dra Sandra embora eu considero que é totalmente
real os aspectos legais que ela está falando ali e se eu tivesse que ser colocado diante de uma de uma
perspectiva tanto jurídica Eu também iria para o lado da Dra Sandra Com base
no que Ela explicou o que eu também penso ser o certo mas fazendo uma divisão do que é jurídico e do que eu
olho aqui pra narrativa dela que até o momento não é uma narrativa gigantesca
sabe 30 minutos de depoimento em que você pode olhar revirar de cima para baixo vogais consoantes acentos vírgula
interrogação não mas os verbos que ela trouxe para mim são suficientes são
convincentes eu algo na história dela mexeu comigo algo na história dela me
passa a impressão de que essa moça está falando a verdade e por isso eu acredito nela eu queria falar um pouco mais
respeito daquele mecanismo de defesa que Eu mencionei na chamada eu parei aqui para buscar a respeito e o nome correto
é distorção do tempo pelo menos na tradução literal que eu fiz do inglês pro português então eu anexei algumas
informações aqui para postular para vocês ã Lembrando que eu não sou
especialista nesse mecanismo de defesa ele é um mecanismo de defesa que pelo que eu entendo até porque na época quando eu li foi em um artigo ele tem
tem poucos artigos a respeito alguns ã p analistas americanos estão trabalhando
no desenvolvimento desse mecanismo então não há uma sustentação empírica que valide especificamente como Olha isso é
uma evidência científica é uma causa legítima Mas é uma proposta é uma ideia eu li na época achei muito interessante
mas Eu segui em frente e eu lembrei hoje mediante a esse quadro então assim a
distorção de tempo é um conceito que vem sendo explorado na psicanálise contemporânea para descrever como os
indivíduos podem reorganizar ou alterar a percepção subjetiva do tempo como uma
forma de lidar com experiências emocionais intensas traumáticas ou conflituosas a distorção do tempo
refere-se a uma forma inconsciente de alteração a percepção subjetiva de duração ou sequência dos eventos com o
objetivo de minimizar o impacto emocional de uma experiência então vamos lá com base
dessa possibilidade desse mecanismo de defesa significa que mediante a uma situação tão essora e seus eventos
Associados seja durante ou depois o indivíduo pode não processar
adequadamente aquela linha temporal Então as horas podem ser absorvidas como
segundos e segundos podem ser absorvidos como horas isso Se dá pelo coner de
estress que sobrevém sobre a pessoa por que eu sou muito aberto a essa ideia por
conta das condições que constituem a experiência traumática que na minha
perspectiva é uma das urgências psicológicas mais relevantes as pessoas
estão sendo movidas guiadas orientadas por seus traumas e nem fazem ideia e
hoje a sociedade do jeito que está na forma como vive não tem letramento para
reconhecer adequadamente seu próprio trauma a nossa sociedade ela tem uma
orientação que o trauma é um grande evento dor quando na verdade o trauma
também se enraíza em outras experiências incluindo as complexas que não são definidas por uma linha temporal que
rege o antes e depois sabe quando você se lembra até aqui eu era assim aí aconteceu aquilo e a partir disso eu me
tornei tal coisa a traumatiza se encaixa na definição de
uma quantidade expressiva de eventos que se repetem se repetem se repetem se
repetem se repetem E então eu incorporo eu
internalizou a interpretação que eu estou tendo dessas experiências que
podem vir de uma mesma pessoa ou de pessoas diferentes que estão dizendo sentenças parecidas ou provocando ações
semelhantes na minha vida e muitas vezes esses momentos vão se solidificar na
memória através de uma perspectiva semântica e na memória semântica por exemplo eu posso te perguntar o que é
isso aqui aí você vai dizer ah é uma agenda E aí eu posso te perguntar Ok
quando foi que você aprendeu que uma agenda era uma agenda dificilmente você
vai ter uma resposta porque na memória semântica eu absorvo o conceito então eu
consigo reconhecer que uma agenda é uma agenda que uma caneta é uma caneta que uma garrafa é uma garrafa que uma
lanterna é uma lanterna que um carro é um carro porque isso foi incutido em
algum momento e foi reforçado em entos posteriores me fornecendo a capacidade
inclusive de fazer uma abstração eu posso te mostrar diferentes agendas com
tamanhos diversos capas alternativas inclusive que não são
espiral e mesmo assim você será capaz de dizer para mim olha é uma agenda são
todas agendas e especificamente tem uma condição médica chamada discon ometria
que é uma disfunção cerebelar no qual indiví não consegue estimar com precisão
a quantidade de tempo que passou Ou seja é uma percepção distorcida do tempo mas
aí especificamente a causa está ligada a fatores neurológicos E por aí vai a
indiferença do Pai com base no depoimento dela também não é chocante para mim por quê Porque mais uma vez me
recordo de histórias com algum grau de semelhança tanto de depoimento de segunda mão quanto depoimento que eu
ouvi em primeira mão pessoas me contam and de situações que passaram de pais que quase presenciaram ou então que
foram submetidos ao determinado testemunho posteriormente mesmo assim seguiram em frente fizeram de conta que
nada aconteceu eu entendo que muitas vezes é mais fácil passar por cima
Porque dependendo do que estiver acontecendo internamente aquele adulto aquele pai aquela mãe não tem habilidade
ou não sente que tem repertório suficiente para lidar com estes elementos tão desafiadores que podem
mudar toda a realidade que o indivíduo conhece muitas vezes porque ele não quer passar por essa transformação que pode
colocar todos em uma condição muito pior debaixo da perspectiva dele do que ele
acredita ele então prefere abraçar uma negação uma negação É claro que vai
custar muito caro pra vítima pros filhos pra filha pro filho seja quem for então para todas as lacunas da história dela
neste momento eu consigo encontrar uma explicação racional na minha perspectiva
do meu ponto de vista daqui onde eu estou agora então talvez se você estivesse me perguntando agora OK
Gustavo se você tivesse que tomar uma uma decisão de apoio com base em um
pensamento crítico O que você faria Ok o pensamento crítico nada mais o que é do
que avaliar informações com base em evidências bem sustentadas se fosse para
tomar alguma decisão de juízo sobre ele eticamente moralmente falando eu não
poderia i a fazer uma afirmação então com base em uma linha de pensamento crítico eu me abstenho de formular uma
decisão radical E então eu posso navegar pelo ceticismo amável e o ceticismo
amigável no ceticismo amigável eu estou aberto a novas descobertas que não são
sustentadas por boas evidências e raciocínio sólido no ceticismo amável eu
pondero cuidadosamente os fatos e decido em que acreditar então até nesse momento
1 hora da manhã do dia 15 de Dezembro eu decido continuar acreditando na jane do
se os fatos mudarem por algum motivo ou de alguma forma alguma coisa surgir e me
fazer crer do contrário eu não vou ter problema em chegar aqui e dizer para vocês me arrependo não acredito mais
nela eu acredito nela não porque eu quero que o Jay caia e porque eu acho
que ele é culpado já achava que ele é culpado de alguma forma antes mesmo dessa acusação aparecer claro que esses
elementos contam claro eu continuo acreditando que ele é culpado não apenas desse crime como de muitos outros também
mas eu acredito nela não porque ela é acusadora do jz eu acredito nela porque
a história dela o depoimento dela alcançou o meu coração
se você gostou desse vídeo inscreva-se no canal ativa o Sininho compartilha dá o seu like comenta aqui embaixo Espero
que você tenha gostado Aproveite conhecer as outras atrações do canal tá tem vários episódios bombásticos então
dá uma força eu espero que você possa maratonar o conteúdo e comentar tá bom e se você quiser saber mais sobre mim
adquira meu livro Esse é um suspense chamado perfeito estranho Ele conta a história de um rapaz chamado Jack wiber
se V pres em uma terrível malar enquanto o serial killer está escondido em sua própria casa e Poss ente tentando tirar
sua vida esse livro é escrito em formato roteiro então é uma inovação se você não gosta de leitura não se preocupe esse
livro é justamente para você porque a forma como ele é escrita é diferente de tudo o que você já viu e o livro vai
autografado se você quiser a gente faz envios para qualquer lugar do Brasil quase qualquer lugar do mundo também tem
marcadores um poster exclusivo você pode entrar em contato pelo Instagram pelo telegram comentar aqui é muito fácil de
falar diretamente ou então entrar lá pelo site a gente se vê no próximo caso
E não se esqueça que aqui você sempre vai ter um amigo até mais
pessoal EV
Nenhum comentário:
Postar um comentário