Neste vídeo

Linha do tempo

Transcrição

Procurar no vídeo

0:00

Um grupo de geneticistas brasileiros

0:03

comparou o DNA do [música] país com o

0:05

dezenas de outras nações e descobriu que

0:09

o Brasil não se [música] parece com

0:12

absolutamente nenhuma delas. Não porque

0:15

a mistura [música] racial seja maior.

0:18

Existe algo na estrutura genética de 215

0:22

milhões de pessoas que quebra uma das

0:25

regras mais sólidas da genética

0:28

populacional. e que colocou os [música]

0:30

próprios cientistas em choque quando

0:34

confrontaram os dados brasileiros com os

0:37

do resto do mundo. Se você acha que sabe

0:40

como funciona a missigenação [música]

0:42

no Brasil? Três povos, uma mistura.

0:46

Ponto final. [música]

0:47

Espere até entender por essa história é

0:51

geneticamente

0:52

muito mais estranha [música] do que

0:54

parece. Por que a genética brasileira

0:57

não segue a mesma lógica que separa

1:00

negros e brancos nos Estados Unidos? E

1:03

como é possível que um morador de Belém

1:06

e um de Porto Alegre, [música] a mais de

1:09

3.000 km de distância tenham uma

1:12

composição genética mais parecida

1:15

[música] entre si do que duas cidades

1:18

vizinhas na Itália.

1:20

Para entender isso, precisamos voltar a

1:23

um momento muit específico da história

1:25

recente do Brasil.

1:28

Quando um grupo de geneticistas [música]

1:30

brasileiros decidiu comparar o perfil

1:33

genômico do Brasil com o de dezenas de

1:36

outros países, eles esperavam encontrar

1:40

algo previsível, um país missigenado,

1:44

claro, uma mistura de três componentes

1:47

ancestrais: [música] europeu, africano,

1:51

indígena, em proporções variáveis,

1:53

[música]

1:54

conforme a região. talvez alguma

1:57

semelhança com outros países

1:58

latino-americanos

2:00

que passaram por processos coloniais

2:03

parecidos. O que [música] eles não

2:05

esperavam era que o Brasil,

2:07

geneticamente falando, não se parece com

2:11

nenhum outro país do planeta.

2:15

Não porque a mistura [música] é maior,

2:18

não porque a diversidade é mais ampla,

2:21

mas porque o padrão [música] da mistura

2:24

é estruturalmente diferente de tudo o

2:27

que aparece em qualquer outra população

2:30

estudada. [música] E a explicação para

2:32

isso mudou a forma como a genética

2:36

enxerga a formação de populações

2:38

inteiras. O estudo que abriu essa porta

2:41

foi publicado por Sérgio Pena e

2:44

colaboradores da Universidade [música]

2:46

Federal de Minas Gerais em 2011 na

2:50

revista Plus One sob o título [música]

2:54

The Genomic Ancestry of Individuals from

2:58

Different Geographical [música] Regions

3:00

of Brasil is more uniform than expected.

3:04

O título [música] em si já é uma

3:06

declaração científica que contradiz o

3:09

senso comum. O que Pena e sua equipe

3:12

demonstraram usando um painel tenso de

3:15

marcadores informativos de

3:17

ancestralidade em quase 1000 indivíduos

3:20

de todas as cinco regiões [música]

3:22

brasileiras. é que quando você olha para

3:25

os brasileiros um a um, em nível

3:28

individual, a composição ancestral é

3:32

surpreendentemente homogênea,

3:35

não no sentido de que todos se parecem,

3:38

no sentido de que [música] quase todos

3:40

carregam os três componentes ancestrais

3:44

em proporções que se sobrepõ muito mais

3:47

do que as diferenças regionais,

3:49

sugeririam.

3:51

Para entender o impacto dessa

3:52

descoberta, considere como funciona a

3:56

ancestralidade genética em outros

3:59

países. Nos Estados Unidos, por exemplo,

4:02

a estrutura genética segue linhas

4:04

[música] de segregação social com

4:07

precisão quase cirúrgica.

4:10

Americanos [música] classificados como

4:12

brancos t em média menos de 4%

4:16

de ancestralidade africana. Americanos

4:20

[música] classificados como negros têm

4:22

em média cerca de 20% de ancestralidade

4:26

europeia. Os dois grupos se sobrepõem

4:29

pouco. A genética espelha a fronteira

4:33

social. [música] São duas curvas em um

4:35

gráfico que mal se tocam. No Brasil,

4:38

quando pena flotou os mesmos tipos de

4:41

dados, as curvas se sobrepuseram quase

4:45

completamente.

4:46

[música] Uma pessoa classificada como

4:48

branca no Nordeste carregava em média

4:52

30% [música] de ancestralidade africana.

4:55

Uma pessoa classificada como parda no

4:58

sudeste poderia ter composição genética

5:01

indistinguível [música]

5:02

de alguém classificado como branco na

5:05

mesma região. As categorias sociais

5:07

[música]

5:08

e as categorias genéticas não se

5:11

alinhavam não parcialmente,

5:13

fundamentalmente. [música]

5:15

Esse resultado não deveria ter

5:18

surpreendido ninguém que conheça

5:20

[música] a história social do Brasil.

5:23

Mas surpreendeu.

5:26

Surpreendeu porque a genética como

5:30

ciência trabalha com modelos e o modelo

5:34

dominante para entender a mistura

5:36

genética era naquela altura fortemente

5:39

influenciado pela experiência americana,

5:42

onde raça como categoria [música] social

5:45

e ancestralidade como categoria

5:47

biológica caminhavam [música] em

5:50

paralelo razoável. O Brasil demonstrou

5:53

que esse paralelismo não é universal,

5:57

que existem formas de missigenação

5:59

[música]

6:00

que são tão profundas e tão difusas que

6:03

dissolvem as fronteiras entre as

6:06

categorias [música]

6:08

antes que elas tenham tempo de se

6:10

consolidar geneticamente. E aqui é onde

6:14

a comparação com o resto do mundo se

6:17

torna genuinamente [música]

6:19

perturbadora. quando pesquisadores

6:22

compilaram dados de ancestralidade de

6:25

dezenas de populações em diferentes

6:28

continentes, usando bancos de dados como

6:31

o Human Genome Diversity Project, do

6:34

Centro [música] Nacional de Pesquisa

6:36

Científica da França, e o projeto 1000

6:39

genomes, [música] coordenado por um

6:41

consórcio internacional.

6:44

O padrão que apareceu foi consistente.

6:47

Na maioria dos países do mundo, a

6:50

composição genética segue uma lógica

6:53

geográfica.

6:55

Populações [música] do norte da Europa

6:58

são geneticamente distintas das do

7:01

Mediterrâneo. Populações do [música]

7:03

leste asiático se agrupam de forma

7:05

diferente das do sudeste asiático. A

7:09

estrutura [música] é contínua, mas

7:11

direcional. Quanto mais longe duas

7:13

populações estão geograficamente,

7:16

mais diferentes são geneticamente.

7:20

Essa regra, conhecida [música] como

7:22

isolamento por distância, é um dos

7:24

princípios mais robustos da genética

7:27

populacional. [música]

7:28

O Brasil quebra essa regra, não

7:31

levemente,

7:33

estruturalmente. [música]

7:34

Quando os mesmos métodos analíticos

7:37

usados para mapear a diversidade

7:39

genética global foram aplicados ao

7:41

Brasil, a estrutura de isolamento por

7:45

distância apareceu atenuada ao ponto de

7:48

quase desaparecer.

7:51

Um morador de Belém, no [música] extremo

7:53

norte e um morador de Porto Alegre, no

7:56

extremo sul, separados por mais de 3.500

8:00

km, compartilham proporções de

8:03

ancestralidade [música]

8:05

que são mais parecidas entre si do que

8:08

as de duas populações europeias

8:12

separadas por 500 km. A distância

8:16

genética interna do Brasil é menor do

8:19

que a distância genética interna da

8:22

Itália. Como isso é possível? A resposta

8:26

está na história migratória brasileira,

8:28

mas não da forma que normalmente

8:30

[música] se conta. A narrativa

8:32

tradicional fala de três ondas:

8:35

indígenas, portugueses, africanos,

8:38

[música] que se encontraram em momentos

8:41

distintos e se fundiram gradualmente.

8:45

Essa narrativa é verdadeira, mas

8:48

incompleta.

8:49

O que realmente produziu [música] a

8:51

homogeneidade genética brasileira não

8:54

foram as três ondas, foi a quarta, a

8:57

migração interna massiva [música] do

8:59

século XX. Pesquisadores do IBGE e

9:02

demógrafos históricos documentaram que

9:05

entre 1940 e 1980, o Brasil experimentou

9:09

uma das maiores reorganizações

9:11

populacionais [música]

9:12

do mundo moderno. Milhões de nordestinos

9:16

migraram para o Sudeste. Sulistas

9:19

colonizaram o Centro-Oeste e o Norte.

9:22

Populações [música] amazônicas foram

9:24

deslocadas por projetos de

9:26

infraestrutura.

9:28

A construção de Brasília, a abertura da

9:31

Transamazônica,

9:33

o ciclo da borracha no Acre, o boom

9:36

industrial de São Paulo. [música] Cada

9:39

um desses eventos moveu centenas de

9:41

milhares de pessoas de um canto do país

9:44

para outro, misturando populações que

9:47

haviam permanecido relativamente

9:49

separadas durante séculos. A genética

9:54

[música] capturou essa movimentação com

9:56

uma precisão que os sensos demográficos

10:00

não conseguem alcançar. Quando

10:03

pesquisadores da USP [música] e da UFMG

10:06

compararam amostras genéticas coletadas

10:08

em diferentes décadas, puderam observar

10:11

[música] em tempo real o efeito da

10:14

migração sobre a composição ancestral

10:17

das cidades. São Paulo, que no início do

10:20

século XX tinha um perfil genético

10:23

fortemente europeu devido à imigração

10:26

[música]

10:26

italiana e japonesa, apresentou nas

10:29

amostras mais recentes [música] um

10:32

aumento significativo nos componentes

10:34

africano e indígena, resultado direto da

10:38

absorção de migrantes nordestinos ao

10:41

longo [música] de 70 anos.

10:44

Manaus, que mantinha um perfil com alta

10:46

ancestralidade indígena, começou a

10:49

apresentar introgressão europeia

10:53

crescente à medida que sulistas se

10:56

estabeleciam [música] na zona franca. O

10:59

mapa genético do Brasil está em

11:02

movimento [música]

11:03

e está convergindo.

11:05

Essa convergência tem um nome técnico na

11:08

genética. Homogeneização por fluxo

11:11

gênico é o processo pelo qual populações

11:14

antes distintas se tornam geneticamente

11:17

mais semelhantes à medida que trocam

11:20

migrantes entre si. acontece em todas as

11:24

espécies, em todos os continentes. Mas a

11:27

[música] velocidade e a escala com que

11:29

está acontecendo no Brasil são, de

11:32

acordo com os [música] pesquisadores

11:34

envolvidos nos estudos, sem precedente

11:37

documentado numa população humana deste

11:41

tamanho. E aqui aparece o resultado que

11:45

surpreendeu os próprios cientistas

11:48

quando o padrão genético brasileiro foi

11:51

projetado nos mesmos gráficos de análise

11:53

[música] de componentes principais

11:55

usados para mapear a diversidade humana

11:58

global. O Brasil não apareceu como um

12:01

ponto, apareceu [música] como uma nuvem,

12:06

uma mancha difusa que se espalhava pelo

12:08

espaço genético entre a Europa, a África

12:12

subsahariana e as Américas [música]

12:14

Nativas, sem se agrupar firmemente em

12:17

nenhum desses polos. Nenhuma outra

12:20

população nacional no banco de dados

12:23

apresentava esse padrão. Países [música]

12:26

como a Colômbia e o México, que também

12:29

são missigenados, [música] apareciam

12:32

como nuvens menores e mais concentradas.

12:36

O Brasil [música] era uma dispersão que

12:38

cobria um território genético que

12:40

nenhuma outra nação ocupa. Os

12:43

pesquisadores interpretaram [música]

12:45

isso de duas maneiras. A primeira é que

12:48

o Brasil é genuinamente único como

12:51

experimento de mistura trilateral em

12:54

escala continental. [música]

12:57

Não existe outro país no mundo onde

13:00

europeus, africanos e indígenas

13:03

americanos se misturaram nesta

13:06

proporção, nesta escala e por este

13:09

período de tempo. A segunda

13:12

interpretação é mais sutil e mais

13:15

importante. [música]

13:17

fato de que os brasileiros individuais

13:19

mostram composições tão variadas,

13:21

[música]

13:22

uns com 70% europeu e 5% indígena,

13:28

outros com 40% africano e 30% europeu

13:32

[música]

13:33

e 30% indígena, mas que o conjunto como

13:37

um todo converge para uma média

13:41

surpreendentemente [música]

13:42

estável, sugere algo sobre a natureza da

13:46

missigenação humana que os modelos

13:49

anteriores não capturavam. [música]

13:53

sugere que a mistura, quando atinge uma

13:55

certa densidade e uma certa escala,

13:58

adquire uma espécie de inércia, um

14:02

equilíbrio dinâmico, onde a diversidade

14:04

[música] individual é alta, mas a

14:06

divergência entre populações tende a

14:09

zero. O Brasil, [música] nos dados

14:11

genéticos, não é um país dividido, é um

14:14

país borrado.

14:17

Fronteiras entre os [música] componentes

14:19

ancestrais existem em cada indivíduo,

14:23

mas não [música] existem entre os

14:25

grupos. E essa é uma condição que a

14:28

genética não encontra em nenhuma outra

14:31

nação [música] contemporânea. Não porque

14:34

outros países não tenham mistura, porque

14:37

nenhum outro país tem este tipo de

14:39

mistura [música] tão profunda, tão

14:42

difusa, tão molecularmente entrelaçada,

14:46

[música] que as categorias que usamos

14:48

para descrevê-la se tornam nos dados

14:51

quase irrelevantes.

14:54

O que resta quando [música] as

14:55

categorias se dissolvem não é

14:58

homogeneidade,

14:59

é complexidade [música] sem rótulo. E

15:03

talvez esse seja o verdadeiro resultado

15:07

que surpreendeu os cientistas. Não que o

15:10

Brasil seja misturado, isso já se sabia,

15:15

mas que o Brasil é misturado [música]

15:17

de uma forma que não tem paralelo, que o

15:20

mapa genético deste país não cabe nos

15:24

modelos que foram construídos para

15:26

descrever qualquer outro, que os

15:29

cromossomos de 215 milhões de pessoas

15:33

contam uma história que ainda não tem

15:36

nome em nenhum manual de genética. Uma

15:40

história que só o Brasil pode contar e

15:43

que os dados [música] finalmente estão

15:47

começando a ouvir.